Din ce în ce mai multe studii arată că bărbații care nu au cancer de prostată agresiv nu ar trebui să fie tratat. Cu toate acestea, sunt necesare verificări regulate.

Studiile arată că speranța de viață a celor care aleg tratamentul și a celor care nu rămân la fel. În timp ce cei care au cancerul tratat au șanse mari de a avea efecte secundare foarte grave, cum ar fi impotența.

Suedia

În Suedia, marea majoritate a bărbaților cu cancer de prostată cu risc scăzut se află sub supraveghere medicală. De exemplu, testele de sânge sunt efectuate în mod regulat. Este probabil să trăiască atâta timp cât cei care optează pentru tratamente precum radioterapie și chirurgie.

Cel puțin 91% dintre bărbații din Suedia diagnosticați cu cancer de prostată cu risc foarte scăzut și 74% cu cancer cu risc scăzut, optează pentru supraveghere activă în loc de tratament.

Așa spun cercetătorii de la Universitatea din New York și mai multe universități din Suedia, care au analizat consecințele unui diagnostic de cancer de prostată la peste 32.500 de bărbați suedezi pe o perioadă de cinci ani.

Sursa: JAMA Oncologie

17 răspunsuri la „Cercetători: nu tratați cancerul de prostată cu creștere lentă”

  1. Martin Vasbinder spune sus

    Sustin pe deplin acest lucru. În orice caz, cancerul de prostată agresiv nu poate fi vindecat.
    În zilele noastre există un tratament non-invaziv cu „lumină” pentru cancerul de prostată precoce. După tratament, ani de urmărire nu mai sunt necesare. Testul PSA pare să fi avut ziua lui.

    http://nocamels.com/2016/12/bacteria-laser-treatment-prostate-cancer-cure/

    • Jacques spune sus

      E bine să citesc asta pentru că mulți dintre noi trebuie să se confrunte cu asta. Este păcat că va trebui să mai dureze încă trei ani până să vină pe piață sau să fie aplicat. Am citit pe undeva că dacă trăiești suficient vei avea cancer de prostată. Majoritatea mor cu asta și nu din cauza asta. Doar cazurile cu metastaze provoacă multe bătăi de cap.

      Testul PSA.
      Am citit asta pe un site: Antigenul specific prostatic (PSA) este o proteină care este prezentă în mod normal în cantități mici în sânge. Se formează în țesutul glandular al prostatei, atât într-o prostată sănătoasă, cât și în cea bolnavă. Este probabil o măsură a activității în anumite părți ale țesutului prostatic, dar nu este încă clar ce cauzează diferitele valori ale PSA. Este clar că nivelul PSA din sânge poate crește odată cu vârsta, fără a fi găsite anomalii la nivelul prostatei (vezi tabelul). PSA este în prezent cea mai importantă substanță din sânge pentru a diagnostica cancerul de prostată.
      PSA de vârstă
      40-49 >2.5 ng/ml
      50-59 >3.5 ng/ml
      60-69 >4.5 ng/ml
      >69 >6.5 ng/ml

      În Thailanda, PSA maxim de 4.0 ng/ml este folosit pentru a fi asigurat pentru bărbații cu vârste cuprinse între 60 și 69 de ani, spre deosebire de grafic, unde aparent nu este prea îngrijorător dacă tensiunea arterială este sub 4.5 ng/ml. rămâne. Se pare că oamenii trebuie să rămână sub asta, altfel trebuie să plătești singur pentru totul. Dacă este cazul, desigur.

    • francezul Nico spune sus

      De ani de zile am o prostată mărită care îmi afectează negativ funcția urinară. După examinare, medicul urolog a spus că prostata se simțea netedă, din care a concluzionat că prostata nu conține cancer malign. Fiecare bărbat poate verifica singur dacă prostata se simte netedă.

      Am fost ultima dată la un urolog în 2014, din alt motiv. I-am spus că tatăl meu a avut și cancer de prostată înainte de moarte, dar că a murit din cauza leucemiei „la bătrânețe”. Potrivit acestui urolog, 80% dintre bărbați vor dezvolta cancer de prostată la un moment dat. Așa cum a scris Jacques înainte, potrivit urologului, majoritatea bărbaților mor cu și nu din cauza cancerului de prostată.

      Acum mă verific o dată pe an pentru a vedea dacă prostata se mai simte netedă. Dacă nu mai este cazul, ei bine, atunci aș dori investigații suplimentare. Dar deocamdată nu sunt chiar îngrijorat.

  2. Bătaie spune sus

    Medicul meu de familie îi va plăcea să citească asta!

    De ani de zile se plânge de rușinea că bărbații în vârstă (+ 80 ani) mai sunt tratați pentru cancerul de prostată!!

    Acest lucru este complet inutil, susține ea, deoarece mulți bărbați în vârstă mor „cu”, dar nu „de” cancer de prostată.

    Așa că nu ezitați să-i lăsați pe acești bărbați în vârstă să continue să trăiască cu cancer de prostată.

    Bărbații mai tineri evident au nevoie de tratament, altfel vor muri din cauza cancerului de prostată și asta nu este necesar, conform medicului meu.

  3. Fransamsterdam spune sus

    Am citit că autopsiile arată că 80% dintre bărbații de peste 80 de ani care mor au avut cancer de prostată, chiar dacă aceasta nu a fost cauza morții.
    Deci, de fapt, ar trebui să verificați doar bărbații „tineri”, dar nu văd un sondaj populației generale pentru cancerul de prostată în rândul bărbaților tineri care va avea loc în curând și dacă forma agresivă nu poate fi tratată, ce altceva puteți face decât să luați o poziție de așteptare ?

    • Bătaie spune sus

      Exact asta susține și medicul meu, așa cum scriu mai sus...

      • Fransamsterdam spune sus

        Înțelegând că nu îi convingeți pe tineri să se verifice în mod regulat. Iar dacă un tânăr este pozitiv, probabil că este agresiv și nu are rost să fie tratat, dacă cred răspunsul inițial al doctorului Vasbinder și cred.

  4. Andre spune sus

    Eu, în vârstă de 58 de ani, m-am verificat anul trecut pentru cancer de prostată, deoarece valorile mele PSA au fost 10.2.
    Din fericire, nu este cazul.
    În timpul unei verificări ulterioare, acesta este acum 8.3.
    Acest lucru se aplică și persoanelor cu o prostată mărită ca a mea, ce pot face pentru a scădea PSA?
    Folosesc firide de 6 luni acum pentru a vedea dacă prostata se micșorează în dimensiune, dacă nu care este următorul pas.
    Mai folosesc o jumatate de tableta de cazosin la 3 zile pentru urinare.
    Poate Maarten va poate da niste sfaturi in acest sens pentru ca thailandezii nu iau viata foarte in serios, sfat de la un medic, sa va scoateti prostata si nu mai aveti nevoie de pastile si nicio sansa de cancer de prostata!!
    Poate că o scanare RMN va oferi mai multă claritate.

    • Martin Vasbinder spune sus

      Dragă Andrew,

      Firide (finasterida) este într-adevăr o modalitate de a micșora prostata. În plus, îți face părul să crească. Totuși, dacă te oprești, poți chelia foarte repede.
      Cazosin (doxazosin) dilată uretra, spun ei. De asemenea, scade tensiunea arterială. O jumătate de tabletă la fiecare trei zile cu greu poate funcționa, dar nu se știe niciodată, desigur.
      Un RMN al prostatei oferă mai multe informații decât o biopsie. Condiția este ca radiograful să fi învățat să interpreteze această metodă relativ nouă.
      Daca nu mai poti urina pentru ca uretra este inchisa de prostata, cel mai bun tratament in acest moment este laserul verde, disponibil in orice spital bine dotat. Acest lucru, în esență, arde tubul deschis.

    • Fransamsterdam spune sus

      Nu cred că ai înțeles tot articolul. Cum ați aflat că valorile dvs. PSA au fost 10.2 înainte de a fi verificat? Carpe diem.

  5. Domnule Bojangles spune sus

    Aceste valori PSA nu înseamnă absolut nimic. La un moment dat am fost trimis la urolog din cauza unor probleme urinare. Valori PSA măsurate: 25! Așa că am fost pus imediat la un control de 3 luni pentru că putea fi doar 5. Apoi următoarele valori au devenit: 22, 18, 13. Deci nu a fost luată nicio măsură. Cu siguranță, s-a făcut o biopsie între ele, cu rezultatul: nu s-a găsit nimic. după aceea valoarea a crescut și a scăzut în mod regulat.
    Am fost monitorizat timp de câțiva ani și am constatat că citirea a crescut după o perioadă de căldură excesivă și a scăzut după o perioadă „normală”. Așa că am făcut acea conexiune pentru mine și de acum înainte puteam prezice urologului că valoarea va fi mai mare sau mai mică. Bineînțeles că a crezut că a fost izbitor.
    2 lucruri:
    Îmi amintesc că am fost o „sobă de mers” de la o vârstă fragedă. La o vârstă foarte fragedă, fratele meu m-a trimis la culcare mai devreme, pentru că atunci era cald când venea. Școala secundară: 15 km mers cu bicicleta. Chiar și iarna, conduc la școală cu mănușă, dar fără mănuși, iar acele ierni (1966 și următoarele) au fost ierni grele. Ajung cu mâinile calde în timp ce restul - cu mănuși - aveau mâinile amorțite. Ei bine, după ce toată lumea purta deja mâneci lungi, eu mai aveam mâneci scurte. Tot acum, apropo.
    Acum este foarte clar pentru mine că acel sentiment de căldură pe care îl am (și care nu depinde de temperatura exterioară, ci vine din interior) este în mod clar legat de nivelul PSA. Cu alte cuvinte, concluzia mea este: am avut asta de la o vârstă fragedă, așa că nu este nimic în neregulă cu asta, pur și simplu am un PSA congenital mai mare.
    punctul 2:
    Deoarece senzația aceea de temperatură apare și nu apare, am bănuit că ar putea avea ceva de-a face cu alimentația. Așa că am început să fiu atent când aveam probleme urinare și ce mâncasem înainte. Concluzie până acum (să fie clar, nu sunt câteva luni, ci 3 ani): dacă, de exemplu, am pregătit ieri o masă de la Knorr (să zicem pui Madras) sau o supă de la Honig, azi am probleme. După ce am încercat de zeci de ori, bănuiesc cu tărie că se datorează sării. Acele pachete conțin multă sare. Desigur, am încercat acest lucru folosind mese cu puțină sare. Și da: nicio problemă.
    Deocamdată, rămân la concluzia: multă sare astăzi înseamnă o problemă urinară mâine. (sfat: nu, nu este alcoolul 😉 )

    Am mulțumit cu amabilitate medicilor urologi și am spus că nu mă voi întoarce, pentru că nu e nimic în neregulă cu mine.

  6. William Penning spune sus

    Am fost operat in spitalul BovenIJ in 2010. Aveam 68 de ani atunci, s-a scos toata prostata si sunt foarte multumita de ea, totul este bine, nu incontinent sau impotent. și totul este bine în timpul controalelor anuale. Deci ce sfat????

  7. Andre spune sus

    @Frans, mă verific din 2008, când era 4.7 și mă verificam la fiecare șase luni și valorile au crescut doar până în august 2016 valorile mele erau 10.2, înțelegi acum, am avut tot felul de analize daca s-ar fi facut, intr-un spital din Lopburi s-a raportat ca exista risc mare de cancer si mi-a facut o biopsie, bine sau nu, trebuie sa faci ceva, retrospectiv ar fi fost mai bine un RMN.
    Am folosit Cazosin in fiecare zi, dar pentru ca tensiunea mea este prea mica, abia 100-60, am inceput sa il folosesc o jumatate de doza la 3 zile Acum ca am citit ca asta nu ajuta, mai bine ma opresc ma testez din nou in februarie si vezi care sunt valorile, daca nimic nu s-a schimbat voi opri toate medicamentele, poate acum intelegi situatia si ca am inteles foarte bine povestea, asa ca nu judeca inainte de a sti situație și apoi mă exprim blând, și un 2018 sănătos.

    • Ger Korat spune sus

      Citat de pe Kanker.nl:
      Dacă cancerul de prostată apare la o vârstă fragedă în familie (frați, tați, unchi, bunici), atunci mergeți la un control la medicul dumneavoastră de la vârsta de aproximativ 45 de ani. Dar dacă nu ai fost treaz nicio secundă despre prostată și nu există nicio predispoziție ereditară sau familială? Trageți-vă concluzia.

      Comentariul meu este motivul pentru care te-ai verificat din 2008, fără să raportezi nimic despre asta. Cred că reacția lui Frans este foarte normală.

      și, de asemenea, 1 citat de pe același site:

      Screening
      Acesta este nucleul discuției într-un „studiu asupra populației” pentru cancerul de prostată și screening-ul individual. Într-un screening al populației, ar trebui să screening 1410 bărbați, biopsia 340 bărbați și diagnosticarea cancerului de prostată la 82 de bărbați pentru a preveni 1 caz de deces din cauza cancerului de prostată. Indiferent de costuri, îi faci pe mulți bărbați „pacienți”. Ar fi mai bine să investim banii în tehnici de diagnosticare mai bune.

      Uneori fac singur un control al sănătății și apoi exclud cu siguranță verificarea valorilor PSA pentru că a-ți face griji pentru nimic, având în vedere riscul static, crește semnificativ nivelul de stres și asta este mai dăunător din cauza tuturor tipurilor de probleme de sănătate cauzate de stres.

      • Ger Korat spune sus

        Corecție în ultimul paragraf: „probabilitate statică” ar trebui să fie „probabilitate statistică”.

  8. francezul Nico spune sus

    După ce am citit toate răspunsurile, mă întreb ce rost are să verifici „valoarea PSA”. A fost demonstrată o legătură directă între „valoarea PSA” și cancerul de prostată? Nu există o metodă de depistare mai bună și mai eficientă pentru cancerul de prostată și mai ales pentru forma agresivă? Și dacă forma agresivă nu poate fi tratată, de ce să o testăm? Sau văd eu complet greșit?

    • Martin Vasbinder spune sus

      francez Nico,

      Dacă doriți să aflați dezavantajele, citiți: „The Great Prostate Hoax” de Richard J. Ablin, descoperitorul PSA. De vânzare pe Amazon. Se citește ca o carte tensionată și el merge mult mai departe în a sfătui împotriva tuturor tipurilor de cercetare.
      https://www.amazon.co.uk/Great-Prostate-Hoax-Medicine-Hijacked/dp/1137278749


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun