În Thailanda vezi destul de multe trăsături naziste, uneori chiar tricouri cu imaginea lui Hitler pe ea. Mulți critică pe bună dreptate lipsa de conștientizare istorică a thailandezilor în general și despre Al doilea război mondial (Holocaust) în special.

Unele voci sugerau că lipsa de cunoștințe se datorează faptului că Tailanda în sine nu a fost implicat în acest război. Aceasta este o concepție greșită gravă.

Ceea ce știm este că o „cală ferată a morții” spre Birmania a fost construită în Thailanda de japonezi, în care au murit mulți prizonieri de război. Mulți vizitatori din Thailanda au văzut podul peste râul Kwai din Kanchanaburi, au vizitat Muzeul Războiului de acolo și poate chiar au vizitat unul dintre cimitirele de război. În general, cunoștințele noastre despre Thailanda în cel de-al doilea război mondial se termină acolo. Cu siguranță, rolul Thailandei nu este proeminent pe scena războiului la acea vreme, dar în calitate de vizitator, entuziast sau rezident al Thailandei, vă puteți îmbunătăți cunoștințele despre Thailanda în această perioadă. De aici această nuvelă.

Militar

În 1932, forma de guvernământ a Thailandei a fost schimbată de la o monarhie absolută la o monarhie constituțională. În anii care au urmat, a avut loc o bătălie politică acerbă între militarii și civili progresiste, în vârstă și tineri, conservatori. Au fost implementate reforme importante, cum ar fi abandonarea standardului aur, ceea ce a dus la un curs de schimb liber al Baht-ului; au fost extinse învățământul primar și gimnazial; au avut loc alegeri pentru guvernele locale și provinciale. Alegerile directe pentru Adunarea Națională au avut loc pentru prima dată în 1937, deși partidele politice încă nu erau permise. Cheltuielile militare au fost majorate la 30% din bugetul național.

O vreme, fracțiunile mai tinere, cu generalul-maior Plaek Pibul Songkram (Phibun) ca ministru al Apărării și Pridi Banomyong ca ministru de externe, au lucrat la unison până când Phibun a devenit prim-ministru în decembrie 1938. Phibun a fost un admirator al lui Mussolini și domnia sa a început curând să arate trăsături fasciste. Phibun a început o campanie împotriva chinezilor, care dominau economia thailandeză. S-a propagat un cult lider, în care portretul lui Phibun era vizibil peste tot.

Siam

În 1939, Phibun a schimbat numele țării din Siam în Thailanda (Prathet Thai), adică „țara oamenilor liberi”. Acesta a fost doar un pas într-un program de naționalism și modernizare: din 1938 până în 1942, Phibun a emis 12 mandate culturale, cerând thailandezilor să salute steagul, să cunoască imnul național și să vorbească thailandeză (nu chineză, de exemplu). De asemenea, thailandezii au trebuit să muncească din greu, să fie la curent cu știrile și să poarte haine occidentale.

Al Doilea Război Mondial a izbucnit și după ce Franța a fost ocupată în mare măsură în 1940, Phibun a încercat să răzbune umilințele Siamului din 1893 și 1904, în care francezii luaseră zona actualului Laos și Cambodgia din Siam sub amenințarea cu forța. În 1941, acest lucru a dus la lupte cu francezii, în care thailandezii au avut puterea la sol și în aer, dar au suferit o înfrângere grea pe mare la Koh Chang. Japonezii au mediat apoi, ducând la returnarea unor terenuri disputate din Laos și Cambodgia în Thailanda.

Acest lucru a sporit prestigiul lui Phibun ca lider național într-o asemenea măsură încât s-a autoproclamat mareșal de câmp, trecând în mod convenabil peste gradele de general de trei și patru stele.

trupele japoneze

Această politică thailandeză a dus la o deteriorare a relațiilor cu Statele Unite și Marea Britanie. În aprilie 1941, SUA au întrerupt livrările de petrol către Thailanda. Pe 8 decembrie 1941, la o zi după atacul de la Pearl Harbor, trupele japoneze au invadat Thailanda de-a lungul coastei de sud, cu autorizația guvernului Phibun, pentru a invada Birmania și Malacca. Thailandezii au capitulat repede. În ianuarie 1942, guvernul thailandez a format o alianță cu Japonia și a declarat război Aliaților. Cu toate acestea, ambasadorul thailandez Seni Pramoj la Washington a refuzat să emită declarația de război. Astfel, Statele Unite nu au declarat niciodată război Thailandei.

Inițial, Thailanda a fost răsplătită prin cooperarea cu Japonia și a câștigat mai mult teritoriu care a aparținut cândva țării, cum ar fi părți ale statelor Shan din Birmania și cele 4 cele mai nordice provincii malaeze. Japonia avea acum o forță de 150.000 pe teritoriul thailandez. În curând a început construcția „căii ferate morții” către Birmania.

ShutterStockStudio / Shutterstock.com

opoziție

Ambasadorul Thailandei în Statele Unite, dl. Seni Pramoj, un aristocrat conservator ale cărui sentimente antijaponeze erau prea bine cunoscute, între timp, cu ajutorul americanilor, a organizat Mișcarea Thai Liberă, o mișcare de rezistență. Studenții thailandezi din Statele Unite au fost instruiți de Oficiul pentru Servicii Strategice (OSS) în activități subterane și au fost pregătiți să se infiltreze în Thailanda. Până la sfârșitul războiului, mișcarea era formată din peste 50.000 de thailandezi, care, înarmați de aliați, au rezistat supremației japoneze.

Pe termen lung, prezența japoneză în Thailanda a fost percepută ca o pacoste. Comerțul s-a oprit complet, iar japonezii au tratat Thailanda mai mult ca pe un ocupant decât ca pe un aliat. Opinia publică, în special elita politică burgheză, s-a întors împotriva politicilor lui Phibun și a armatei. Până în 1944 a devenit clar că Japonia urma să piardă războiul și în iunie a acelui an Phibun a fost destituit și înlocuit de un guvern preponderent civil (primul din 1932) condus de avocatul liberal Khuang Abhaiwongse.

Predare

După capitularea japonezilor în Thailanda pe 15 august 1945, thailandezii au dezarmat majoritatea soldaților japonezi înainte ca britanicii să sosească pentru a elibera rapid prizonierii de război. Britanicii considerau Thailanda un inamic învins, dar Statele Unite nu aveau nicio simpatie pentru comportamentul colonialist și au decis să susțină noul guvern, astfel încât Thailanda să iasă bine după rolul său în război.

Pentru povestea de mai sus am folosit Wikipedia și alte site-uri web. Mai sunt multe de citit despre Thailanda în al Doilea Război Mondial, ocupația japoneză, mișcarea de rezistență și bineînțeles despre ororile japonezilor în construcția căii ferate din Birmania.

Dacă este adevărat că rolul Thailandei în al Doilea Război Mondial nu este discutat în programele de predare thailandeză, atunci după ce ai citit această poveste vei ști mai multe despre ea decât thailandezul obișnuit.

38 de răspunsuri la „Thailanda în al Doilea Război Mondial”

  1. Jefui spune sus

    Educativ și scris clar. Rob

  2. Harry spune sus

    În primul rând, educația thailandeză este dramatic de proastă: am învățat din 1993, diploma lor de licență (HBO) mai comparabilă cu Havo-VWO, cu o alegere dramatic slabă de materii.
    În plus: ceea ce este deja dat istoriei este despre părțile glorioase ale istoriei thailandeze și mai ales nu despre halbe mai mici. Ce s-a întâmplat în afara Prathet Thai... nimănui nu prea îi pasă. Al Doilea Război Mondial este, prin urmare, la fel de bine cunoscut în Thailanda, precum activitățile noastre în Indiile de Est Olandeze sub Colijn pe Flores sunt pentru olandezi.

  3. peter spune sus

    Dragă Gringo, mulțumesc pentru articolul tău, foarte informativ! La fel ca în NL, istoria celui de-al Doilea Război Mondial este încă o sursă de perspective inovatoare și, uneori, fapte noi care apar din arhive. Cu siguranță, propria noastră istorie postcolonială din Indonezia și Noua Guinee nu a fost încă descrisă pe deplin și chiar se evită o discuție deschisă (NIOD nu a primit permisiunea guvernului și nici un buget pentru o descriere integrală a perioadei 1939-1949 în care Țările de Jos a fost un rol tot mai des criticat în Indonezia). De asemenea, este fascinant să te scufunzi mai adânc în istoria thailandeză în această perioadă!

  4. Ray DeConinck spune sus

    Bun articol. Vă rog mai mult!

  5. aart spune sus

    Interesant articol, așa că Thailanda a fost de fapt ocupată de japonezi, în ciuda faptului că declarația de război nu a fost niciodată semnată, thailandezilor le place întotdeauna să se laude că Thailanda a fost întotdeauna o țară liberă, dar de fapt nu este așa, dacă asa ca americanii nu aruncasera bombe atomice asupra Hroshima si Nagasaki, tot ar fi fost oprimati, motiv pentru care americanii au inca baze in Thailanda (inclusiv Khorat).
    De asemenea, s-a întâmplat că mulți americani care au luptat în Vietnam și au avut o vacanță au mers la Pattaya, băutură din belșug și pui fierbinți, drăguți și aproape, înapoi în curând, așa că înțeleg de la un veteran american din Vietnam.
    În călătoriile mele prin Indonezia, am observat că mai multă veche cultură olandeză a zăbovit acolo, vechile clădiri olandeze, în special în Bandung pe Java, o mulțime de bani vechi VOC, câțiva soldați bătrâni și indieni mai bătrâni cu nume precum Kristoffel. și Lodewijk, care uneori avea o educație plătită de Țările de Jos și, prin urmare, putea să vorbească olandeză destul de bine.
    Acea generație mi-a spus că ocupantul olandez nu era chiar atât de rău în comparație cu regimul actual.
    Deși noi, olandezii de la acea vreme, încă mai lăsăm câteva capete să se rostogolească și bineînțeles că jefuim țara aceea goală, să fie clar, se pare că am făcut și lucruri bune.

    • l.dimensiune redusă spune sus

      Pattaya nu exista la acea vreme!
      Abia în timpul și după războiul din Vietnam și sosirea americanilor (U-Tapoa) totul s-a schimbat drastic.

      Salut,
      Louis

      • aart spune sus

        Nu știu dacă Pattaya se numea de fapt Pattaya, dar deja erau baruri pe plajă cu doamne drăguțe, mi-a spus prietenul meu american.
        el și mulți alți veterinari din Vietnam au fost acolo de câteva ori de câteva zile în timpul războiului.
        La fel ca mulți veterani de război, nu-i place să vorbească despre acea perioadă pentru că, desigur, acei oameni au văzut lucruri îngrozitoare.

        • theos spune sus

          @ Aart, am venit pentru prima dată la Pattaya la începutul anilor '70 și existau deja 1 sau 2 baruri Go-Go și fluturi liberi, ca să spunem așa. Dolf Riks își avea restaurantul de tablă pe Beach Road, unde se afla și autobuzul spre Bangkok, în fața biroului TAT, tot pe Beach Road. Plaja era aproape goală și albă. Apa de mare era curată și se putea înota în mare. Pe plajă erau niște adăposturi din stuf cu bănci unde oamenii puteau face un picnic. Fără vânzători de șezlonguri sau scutere în mare. Era un ferryboat care mergea spre diferite insule. Deci Pattaya a existat, a fost un sat de pescari, a fost întotdeauna.

    • RonnyLatPhrao spune sus

      Cred că oamenii confundă adesea „a fi ocupat de...” și a fi o colonie de...”.
      Din câte știu, Thailanda a fost ocupată de multe ori în istoria sa de..., dar nu a fost niciodată o colonie de..., dar aș putea să mă înșel.

    • henry spune sus

      Americanii nu au deloc baze militare în Thailanda. După căderea lui. Saigon i-a dat premierului de atunci americanilor trei luni pentru a-și evacua toate bazele și a semnat un tratat de asistență reciprocă cu China.

    • Bert DeKort spune sus

      NL a jefuit Indiile de Est Olandeze? Prostii. Bineînțeles că există mulți bani acolo, în principal prin produsele care erau produse pe plantațiile de ceai, cafea, cauciuc și chinină, dar acele plantații au fost înființate chiar de olandezi și nu luate de la băștinași. Aceste plantații sunt acum toate deținute de stat, în măsura în care nu au trecut între timp în mâini private. Când a apărut COV pe Java, nu existau drumuri sau orașe, dar Java era acoperită de jungla tropicală, inclusiv tigri și pantere. De fapt nu era nimic. În afară de câteva principate mici, nu exista autoritate sau guvern. Acum Java are 120 de milioane de locuitori, apoi 10 (!) milioane! Ar trebui să vedem întotdeauna lucrurile în contextul vremurilor.

      • henny spune sus

        COV (deci Olanda) a devenit teribil de bogat prin produsele din sol din fostele Indii de Est Olandeze, mai târziu BPM (acum Shell) a devenit mare datorită profitului petrolului de aici.
        Povestea ta este foarte romantică.

        • Înjunghia spune sus

          Ce vrei să spui, teribil de bogat, de unde ai obținut această informație? Într-adevăr, Royal Dutch își are originile acolo. Vă rugăm să explicați exact cum funcționează. Sau furnizați câteva referințe din literatură.

          „Indie lost dezaster born” se credea în prima jumătate a secolului al XX-lea, dar am devenit foarte bogați abia după ce ne-am luat la revedere de la Indie. (!)

          Pentru iubitorii de istorie reală, citiți (printre altele) „Dincolo de gândirea alb-negru” Prof.Dr. PCbucket.

  6. aart spune sus

    Tot ce am găsit despre ocupația japoneză din Thailanda au fost multe cadavre de pe partea birmaneză a căii ferate din Birmania.
    Britanicii, americanii și olandezii zac frăți unul lângă altul în cimitire frumos întreținute, în timp ce cadavrele thailandeze au fost pur și simplu aruncate într-o groapă săpată în junglă, dacă înfigeți un băț în pământul moale într-un spațiu deschis, veți veni mai devreme sau mai târziu.lasă oase, chiar și acum.

    • Eugenio spune sus

      Ești sigur Arthur?
      Ți-a spus un thailandez că acestea sunt thailandeze? Sau ai ajuns chiar tu la aceasta concluzie? După cum a scris Gringo, cunoștințele istorice despre thailandeză sunt foarte limitate. Nu mulți thailandezi au fost printre cei 200 de muncitori forțați nativi și au scăpat în mare măsură de cursă.
      Probabil 90 de mii dintre acești „Romusha”, în principal birmanezi, malaezieni și javanezi, au murit.

      citat
      „Mii de thailandezi au lucrat și pe pistă, mai ales în prima fază de construcție din 1942. Totuși, au lucrat pe tronsonul cel mai puțin greu al liniei, între Nong Pladuk și Kanchanaburi, thailandezii s-au dovedit greu de gestionat. Pentru că se aflau în propria lor țară, puteau să se ascundă cu ușurință. Ceea ce au făcut în masă. Mai mult, Thailanda nu era în mod oficial o țară ocupată, așa că japonezii erau limitați de nevoia de a negocia și, prin urmare, nu și-au putut constrânge cu adevărat angajații thailandezi.”

      Sursa:
      http://hellfire-pass.commemoration.gov.au/the-workers/romusha-recruitment.php

      • aart spune sus

        Am stat câteva săptămâni la tribul Hmong, acum vreo 10 ani, au o mică așezare la unul dintre afluenții râului Kwai, apoi am călătorit puțin prin junglă pe jos și cu elefantul doar pentru flora interesantă și fauna, avea un localnic cu mine, am observat că aproape de fiecare dată când am dat peste un furnicar roșu erau oase în pământ.
        Dacă da, acest lucru este într-adevăr din propria mea experiență.

        • Danny spune sus

          Ești sigur că acesta este un trib Hmong și nu un trib Mon?
          De obicei, triburile Hmong sunt mult mai la nord.

          Dar pot să înțeleg că oasele se mai găsesc peste tot.
          Acestea vor fi, fără îndoială, din malaezi, javanezi și birmanezi. Nu li s-a dat un mormânt, dar au fost adesea lăsați în urmă pentru deșeuri voluminoase.

  7. Armand Spriet spune sus

    Bună ziua, eu însumi sunt foarte interesat de ce s-a întâmplat atunci, acum știu puțin mai multe. Thailandezii nu par să fie conștienți de asta ei înșiși sau nu vor să știe despre asta! Podul peste râul Kwa nu ar fi fost posibil fără ajutorul lui Thais. După cum puteți citi, s-au descurcat bine.
    Sper că va exista o continuare a rubricii dumneavoastră despre Thailanda, pentru că este ceva ce m-a interesat mereu. Eu însumi am scris despre cel de-al Doilea Război Mondial ce sa întâmplat în timpul bătăliei de 2 zile. Noi înșine am fost victime și aveam 18 ani când a fost declarat război.

  8. NicoB spune sus

    Foarte valoros și informativ articol Gringo, mulțumesc.
    NicoB

  9. pattie spune sus

    alo
    Undeva am văzut un film alb-negru (3-5 min) despre americanii care bombardează Bangkok.
    Niciun thailandez nu știe asta aici?

    • RonnyLatPhrao spune sus

      Pentru a răspunde la întrebarea dvs. Cunosc mulți thailandezi care știu foarte bine ce s-a întâmplat.
      Faptul că nu ies din greu cu asta va fi corect, dar vor fi și lucruri în Olanda, Belgia sau alte țări despre care oamenii preferă să nu vorbească.
      Apropo, la Asiatique - The Riverfront mai poți vizita un „adăpost împotriva bombelor” de atunci.
      (Dacă îmi amintesc bine, există și una în Grădina Zoologică din Bangkok și există chiar și o expoziție permanentă despre asta).
      Vedea https://www.youtube.com/watch?v=zg6Bm0GAPws

      Despre acele bombardamente. Aici este videoclipul.
      http://www.hieristhailand.nl/beelden-bombardement-op-bangkok/

      De asemenea, câteva informații generale despre bombardamentul de la Bangkok
      https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Bangkok_in_World_War_II

    • henry spune sus

      Nakhon Sawan a fost și el bombardat și acolo era un lagăr de prizonieri de război. Defunta mea soție a fost martoră oculară la asta în copilărie. Tatăl ei, la fel ca și vecinii, construise un adăpost antiaerian în grădină.

  10. copil urât spune sus

    Bună ziua,
    În ianuarie, în timpul călătoriei mele cu motocicleta, am condus bucla Mae Hong Son, în Khun Yuam, la aproximativ 60 km sud de Mae Hong Son, am vizitat memorialul de prietenie thailandez-japonez, acest muzeu vă învață multe despre relațiile dintre aceste țări în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, merită o mică vizită dacă vă aflați în zonă.
    mulțumesc lui Sjon Hauser pentru indicațiile excelente
    Salutari

  11. Zăvor spune sus

    Un articol grozav... Thailandezii sunt criticați aici pentru istoria lor „inacceptabilă” a Thailandei!
    Așa se explică și atitudinea lor naționalistă foarte exagerată!
    Dar ceea ce mă frapează cel mai mult este că nu există niciun comentariu din 2017 din ăla sau ăla!! Rușine.
    2015???……

  12. Tino Kuis spune sus

    O poveste excelentă, Gringo. Doar acest citat:

    Ambasadorul Thailandei în Statele Unite, dl. Seni Pramoj, un aristocrat conservator ale cărui sentimente antijaponeze erau prea bine cunoscute, între timp, cu ajutorul americanilor, a organizat Mișcarea Thai Liberă, o mișcare de rezistență'.

    Pe bună dreptate mi-ați reproșat atunci că nu am menționat Seni Pramoj în această privință, iar acum nu mai vorbiți de Pridi Phanomyong! Fie!

  13. Lung Jan spune sus

    Pentru oricine vrea să descopere cum se face găsirea adevărului în istoriografia thailandeză, recomand să citească impresionanta „Thailand and World War II” (Silkworm Books), memoriile lui Direk Jayanama editate de Jane Keyes. Acest diplomat de top era ministrul de externe la momentul invaziei japoneze în Thailanda. A fost unul dintre puținii miniștri din Consiliul de Miniștri thailandez care au criticat Imperiul Soarelui Răsare și și-a oferit demisia pe 14 decembrie 1941. Câteva săptămâni mai târziu, a fost ambasador thailandez la Tokyo până când a devenit din nou ministru de externe de la sfârșitul anului 1943 până în august 1944. A fost activ în mișcarea de rezistență a Thailandei Libere și a ocupat din nou o serie de funcții ministeriale importante după război, inclusiv viceprim-ministru. Oricine citește această carte și are cunoștințe anterioare cu privire la; Al Doilea Război Mondial din Asia va observa cu o oarecare surpriză modul în care un jucător proeminent din această dramă, împovărat de o aureolă de rezistență, aparent consideră că este necesar să curețe oarecum povestea oficială a războiului thailandez într-un text ocazional de scuze... Prin urmare, nu ar trebui să fac Sunt surprins că istoriografia oficială thailandeză este deschisă, cel puțin, unor critici... O notă personală pentru a încheia: Lucrez de câțiva ani la o carte despre - prea mult uitată - victimele asiatice ale construcției calea ferată din Birmania. Într-o discuție pe care am avut-o în urmă cu câțiva ani la Bangkok cu doi profesori de istorie thailandeză despre nivelul de implicare a guvernului thailandez, „învingeam” până când în cele din urmă am fost redus la tăcere cu următorul clincher: „Ai fost acolo? Nu, atunci trebuie să-ți ții gura...! „Cu adevărat și cu adevărat…

  14. Leo Eggebeen spune sus

    Când vorbesc cu thailandezi din zona mea și întreb despre Pol Pot, primesc doar priviri întrebătoare!
    Milioane de oameni au fost uciși în țara vecină, nimeni nu știe...
    atât de multe despre istoria thailandezilor.

    • Eric spune sus

      În thailandeză se numește Phon Phot, poate știu ei la cine te referi...

    • Harry Roman spune sus

      Observasem și eu de câteva ori din 1993: chiar și o doamnă thailandeză din comerțul internațional cu alimente, acum peste 75 de ani, habar nu avea ce s-a întâmplat în Cambodgia. Nici un indiciu (sau a fost fals?)

  15. Rob H spune sus

    Foarte interesant articol. Mulțumesc pentru înțelegere.

    Cat despre fotografia de la inceput.
    Svastica este un simbol străvechi care este unul dintre cele mai sfinte simboluri printre hinduși (vezi-o peste tot în India) și a ajuns și în budism, de exemplu.
    Svasticile de pe statuile din fotografie nu sunt un exemplu de utilizare a simbolurilor naziste în Thailanda.
    Naziștii au adoptat svastica ca simbol.
    Apropo, simbolul nazist are „cârligele” pe cealaltă parte (îndreptată în sensul acelor de ceasornic).
    Mai multe despre istoria svasticii puteți găsi pe Wikipedia.

    • Tino Kuis spune sus

      O privire de ansamblu frumoasă asupra istoriei thailandeze în al Doilea Război Mondial. (unii thailandezi îl numesc „Marele Război din Asia de Est”)

      Într-adevăr. Svastika înseamnă „binecuvântare, prosperitate”. Actualul salut thailandez สวัสดี sawatdie (ton scăzut, scăzut, mijloc) este derivat din aceasta. (Ortografia thailandeză spune „swasdie”). „Îți doresc prosperitate”.

      Acest salut a fost introdus foarte recent, undeva în jurul anului 1940, mai întâi pentru oficiali și mai târziu pentru întregul popor thailandez.

  16. Stefaan spune sus

    Descrierea perioadelor de război, a politicii care le înconjoară, a intrigilor, toate acestea sunt greu de analizat cinstit, cu atât mai puțin de predat. Mai mult, dacă trăiești un război, vrei să uiți totul cât mai repede posibil după acel război și să încerci să-ți construiești o viață nouă. Adesea însoțită de o lipsă de bani.

    Deci, da, majoritatea thailandezilor nu pot vorbi sincer, darămite neutru, despre această perioadă de război.

    Bunicul meu a fost într-un lagăr de concentrare timp de 5 luni în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Nu a vorbit despre asta cu tatăl meu. Niciodată cu mine. Bunicul meu a suferit 5 luni de greutăți acolo. Pot exista multe coșmaruri la întoarcerea lui în Belgia.

    Mulțumesc pentru articolul lămuritor.

  17. Harry Roman spune sus

    Odată am luat cina cu un furnizor de mâncare thailandez + susținători undeva în spatele Ratchaburi, era un fan care era puțin mai în vârstă decât mine (presupun că = mai în vârstă de 1952). Comentariul meu: „Ah, japonezii l-au uitat”… Oamenii chiar nu au înțeles…

  18. Etueno spune sus

    Există un monument și un muzeu în Prachuap Khiri khan, unde a fost înregistrată o invazie a japonezilor în 1941 (la Ao Manao). Foarte interesant și am fost surprins că thailandezii sunt atât de deschiși în privința asta, chiar dacă în general se știe puțin despre asta când discut cu prietenii thailandezi.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Prachuap_Khiri_Khan

    • Rob V. spune sus

      Gringo a scris odată un articol despre asta: „33 de ore în care forțele aeriene thailandeze au rezistat Japoniei”.

      Vedea:
      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/33-uren-bood-de-thaise-luchtmacht-weerstand-tegen-japan/

    • Gringo spune sus

      Zie OOK
      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/33-uren-bood-de-thaise-luchtmacht-weerstand-tegen-japan
      cu un videoclip interesant

  19. Hans Bosch spune sus

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Prachuap_Khiri_Khan

  20. Ioan spune sus

    Schimb foarte interesant de informații despre Thailanda și trecut. Mersi..!!!

    Am o relație super cu o thailandeză de 4 ani. Bine educat și vorbește engleză, despre care mi-a spus despre japonezi, thailandezii îi urăsc pe japonezi. Ea vine inițial din mediul rural pentru informațiile tale.
    Când întreb de unde provine asta, ea spune doar... nu se poate avea încredere în japonezi.
    Cu asta vreau doar să vă anunț că există într-adevăr conștientizarea a ceea ce au făcut japonezii în Thailanda, doar cultura lor îi împiedică să vorbească urât despre oameni.

    Vor fi destul de multe refuzuri în Thailanda care nu au simțul istoriei, astfel de oameni pot fi întâlniți și în Occident. Cu siguranță cred că materia Istorie nu este foarte populară la școală, dar asta nu înseamnă că populația nu mai știe ce s-a întâmplat.


Lasa un comentariu

Thailandblog.nl folosește cookie-uri

Site-ul nostru funcționează cel mai bine datorită cookie-urilor. Astfel, putem să vă amintim setările, să vă facem o ofertă personală și să ne ajutați să îmbunătățim calitatea site-ului. citeşte mai mult

Da, vreau un site bun