În cine ai încredere și cine are încredere în tine? Și ce este practic dacă ai mai multe pensii?
Cine evaluează?
În problema „scutirii de impozit”, a avut loc o discuție cu privire la faptul că plătitorul de pensie își poate face propria evaluare atunci când locuiește în afara Țărilor de Jos. Practica arată că plătitorii de pensii nu fac singuri acest lucru.
A acționa cu atenție înseamnă că se va evalua mai întâi locul de reședință și apoi prevederile tratatului. Acest lucru necesită cunoștințe de specialitate, pe care un organism de pensii nu le are ca standard intern.
Țările de Jos au încheiat aproape O SUTA de tratate pentru nerezidenți. Vezi aici: www.taxdienst.nl Urmărirea tuturor acestora și a jurisprudenței în acest sens este o muncă grea. Studiul profesional internațional costă 1.865 de euro pe an (plus TVA) pentru cunoștințe online; Dau doar un exemplu de dimensiune.
Probabil că vor exista oameni care au încredere de la plătitorii de pensii că țara de reședință și adresa pe care o furnizează sunt corecte. Dar când mă uit în practică, ele sunt excepțiile care dovedesc regula. Și acea regulă este simplă: vi se cere să obțineți o scutire de la autoritățile fiscale. Cred că acest lucru promovează uniformitatea în verificarea emigrării și a noii adrese. La urma urmei, trebuie să demonstrezi două lucruri resp. faceți un caz puternic:
- Locuiești în afara Țărilor de Jos.
- Unde locuiesti atunci?
Locuiești în afara Țărilor de Jos
Începeți să dovediți acest lucru plătitorului dvs. de pensie, X-Pensioenleven NV. Ca platitor de pensie, macar as intreba: detii o casa in NL, inchiriezi o casa, esti inregistrat/radiat acolo, ai polita de sanatate, ai un mijloc de transport, unde iti faci? soția/partenerul și copiii trăiesc și poate mult mai mult.
Cum vrei să demonstrezi asta și, de asemenea: încredințezi acele chestiuni sensibile plătitorului tău de pensie? Cât de cunoscători sunt ei să judece totul? În plus, există oameni care spun „De ce vrei să știi asta? Nu-i treaba ta, nu-i așa? au pe limbă.
Autoritățile fiscale au deja aceste informații pe ecran sau pe hârtie. Sunt autorizați legal să facă acest lucru, au acces la o mulțime de fișiere.
X-Pensioenleven NV nu are toate acestea, așa că du-te și livrează-l din Thailanda sau din altă țară.
Acum locuiești în Thailanda
Asta e povestea ta. Dar nici X-Pensioenleven NV, nici organele fiscale nu pot apăsa un buton pentru verificare, așa că vă vor cere securitate și puteți vedea ce este aia în dosarul fiscal; cauta intrebarea 6. Dovezile care au fost prezentate sunt doar o parte din ceea ce s-a realizat în practică.
Îți încredințezi X-Pensioenleven NV sau autorităților fiscale datele tale personale: ștampile de pașapoarte, achiziții, școală pentru partenerul sau copiii tăi, mijloc de transport, carte de casă, carte bancară etc.? Pe cine ai alege?
Dacă X-Pensioenleven refuză?
Nu aveți nicio opțiune de contestație dacă X-Pensioenleven NV vă respinge cererea și reține impozitul pe salariu! Scuzați-mă; da, faci. Puteți depune o obiecție la... Administrația Fiscală și Vamală! Și apoi începe să solicite exact tot ceea ce ați trimis deja la X-Pensioenleven NV și apoi își face propria evaluare.
Concluzie
Practica arată că plătitorii de pensie nu iau singuri această decizie. Și asta din precauție din cauza numeroaselor tratate, a riscului de evaluare suplimentară de către autoritățile fiscale și a incertitudinii dacă furnizați detaliile corecte ale adresei.
La urma urmei, instrucțiunea Administrației Fiscale și Vamale, care există de ani de zile, oferă acea opțiune GRATUITĂ. Angajarea cunoștințelor în sine costă banii NV. Si timpul. Datorită experienței lor cu țara mea de reședință (mai mult de 20.000 de olandezi în Thailanda, dintre care nu toți sunt clienți X-Pensioenleven NV), consider că aceasta este metoda preferată. Tot pentru intimitatea mea. Sunt sigur că datele mele personale vor fi păstrate secrete. Așa că optez pentru evaluare de către organele fiscale dacă ar trebui să aleg.
Și asta îmi cere și plătitorul meu de pensie; singurul lucru pe care îl judecă singuri este dacă mai sunt în viață.
în cele din urmă
Acum imaginați-vă că aveți trei sau mai multe pensii cu plătitori de pensii diferiți în plus față de AOW.
Erik, mulțumesc pentru explicația ta despre plătitorii de pensii.
De ce nu pot da în judecată cu succes plătitorul în cauză că nu a făcut o deducere și este încă impozitat de organele fiscale?
Deducerea fiscală de către plătitor are scopul exclusiv de a-și proteja clientul împotriva surprizelor neplăcute.
Este suficient ca plătitorul de pensie să-și informeze pur și simplu clientul să nu facă nicio deducere, ceea ce indică, de asemenea, că el/ea singur este răspunzător în fața autorităților fiscale.
Prin urmare, plătitorul de pensie nu este de datoria să verifice unde locuiește clientul său.
Ceea ce contează pentru plătitorul de pensie este că persoana este în viață, nimic mai mult.
Și așa a acționat fondul de pensii al companiei mele.
La fel ca lui Gerard, aș dori să-i mulțumesc lui Erik pentru articol, dar m-am întrebat și de ce Fondul de pensii, așa cum a afirmat Erik în concluzia sa, nu ar îndrăzni să ia o decizie din cauza riscului unei evaluări suplimentare de către autoritățile fiscale. La urma urmei, nu este un risc în detrimentul Fondului de pensii, riscul oricărei evaluări suplimentare revine în întregime pensionarului. Ca un fel de comparație aș dori să menționez următoarele. Un pensionar cu reședința în Țările de Jos trebuie să notifice în prealabil dacă dorește sau nu să folosească credite fiscale. Dacă primește mai multe beneficii și informează fiecare agenție de beneficii că trebuie aplicate creditele fiscale, va urma o evaluare suplimentară (severă) de către Administrația Fiscală și Vamală. Totuși, atât SVB (AOW), cât și un Fond de pensii nu verifică în prealabil sau ulterior dacă aplicarea creditelor fiscale a fost declarată la mai multe agenții de beneficii, deoarece acestea nu își asumă nici un risc financiar. Ei doar subliniază beneficiarului că nu este înțelept să se aplice creditele fiscale de mai multe ori.
Gerard și Leo TH, piesa mea este despre practică. O scutire este refuzată fără declarație din partea autorităților fiscale. Ei joacă în siguranță.
Uită-te la reacția de astăzi sub articolul lui Hans Bos: unul dintre pensionarii care locuiesc în Thailanda a întrebat și răspunsul este nu.
Organismul de pensii are această opțiune. Mai mult, cererea către organele fiscale este cea mai sigură și gratuită. Cred că trebuie să trăim cu asta. Va trebui să solicităm declarația în Heerlen și să parcurgem procedura și cum să facem asta - și mai ales cum să nu o facem - a fost discutată aici în mod repetat de consilierii fiscali.
Trebuie să furnizați lui Roermond dovada că plătiți efectiv impozit în Thailanda.
Trimiteți o copie a numărului dvs. fiscal și o copie a formularului de declarație fiscală.
Acest lucru este desigur în thailandeză, așa că nu există întrebări despre asta
Nu știu unde ați plătit impozit, dar am primit o chitanță cu numele meu, numărul fiscal și suma plătită - în engleză - pe ea.
Ulterior am primit și un certificat de impozit pe venit R.O.21 și un certificat de rezidență R.O.22 prin EMS.
Dovada de înregistrare este galbenă, iar bonul alb și galben.
Dacă ai primit altceva, poate că nu ai plătit impozit, ci un colector de taxe.
De ce nu poate X-Pensioenleven să facă asta?
La trecerea la polita de ingrijire a sanatatii, acest lucru a fost facut de ei si s-a restituit suma deja dedusa!
Mulți dintre ei știu că locuiesc de mult timp în străinătate și au fost radiați în Țările de Jos.
Așa că nu ar trebui să fie atât de dificil să nu reține în mod spontan impozitul pe salarii
În pensia mea ABP, deducerea impozitelor pe salarii a fost luată în considerare în ultimul an.????? Încă aplicam creditul pentru impozitul pe salarii, da și acest lucru a fost menționat și în declarația anuală.
Sunt un contribuabil străin ca fost funcționar public și sunt radiat din Țările de Jos și înregistrat în Thailanda. Acest lucru este cunoscut de ABP. Deci de la 1 ianuarie 2015 nu mai am dreptul la deducere de nimic. În opinia mea, ABP ar trebui, prin urmare, să furnizeze o declarație corectă brut-net și este posibil ca acum să primesc o plată suplimentară de la autoritățile fiscale, deși calculul meu cu ultimele date a dus la aproape aceeași sumă de reținere la sursă și națională. contributii la asigurare???. Sunt conștient că pot face eu o schimbare prin intermediul ABP-ului meu, dar rămân de părere că ABP-ul ar trebui să ofere acest lucru ca standard și ar trebui să aibă cunoștințele necesare la nivel intern, ca creditor actual.
Erik, mulțumesc din nou pentru contribuția interesantă și, de asemenea, mulțumesc comentatorilor pentru comentariile lor.
Prin urmare, aș dori să știu dacă X-pension life este obligat legal să facă impozit pe salariu.
spune Hans van Mourik
ABP mi-a acordat un credit fiscal pe salarii pentru 2014.
În 2015, nu mi-au făcut din proprie inițiativă o reducere la impozitul pe salarii, așa că venitul meu net este mai mic.
SVB mi-a acordat un credit fiscal pentru 2015 și 2016.
Drept urmare, am primit o evaluare provizorie pentru anul 2017 de la organele fiscale.
La sfatul lui Eric Kuijpers, am întrebat SVB prin intermediul DIGID-ului meu dacă nu mai doresc să-mi acorde credit pentru impozitul pe salarii pentru 2017.
Pe data de 23-01-2017 am observat ca acum au retinut impozitul pe salarii de 100.50 euro fara reducere la impozitul pe salarii
Am plătit deja evaluarea provizorie, așa că pentru anul acesta practic plătesc prea mult impozit.
Dar îl voi primi înapoi în 2018
În jurul lui septembrie 2016 trebuie să plătesc și pentru 2016.
Hans
spune Hans
Adică în jurul lui septembrie 2017 trebuie să plătesc și eu în plus pentru 2016.
Hans