Scapă de autoritățile fiscale olandeze...
Retragerea din administrația municipală de bază din Heerlen sunt eu a reușit în cele din urmă, deși nu fără luptă. Puteți raporta o mutare în Țările de Jos prin internet, dar toate tipurile de casete sunt înclinate la adrese străine. Așa că nu mai era altceva decât să te muți Tailanda în scris până la 31 decembrie.
Un bun prieten a postat plicul la începutul lunii decembrie și apoi s-a lăsat o liniște adâncă. Am contactat departamentul de afaceri publice din Heerlen prin e-mail, am primit o confirmare a scrisorii mele, dar nimic altceva. Bineînțeles că m-am gândit inițial la Crăciun și gogoși, dar până pe 10 ianuarie, unele mizerie au început să capete. După alte câteva e-mailuri, Heerlen a recunoscut în cele din urmă că raportul a fost primit. Radierea a fost transmisă digital în aceeași zi cu efect retroactiv, cu promisiunea că o copie îmi va ajunge prin poștă obișnuită. Asta nu sa întâmplat încă.
O problemă mai mare este biroul fiscal din Limburg, care are sediul tot în Heerlen, în străinătate. Acest departament cu siguranță nu face viața mai ușoară și, prin urmare, nu mai distracție. În ciuda multor formulare și documente trimise pentru a obține o scutire de la reținerea impozitului pe salarii, acest serviciu a decis în octombrie anul trecut că este necesară dovada că solicitantul este considerat rezident fiscal în Thailanda. Dar pentru o scutire trebuie și eu să fiu radiat mai întâi. Gotspe este că scrisoarea a sosit în Hua Hin la trei săptămâni după dată și a trebuit să răspund în termen de 4 săptămâni. Apoi, am returnat cu grijă scrisoarea atașată accidental unui solicitant care locuiește în Spania.
Acum aud și de la cunoștințe din Thailanda că Heerlen folosește această directivă bizară, în timp ce alte birouri fiscale (de exemplu Amsterdam, Breda și Enschede) - așa cum ar trebui să fie, își asumă tratatul pentru prevenirea dublei impuneri pe care l-au semnat Thailanda și Țările de Jos. 1975/6 Închis.
http://www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingverdragen_09/thailand.pdf
Tratatul menționat prevede clar că țara de reședință (în acest caz Thailanda) are dreptul de a percepe impozit. Cu accent pe „îndreptățit”, nu „obligatoriu”. De fapt, nu este treaba autorităților fiscale olandeze dacă solicitantul este considerat rezident fiscal în Thailanda. Acest lucru în sine nu ar fi o astfel de problemă dacă autoritățile fiscale thailandeze ar ști ce dorește reclamanta la ordinul autorităților fiscale olandeze. Doar niște râsete nervoase sunt ale tale, te asigur.
Un fost inspector fiscal olandez, care locuiește în nordul Thailandei, a venit în ajutorul meu. El a numit forma cerută „nesens”. Trebuie să demonstrez că centrul meu de trai este în Thailanda pentru a obține scutirea solicitată.
Este simplu. Copiez contractul de închiriere în Hua Hin, abonamentul la internet pe numele meu, actele de mașină și motocicletă și așa mai departe. În total este vorba de aproximativ 20 de coli de hârtie pe care le trimit lui Heerlen. În prealabil o sun pe doamna din Limburg care a refuzat prima mea cerere. Nu pot afla dacă este familiarizată cu tratatul. Potrivit ei, „evaluatorul” ar trebui să rostească cuvântul răscumpărător în birou. În orice caz, cer o decizie care poate fi atacată cu recurs, pentru ca eventual să lupt mai departe împotriva ruinei fiscale. Deocamdată ajung la concluzia că (cel puțin în Heerlen) prea mulți funcționari publici sunt angajați în acțiuni contraproductive și, prin urmare, pot fi cruțați.
De altfel, auxiliarii mei fiscali concluzionează că nu este deloc necesar să fie radiați din Țările de Jos pentru a obține o scutire de la reținere la sursă. Heerlen călărește și o patine strâmbă în acel punct.
Nu am primit încă un mesaj de la Heerlen, dar presupun că acest serviciu a fost instruit de către autorități să păstreze cât mai mulți bani din impozite în propria țară. Nu intrați cu anunțul că beneficiez de Țările de Jos, pentru că după radiere voi primi cu 4% mai puțină pensie de stat. Nu mai pot folosi tot felul de facilități și, prin urmare, este logic că nu mai trebuie să plătesc pentru ele. Asigurarea mea de expat mă costă 299 de euro pe lună și se aplică în întreaga lume. Când merg în Olanda, trebuie să îmi fac o asigurare de călătorie.
(va urma)
Din ce în ce mai mulți oameni emigrează și cu siguranță au sarcina de a păstra banii în Olanda.Devin din ce în ce mai dificili.De aceea ar fi trebuit să consulți un consilier înainte și nu după aceea.Te scutește de multă supărare.câțiva cenți. , dar o astfel de persoană o câștigă înapoi de două ori.Totuși, este mai bine să angajezi un consultant fiscal în Țările de Jos.
De asemenea, se uită la locul în care se desfășoară viața ta socială.Se face o diferență între o casă închiriată și una ocupată de proprietar.etc.
Să sperăm că vom auzi din nou că totul s-a terminat cu bine.SUCCES.
Nu e prea trist pentru cuvinte că trebuie să apelezi la un consultant fiscal pentru mai mult de 700 de euro (verificat) pentru a te da dreptate pe baza unui tratat existent? Și unde se desfășoară viața mea socială? Ce crezi dacă petrec mai puțin de trei săptămâni în Olanda pe an.
Activarea acestuia în avans este ușoară dacă știți ce va aduce viitorul Am avut asigurare de sănătate în Țările de Jos în ultimii șase ani (diabet) și, prin urmare, a trebuit să rămân înregistrat.
Dragă Hans
contactează-l pe Marty German în Sprang Capelle. a solicitat scutirea pentru mine de mai multe ori fără nicio problemă în Heerlen. M-a costat 275 de euro, dar merită din plin
hehe, în sfârșit cineva care a avut aceeași abordare.
Dragă Hans, vezi răspunsul meu de la 5jan.om726. Nu mai am nimic de adăugat la asta.
700 Euro mi se pare excesiv pentru o chestiune atat de simpla.Poate rata unui RAtje (contabil inregistrat).
Dar ce legătură are eea cu diabetul?Nu îmi este complet clar.
Cel mai înțelept ar fi fost să te gândești bine înainte de a începe emigrarea.
Poate te-ai gândit: Să spălăm porcul ăla.
După cum puteți vedea, nu este atât de simplu.
Dragă Hans,
Aș vrea să știu pe ce se bazează că acum primești cu 4% mai puțină pensie de stat, pentru că nu adaugi asta.
SALUTĂRI,
Mary
Dacă sunt anulat timp de doi ani până când împlinesc 65 de ani, voi pierde 2 x 2 la sută AOW.
Dragă Mia, dacă nu mai plătiți prime autorităților competente, veți deveni fiecare
anul 2% reducere a AOW-ului dvs. de plătit.
Dragă Hans,
Nu înțeleg de unde vin toate problemele tale. Am citit personal tratatul fiscal din 1975 dintre Thailanda și Țările de Jos la Ministerul de Finanțe. Dacă locuiți în Thailanda, puteți primi o scutire de la reținerea impozitului pe salarii pe pensia dumneavoastră privată (acest lucru nu se aplică pensiilor de stat, cum ar fi ABP). Există și o schemă pentru anuități, dar este complicată. Când mi-am primit pensia, acum 7 ani, am solicitat un certificat de radiere în Zwolle (ultimul meu loc de reședință, unde eram deja radiat de 5 ani) care menționează: plecat în Thailanda. Am fost apoi la Ambasadă cu dovada că locuiesc în Thailanda și mi-au scris o declarație că într-adevăr locuiesc în Thailanda.Am trimis-o autorităților fiscale din Heerlen, care apoi mi-au informat fondul de pensii că nu trebuie să rețină impozit pe pensia mea. A trebuit să fac asta din nou după 3 ani, și abia acum am primit din nou o nouă scutire, fără nicio dificultate, cu mesajul că trebuie să depun o nouă cerere peste 5 ani. Dacă plătiți sau nu taxe în Thailanda, nu este treaba lui Heerlen. Cred că este înțelept să te raportezi la autoritățile fiscale de aici și să declari (o parte din) venitul tău.
Nici eu nu înțeleg de unde vin problemele, dar acum este clar că nu sunt singurul care are probleme cu 'Heerlen'. Nu se mai mulțumește cu dovezile de la ambasadă. În plus, unele autorități fiscale acordă scutire permanentă până când persoana în cauză locuiește din nou în Țările de Jos, în timp ce Heerlen limitează scutirea la un termen. Ce înseamnă principiul egalității?
Îi vei spune lui Heerlen că nu este treaba lor dacă și, dacă da, cât de mult impozit plătesc în Thailanda? Ei nu mă ascultă...
Dacă v-ați anulat din Țările de Jos, numai Heerlen este responsabil pentru impozitele dvs. Nu a trebuit niciodată să dovedesc că am plătit taxe în Thailanda și dovada radierii din Țările de Jos plus o declarație de la ambasada a fost întotdeauna acceptată ca dovadă că locuiesc efectiv în Thailanda. De asemenea, bănuiesc că mulți consilieri fiscali nu știu ce să facă cu regulile pentru expați, care sunt diferite pentru fiecare țară. Nu știu de ce este atât de ușor pentru mine și atât de dificil pentru mulți. Nu, nu am un membru de familie care să lucreze pentru organele fiscale.
Nu cred că este corect, Tino. Am copii ale scutirilor acordate de organele fiscale din Amsterdam, Breda etc. Fara nici o problema si fara data de expirare. Iar dovada de la ambasada nu este (mai) acceptată de Heerlen, așa cum am afirmat mai înainte.
Experiențele mele cu radierea Heerlen a celui mai bun prieten al meu din municipalitatea Dordrecht. Scris pentru prima dată la gem Dordrecht, următorii 2 ani au însemnat primirea unui bilet de returnare a impozitelor de la Heerlen. Trimis înapoi cu „fără venit, emigrat în Thailanda”. Apoi a scris o scrisoare că prietenul plecase în Thailanda, plus adresa de acolo.
In termen de 2 luni, la adresa a fost trimisa o confirmare de la Heerlen, cu observatia ca pentru ca nu s-au mai primit venituri in Olanda, a avut loc radierea si trebuia sa te raportezi daca situatia se schimba din nou pe viitor. Nu este nevoie de confirmare de la ambasadă sau altcineva.
Deci acesta a fost cineva care nu a primit niciun venit/pensie din Olanda. Încă se poate modifica în timp util, de îndată ce urmează un beneficiu pentru anii de rezidență în Țările de Jos. Cu toate acestea, ar fi gratuit în NL și impozitat în TH, în timp ce municipalitatea relevantă din Thailanda a spus deja (situația actuală) să nu folosească opțiunea fiscală.
Hans, trebuie să dovediți că sunteți impozabil în Thailanda. Trebuie să faceți acest lucru solicitând un permis care arată că sunteți înregistrat ca persoană impozabilă. Cel mai ușor este ca un avocat thailandez să facă asta pentru câteva mii de Bhat. Dacă îi trimiteți o copie lui Heerlen, lucrurile se fac în cel mai scurt timp. Ei nu vă oferă aceste informații, dar trebuie să vă dați seama singur. Mai mulți prieteni au procedat astfel și acum nu mai au probleme.
Îmi pare rău, Hans van den Pitak, nu cred asta. Aș dori să văd un astfel de permis eliberat de autoritățile fiscale thailandeze.
Tratatul fiscal cu Thailanda este destul de clar: cineva are de ales unde să plătească impozitul, în Thailanda sau în Olanda. Informați autoritățile fiscale din Țările de Jos că alegeți să fiți considerat o persoană neimpozabilă în Țările de Jos, punct. Desigur, trebuie să îndepliniți celelalte condiții. Nu trebuie să dovediți dacă plătiți sau nu impozit în Thailanda, lista de dovezi posibilă este la autoritățile fiscale.
Hans, scriitorul, are dreptate, dacă îndeplinește toate celelalte condiții, este pură obstrucție a lui Heerlen, posibil cauzată de incompetența personalului de tratament. Dacă Hans are o respingere scrisă, sfatul meu este să depuneți o notificare oficială de obiecție, care - sper - va fi tratată de persoane mai bine informate.
Gringo fie că mă crezi sau nu, adevărul este că am mai văzut un astfel de card și mai mulți prieteni au unul și nu au mai plătit taxe în Olanda de atunci. Cu acel card arăți că ești impozabil în Thailanda. Orice avocat bun de aici îți poate aduce unul dintre acele lucruri. Dacă dovediți că sunteți o persoană impozabilă, nu trebuie, de asemenea, să demonstrați că plătiți efectiv impozit. Fără un card de contribuabili thailandezi îl poți agita până la sfârșitul timpului.
@Hans, fie că mă crezi sau nu, adevărul este că am fost scutit de ani de zile, nelimitat în timp, de la un birou regional din Olanda.
Citiți doar tratatul fiscal, apoi veți vedea că ceea ce spun în răspunsul meu anterior este corect.
Atunci știm sigur acum. Nu există uniformitate în asta și regulile nu se aplică (la fel) peste tot. Poate veni din nou cândva.
Ne întoarcem la toată discuția de acum o lună? Am crezut că s-a încheiat în sfârșit cu concluzia: dacă doriți să emigrați în Thailanda (sau în orice altă țară), ar trebui să vă informați din timp. Și mai ales să nu inițiezi singuri negocieri cu autoritățile fiscale olandeze. Doar angajați un consultant fiscal în avans și lăsați-i să facă treaba. În cazul meu nu am avut probleme cu nimic pentru aproximativ 300 EUR. Treaba a fost aranjată în cel mai scurt timp. Și acum mă pot bucura de Thailanda fără griji – fără eoa „tax pass” – și, prin urmare, nu mai plătesc impozit în Țările de Jos. Deci, desigur, nu mai sunteți asigurat pentru costurile medicale în Țările de Jos, pentru că nu puteți avea doar beneficiile. Ei bine, asigurarea de sănătate aici în combinație cu spitale excelente este o combinație mult mai bună decât sistemul olandez.
O concluzie corectă, deși locuiesc în Thailanda de 6 ani și abia anul trecut am aflat că pot folosi asigurarea pentru expat Univé pentru clienții existenți. Până atunci eram obligat de asigurarea medicală olandeză. Avem unele diferențe de opinie despre asigurările de sănătate din Thailanda și despre spitalele excelente. În ceea ce privește prima, subliniez condițiile și excluderile preexistente.
Dragă hans van den pitak.
Toată lumea are o idee sau alta, dar acea carte despre care vorbești, ceea ce înseamnă că ești obligat să plătești impozite aici, nu poți să-l iei la biroul fiscal aici, în Thailanda, sau asta se poate face doar printr-un avocat?
Gringo,
Nu aveți de ales unde sunteți impozabil. Tratatul reglementează unde ești impozabil!
A avut vreunul dintre voi un atac conservator?
Locuiesc în Thailanda din 5 octombrie 2005 și am primit această evaluare în mai 2008.
Mi-a fost imediat clar de ce vârsta medie de deces a
Olandeză aici în Thailanda este mult mai mică decât în Țările de Jos.
După ce a deschis plicul a spus să plătesc 100166 de euro.
Aproape un atac de cord, desigur. După ce am citit în continuare, a spus (în litere mici)
acea remitere va fi acordată după 10 ani (la cerere).
10 ani este, evident, mult timp. Să presupunem că devii puțin dement (eu sunt până atunci
deja peste șaptezeci) și uiți data, atunci ce? Frumos aranjat, corect, de către autoritățile noastre fiscale.
Culoare.
Presupun că vrei să spui că vârsta medie de deces în Thailanda este mult mai mare?
Dragă Cornelis, bineînțeles că nu primești acea sumă doar așa. Există o formulă pentru asta și, de asemenea, nu este atât de dramatică pe cât o descrieți. Fiscul se protejează impunând această evaluare pentru că mai ai pensie acumulată? Politica de renta? Acțiuni? Dacă îl vinzi sau îl cumperi în termen de 10 ani de la data evaluării (deci nu la data emigrării), atunci vor să te poată alege. L-am avut și eu, dar puțin diferit pentru că am emigrat în UE. Deci, dacă nu faceți nimic cu acea, de exemplu, politica de anuitate în acei 10 ani (buy off), acea evaluare va fi renunțată (demență sau nu pentru a continua să vorbiți în termenii dvs.).
in plus: ai dreptate ca trebuie sa aplici pentru aceasta remitere dupa 10 ani.Deci ai completat un formular M?
Dragă Cor, Da, am și o evaluare fiscală de protecție, dar poate este ceva diferit la mine. Am un drept permanent, de exemplu, și asta include strângerea de mână de aur. Taxa se teme, desigur, că aș transfera întreaga sumă în Thailanda dintr-o singură mișcare, dar în fiecare lună se transferă o sumă (fără taxe, fără taxe pe salarii sau contribuțiile de asigurări naționale) și care merge fără probleme.Durata este de 1 ani
Experiența mea: anul trecut 2011 a trebuit să aplic pentru o nouă scutire pentru că am împlinit 65 de ani. Formular trimis la Heerlen, a primit și un mesaj înapoi că trebuie să dovedesc că sunt rezident fiscal în Thailanda. Întrebat despre imigrare în Nakhon Ratchasima și despre un certificat de rezidență. Dacă aceasta ar fi tradus la o agenție oficială de traduceri, ambele documente au fost trimise prin fax către Heerlen și s-a aranjat scutirea. Confirmare în termen de și valabil 5 ani. Ceea ce mi se pare special este că unii primesc o scutire pentru 3 ani sau 5 ani sau 10 ani.
Sau chiar până în momentul în care se întorc în Olanda.
Nu inteleg toate aceste probleme. Am fost descărcat de 6 ani din municipiul Soest și am introdus acolo noua mea adresă. După aceea, am primit cu grijă toată corespondența importantă aici, la adresa mea thailandeză.
Și da, chiar dacă locuiești aici, tot trebuie să plătești impozit olandez. Asta doar pentru că în trecut aceste elemente erau elemente deductibile din punct de vedere fiscal, cum ar fi contribuțiile la pensii de stat și contribuțiile la pensii. Avantajele de atunci sunt acum dezavantaje, dar nu ar trebui să te plângi de asta
Hans, lectură bună ca întotdeauna. Dar totuși când scriu că vârsta medie a morții olandezilor aici în Thailanda este mult mai mică decât în Țările de Jos.
Asta înseamnă că mori mai tânăr aici decât în Olanda? Vorbesc despre vârsta medie a morții, așa că mori mai devreme aici decât în Olanda.
Nu e bine din punct de vedere lingvistic. Eu nu cred acest lucru.
Mai departe pentru Marco. Nu am completat un formular M, despre asta nu s-a discutat.
Atunci am scris o scrisoare că ultima mea declarație fiscală din 2005 nu mi-a fost de niciun folos
trebuia să adauge și, prin urmare, nu avea rente sau venituri din capitaluri proprii.
Ei ceruseră ei înșiși această explicație. Trebuie doar să depun cererea scrisă după 10 ani.
Încă în picioare, ce se întâmplă când am demență.
Culoare.
Locuiesc in Thailanda de 9 saptamani acum si m-am radiat din municipalitatea in care locuiam in Brabant, acum acum cateva saptamani am primit o scrisoare de la organele fiscale din Helmond la adresa mea din Thailanda, in care imi cer informatii. despre emigrarea mea, din cauza consecințelor pentru obligația mea fiscală și de prime și pentru obligația de asigurare conform Legii asigurărilor de sănătate, cu formularele însoțitoare pe care trebuie să le completez și să le returnez cât mai curând posibil în plicul de returnare atașat, pentru expediere din străinătate. a trebuit să returneze plicul franțând.
Scrisul mai spunea:
Dacă locuiți în Țările de Jos, sunteți asigurat obligatoriu pentru următoarele scheme naționale de asigurări olandeze:
– Legea generală a pensiilor pentru limită de vârstă (AOW)
– Legea generală a supraviețuitorilor în dependență (Anw)
– Legea privind cheltuielile medicale excepționale generale (AWBZ)
– Legea generală privind alocația pentru copii (AKW)
De asemenea, sunteți asigurat obligatoriu în conformitate cu Legea privind asigurările de sănătate (Zvw)
Aceste asigurări obligatorii se încheie în momentul emigrării. Atunci nu mai plătiți o primă. Dacă mai aveți venituri din Țările de Jos după emigrare, de exemplu venituri din muncă, puteți continua să fiți asigurat obligatoriu pentru asigurarea națională și/sau Legea privind asigurările de sănătate (Zvw).
Tuturor acelor oameni care adoptă un ton atât de dominator de: „Nu înțeleg de ce vă puneți atâtea probleme cu scutirea de impozit, am făcut asta și asta și am primit fără probleme reținerea impozitului, sau cum spun unii, a mea vina proprie, atunci ar trebui "dar sa angajezi un consilier fiscal", as vrea sa spun ca ar trebui sa realizeze ca au avut doar noroc pur cu inspectorul fiscal care le-a ocupat dosarul.
Pentru că din toate răspunsurile la acest blog, precum și din experiențele cunoscuților mei de aici, reiese că autoritățile fiscale sunt incredibil de arbitrar atunci când vine vorba de folosirea „tratatului fiscal”.
3 ani, 5 ani, 10 ani, chiar și scutire nelimitată de taxe, totul este posibil în Heerlen.
Sunt utilizate, de asemenea, standarde diferite cu dovada de a fi „rezident fiscal” al Thailandei.
Unii nu trebuie să dovedească nimic, pentru alții este suficient un „Certificat de rezidență” de la imigrare, iar alții trebuie să poată demonstra că sunt cunoscuți autorităților fiscale thailandeze (= înregistrați)
Anul trecut am avut aceleași probleme ca și Hans Bos.
Locuiesc în Thailanda de 8 ani și sunt în Olanda de 6 ani. Dezabonat.
Mi s-a acordat întotdeauna o scutire de 3 ani, anexând la cererea și prelungirea unui „Certificat de rezidență” de la imigrare.
Niciodată o problemă.
Până în noiembrie anul trecut, când am aplicat din nou o prelungire.
Am primit in decembrie. o scrisoare de la Heerlen că aceasta nu era dovadă fiscală.
Ea a cerut (era o doamnă) dovadă de la autoritățile fiscale thailandeze.
Aș putea să sară sus, aș putea sări jos și să declar că până acum o declarație de imigrare a fost întotdeauna acceptată; Trebuia să o fac înainte de 27 decembrie. au depus declarația relevantă.
Am petrecut 3 zile întregi la biroul fiscal thailandez pentru a obține un „Certificat de rezidență”, am fost trimis la 3 birouri diferite, de la Banglamung la Jomtien, apoi la Chonburi, nimeni nu a înțeles sau a vrut să înțeleagă despre ce vorbesc.
În cele din urmă, în Chonburi mi s-a spus că mai întâi trebuie să plătesc impozit pe venit, apoi pot primi un „Certificat de rezidență” după 182 de zile.
Când am sunat-o pe Heerlen, total descurajat, pentru a spune că a fost nevoie de multă muncă până să pot oferi dovada că locuiesc în Thailanda, poți ghici de 3 ori ce mi s-a spus.
„Nu vă mai deranjați domnule Bosch, cererea dumneavoastră acum a fost admisă, aveți scutire de 5 ani, scrisoarea este în drum spre dumneavoastră.
Dacă acest lucru nu este arbitrar!
Îmi cad pantalonii.
Atât de norocoși care au fost renunțați până acum fără probleme, aș spune,
„Numără-ți binecuvântările”.
Leo Bosch.
Doar pentru a ilustra arbitrariul NL. autoritățile fiscale.
În primii 3 ani am primit scutire de impozit pe pensia companiei mele și pe o rentă pe care o mai primeam la acea vreme.
Cand am aplicat o prelungire a scutirii dupa 3 ani mi s-a acordat pentru pensia companiei, dar a fost respinsa pentru anuitate.
Când am indicat că a fost acordat pentru prima dată și pe anuitate, aceasta a fost eliminată de pe masă.
Sfarsitul povestii.
Pentru că nu era o sumă atât de mare și durata anuității era de doar 1 an, doar m-am resemnat cu ea.
Dar, per total, este ceresc.
Dar cred că am citit odată pe acest blog că niște oameni cunoscători de pe acest blog au vrut să preia conducerea în a-și uni forțele cu noi, pensionarii, și a accepta provocarea fiscală.
Dacă ceva iese la pământ, mi se recomandă să particip.
Leo Bosch.
Când m-am întrebat, mi s-a spus că ultimul birou fiscal din Țările de Jos ar trebui să organizeze de fapt scutirea.
Deci nu Heerlen.
Pentru „obligația fiscală” thailandeză, numărul personal thailandez, așa cum se menționează adesea pe un permis de conducere thailandez, sau mai ales în Tambien Baan galben, se aplică ca număr fiscal thailandez.
Și conform lui Heerlen, acel număr fiscal este „punctul fierbinte”
La urma urmei, un job Tambien galben este dovada că ești înregistrat în Thailanda și, prin urmare, supus impozitării, cu binele că pensiile guvernamentale sunt scutite de impozitare.
Am primit o scutire pe perioadă nedeterminată prin Haga/Kantoor Gouda prin trimiterea formularelor atât către Gouda, cât și către Heerlen, la sfatul unei cunoștințe.
Am primit scutirea trimisă cu grijă la adresa mea din Thailanda, transmisă fondului meu de pensii, care, după cum se dovedește, a transmis și această modificare la UWV (AOW)
In 4 luni nu s-au mai retinut impozite si prime si am primit pur si simplu banii deja platiti inapoi in banca.
Recomandat: încercați să prindeți un Tambien Baan galben.
Hans,
ce a trebuit să furnizați pentru a obține Tambian Baan galben? Există reguli generale pentru asta? Oficialii din întreaga lume au propria lor interpretare a regulilor. După cum am menționat deja, le este dificil aici, în Korat.
Vă mulțumesc anticipat pentru răspuns.
Cu respect,
RobN
Scuze, acum citesc atât de multe informații încât nu mai văd lemnul pentru copaci. Mă întreb dacă știe cineva cum merge? Să te gândești că ar trebui să iei în mână un expert fiscal în Țările de Jos, mi se pare cel mai înțelept
Când citesc articolul lui Mr Bos, mă întreb care este trecutul lui Mr Bos. Pleacă din Olanda și atunci ar trebui să știe că trebuie să-și aranjeze treburile. Vrea să plece din Olanda și nu mai are nimic de-a face cu Olanda PRIMA. Prima parte a articolului lui de Bos este despre mutarea sau schimbarea unei adrese de domiciliu, care este o chestiune de competență municipalității Heerlen.
Este tendențios să puneți un titlu deasupra articolului și apoi să dedicați două paragrafe lucrurilor care nu au nimic de-a face cu titlul. Dacă Bos dorește să se mute în Thailanda, autoritățile fiscale olandeze trebuie să ia în considerare timpul necesar oficiului poștal pentru livrarea corespondenței. Cred că patru săptămâni este un timp foarte acceptabil și dl. Bos îl va primi cu o săptămână înainte de expirarea termenului, așa că... cred că răspundeți repede și nu vă plângeți, doriți să schimbați ceva.
Când domnul Bos nu vrea să plătească impozitul pe salarii, este atât de ciudat încât Administrația Fiscală și Vamală cere informații și vrea să se convingă că și cel care solicită este îndreptățit să fie scutit de la plata impozitului. Toată lumea vrea o scutire.
Dovediți că aveți dreptul la ea, dacă aveți dreptul, vă va informa inspectorul, e bine.
De ce vrea domnul Bos să ceară un post de la birourile din Amsterdam, Breda și Enschede, în timp ce el știe că biroul Heerlen este biroul pentru problemele fiscale străine, mi se pare puțin stupid.
Domnul Bos ar fi înțelept să aleagă să rămână în Thailanda sau să rămână în Olanda și să nu se plângă atât de mult de lucrurile care îi lipsesc, poate face mai mult cu pensia de stat din Thailanda.
Nu cred că Heerlen are prea mulți funcționari fiscali, cred că domnul Bos are prea mult timp.
Nu că contează, dar lucrez pentru clubul care nu poate face mai distractiv.
Contextul meu nu joacă un rol în acest context. Locuiesc in Thailanda din 2005, sunt inregistrat in NL si platesc intreaga taxa de 100 la suta clubului, ceea ce nu il face mai distractiv, dar nici nu o face mai usor. Acest lucru a fost necesar pentru că nu pot obține asigurare medicală nicăieri în afara Țărilor de Jos. A aranja totul înainte de a pleca, prin urmare, nu mi se aplică. Mai mult, mai întâi doriți să „testați live” o perioadă înainte de a merge undeva.
Anul trecut am descoperit că pot trece la o expat=asigurare la Univé. Atunci a sosit momentul să mă radiez fizic și fiscal. La urma urmei, de șase ani nu am folosit nimic în asigurările de sănătate din NL (cu excepția celor private).
Răspunsul în termen de patru săptămâni de la dată este imposibil dacă scrisoarea primită a durat deja trei săptămâni să ajungă în Thailanda, parțial ca urmare a inundațiilor. Răspunsul prin e-mail nu este posibil la Administrația Fiscală și Vamală, iar plicul conține și o scrisoare pentru altcineva. Îl returnez cu grijă, cu anunțul că răspunsul meu va ajunge, fără îndoială, prea târziu.
Este ciudat dacă autoritățile fiscale cer dovada că sunt rezident fiscal în Thailanda, dacă autoritățile fiscale thailandeze nu știu absolut ce înseamnă Țările de Jos. Tratatul încheiat în 1975/76 este, de asemenea, clar în acest sens.
Nu am cerut nimic altor birouri decât Heerlen; Am afirmat doar că - pe baza copiilor aflate în posesia mea - trebuie să judec că oficiile menționate mai sus răspund diferit (și mai puțin dificil) la cererea de scutire.
Nu mă plâng, spun adevărul trist despre starea lucrurilor și trebuie să petrec prea mult timp într-o discuție fără sens cu Heerlen, în timp ce este foarte clar că centrul de greutate al vieții mele se află în Thailanda timp de 50 de săptămâni pe an. .
Dacă vrei să spui ceva în munca ta pentru Administrația Fiscală și Vamală, ar trebui să fii îngrijorat de acest tip de probleme. Funcționarii publici sunt angajați și plătiți de populația olandeză. Observ foarte puțin din acel serviciu în Heerlen.
Dar, dragă Hans, cu tot respectul, trăiești în Thailanda și ești înregistrat în Olanda? Atunci sunteți pur și simplu pasibil de impozit în Țările de Jos, chiar dacă locuiți în Thailanda. Acel „rezident” este un termen legal: conform legii aparent sunteți „rezident” în Țările de Jos, cu excepția cazului în care ați anulat efectiv radierea, abia atunci sunteți „rezident” legal în Thailanda și puteți fi scutit de reținerea impozitului pe salarii . Am senzația că vrei să îmbini avantajele de a trăi în Thailanda cu avantajele de a fi înregistrat în Olanda (companii de asigurări, de exemplu). Prin urmare, nu are rost să încerci să devii „rezident fiscal” în Thailanda, atâta timp cât ești înregistrat în Țările de Jos. Faptul că centrul de greutate al vieții tale se află în Thailanda nu are nimic de-a face cu asta. Este uneori dificil de acceptat că bunul simț și gândirea juridică pot fi atât de îndepărtate. De asemenea, tratatul fiscal din 1975 nu necesită dovada că sunteți supus impozitării în Thailanda, doar că sunteți rezident în Thailanda și, prin urmare, sunteți radiat din Țările de Jos. Nu am avut niciodată probleme cu Heerlen.Poate că este oficialul cu care ai de-a face, sau poate sunt acum un caz de rutină, dar poate și pentru că îndeplinesc toate condițiile cerute de lege.
Tino, citește mai întâi poveștile cu atenție. M-am radiat la 31-12 jl și solicit o scutire la 1-1. Ce este în neregulă cu asta?
Un alt sfat bine intentionat:
Pe lângă un consilier fiscal, luați și o adresă poștală fiscală în Țările de Jos (poate fi obținută de la consilier)
Lasă-i să rezolve.
Nu te enerva imediat, este foarte bine intenționat.
O altă completare actuală. În această dimineață, 25 ianuarie, am primit o scrisoare de la autoritățile fiscale Heerlen prin care îmi cere să răspund la numai patru săptămâni de la dată. Scrisoarea este datată 22 decembrie….. Din fericire, am trimis toate documentele colectate la acest birou fiscal la începutul lunii ianuarie.
În această dimineață, am fost și la biroul fiscal thailandez din Hua Hin, întrebând dacă pot obține un număr fiscal. Cele două doamne care mi-au vorbit într-o engleză zdrobită nu au înțeles absolut ce se referă. Da, pot plăti impozit pe banii transferați anul acesta prin carnetul meu bancar thailandez, dar nu voi primi acel număr fiscal până în 2013. Și banii pe care îi transfer sunt neți, așa că voi plăti dublu timp de un an, pentru că Heerlen vrea o hartie daca este necesar...
În Olanda sunteți obligat să vă adresați întrebările în olandeză și să înțelegeți răspunsul, de asemenea, mi se pare logic ca atunci când apelați la autoritățile fiscale thailandeze, să cunoașteți limba thailandeză sau să fiți reprezentat de cineva care vorbește limba Atâta timp cât nu vorbești suficient limba în Thailanda, tot trebuie să știi modalitățile de a găsi pe cineva care să facă asta pentru tine. Peste tot în lume trebuie să respectați regulile. Ei sunt acolo pentru a lupta pentru egalitate legală. Regulile sunt acolo pentru a vă impune obligații, pe de altă parte, puteți deduce și drepturi din ele.
Nu este corect. Puteți, de asemenea, să trimiteți întrebările și lucrările în limba engleză în NL. Și cred că poți susține examenul teoretic pentru permisul de conducere în peste 30 de limbi. Și în rest ți-o doresc.
Dragă Francis
Mi-am verificat din nou actele de scutire.
Apropo, trimisesem un set la Heerlen și un set la autoritățile fiscale din ultimul loc de reședință.
Într-adevăr, acum am observat că filiala Heerlen (în străinătate) mi-a trimis o scrisoare că au înaintat actele la ultimul loc de reședință.
Și tocmai autoritățile fiscale mi-au dat o scutire și m-au informat că de atunci nu am avut de-a face decât cu Heerlen.
Am primit rambursarea și de la organele fiscale ale ultimului loc de reședință.
Ar putea fi butonul acolo?
În ceea ce privește regulile, regulamentele și chestiuni oficiale similare, atât în Țările de Jos, cât și în Thailanda, există întotdeauna un funcționar public care crede că trebuie să muncească din greu………
Și, de asemenea, în Thailanda, cu condiția să nu se vorbească limba thailandeză în scris, se poate solicita o excepție pentru depunerea unei declarații fiscale în engleză sau chineză.
În ceea ce îl privește pe galbenul Tambien Baan, factorul decisiv pentru obținerea acelui lucru este radierea din Olanda și stabilirea în Thailanda.
Căsătorit, nu căsătorit, radierea din NL tradusă în tailandeză este decisivă.
Un factor determinant este dacă proprietarul sau ocupantul principal menționat în Tanbien Baan albastru al casei pe care o închiriați este dispus să vă „garanteze” pe Amphur.
Cât despre proprietarii de apartamente, din păcate, nu știu.
Încă se verifică.
Și, corect, numărul personal menționat în TB, pentru străini care încep de obicei cu un 6, este, prin urmare, și numărul tău fiscal pentru Thailanda.
Și TB tradus este recunoscut de autoritățile fiscale din reședința dvs. NL ca înregistrare în Thailanda și, prin urmare, este acceptat și de serviciul de bucurie.
Cu toate acestea, alte documente sunt adesea considerate suficiente.
Dragă Francis,
Îmi pot imagina că, ca funcționar fiscal, te simți bâjbâit în picioare, dar criticile pe care le ai la adresa postării lui Hans Bos nu are sens, dar miroase a invidie.
Unde scrie că nu vrea nimic de-a face cu Olanda?
Trebuie să răspundeți în termen de 4 săptămâni cu siguranță nu este un timp acceptabil dacă locuiți în Thailanda.
Nu ai fost niciodată în Thailanda?
A avut noroc că scrisoarea a fost livrată după numai 3 săptămâni.
Nu scrie nicăieri că s-a dus la birourile fiscale din Amsterdam, Breda sau Enschede pentru a se întreba despre poziţia lor.
Mai bine citește, dragă Francois.
Și nu este deloc ciudat că inspectorul fiscal vrea să știe dacă aveți dreptul
privind scutirea, conform tratatului fiscal cu Thailanda.
Dar arbitrariul enorm care se aplică în aplicarea acelei legi este ciudat, de fapt, este un exemplu de amatorism, sau ignoranță de ordinul cel mai înalt.
Dacă ai citit postarea mea, vei ști la ce mă refer.
Cu respect, Leo Bosch
Când am plecat în Thailanda în urmă cu 10 ani, am cerut în prealabil Oficiului Fiscal Extern din Heerlen informații detaliate despre consecințele fiscale ale emigrării mele în această țară. Am primit o notă simplă „sunteți impozabil în Thailanda conform tratatului fiscal; trebuie doar să plătiți impozit în Țările de Jos pe AOW. Scutire disponibilă la cerere la fiecare 3 ani.
În ciuda faptului că tratatul fiscal dintre Țările de Jos și Thailanda este clar, se pare că mai există oameni la Serviciul de venituri străine din Heerlen care cred că au propriile reguli. Cu ultima mea cerere de scutire, am primit una pentru 2 ani. Când am întrebat dacă a fost o greșeală, mi s-a spus „politică nouă”!!??
Prin urmare, sunt surprins să citesc că unora li se acordă o scutire de 5 ani. Sau asta ar putea avea de-a face cu faptul că acum am depășit vârsta de 70 de ani?
un tratat este un tratat și un funcționar fiscal nu se poate ocupa de el la propria discreție. in plus, este adevarat ca situatiile fiecarui individ pot fi diferite (din ce traieste: Aow, dividend, economii, pensie sau o combinatie a acestora).
O tot spun: dacă vrei să emigrați 100%, trebuie să solicitați în prealabil sfatul unui expert. Nu poți emigra „puțin”. Cu toate acestea, puteți, desigur, să lăsați totul în Țările de Jos așa cum este (adresă proprie, asigurări sociale etc.) și să rămâneți în casa dvs. de vacanță thailandeză câteva luni pe an.
toată lumea pare să aibă o părere aici, dar nimeni nu știe exact cum funcționează. Deci putem discuta pe acest blog zile întregi, dar asta nu va rezolva mare lucru.
Știu exact cum funcționează. Aceasta nu funcționează!
Știu. Și funcționează! Scutit atâta timp cât locuiesc în Thailanda. Deci Petru.
Max Hans,
Primisem și acel pont despre Tambien Baan galben, așa că mai departe la Amphur local aici în Nakhon Ratchasima. Întrebarea care a fost pusă a fost: ești căsătorit cu această doamnă thailandeză? Raspunsul meu: nu. Răspuns: atunci nu poți aplica pentru un curs Tambien galben. Poate că și asta diferă în funcție de Amphur, dar aceasta este Thailanda, așa că nu mai sunt surprins după ce am locuit aici timp de 5 ani.
Gr.,
Jefui
Rob,
Nu sunt căsătorită cu o doamnă thailandeză, dar am primit foarte bine un job Tambien. Pur și simplu obținut de la primăria unde se află locuința mea.
Hans,
Deci, vedeți, diferă și pe Amphur.
Teun,
acum regulile aici în Korat s-au schimbat, cu siguranță mai bine citit. Acum pot aplica și pentru Tambien Baan.
Gr.,
Rob N
@Chris Hammer,
Până acum mi s-a acordat întotdeauna o scutire de 3 ani, până la ultima cerere de reînnoire de anul trecut.
Apoi am primit o scutire de 5 ani.
Am 77 de ani, deci nu are nimic de-a face cu vârsta ta, dar cred cu deplin arbitrar.
Cred că trebuie să fii puțin norocos cu ofițerul care se ocupă de cererea ta.
Oricum, pentru mine e mereu diferit.
Cu respect,
Leo Bosch.
Da, da, @Teun știe exact cum funcționează.
Crede-mă Teun, poți să-ți agăți mâinile de faptul că ai scutire nelimitată.
Dar asta se datorează arbitrarului incredibil care este folosit de autoritățile fiscale și nu pentru că știi totul atât de bine.
Sau crezi că toți acei ceilalți care continuă să aibă probleme cu asta sunt toți băieți proști?
Ai fost doar norocos omule, fii fericit cu asta, dar nu încerca să-i disprețuiești pe alții cu asta și citește lecția.
Leo Bosch.
Leu,
Nu știu cum funcționează, dar expertul fiscal pe care l-am angajat pentru asta!
Dacă nu puteți obține o Carte galbenă de locuințe, singura soluție este să dovediți autorităților fiscale olandeze că sunteți obligat să plătiți impozit în Thailanda, dacă este necesar, să solicitați un certificat fiscal de la Imigrare în fiecare an. Cu condiția să fi stat legal în Thailanda mai mult de 180 de zile în anul precedent, ar trebui să poți. Cartea galbenă este de ordin mai mare decât un certificat fiscal, dar rezultatul este același.
Ne pare rău, ceea ce eu numesc un certificat fiscal aici este listat corect mai jos de Rob N ca certificat de rezidență, necesar pentru a dovedi că sunteți rezident fiscal în Thailanda dacă nu dețineți o Carte galbenă
Erik,
din păcate, pentru mine nu este posibilă nicio Carte galbenă de locuințe. Am fost la Imigrare aici în Nakhon Ratchasima în aprilie 2011 pentru certificatul de rezidență. Când am fost întrebat pentru ce am nevoie, răspunsul meu a fost: taxe olandeze. Un astfel de Certificat de Reședință poate fi folosit și, de exemplu, pentru achiziționarea unei mașini noi care este înmatriculată în nume propriu. În sfârșit, am primit certificatul de rezidență, am făcut traducerea hârtiei în engleză și trimisă prin fax către Heerlen. Această declarație a fost acceptată și am fost scutit pentru 5 ani. M-am radiat din Olanda și locuiesc permanent în Thailanda din ianuarie 2007.
Dragi cititori.
Am un pic (mâzgălit) când citesc toate răspunsurile, uneori îmi lipsește foarte mult care este intenția.
Este destinat să ajute în mod serios sau să informeze conținutul sau cunoaște mai bine sindromul de atac.
Când cineva indică că are o problemă cu ceva sau doar vrea să facă schimb de informații, rămâneți obiectiv și luați-l în serios pe cel care pune întrebări.
Nimeni nu așteaptă o soluție imposibil de realizat, iar remarcile gândește-te înainte de a începe, sunt de obicei de la savantul care știe să o spună perfect după aceea, că știa deja totul dinainte..
În rest, un site de top.
Complimente editorilor
Ad
Dragă reclamă,
Ele înseamnă că înainte de a emigra, trebuie mai întâi să aranjezi totul în mod corespunzător în Olanda.
Locuiesc aici de peste 4 ani acum. Dar întoarce-te în Olanda în martie pentru două luni pentru a aranja lucrurile.
Dacă faci asta mai târziu, apar situații foarte ciudate.De exemplu: Am experimentat recent că un plic plin cu felicitări de Crăciun, trimis la jumătatea lunii decembrie, nu a sosit decât pe 20 ianuarie. Cum poți răspunde la asta în 4 săptămâni?
Aveam nevoie de un certificat pentru autoritățile fiscale belgiene că soția mea nu are niciun venit.
Mail trimis la „Departamentul de venituri” și răspuns a doua zi cu un număr de telefon în BKK.
Femeia sună și documentul trebuie să fie livrat de către capitolul local al „Departamentul de venituri”
Am fost acolo după-amiaza aici în Hang-Dong și am plecat o oră mai târziu cu documentul ștampilat, chiar și în engleză.
Ei bine, „asta este și Thailanda”
Ce multe povești și cu o înaltă calitate Fabetljeskrant. Nu am dovada că sunteți obligat să plătiți taxe în Thailanda. Nu am dovada că plătiți taxe în Thailanda. Face diferența dacă închirieți sau cumpărați aici: nimic din toate acestea nu este adevărat. Cunosc olandezi din Thailanda care folosesc metoda „an după” (doar să citească un forum mare în limba olandeză) și care nici măcar nu pot primi o explicație de la autoritățile fiscale.
Trebuie să demonstrezi sau să faci plauzibile două lucruri. Ești cu adevărat plecat din Țările de Jos și unde locuiești? Prima este destul de simplă dacă nu lăsați nicio asigurare imobiliară, auto, non-viață. Conturi bancare: nicio problemă. Apropo: mai dețin un imobil în Țările de Jos. Nu am mai fost în Olanda de zece ani.
Unde este centrul vieții tale sociale și economice după emigrare? Viața socială: unde locuiești, faci sport, „cultură”, unde locuiește „cea iubită”. Viața economică: unde cheltuiești banii.
Pentru prima scutire va trebui să împachetați o mulțime de dovezi. Aud adesea că prima aplicare este dificilă. Prin urmare, această cerere trebuie să fie bine documentată. Atunci veți primi scutirea dacă aveți dreptul la ea. Povești despre care oamenii încearcă să păstreze bani în Țările de Jos...? Prostii, oficialii pur și simplu pun în aplicare legile și tratatele. Ceea ce am citit acolo este un punct de vedere politic, poate o dorință a unui partid politic, dar nu o lege,
Acum am a treia scutire, am 65 de ani, așa că durează 10 ani.
Mai departe; Tratatele mai noi conțin o prevedere conform căreia, dacă noua țară de reședință nu percepe taxe, Țările de Jos pot încă percepe. La urma urmei, este un tratat pentru a evita dubla impozitare, nu un tratat care să nu plătească deloc impozit... dar această regulă nu este inclusă în tratatele cu Thailanda și Filipine, printre altele.
Oamenii care se plâng astfel chiar și-au depus cererile în ordine? și-au raportat emigrarea la autoritățile fiscale și au solicitat și completat formularul relevant? Oamenii aceia au o adresă poștală în Olanda pentru afacerile lor fiscale, deoarece poșta din Thailanda dorește uneori...
Cred că reclamanții ar trebui să-și verifice din nou actele.
Mi-e dor și dacă scriitorii au o scutire de contribuțiile la asigurările naționale; daca nici tu nu ai asta, emigrarea ta este o intrebare a fiscului!
Iar daca nu iese si crezi ca ai dreptul la o scutire, depune o instiintare de opozitie DUPA plata unei pensii/AOW/tran de venit unde a avut loc orice forma de retinere la sursa. Mi-am pierdut evidența termenilor pentru asta (am fost plecat din Olanda de 10 ani), dar acesta este modul corect de a face primul pas. Nu se poate formula o obiecție împotriva refuzului scutirii.
Vă doresc tuturor succes.
@Erik: o poveste bună și, de asemenea, cred că ai mare dreptate cu ceea ce spui. Totuși, nu trebuie să uitați că completarea corectă a documentelor și îndeplinirea celorlalte condiții nu este ușor pentru toată lumea. S-a făcut o greșeală!
Tratatul fiscal cu Thailanda este diferit de multe alte tratate fiscale și, prin urmare, sfatul meu pentru mulți este să angajeze un consilier bun, care este în mod deosebit familiarizat cu starea de lucruri în ceea ce privește Thailanda.
Jaap spune într-un răspuns (10,58 la începutul tuturor răspunsurilor), că a avut experiențe bune cu un Marty German în Sprang Capelle. Acesta ar putea fi Sfatul Anului, vezi și site-ul său.
Mult succes tuturor celor care au o problemă cu autoritățile fiscale!
Pentru fiecare meseria lui și a mea erau impozite. Nu am avut nicio problemă cu consecințele emigrării mele. M-aș descurca singur. Îmi pot imagina că oamenii nu au nicio experiență cu aceste lucruri și mai multe și încep să se încurce și apoi ai acest tip de mizerie.
Fac parte dintr-un forum mare în limba olandeză și am putut deja să ajut câteva persoane cu informații bune despre întocmirea cererii de scutire și mai ales care atașamente sunt cu adevărat necesare. Ca membru al forumului, faceți asta unul pentru celălalt.
Dar cea mai mare problemă este nu afișarea corectă a problemei, de asemenea, în acest thread. Și atunci este greu să ajuți.
Dragi cititori,
Nu, nu se datorează întotdeauna neglijenței solicitantului, am depus o cerere de scutire și am fost respins.
Scrisoarea de respingere precizează că motivul respingerii este inclus într-un atașament, dar nu a fost găsit niciun atașament.
În ciuda solicitării mele explicite de a trimite documentele la adresa mea de corespondență din Țările de Jos, le-am trimis în continuare în Thailanda și am petrecut mai mult de 2 luni pe drum.
Am contactat fiscal Heerlen că aș dori să am scrisoarea cu atașament. Am solicitat din nou să-l trimit la adresa mea de corespondență.
Copia rezultatului a fost trimisă înapoi la adresa mea thailandeză.
Și pentru a termina și crezi sau nu, a existat de fapt un atașament.
O coală de hârtie ALBĂ.
Ei bine, dacă vrei să respingi, fă-o așa, ei nu o pot face mai ușoară.
Aplicația a fost retrimisă cu ajutorul unui membru al forumului, sunt foarte curios.
Erik
„Muldling through” este cuvântul potrivit. Fără ajutor de specialitate și fără o adresă poștală fiscală, ai acest tip de situație.
Ai putea să faci asta singur, dar majoritatea oamenilor nu au putut și atunci primești situații ca asta.
Totuși, mi-ar fi plăcut să văd că priviți problema din cealaltă parte, de exemplu: politica de descurajare fiscală, cunoștințe și abilități insuficiente ale funcționarului public relevant etc. Atunci argumentul dvs. ar fi putut fi mai puțin unilateral.
În rest: prezentare excelentă.
Dragă @Erik Kuijpers,
Aplicarea pentru scutirea de taxe nu a fost deloc complicată pentru mine.
Completați un formular de cerere, furnizați dovada radierii de la GAB și includeți dovada că locuiți într-adevăr în Thailanda.
Asta e tot.
Prin urmare, nu cred că, dacă nu sunteți expert fiscal, vă încurcați.
Problema este că există un arbitrar atât de ciudat când vine vorba de revizuirea și acordarea cererii și de revizuirea dovezilor că locuiți în Thailanda.
Dar dacă ești un astfel de expert, cu siguranță vei avea o explicație de ce cererile de scutire și prelungire sunt onorate atât de diferit.
Sunt foarte curios de răspunsul tău.
Dacă citiți comentariile mele din 24 ian.jl. citeste vei intelege ce vreau sa spun.
Mai departe asta.
Scrii: „Acum am a treia scutire, acum am 65 de ani, deci acum durează 10 ani”.
Sugerați să obțineți o prelungire de 10 ani când împliniți 65 de ani?
De asemenea, sunt foarte curios de acest răspuns.
Gr.
Leo Bosch
Încă un plus: Citiți totul:
NRC.NL haos la organele fiscale care sunt experiențele dumneavoastră?
L-am verificat. Am a patra scutire, nu a treia, a patra a început la ziua mea de 65 de ani, noiembrie 2011, și durează până în octombrie 2021. Deci zece ani.
Aleatoriu, acel cuvânt apare de câteva ori. Nu pot judeca asta, am experiențe diferite. Dar am impresia puternică că biroul „în străinătate” este supraîncărcat și că oamenii urmăresc restanțe și, poate, persoanelor mai puțin experimentate li se permite să lucreze la dosare. Atunci vei primi erori și te vei abate și de la un cod de conduită. Păcat, nu ar trebui, dar politica determină ocuparea serviciilor guvernamentale și oamenii tăiați, după cum știți.
Pot sfătui doar să documentezi prima cerere amplu cu atașamente, fotografii, acte de proprietate ale mașinii și motocicletei, permis de conducere, ștampile de pașapoarte, carduri de clienți din magazine, carnet bancar thailandez care să arate că folosești o halbă în Thailanda, etc etc și apoi ar trebui să funcționeze.
Am citit și despre abordarea schimbată a plăților anuităților. Așa e, s-a scris despre asta pe forumuri. Am avut o renunțare la anuitate și nu am funcționat din „polița nouă”. Știu unde este cheia în asta și doar așteaptă ca cineva să predea poziția agenției în instanță. Dar ai de gând să faci asta când vine vorba de câteva procente de impozitare în paranteza 1, în timp ce litigiile costă bani?
@Erik Kuijpers.
Ați împlinit 65 de ani anul trecut, iar prelungirea pentru care ați aplicat anul trecut este bună pentru 10 ani.
Deci acestea sunt două fapte care, în opinia mea, nu au legătură.
Și, prin urmare, este foarte diferit de ceea ce ați susținut prima dată: „Am împlinit 65 de ani anul trecut, deci scutirea mea este valabilă acum de 10 ani”.
Prin aceasta sugerezi că obținerea unei scutiri de 10 ani este rezultatul împlinirii vârstei de 65 de ani și asta îi pune pe oameni pe drumul greșit.
Pana acum am fost mereu scutit de 3 ani si acum brusc de 5 ani.
Sunt mulțumit de el, dar încă mă întreb de ce l-am primit doar pentru 3 ani la început. Și de ce tu, de exemplu, timp de 10 ani?
Poate în mod arbitrar?
Nu ai putut să-mi răspunzi la asta.
Dacă crezi că are legătură cu vârsta, am 77 de ani!.
Mai mult, trebuie să trag concluzia din ultimul răspuns că opinia dumneavoastră s-a întors la 180 de grade.
Acum nu solicitantul se încurcă fără consilier fiscal sau fără sfatul dumneavoastră de specialitate, dar acum recunoașteți că autoritățile fiscale fac mizerie.
Și a da vina pe politicieni pentru faptul că autoritățile fiscale doar se încurcă, deoarece trebuie făcute reduceri, este o abordare puțin simplistă.
Reducerile sunt recente, dar abuzurile fiscale sunt acolo de ani de zile.
Îmi pare rău, dar acum mă îndoiesc de expertiza ta.
În răspunsul meu anterior, ați putea citi că nu am avut deloc probleme cu prima mea cerere.
Completați corect formularul de cerere (chiar nu aveți nevoie de un consilier fiscal pentru asta).
Includeți dovada radierii din GAB, dovada că locuiți în Thailanda.
Nici o problemă.
Până acum puteai dovedi acest lucru din urmă cu un certificat de rezidență de la imigrația thailandeză, dar acum oamenii din Heerlen sunt dintr-o dată mulțumiți doar de dovada că ești înregistrat la autoritățile fiscale thailandeze.
Sau, dacă nu reușiți să faceți acest lucru (ca în cazul meu), dovada imigrației este brusc suficientă.
Dă-mă peste cap.
Dar ceea ce trageți, cum ar fi trimiterea de fotografii, permis de conducere, acte de mașină, ștampile în pașaport, carnet bancar thailandez etc., mă îndoiesc foarte mult că acest lucru va face vreo diferență.
Gr. Leo Bosch
Leu,
Cel mai important este (si asta confirma si propriul meu consilier) ca dupa reorganizarea la CA, toti functionarii publici mai buni au demisionat si s-au format ca consilieri fiscali.Ceea ce raman sunt reclamantii.Si doar fac ceva.
Acum ai devenit victima asta.
Acest lucru este, de asemenea, clar vizibil în orice.
Leo, îndoiala ta nu este a mea. Dar ești liber.
Întotdeauna am avut trei ani de scutire, ultima dată un pic mai mult, și anume până la 65, iar acum zece ani. Este un „asa” pentru mine.
Nu am spus că fiscalitatea face mizerie, asta sunt cuvintele tale. Vă rugăm să recitiți comentariul meu despre acest punct. Cred că îmi pui în gură cuvinte pe care nu le-am folosit. Consider asta extrem de nepotrivit.
Am lucrat în consultanță fiscală de peste 30 de ani și experiența mea cu funcționarii publici nu a fost decât pozitivă, deși rar am fost de acord... dar asta face parte din job.
Solicitarea de a furniza dovada că sunteți înregistrat la autoritățile fiscale thailandeze nu este susținută de tratat. Această prevedere lipsește în prezent dintr-o serie de tratate mai vechi, cum ar fi tratatul cu Thailanda și Filipine. Dar bănuiesc că autoritățile fiscale folosesc o sentință standard; Până de curând, această întrebare a fost chiar formulată diferit decât este acum. Nu am predat niciodată o astfel de hârtie pur și simplu pentru că nu o am. Folosesc metoda „anul după”, iar venitul meu din Țările de Jos nu este impozitat în Thailanda.
Și în ceea ce privește livrarea documentelor: am devenit înțelept prin experiența oamenilor. După cum am menționat, prima aplicație poate rula uneori fără probleme. Atunci vă puteți aminti că teoria liberă a dovezii se aplică în acest sens. Puteți utiliza toate datele relevante pentru a demonstra unde este locul de reședință, centrul vieții sociale și economice. Și asta recomand. Cum zici tu, ca lungă ședere sunt gata cu câteva coli de hârtie și nu cu cele pe care le pomenești, nici nu am nevoie de ele. Dar asta nu se aplică tuturor, din păcate. Ar trebui să fie uniform. Și atâta timp cât nu este uniform, sfătuiesc pe baza unor cazuri practice. Orice credeți că ar trebui să vă gândiți la asta.
Și, repet, dacă nu obțineți scutire de impozit pe venit, sau dacă nu o obțineți la reținerea la sursă, puteți depune obiecție împotriva deducerii din venitul dvs. din Olanda. Nu aveți nevoie de un consilier pentru asta; este liber de formă, dar este limitat la o limită de timp.
Asta costa bani? Cu siguranță va fi cineva, în Thailanda, care va pregăti problema și vă va ghida gratuit. Noi pensionarii nu avem nimic de făcut... și avem acel timp. Regulile blogului nu îmi permit să dau mai mult decât numele meu, dar sunt întotdeauna dispus să ajut oamenii.
Și, în acea etapă, oferiți dovezi cât mai complete și apoi intră în joc dovezile pe care tocmai le-am menționat și pe care un stimabil scriitor le-a trântit. Teoria liberă a dovezii; puteți demonstra cu toate documentele relevante unde se află centrul vieții tale sociale și economice. Așa cum autoritățile fiscale au voie să demonstreze, să demonstreze și să facă plauzibil contrariul cu tot ce le stă la dispoziție.
Până la urmă, rămâne la latitudinea instanței dacă părțile permit să se ajungă până aici. Dar, din păcate, a merge în instanță costă bani, Și ce am citit recent despre creșterea taxelor de judecată? Va fi prohibitiv (inhibă, interzice...) pentru mulți oameni.
Dragă curajos @Erik Kuijpers,
Ai o memorie foarte scurtă.
În răspunsul dumneavoastră din 28 ian. 04.23 scrii, iar acum citez:
„Dar am impresia puternică că biroul „în străinătate” este supraîncărcat și oamenii urmăresc restanțe și, poate, lasă oamenii mai puțin experimentați să lucreze la dosare.
Atunci primești greșeli și de la un curs de acțiune este, de asemenea, deviat.”
Citat de final.
Uite, dragă Eric, așa se numesc la mine acasă: „a face mizerie”.
Leo Bosch.
Îmi răsuciți în mod deliberat cuvintele. Puteți. O duminică plăcută, Leo.
Ce as vrea sa stiu, iti poti tine casa in Olanda ???
Cred că asta nu ar trebui să fie o problemă. S-ar putea chiar să petreci ceva timp acolo în fiecare an. Asta nu înseamnă că autoritățile fiscale sunt doar de acord cu asta.
Dacă emigrați în străinătate, în acest caz Thailanda, și doriți să utilizați tratatul fiscal dintre Thailanda și Țările de Jos, nu aveți voie să dețineți o locuință în Țările de Jos (și trebuie să fiți/rămâneți înregistrat pentru a avea o locuință închiriată permanent). ). deci asta stă în calea emigrării.
Dacă închiriați o casă/apartament în timpul „vacanței” dumneavoastră în Țările de Jos pe durata șederii dumneavoastră, aceasta nu este o problemă. la urma urmei, ești un vacator.
Teun,
(Cred că ești omul care a aranjat-o atât de bine în avans, așa că o voi face și eu acum) Cred că nu mai ai voie să ai deloc bunuri în Țările de Jos, cum ar fi o companie. Conform informațiilor mele, creditele bancare sunt imediat retrase .
Și într-adevăr nicio proprietate imobiliară pe numele tău.
Urmând comentariile mele anterioare pe acest subiect.
Așa că anul trecut am aplicat pentru scutirea mea, rezultatul deja cunoscut fiind respins.
Si intrebat la telefonul fiscal a trebuit sa dovedesc ca am platit taxe!!! și cu mesajul orice ai arăta, dar aș putea să o fac.
Pentru că a fost o respingere fără motive de fond, pur și simplu am depus o altă cerere cu ajutorul lui Peter.
Și cam tot ce am putut găsi pentru a dovedi că locuiesc în Thailanda este inclus, inclusiv contracte de închiriere, dovada proprietății, mașină, scuter, facturi de electricitate, apă, telefon.
Și nu te deranjează nicio dovadă că plătesc taxe aici.
Rezultatul este ca cererea a fost admisa Scutirea se aplica pana la implinirea varstei de 65 de ani.
Aplicația a fost trimisă pe 16 ianuarie a acestui an și a primit un mesaj astăzi, 20 februarie.
Deci nu cred că există nicio întârziere aici.
Nu a fost foarte ușor, dar din fericire, cu ajutorul lui Peter, a fost realizabil.
Deci nu aveți nevoie de un (scump) specialist fiscal din Țările de Jos pentru asta.
Si nici codul fiscal??
așa că funcționează cu adevărat pentru toți cei care lucrează la el.
Mult noroc.
Dragă reclamă,
Cu aceasta ați înfrânat drastic arbitrariul cu care este onorată orice cerere de scutire, așa cum am mai scris.
Unul primește o scutire dacă poate prezenta un Tambien Baan (cartea galbenă).
Celălalt ca mine, de exemplu, îl primește pe prezentarea unui certificat de rezidență de la imigrația thailandeză.
Și îl veți primi la prezentarea unui număr de documente care nu dovedesc absolut că sunteți de fapt rezident fiscal al Thailandei. sau chiar locuiește aici permanent.
Aceasta este cerința stabilită de autoritățile fiscale olandeze.
Oricum, e o prostie ce vrea impozitul să vadă demonstrat.
Dacă ați fost radiat în Țările de Jos și adresa dvs. din Thailanda este cunoscută de GAB, iar imigrația thailandeză oferă o declarație că locuiți de fapt aici, asta mi se pare mai mult decât suficient.
Dar mă bucur că ți-a funcționat până la urmă.
Mai am o întrebare pentru tine,
Scrieți că vi s-a acordat o scutire până la vârsta de 65 de ani.
Știu că odată cu numărul de ani de scutire se aplică și un arbitrar enorm.
Se acordă 3 ani, 5 ani, 10 ani, chiar și nelimitat.
Până la 65 de ani, câți ani de scutire este asta în cazul tău?
Sunt curios.
Cu respect, Leo Bosch.
Dragă Leo,
Ceea ce scrii în răspunsul tău nu este în întregime corect, și anume că mi s-a acordat o scutire fără să fi demonstrat că chiar locuiesc aici permanent.
Pentru că exact asta am dovedit. Iar cererea însoțită de declarația de reședință a fost respinsă, deranjant a fost că respingerea nu avea o motivație clară.
S-a spus doar că nu eram răspunzător pentru impozit.
Și la informațiile de la telefonul fiscal s-a spus că trebuia să dovedesc acest lucru printr-o evaluare a autorităților fiscale thailandeze.
Ceea ce este clar este că nu există o descriere clară a ceea ce trebuie să depuneți pentru scutire.
Dar tratatul spune în acest caz că trebuie să arăți unde se află centrul vieții tale sociale și economice.
Și modul în care aceasta este evaluată de autoritățile fiscale din Țările de Jos este, în opinia mea, marea problemă. Sarcina probei este privată și puteți, cel mult, să dați o direcție în acest sens, dar impozitele lasă acest lucru complet deschis, iar apoi arbitrariul pândește după colț.
Cu respect Ad
Dragă Leo,
Cum puteți determina dacă Ad a demonstrat sau nu că reședința sa „fiscală” este Thailanda. Presupun că Ad nu v-a oferit o listă cu datele care au fost trimise autorităților fiscale olandeze.
Am o idee despre ce a trimis și, pe baza acestor date, a fost o dovadă de nerefuzat că centrul intereselor sale vitale se află în Thailanda.
Prin urmare, locuiește în Thailanda!
Petru.
Draga Peter,
Trebuie să citiți reacția lui Ad din 19 feb. citiți-l mai atent, în el descrie foarte exact ce documente a depus pentru a obține scutirea de impozit.
Dacă a demonstrat, de asemenea, că centrul intereselor sale vieții se află în Thailanda și, prin urmare, trăiește și în Thailanda este foarte discutabil.
Vedeți răspunsul meu la Ad pentru comentarii suplimentare
Salutări,
Leo Bosch.
Dragă Leo,
Acum încercați să rămâneți concentrați, în primul rând, după părerea mea, acest blog este de a se ajuta reciproc.
Și cu siguranță nu este un loc în care să-ți pui dreptul mai presus de orice, și citește cu atenție am spus în răspunsul meu. OA și asta înseamnă Printre Alții. Și aceasta nu este o privire de ansamblu completă.
Vă rugăm să nu mai vorbiți despre asta și să faceți ceea ce are scopul de a face acest blog, să vă ajutați reciproc.
Și acum un PUNCT.
P, Peter este bine conștient de cererea mea.
Ad
Dragă reclamă,
Trimițând documentele așa cum le descrieți, ați îndeplinit standardele stabilite de autoritățile fiscale pentru a obține o scutire de impozit, dar aceasta nu este într-adevăr o dovadă de nerefuzat, așa cum spune Peter, că locuiți aici permanent și, cu siguranță, nu o dovadă că sunteți impozabil si aici.
Oricine are o relație în Thailanda, o soție sau o iubită, poate locui în principiu în Olanda. anulați-l, cumpărați o mașină sau motocicletă aici, închiriați un apartament, plătiți pentru electricitate și apă, totul pe numele lui, depuneți dovada acestui lucru (facturi, contracte) la autoritățile fiscale, solicitați scutirea de taxe și cheltuiți cea mai mare parte a an în Olanda. stați într-un loc unde să stați și, de exemplu, să-și viziteze iubita de două ori pe an.
Dar acest lucru se aplică tuturor așa-numitelor dovezi, cum ar fi broșura casei galbene sau certificatul de rezidență, cu care puteți dovedi că sunteți așa-numitul „rezident fiscal” al Thailandei.
Asta arată că la fel ca și tratatul fiscal dintre NL. iar Thailanda este interpretată de oficialii fiscali din NL.este o farsă.
Pentru că niciun pensionar de aici, în Thailanda, nu este impozabil sau rezident fiscal, așa cum cer autoritățile fiscale, cu excepția cazului în care este angajat aici sau are o companie.
Dar nu acesta a fost sensul răspunsului meu anterior din 20 februarie, apropo.
Esența răspunsului meu a fost să demonstrez arbitrariul folosit de diverșii funcționari fiscali în aplicarea tratatului fiscal.
Unul primește scutire dacă prezintă un certificat de rezidență, celălalt primește o scutire dacă arată că are cartea galbenă a casei, iar altul trebuie să trimită o valiză plină cu facturi, permise de conducere și contracte.
Ca să nu mai vorbim că o persoană primește 3 ani, alta 5 ani și altele 10 ani sau chiar scutire nelimitată, fără nicio explicație de ce se folosește o anumită perioadă.
Apropo, nu mi-ați răspuns la întrebarea mea, de câți ani vi s-a acordat o scutire.
Dacă preferi să nu spui asta, OK, nicio problemă, dar spune-o sincer.
Salutari ,
Leo Bosch.
De fiecare dată când primesc o „Solicitare o nouă declarație” de la autoritățile fiscale împreună cu
scutire trimisă. Sunt doar 2 intrebari.
A. Sunteți în continuare considerat rezident fiscal?
B. anexați dovada.
Mă duc apoi la municipiul unde sunt înregistrat din 2001.
Funcționarul municipal scrie apoi o notă mică cu adresa și vârsta mea, pune una
ștampila pe el, apoi îl fac tradus în engleză la o agenție de traduceri recunoscută.
Care ii pune si stampila. Ambele lucrări >> Thai și engleză << Voi trimite către
Heerlen. Nu am avut niciodată o problemă.
@jogchum,
Aceasta este a enesa variantă ca dovadă pentru autoritățile fiscale că locuiți în Thailanda.
Ești un Jogchum norocos.
Dacă ați urmărit răspunsurile la acest subiect, ar trebui să știți că mulți oameni întâmpină mai multe probleme în obținerea unei scutiri.
Unii trimit pachete de documente pentru a dovedi că locuiesc în Thailanda și răspândesc astfel și altora.
Acest lucru a arătat pentru a enumea oară că fiecare funcționar public are cerințe diferite și, dacă le însoțești, ești la cheremul arbitrarului total.
Leo Bosch.
oameni,
ce bataie de cap. Sunt scutit de autoritățile fiscale olandeze atâta timp cât locuiesc în Thailanda. ca să poți continua să te plângi și să vorbești despre asta. Angajați un expert și DNA va clarifica totul. numai: trebuie să faci câteva alegeri principiale. Atâta timp cât îți dorești toate beneficiile Olandei și toate beneficiile Thailandei, pur și simplu nu va funcționa!
Qte
Autor: teun
Comentariu:
draga leu,
Pentru început, nu accept că este doar o chestiune de noroc. În acest fel, tratatele încheiate între țări nu pot fi puse în aplicare.
Alegerile de bază sunt:
1. 100% emigrează în (în acest caz) Thailanda
2. nu mai doresc beneficiile sistemului olandez (asigurare etc.). Așa că încheiați o asigurare de sănătate în Thailanda (și dacă acest lucru nu este posibil din cauza unei boli existente, atunci nu puteți emigra. Apoi vă păstrați asigurarea olandeză, dar rămâneți și supus sistemului fiscal olandez).
și am trimis deja numele și adresa consilierului meu fiscal lui Hans Bos (Asian Press, Hua Hin). Deci, eventual îi puteți contacta. Și din nou: am o scutire „atâta timp cât trăiesc în Thailanda”.
Unqte
Dragă Teun,
Nu mă voi aventura într-o bătălie a cuvintelor, dar îmi voi scrie propria mea experiență aici încă o dată, așa cum menționezi și propria ta experiență.
Radiat din Olanda la 18 decembrie 2006, anul fiscal 2006 s-a încheiat la 31 decembrie a aceluiași an.
A plecat spre Thailanda pe 31 decembrie 2006, a ajuns acolo pe 1 ianuarie 2007.
Am solicitat o scutire de impozitul pe salariu și contribuțiile de asigurări naționale, trimis împreună cu Certificatul de rezidență și am primit o scutire până la 1 decembrie 2007 deoarece numele beneficiului meu a fost schimbat din Prestație excedentară în Prepensie la acea dată.
Am solicitat din nou scutire și de data aceasta valabil până în iunie 2011, adică până cu 1 zi înainte de ziua mea de 65 de ani.
A depus o nouă cerere în ianuarie 2011 și de această dată a primit o scutire până la 30 iunie 2016 (deci 5 ani).
Însoțiți toate cererile mele până în prezent cu certificatul de rezidență (în limba thailandeză, plus versiunea tradusă oficial în engleză).
Lucru amuzant este că casa mea a fost vândută abia în septembrie 2007, așa că am avut o proprietate în NL în 2007, dar am primit totuși o scutire.
Totuși, am auzit și (neconfirmat oficial) că persoanelor care primesc pensie ABP li s-a acordat într-adevăr o scutire pentru perioada în care trăiesc în Thailanda, desigur, nu știu dacă acest lucru se aplică și în cazul dumneavoastră.
Încheierea unei asigurări de sănătate în Thailanda nu este ușoară, majoritatea asigurărilor încetează la vârsta de 69 de ani. Aveți propria asigurare de sănătate cu Asia Expats. Există și persoane care locuiesc permanent în Thailanda, au fost radiate dintr-o țară europeană de reședință și își asumă riscul pentru eventualele costuri medicale. Deci emigrarea este posibilă dacă ești dispus să-ți asumi un risc în ceea ce privește costurile medicale Ca să fiu clar: nu am vrut asta și sunt bine asigurat
Nu aveam nevoie de un consilier fiscal pentru că eu știam ceva despre taxe.
Pentru cei care au nevoie, un consilier fiscal este un sfat bun.
Cu respect,
Rob N.
Nu, dragă Teun, dacă expertul tău ar fi întâlnit un funcționar fiscal care ar fi interpretat în felul său tratatul fiscal, expertul tău (adică tu) ar fi putut avea aceleași probleme.
Sa constatat că fiecare birou sau funcționar oferă propria sa explicație despre modul în care trebuie să dovediți că sunteți de fapt rezident al Thailandei.
Și dacă crezi că știi atât de bine ce alegeri de bază trebuie să faci, de ce nu ne împărtășești această înțelepciune cu noi, oamenii care pur și simplu continuăm să ne plângem și să vorbim?
Sunt curios ce ai de spus.
Leo Bosch.
draga leu,
Pentru început, nu accept că este doar o chestiune de noroc. În acest fel, tratatele încheiate între țări nu pot fi puse în aplicare.
Alegerile de bază sunt:
1. 100% emigrează în (în acest caz) Thailanda
2. nu mai doresc beneficiile sistemului olandez (asigurare etc.). Așa că încheiați o asigurare de sănătate în Thailanda (și dacă acest lucru nu este posibil din cauza unei boli existente, atunci nu puteți emigra. Apoi vă păstrați asigurarea olandeză, dar rămâneți și supus sistemului fiscal olandez).
și am trimis deja numele și adresa consilierului meu fiscal lui Hans Bos (Asian Press, Hua Hin). Deci, eventual îi puteți contacta. Și din nou: am o scutire „atâta timp cât trăiesc în Thailanda”.
@Leo Bosch,
Am lucrat la o companie metalurgică din Olanda. Ultimii ani au fost foarte răi. Mult
prea putine comenzi. Mai întâi, tinerii au fost concediați. Într-o zi a venit și directorul
la mine și m-a întrebat….. vrei să ieși prea tare jogchum? Mereu ai spus asta când ești cu
Te poți retrage imediat în Thailanda, acum îți dau șansa.
Răspunsul meu a fost „da”, dar cum rămâne cu banii? Ei bine, vom aranja asta....
vino în biroul meu.
Această poveste a avut loc când „VUT” încă exista. Aveam 58 de ani.
Am intrat apoi devreme în VUT. Am primit mai puțin atunci, dar angajatorul meu a completat asta prin asigurarea Amerfore până la 65 de ani.
De asemenea, mi s-a permis să merg la o consultanță fiscală pe cheltuiala lui. Pot numi asta
biroul de scris nu este bun dar e cald ceva de genul;; Loyd și Toutch. Biroul acela are față
a aranjat totul pentru mine în NL. Acel birou m-a făcut să mă simt așa de îndată ce am ajuns în Thailanda
înregistrează-te cât mai curând posibil la municipiul unde mi-a căzut domiciliul.
Eu și soția mea thailandeză am mers la municipalitate imediat după ziua sosirii
plecat. Ofițerul a scris o scurtă notă cu adresa și vârsta mea. Atunci pleaca
Tradu in engleza.
Trimiteți ambele lucrări la acel birou de consiliere din NL cât mai curând posibil. Soția mea
locuia și în NL la acea vreme
Sfatul meu este, prin urmare, să fie făcut de un birou de consultanță fiscală, ceea ce în cazul meu
era complet gratuit. Nu știu care este prețul real la un astfel de birou
dar trebuie să faci și foarte puțin pentru asta.
Acum am 69 de ani, locuiesc in Thailanda de aproape 12 ani si sunt scutit de impozit pana la 1 iulie 2015. Am primit o scutire de 5 ani data trecută.
Dragă Teun,
Fie că vă place sau nu, dacă ar fi să citiți mai îndeaproape postarea lui Hans Bos și reacțiile diverșilor bloggeri la ea, ați putea ajunge la concluzia că nu toți se plâng și vorbesc despre lucruri, ci că autoritățile fiscale se ocupă de tratat fiscal în moduri destul de diferite și că un inspector impune cerințe diferite pentru dovada că sunteți rezident al Thailandei decât altul.
Sau sunt Hans Bos și toți acei bloggeri niște tipi atât de proști?
Ceea ce pretindeți că trebuie să faceți alegeri bazate pe principii nu are deloc sens.
Poți emigra doar 100%.
Asta nu este o alegere.
Pentru că dacă vă anulați din înregistrare la GAB, din cauza emigrării în Thailanda, veți fi scos automat din asigurarea de sănătate.
Nu ai de ales în asta.
Și dacă există oameni care doresc să cheltuiască mulți bani pe un expert, ar trebui să știe ei înșiși, dar nu este necesar,
Chiar dacă ai doar MAVO cu un pachet distractiv, este foarte ușor să o faci singur.
În principiu, procedura este destul de simplă.
Solicitați autorităților fiscale un formular de cerere de scutire de taxe în legătură cu emigrarea în Thailanda.
Chiar nu aveți nevoie de o educație VWO pentru a completa asta.
Apoi îl trimiteți, împreună cu dovada de radiere de la GAB și o declarație de la imigrația thailandeză (Certificat de rezidență).
Asta e tot.
Leo Bosch.
Dragă Leo,
Deci aparent este simplu. Pentru că tratatul este clar. Atunci întrebarea mea este simplă: de ce toată lumea „se plânge” despre asta? Urmează-ți sfatul și putem considera acest subiect închis. Mai mult: de unde poți ști câți bani am sau nu am cheltuit pe consilierul meu în această problemă? Nu am dat niciodată vreo indicație pentru asta.
Și nu am făcut niciodată un comentariu despre nivelul necesar de educație. De ce crezi că i-am oferit lui Hans Bos numele și adresa consilierului meu? Corect. Pentru că el însuși mi-a cerut-o pe e-mail.
Acum că tu și cu mine avem scutirea noastră, vă sugerez să continuați să vă bucurați de viața în Thailanda.
Dragă Teun
Acesta este ultimul pe care vreau să-l spun despre asta.
Încă o dată se pare că nu o citești corect.
Am spus că procedura de a solicita o scutire este destul de simplă.
Nu am pretins că tratatul este simplu.
Nu știu câți bani ai cheltuit pe un consilier, nu mă interesează și nu am pretins niciodată că sunt.
Am spus, dacă sunt oameni care vor să cheltuiască mulți bani pe un consilier, ar trebui să decidă singuri.
Și mai departe încă nu vezi că toți acești bloggeri care au probleme cu autoritățile fiscale nu se plâng de scutirea lor, ci că se plâng, și pe bună dreptate după părerea mea, de faptul că există o serie de funcționari fiscali care sunt extrem de greu de acordat scutirea de taxe.
Să fii binecuvântat, norocos, că ai găsit unul bun.
Critic organele fiscale, pentru că mă irită foarte tare că noi pensionatele nu suntem tratați în mod egal în ceea ce privește scutirea de taxe.
Dar mă bucur că acum mi s-a acordat o scutire de 11 ani fără prea mult efort (cu excepția unei mici probleme).
Cele mai bune gânduri.
Leo Bosch.
Dragă Leo,
Fericirea se întâmplă să te oblige. ȘI nu se poate ca tu și cu mine să avem scutirea dorită într-un mod relativ simplu, în timp ce „alții” au multe probleme.
Acesta este într-adevăr ultimul lucru pe care îl voi spune despre el: DECI POATE FI SIMPLU.
Fie te chinuiești, fie angajezi pe cineva (un bun).
Buna ziua!! Cele mai bune gânduri. Pentru cei care încă se luptă:
1. face ca Leul
2. sau apelați un adevărat expert.
De asemenea, le doresc tuturor o „viață fericită” în frumoasa Thailanda.
Teun
Am tot citit după reacțiile mele și am impresia că lucrurile nu stau altfel în Olanda decât în Thailanda. Fără linie fixă, așa cum ne lipsește aici, la birourile poliției străine. Fiecare birou are propriile reguli.
Îmi imaginez că cereți mai multe dovezi atunci când solicitați o scutire pentru prima dată; oamenii vor să-și cunoască papenheimerii. Dar asta are efect doar dacă ești întotdeauna tratat de același oficial... și asta este o iluzie. Am trimis mai mult decât ce spui tu pentru prima cerere, dar după aceea doar ștampile de pașapoarte și o explicație și a fost ușor. Acum am o scutire de 10 ani. Am chiar și o scutire pentru beneficiul AOW și asta nu este posibil, AOW intră sub incidența legislației naționale...
Există dureri în Olanda cu unele tratate fiscale. Tratatul cu Thailanda este unul dintre ele. Tratatului îi lipsește noua prevedere conform căreia nu puteți obține o scutire în țara plătitoare dacă noua țară de reședință nu percepe taxe. Thailanda nu percepe încă, spun cu insistență, pensii și anuități profesionale din Țările de Jos. Deci, acest tratat de evitare a dublei impuneri a devenit un tratat de a nu plăti deloc... și asta nu a fost niciodată intenția. Dar modificarea unui tratat durează până la Sint Juttemis...
Ar fi meritul autorităților fiscale din NL dacă ar indica clar ce lucruri vor să vadă ca dovadă a emigrării. Dar chiar și atunci... nu primești acele documente justificative peste tot în Thailanda. La municipiul unde locuiesc nu vor emite niciodată o declarație; organele fiscale de aici refuză să mă înregistreze, poliția străină nu eliberează dovada rezidenței decât pentru permis de conducere sau achiziționarea unui autovehicul. Asta lasă alte lucruri, cum ar fi ștampilele de pașaport sau mai bine: lipsa acestora. Pentru că atunci poți demonstra că nu vei mai părăsi această țară.
De asemenea, am experimentat că serviciul din Heerlen are întârzieri. Și apoi oamenii vor să rezolve o cerere incompletă sau o lipsă de claritate cu un „nu”. Sunt și ei doar oameni, știi.
Cred că trebuie să înveți să trăiești cu acest fapt și să-ți adaptezi aplicația la cerințe. Ei bine, dacă locuiți în Thailanda, trebuie să vă adaptați la atât de multe lucruri încât este posibilă și o copie suplimentară. Nu ?
Erik,
declarați că aveți „chiar” o scutire pentru AOW și că nu puteți, deoarece AOW este supus legislației naționale. Asta mi s-a părut ilogic, pentru că de ce ar fi „posibil” cu „pensie obișnuită de companie” (= la urma urmei, același sistem adică deductibilitatea primei și beneficiile impozitate la fel ca la AOW).
Așa că tocmai am trimis un e-mail către SVB (agenția de beneficii AOW) în care am întrebat dacă voi primi și AOW brut = net în timp util.
Nu vreau să rețin răspunsul:
Matei 22:21
Stimate domn,
Pensia dumneavoastră AOW va fi plătită brut și net. Vă rugăm să ne contactați cu aproximativ 6 luni înainte de a împlini 65 de ani pentru a vă putea trimite formularele necesare pentru aplicarea pensiei AOW.
Nu pot fi derivate drepturi din răspunsul la acest e-mail.
Met Groet vriendelijke,
doamna T. Pangad
Departamentul de Servicii
Banca de Asigurări Sociale Roermond
Matei 22:21
Așa că cred că acesta este un mesaj liniștitor pentru tine. Primiți pe bună dreptate pensia de stat fără deduceri pentru taxele de asigurări sociale, impozite etc.
Dragă Erik,
Autoritățile fiscale olandeze nu vă vor spune niciodată exact cum funcționează totul și ce anume este necesar ca dovadă. Oamenilor le place să țină frâu strâns și să nu fie prinși de reguli exacte. Aceasta este o tactică sau o politică conștientă.
Salut Eric Kuijpers,
Experiențele tale arată încă o dată ce este în neregulă cu NL. autoritățile fiscale.
Nu înțeleg că mai există cititori ai acestui blog (și nu vreau să dau nume), care să citească și ei aceste experiențe negative și să mai cred că autoritățile fiscale sunt infailibile, și își apără politicile cu focul și sabia.
Îmi doresc ca toate aceste răspunsuri să fie citite de directorii autorităților fiscale.
Poate atunci s-ar schimba ceva.
Leo Bosch.
Ei bine, dar s-ar putea foarte bine să existe o mulțime de fraude și, prin urmare, oamenii se uită cu suspiciune la tot ceea ce este furnizat. Până acum nu am întâmpinat probleme cu solicitările mele și contactul telefonic cu unul dintre oamenii de acolo este întotdeauna excelent. Dar să fiu sincer, eu provin din industria serviciilor fiscale și cunosc procedurile pe care le urmează și acționez în acest spirit.
În orașul meu natal, aici, în Thailanda, există atât de mult zgomot de către sau pentru farang, încât Poliția de Imigrări de aici vrea chiar ca scrisoarea certificată de ambasadă să fie verificată de serviciul consular al Ministerului Afacerilor Externe thailandez... Ei iau o poziție unică cu asta. , dar da, locuiesc în această provincie și m-am „căsătorit” cu ei indiferent dacă îmi place sau nu. Rânjește și suportă, așa cum se întâmplă cu atâtea pe acest pământ minunat.
Dragă Leo,
În ceea ce mă privește, cel mai bine este să dau nume. Nu mi-am exprimat niciodată o opinie cu privire la (in)failibilitatea Administrației Fiscale și Vamale. De asemenea, nu am făcut niciodată o declarație despre politica pe care o duc, cu atât mai puțin că am apărat-o „cu foc și sabie”.
V-am sfătuit doar – pentru a evita multe supărări pe care au experimentat-o mulți de pe acest blog – să apelați la un expert. Nu l-ai lăsa pe măcelar să te opereze, nu-i așa? Și dacă această expertiză costă bani are sens pentru mine. Sau ai muncit degeaba.
Cred că consilierii fiscali au dreptul să existe pentru un motiv. Numai pentru că ei – pe lângă cunoștințele fiscale – au și contacte bune în cadrul Administrației Fiscale și Vamale.
In cele din urma. Înțeleg dorința dvs. ca directori ai Administrației Fiscale și Vamale să citească acest blog pe acest subiect, dar cred că asta va rămâne o utopie.
QteAuthor: suport
Comentariu:
Erik,
declarați că aveți „chiar” o scutire pentru AOW și că nu puteți, deoarece AOW este supus legislației naționale. Asta mi s-a părut ilogic, pentru că de ce ar fi „posibil” cu „pensie obișnuită de companie” (= la urma urmei, același sistem adică deductibilitatea primei și beneficiile impozitate la fel ca la AOW).
Așa că tocmai am trimis un e-mail către SVB (agenția de beneficii AOW) în care am întrebat dacă voi primi și AOW brut = net în timp util.
Nu vreau să rețin răspunsul:
Matei 22:21
Stimate domn,
Pensia dumneavoastră AOW va fi plătită brut și net. Vă rugăm să ne contactați cu aproximativ 6 luni înainte de a împlini 65 de ani pentru a vă putea trimite formularele necesare pentru aplicarea pensiei AOW.
Nu pot fi derivate drepturi din răspunsul la acest e-mail.
Met Groet vriendelijke,
doamna T. Pangad
Departamentul de Servicii
Banca de Asigurări Sociale Roermond
Matei 22:21
Așa că cred că acesta este un mesaj liniștitor pentru tine. Primiți pe bună dreptate pensia de stat fără deduceri pentru taxele de asigurări sociale, impozite etc.
Unqte
Gândiți-vă că poate exista încă o surpriză când AOW este plătit. Într-adevăr, am aplicată o deducere pentru impozitul pe salariu. a recunoaște nu este o sumă mare, în jur de 17 Euro. Am verificat acest lucru cu sursa, Belastingdienst Buitenland din Heerlen și mi-au spus că aplică taxa pe salarii pe AOW, deci plătibilă în Țările de Jos. Este bine listat în prezentarea generală a SVB.
Ceea ce face SVB este, în principiu, greșit; AOW face obiectul legislației naționale, până la urmă NU este inclus ca componentă în tratat, iar autoritățile fiscale mi-au confirmat acest lucru într-o scrisoare
În practică, pentru persoanele care au o reducere și nu au pensie de stat, beneficiul AOW va fi atât de mic pe lângă pensia de stat, încât sistemul creditului fiscal general (în acest caz limitat) și sistemul de limite de evaluare vor avea ca rezultat zero retinere. Ar fi zero chiar și fără o scutire.
AOW a fost alocat Țărilor de Jos în scopuri fiscale. Acest lucru este liniștitor dacă și Thailanda dorește să perceapă, deoarece tarifele thailandeze sunt mai mari decât ratele olandeze fără asigurarea națională.
Mai departe; Dacă ai pensie de stat pe lângă AOW, vei afla unde se impozitează AOW: în NL. Apoi rata paranteză este aplicată la suma beneficiilor.
În sfârșit: când vine vorba de obligația fiscală, de ce să nu întrebați autoritățile fiscale? Am făcut-o și răspunsul lor este în conformitate cu tratatul
Nicio problemă, Hans: la AOW și pensia mea de la ABP se aplică un impozit pe salariu de 1,8%, scutirea se aplică pensiilor companiei mele.