Oricine locuiește în străinătate, cum ar fi în Thailanda, poate avea acum un capital de anuitate plătit fără probleme. Anterior, de multe ori acest lucru nu a funcționat. Împreună cu DNB, Ministerul Finanțelor și Autoritățile Fiscale, Asociația Olandeză a Asigurătorilor a găsit o soluție la problemele pe care le experimentează clienții cu o anuitate atunci când se mută sau locuiesc în străinătate.
Problemele au apărut la transformarea unei rente sau a unui capital de pensie într-o plată periodică. În multe cazuri, emigranții olandezi nu au putut primi imediat o rentă sau o plată de pensie deoarece nu au putut încheia un nou contract cu asigurătorul care trebuia să efectueze plata. Ca urmare, plata anuității sau a pensiei a fost tratată ca o răscumpărare conform legislației fiscale și, prin urmare, impozitul era datorat. Toate acestea ar putea face ca olandezii emigrați să fie nevoiți să plătească impozitul cu autoritățile fiscale dintr-o singură mișcare, în loc de o serie de ani, așa cum se întâmplă în mod normal.
La predare, trebuie să plătiți imediat impozit pe întregul capital al anuității plus o penalizare. Încheierea unei anuități plătitoare este mult mai favorabilă. Plătiți impozit pe un număr de ani, fără penalități.
Un contract
Obstacolele au fost în mare parte înlăturate, acum că atât faza de acumulare, cât și cea de plată cu un asigurător sunt considerate ca un singur contract în anumite condiții. Aceasta înseamnă că, în majoritatea cazurilor, olandezii emigrați pot primi periodic o anuitate sau o pensie. Soluția se aplică și pensiilor acumulate la o Instituție de Pensii Premium. Clienții care doresc un răspuns definitiv pot contacta propriul asigurător.
Alianța are soluția o circulară capturat.
Sursa: Asociația Asigurătorilor
Dragi oameni,
Deci am problema asta. ! Am luat legătura cu autoritățile fiscale străine în acest sens la începutul acestui an. Mi s-a spus că;
-Că plata este văzută ca o răscumpărare și, prin urmare, impozitul de 52% este reținut
-Pot să recuperez prea mult impozit în anul următor
– se reține apoi dobânda de reevaluare de 20% 11111 (lucru pe care nu îl înțeleg pentru că sunt rezident fiscal olandez pentru că locuiesc în Laos și plătesc aproximativ 4.000 de euro impozit în fiecare an pentru care nu primesc nimic în schimb.
-Că s-au încheiat acorduri cu 3 firme străine (???) pentru a scoate acolo o anuitate care să fie aprobată de către organele fiscale.Toți trei au fost contactați. 1 comentariu înapoi; Compania nu cunoaște contractul și nu are politici de anuitate. Nu s-a auzit nimic de la ceilalți doi.
Am avut contact cu companii din Thailanda, Laos, Belgia, Franța, Germania și Hong Kong. Ei nu cunosc acest tip de asigurare. Investește o anumită sumă și apoi, de exemplu, dobândă lunară. Dar acesta este doar un produs de economisire.
Deci sunt foarte curios
Groet
Jan
Ianuarie,
Poti spune care sunt cele 3 companii?
Am patit si eu de aceasta problema.
Aceasta a arătat că cauza de bază nu a putut fi explicată 1-2-3:
– asigurătorii nu doresc să facă plăți într-un cont străin (costuri) de ani de zile
– asigurătorii trebuie să angajeze un consilier independent, pe care nu îl puteți găsi deoarece locuiți în t
în străinătate, iar oamenii știu că asta nu funcționează
– asigurătorii raportează că organele fiscale nu vor să coopereze pentru că știu că în caz de periodice
beneficii, se poate solicita o scutire
În cazul meu, după ce am întrebat mult și am jucat, am găsit un consilier pe 12lijfrente.nl, care se va ocupa de a vă ajuta și de a rezolva problema.
De asemenea, am petrecut 6 luni solicitând o scutire de impozit pentru aceste plăți periodice, lucru pe care în sfârșit am reușit după multă rezistență din partea autorităților fiscale din Heerlen. Voi reveni la asta, pentru că și asta este interesant.
Care este situația cu plata IB pentru aceste beneficii?
Acestea ar trebui făcute în Țările de Jos sau în Thailanda?
Nimic nu s-a spus prea mult cu blogul „Bravo” pentru Thailanda în urmă cu câteva zile, așa cum se vede acum din nou odată cu postarea acestei știri extrem de importante pentru mulți olandezi care trăiesc în Thailanda.
Omagiu!
Și nu doar pentru oamenii care trăiesc în Thailanda. stiu mai multe. De asemenea, mi-am început renta, care era una temporară, care acum a expirat și o aveam, de asemenea, scutită de impozitul pe venit în Țările de Jos, eram chiar înainte de hotărârea care a atribuit-o Țărilor de Jos.
Lammert, acesta este un motiv pentru a ne ajusta dosarul fiscal în acest punct? Sau ar trebui să așteptăm, având în vedere ceea ce este încă deschis cu „Heerlen”? Sau așteptăm până la celebrul Sint Juttemas...?
În principiu, perceperea impozitului pe venit pentru plata unei anuități este încă rezervată Thailandei (articolul 18 alineatul (1) din tratat). Numai în cazul în care această plată este debitată din profiturile unei societăți stabilite în Țările de Jos, Țările de Jos au dreptul de a percepe impozite asupra acesteia (articolul 18 alineatul (2) din tratat).
În urmă cu aproximativ trei ani, Tribunalul Districtual Zeeland - Brabant de Vest a pronunțat mai multe hotărâri conform cărora Țările de Jos sunt autorizate să perceapă beneficii plătite de Aegon, printre altele. Dar asta nu înseamnă că aceste declarații se aplică tuturor asigurătorilor. Autoritățile fiscale vor trebui întotdeauna să demonstreze că și în acest caz, o astfel de plată este debitată din profit. La urma urmei, Tratatul nu a fost modificat de deciziile judiciare.
În declarațiile fiscale pe care le depun pentru clienții thailandezi, nu presupun în prealabil că Olanda este autorizată să perceapă taxe. Până acum nu am avut niciodată probleme cu asta.
Cu siguranță este timpul să începem să scriem din nou: Dosarul Fiscal are nevoie de un lifting după aproximativ trei ani și jumătate. Vă voi contacta în curând în legătură cu acest lucru, în așteptarea ca Thailandblog să aibă acces la un fișier fiscal complet actualizat în câteva luni (dar acordați-mi ceva timp).
Hm, Lammert, știi ce fac și prefer să încep să scriu doar pe parcursul anului, să zicem toamna. Acum am destule chestiuni legate de pensie de care să-mi fac griji, după cum știți... În plus, mă aștept să locuiesc mai aproape de tine decât acum... Munca bună necesită timp...
O mare îmbunătățire! Înțeleg din circulară că, atunci când se eliberează capitalul, încă nu ai voie să faci cumpărături cu diverși asigurători pentru a primi eventual o plată mai mare, dar că încă au loc consultări în acest sens. O altă problemă, însă, este că multe polițe de asigurare de dotare probabil au fost încheiate până la împlinirea vârstei de 65 de ani, vârsta la care ați început să primiți până de curând pensia și pensia de stat. Deoarece această vârstă a fost și continuă să fie majorată, capitalul asigurat este eliberat la vârsta de 65 de ani și trebuie apoi convertit într-o rentă imediată la același asigurător. Continuarea economisirii prin achiziționarea unui produs bancar până la data de începere a AOW nu este (încă) posibilă.
Aceasta poate fi o problemă și pentru mine, așa că aș dori să fiu informat.
Ce zici de o anuitate, ai putea plăti și asta într-o astfel de asigurare care o plătește periodic, ai putea obține o scutire de impozit pentru asta?
Dragă Conimex,
Problema despre care este vorba în acest articol și pentru care, se pare, s-a găsit o soluție, este de cu totul altă ordine decât a obține sau nu o scutire de la reținerea impozitului pe salarii.
În timpul fazei de acumulare a anuității, locuiți în Țările de Jos. Când vine vorba de plată, se încheie un nou contract cu asigurătorul, iar polița de anuitate este transformată în plată de anuitate.
Dacă încă locuiți în Țările de Jos, acest lucru nu pune nicio problemă, dar dacă locuiți acum în afara Țărilor de Jos, aceasta este o „prestare de servicii transfrontalieră”, care implică multe complicații legale și fiscale și de care asigurătorii nu sunt interesați. . În plus, nu orice asigurător este autorizat să opereze în afara Țărilor de Jos.
Rezultatul este că rămâi cu un produs drăguț, și anume polița de rentă, dar care nu poate fi plătită fără consecințe fiscale majore (cu excepția cazului în care, bineînțeles, este vorba de o poliță de rentă care nu este facilitată fiscal din cauza lipsei anuale). spaţiu).
Și acum s-a găsit o soluție pentru problema apariției „serviciilor transfrontaliere”. Simplu spus, acordul inițial este prelungit/transformat din faza de acumulare în faza de plată, fără a fi nevoie să încheie un nou acord.
Dar de ce ați dori să vă transferați drepturile de rentă unui asigurător de rentă? O anuitate are de fapt caracterul de „salarii amânate”. Dar, deoarece Tratatul fiscal Țările de Jos-Thailanda are o prevedere adecvată privind anuitatea, plata anuității este tratată prin tratat ca o plată a anuității. Se poate chiar ca (în timp) să capete caracterul unui beneficiu de pensie, dar acest lucru trebuie indicat ca atare în contractul de rentă.
Vă rugăm să rețineți: nu puteți renunța la un drept permanent, la fel ca o plată de anuitate. Atunci acționați cu încălcarea articolului 18 alineatul (3) din tratat și ea va fi impozitată cu 52% impozit pe venit, plus 20% dobândă de ajustare.
Tratatul definește o anuitate ca: „o sumă fixă, plătibilă periodic la momente fixe, fie pe durata vieții, fie într-o perioadă de timp determinată, care poate fi determinată”.
Și dacă acum vă cumpărați drepturile de rentă și le transferați unui asigurător de rentă, riscați foarte repede ca acest lucru să fie considerat „predare”. Nu aș îndrăzni să-mi asum acest risc, deși nu servește la nimic.
Lammert de Haan, specialist fiscal.