Țările de Jos renunță rapid la serviciile sociale. Acest lucru poate avea consecințe de amploare pentru pensionarii din Thailanda. De exemplu, sunt în curs de realizare modificări de anvergură pentru alocația pentru partener AOW.
Acest articol a fost trimis editorilor de Hans Bos, care l-a rezolvat, a citit și tremura:
Alocația obișnuită pentru partener pentru alocația AOW va expira la 1 aprilie 2015. Veți avea dreptul la o alocație de partener numai dacă ați avut deja dreptul la o pensie AOW înainte de 1 aprilie 2015 și ați fost căsătorit sau concubinat înainte de 1 ianuarie 2015 (aceasta a fost recent postată pe site-ul SVB) și v-ați născut înainte de 1 ianuarie 1950.
Noua este propunerea ca, cu un venit de peste 46.000 EUR (excluzând pensia de stat), alocația pentru partener va fi eliminată treptat pe o perioadă de 1 ani (2015 * 4%) începând cu 4 ianuarie 25. Nu este clar dacă acest lucru se referă doar la veniturile din caseta 1 și/sau dacă veniturile din casetele 2 și 3 sunt de asemenea luate în considerare. În funcție de cuantumul alocației pentru partener, dezavantajul este de maximum 750 de euro (30.000 THB) pe lună. Pe o bază anuală 9.000 de euro (360.000 THB). De asemenea, este clar că schimbarea partenerilor după 1 ianuarie 2015 poate fi, în unele cazuri, foarte dezavantajoasă din punct de vedere financiar.
O serie de situații:
- Născut înainte de 1 ianuarie 2015, concubinat sau căsătorit de la 1 ianuarie 2015 și pensie de stat înainte de 1 aprilie 2015: alocația pentru partener neschimbată.
- Născut înainte de 1 ianuarie 2015, nou partener de conviețuire după 1 ianuarie 2015 și pensie de stat înainte de 1 aprilie 2015: Situația de conviețuire de la 1 ianuarie 2015 încetează în acest caz și o nouă situație de conviețuire nu mai îndeplinește noi cerințe. Dreptul la alocația de partener expiră.
În unele cazuri în care există dreptul la o indemnizație de partener, ar trebui să vă zgârieți când încheiați o relație după 1 ianuarie 2015 și intrați într-o nouă relație de conviețuire. Asta poate costa o mulțime de bani: AOW single brut 1086 euro și cu partener (fără alocație partener) brut 750 euro. Deja o diferență de 335 euro aproximativ 13.000 THB pe lună.
Concluzie: Cei care primesc acum o alocație de partener vor pierde și alocația de partener dacă intră într-o nouă conviețuire după 1 ianuarie 2015.
Nu devine mai frumos decât atât.
Aceasta rezultă din legislația care a fost făcută în jurul anului 1999. Toate persoanele care se pensionează după 1 ianuarie 2015 primesc doar AOW pentru 1 persoană, nu mai este alocație de partener, dar nici alocație unică. Pentru persoanele care primesc pensia de stat înainte de 1 ianuarie 2015 și au un partener, nu se va schimba nimic atâta timp cât există un partener.Persoanele care nu au partener și beneficiază de pensie de stat vor primi și supliment unic.
Anterior, toată lumea putea încheia o asigurare suplimentară pentru decalajul AOW, în special pentru persoanele care aveau un partener mai tânăr.
Deci cazul nu este că este cazul doar pentru emigranți, și pentru persoanele din NL aceeași legislație în acest sens.
Singura întrebare este ce vor face cu persoanele care nu au încă 65 de ani, dar ar deveni înainte de 1 ianuarie 2015, în cazul în care vârsta de pensie de stat va fi ridicată la 66 și ulterior 67 de ani.gaură neagră cu o securitate financiară insuficientă.
Există câteva erori în mesaj.
Într-un număr de situații: așa cum s-a născut înainte de 1 ianuarie 2015.
Google-ți alocația partenerului SVB AOW și obțineți imaginea totală.
Jack CNX
Site-ul SVB:
Suplimentul AOW va expira în 2015
De la 1 aprilie 2015, indemnizația va expira. Apoi puteți primi un supliment numai dacă:
avea deja dreptul la o pensie AOW înainte de 1 aprilie 2015 și
a fost căsătorit sau a concubinat înainte de 1 ianuarie 2015.
Dacă te-ai născut la sau după 1 ianuarie 1950, nu vei mai primi un supliment. Dacă te-ai născut înainte de 1 ianuarie 1950, nimic nu se va schimba pentru tine dacă ai fost căsătorit sau ai concubinat înainte de 1 ianuarie 2015. Veți primi alocația până când partenerul dvs. mai tânăr primește pensia AOW. Există o excepție de la aceasta. Dacă alocația dumneavoastră expiră după 1 ianuarie 2015, deoarece venitul partenerului dumneavoastră a devenit prea mare, nu veți mai putea primi o nouă alocație dacă venitul partenerului dumneavoastră scade sau încetează.
Mai multe informații despre eliminarea suplimentului pot fi găsite în prospectul „Suplimentul AOW se va încheia în 2015”.
În plus, guvernul dorește să ajusteze alocația începând cu 1 ianuarie 2015. Ajustarea se aplică pensionarilor AOW cu un venit de la 46.000 EUR pe an (fără AOW). Din 2015, alocația pentru partener va fi eliminată treptat în patru pași egali de 25%. În 2015, alocația va fi redusă cu 25%, în 2016 cu 50%, iar în 2017 cu 75%. În 2018, nu va mai rămâne nicio suprataxă. Dacă primiți deja pensie de stat acum sau dacă veți primi pensie de stat înainte de 1 aprilie 2015, vă veți confrunta cu această măsură. Parlamentul încă nu a luat în considerare propunerea.
Consecințele indemnizației mai mici/alocației expirate
Prin reducerea sau anularea indemnizației, veți avea temporar mai puține venituri decât ați fi contat. Dacă ar trebui să faci ceva în acest sens, depinde de situația ta financiară. O posibilitate este ca partenerul tău să înceapă să lucreze (din nou).
Sursa: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Citeste mai mult: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf
Într-adevăr, a devenit destul de confuz, deoarece există destul de multe erori în date. Cred că acest lucru trebuie corectat.
Eu însumi am scris deja diverselor partide politice despre această problemă.
În momentul de față nu este foarte viu în topul politic, dar acest lucru se poate schimba desigur rapid pe măsură ce se apropie data și dezastrul lovește sute de mii de oameni ca un tsunami.
Pentru că nu cei bine plătiți cu doi salariați cu posibile scheme de prepensie etc. vor suferi de asta. Este vorba despre persoanele cu plăți mici și medii și care dintre acest grup țintă are un partener de lucru?
Drept urmare, în calitate de nou pensionar AOW trebuie mai întâi să vă întocmiți pensia și, dacă tot scădeți sub minimul, trebuie să apelați la AIO. Urmează pensionarea ta frumoasă.
Incazi si tu sub regimul AIO al SVB. Asta înseamnă că nu ai voie să pleci în vacanță mai mult de 4 săptămâni pe an. Într-adevăr, deja am întrebat despre asta.
Ceea ce poți face, dacă locuiești în Olanda, este să apelezi la AIO, un fel de prestație de asistență socială pentru pensionarii pentru limită de vârstă. Mai întâi trebuie să mănânci cea mai mare parte din casă?
Deci, în funcție de diferența de vârstă, pierzi aproape 700 EUR pe lună până când [partenerul tău începe să primească și pensie de stat.
Leuk a venit cu acest plan în 1999, în timpul unui boom. A trebuit să economisim pentru el.
Dar cât de ironic acum în această recesiune economică, șomaj și datorii mari. acest plan trebuie revizuit.
Pentru că nimeni nu poate trăi cu 50% AOW și cu siguranță nu o familie. Nu veți primi o alocație de partener și veți fi, de asemenea, văzut ca un conviețuitor cu toate costurile suplimentare asociate. Creditul fiscal general dispare și pentru partenerul dvs., dar trebuie plătită prima de asigurări de sănătate.
Ce dezastru te așteaptă. Înapoi în Olanda? Dar va fi o perioadă groaznică. Ne întoarcem în secolul al XVIII-lea, unde exploatarea celor mai prost plătite este din nou obiectivul nr. 18, deoarece în contrast cu acesta se vând tot mai multe bunuri de lux high-tech, audi-uri etc. Îmi țin inima.
Ei bine, statul nostru social a devenit inaccesibil. Prin urmare, aceste măsuri sunt inevitabile. Grupul de lucru devine din ce în ce mai mic, în timp ce grupul de îngrijire devine din ce în ce mai mare.
Fără creșterea vârstei de pensionare de la 65 la 67 de ani, în 2040 ar fi doar doi lucrători pentru fiecare pensionar (2:1). Acest lucru este în contrast puternic cu situația din jurul anilor 50, când raportul era potențial de 7:1. Acum că munca până la vârsta de 67 de ani a devenit realitate, raportul s-a îmbunătățit ușor: 3:1. Dar acest lucru este încă prea limitat pentru a menține pensia de stat la prețuri accesibile. Mai ales că acel raport nu se bazează pe numărul efectiv de oameni în muncă, ci pe potențiala forță de muncă.
Personal, salut prin urmare faptul că suplimentul AOW este făcut dependent de venit. Ar fi chiar mai bine dacă AOW ar fi făcut dependent de venit în întregime. Cred că este o nebunie că cineva cu o pensie de 2.500 € net sau mai mult pe lună mai primește pensie de stat. Pensionarii vor suna acum, dar eu am plătit. Este adevărat, dar și generația actuală plătește pentru asta și este foarte îndoielnic dacă vor primi pensie de stat!
Cred că ne putem menține cu ușurință statul bunăstării dacă miliarde de bani ai contribuabililor nu ar trebui să meargă la bănci. Acum bancherii care obțin bonusuri pot face o impresie bună în țările exotice cu... bani publici.
Că statul bunăstării a devenit inaccesibil este o prostie de la raftul de sus. Dacă doar mulți oameni vor continua să numească asta, tot mai mulți oameni vor adera la această idee și vor proclama ca și cum acest lucru este într-adevăr adevărat. Dar nimic nu poate fi mai departe de adevăr.
Aceasta este punctul de vedere al oamenilor care aderă la gândirea neoliberală și aceștia sunt adesea oameni care sunt atât de buni încât solidaritatea a fost eliminată de mult din dicționarul lor. Opțiunile și pozițiile politice sunt cele care susțin acest lucru. Bogații se îmbogățesc în detrimentul statului bunăstării, pentru că nu au nevoie de el. Dar statul bunăstării a fost creat tocmai pentru a înfrâna mișcările neoliberale. Din păcate, acest virus a apărut din nou. De aceea se face afirmația din acel unghi că statul bunăstării a devenit inaccesibil.
O propunere mai bună ar fi că ar trebui abordate excesele din statul bunăstării, precum și acaparatorii care exploatează statul bunăstării: bănci, administratorii de spitale și asociații de locuințe etc. Statul bunăstării poate progresa cu siguranță în mod corect dacă a face o alegere politică.
Prostii? Uită-te la raportul dintre muncitori și șomeri, asta nu are nimic de-a face cu alegerile politice, dar este realitatea dură. Apropo, aceste cifre sunt în general cunoscute!
Declarațiile gândirii neoliberale sunt, așadar, declarații ale ticăloșilor de stânga care cred că tatăl poate plăti pentru orice (muntele mare), pentru că sunt sub presupunerea că au dreptul la asta. Referirile la multe miliarde de ajutoare acordate băncilor care sunt cauza că statul nostru bunăstării nu mai poate fi menținut este, cel puțin, destul de miop. Dacă nu am fi susținut acele bănci, consecințele economice ar fi fost mult mai mari. Totuși, nu mai este vorba de a avea dreptul la, ci de dacă ai nevoie de o facilitate!
Prin urmare, prestațiile sociale ar trebui alocate acelor persoane care au nevoie de ele cu adevărat și nu celor care nu au nevoie de ele. Pe scurt, trebuie făcută dependentă de venit și asta se aplică nu numai AOW, ci și alocației pentru copii și o mulțime de alte prevederi.
Multe sunt clare pentru mine. Doar partenerul dvs. trebuie să locuiască aici pentru a fi eligibil pentru o alocație pentru partener. Locuiți împreună/căsătoriți? dar partenerul rămâne în Thailanda
@Nitnoy,
Cum naiba crezi că poți trăi împreună dacă partenerul tău rămâne în Thailanda?
Leo Bosch
Așadar, după ce am citit articolul și reacțiile și am dezlegat încurcătura de cuvinte și sume, se pune întrebarea: ce va însemna asta pentru bărbatul/femeia obișnuită AOW din Thailanda, sperăm că are și alte venituri, cum ar fi pensia și unele economii. în bancă pentru a îndeplini cerințele de viză?
Pune-ți următoarea întrebare: M-am născut la sau după 1 ianuarie 1950?
Dacă da, atunci nu voi primi un supliment pentru partener pentru plățile AOW așteptate.
Dacă nu, vezi a doua întrebare.
A doua întrebare: m-am născut așadar înainte de 1 ianuarie 1950, dar am fost căsătorit sau am conviețuit înainte de 1 ianuarie 2015?
Dacă da, voi continua să am dreptul la o alocație pentru partener.
Dacă nu, atunci fă tot posibilul, mai am vreo 17 luni.
A treia întrebare și nu lipsită de importanță: cât de mare este suprataxa? Ei bine, pentru fiecare an în care partenerul a locuit în Țările de Jos, se acordă 2% din indemnizație.
Aceasta înseamnă că partenerul thailandez trebuie să fi locuit în Țările de Jos timp de 50 de ani pentru a primi alocația completă pentru partener. După cum spuneți, scade și acumularea AOW pentru partener: pentru fiecare an în care a stat în Țările de Jos, va primi ulterior 2% AOW.
În sfârșit: pentru pensionarii AOW cu un venit anual de 46 de euro, suplimentul va fi eliminat treptat pe o perioadă de 4 ani.
Vezi mai departe: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Cu respect, Rudolf
Poate este bine de știut, dacă v-ați născut înainte de 1950 și sunteți căsătorit/locuiți împreună în Țările de Jos, puteți cumpăra anii AOW lipsă pentru partenerul dvs., cu condiția ca ea să nu locuiască în Țările de Jos de mai mult de 10 ani.
Acest lucru poate fi foarte atractiv, deoarece cumpărarea în acești ani nu este prea costisitoare, deoarece se bazează și pe veniturile salariale estimate/etape pe care teoretic le-ar fi putut câștiga în Thailanda de la vârsta de 15 ani.
Puteți solicita formularul pentru aceasta de la SVB. Nu a trebuit să fac dovada salariului câștigat de ea.
Dacă aveți întrebări suplimentare despre acest lucru și vă pot da un sfat, îmi puteți cere e-mailul.
Cor Verkerk
Dragă Kor,
Complet corect. Prin Banca de Asigurări Sociale (SVB) este într-adevăr posibil să acumulați în continuare pensie de stat (sau să rămâneți asigurat pentru o prestație Anw). Prima este egală cu cea a asigurării obligatorii. Singura diferență este că nu plătiți prima prin impozit, ci direct către SVB.
Prima este un procent din venitul total dintr-un an. Înainte de 2011, de exemplu, contribuția AOW era de 17,9% (iar contribuția Anw de 1,1% din venitul tău).
Dacă partenerul tău nu are practic niciun venit în Țările de Jos, plătești 496 EUR pe an.
Cu cât venitul este mai mare, cu atât prima este mai mare până la un maxim de 4961 EUR pe an.
Vă puteți calcula singur cât de mare va fi prima după ce introduceți câteva informații despre:
https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6
Cu respect, Ruud
Dar ce se întâmplă cu suma dvs. totală lunară a pensiei AOW dacă:
1) S-au născut înainte de 1950
2) Primesc în prezent o indemnizație de partener
3) și îți pierzi partenerul după 1 ianuarie 2015.
Ori moare ea, ori pur și simplu relația se termină și NU îți iei un nou partener.
Veți rămâne atunci blocat cu un beneficiu AOW înjumătățit pentru tot restul vieții?
Sau vei primi o pensie pentru limită de vârstă pentru cei singuri?
Cine oh cine stie raspunsul?
Bineînțeles că atunci vei primi un standard pentru o singură persoană de 70%. Primești doar jumătate din cât ești cu un partener într-un fel. În caz de deces sau divorț, treci la standardul de 70%.
Cel care locuiește împreună primește cota sa din AOW, fiind să zicem 750 de euro pe lună.
Cei care îndeplinesc condițiile primesc indemnizație de partener, vezi în altă parte.
Dacă conviețuirea se modifică din cauza divorțului sau divorțului sau decesului, veți primi AOW al persoanei singure, să zicem 1160 EUR. Această sumă este mai mare decât AOW cu alocație de partener, vezi textul articolului.
Dacă cineva începe o nouă relație după divorț sau moartea unui partener, AOW pentru single expiră și AOW „normal” intră din nou în joc. 750 euro. Alocația pentru partener nu mai este o problemă.
Aceasta este situația în care redactorii spun la sfârșitul articolului că cineva ar trebui să se „scarpe în cap”.
Să presupunem că, după ce termin relația mea actuală după 1 ianuarie 2015, îmi angajez noua relație ca „menaj”. Am trei dormitoare și hainele ei atârnă într-unul dintre ele. Periuțele ei de dinți și alte ustensile se află într-una din cele două băi. Desigur, am un contract de muncă și îi transfer lunar „salariul” prin internet. Putem face diferența dacă ne uităm la ce spune SVB despre asta?
O relație comercială există dacă două persoane și-au modelat relația într-un mod asemănător unei afaceri, atât în ceea ce privește cazarea lor, cât și în ceea ce privește îngrijirea reciprocă.
A avea o relație comercială este relevantă doar dacă sunt prezente elemente de îngrijire reciprocă. Dacă astfel de elemente nu sunt prezente, nu se poate concluziona că există o gospodărie comună pe această bază.
Există o relație comercială dacă nu apare nicio încurcătură financiară în ceea ce privește locuința sau îngrijirea, întrucât utilizarea spațiului de locuit și funcționarea gospodăriei se bazează pe o relație de afaceri, în sensul că pentru prestația care urmează să fie livrată un pretul a fost stipulat si se plateste. Pretul trebuie sa fie proportional cu serviciile prestate si cu ceea ce se obisnuieste in traficul comercial. Aceasta din urma presupune si ajustarea periodica a pretului. SVB deduce, de asemenea, din jurisprudență că o relație comercială poate exista numai dacă internatul sau chiriașul are acces la un spațiu care se pretează unei ocupari separate, independente (CRvB 18 februarie 2003 și CRvB 22 august 2006).
O relație comercială trebuie să fie demonstrată de persoana în cauză pe baza unor dovezi scrise. În orice caz, sunt necesare:
un acord scris în care sunt descrise performanțele reciproce; și
dovada plății sub formă de extras de cont bancar sau giro.
Pentru acordul scris se aplică următoarele condiții:
acordul trebuie semnat și datat;
trebuie să fi fost precizată perioada la care se aplică acordul; și
prestația care urmează a fi livrată și prețul stipulat pentru aceasta trebuie stabilite, făcându-se distincție între prețul pentru cazare și alte servicii.
În sfârșit, SVB prevede că veniturile din contractul comercial trebuie raportate organelor fiscale în măsura în care acest lucru este impus de legislația fiscală.
SVB trebuie să demonstreze că există mai multe relații de muncă. Cu toate acestea, aș citi mai multă jurisprudență în acest sens, deoarece puteți presupune că SVB va pune la îndoială această construcție și va încerca să plece de la situația de fapt și nu de la situația de drept. Să presupunem că vin într-o seară și vă uitați la televizor împreună. Este foarte complicat. Vă sfătuiesc să aranjați lucrurile foarte bine.
Nu John, nu este cazul. Depuneți o cerere, în acest exemplu, la SVB pentru un beneficiu sau o prevedere (supliment la) și furnizați valoarea/argumentele probatorii pe baza cărora considerați că SVB ar trebui să vă acorde o decizie pozitivă cu privire la cerere. Așa funcționează. Dacă nu sunteți de acord, puteți face recurs, dar câștigați? Trebuie să vii dintr-un mediu foarte bun. Vezi următorul meu răspuns cu privire la o relație de muncă. Cu respect, Rudolph
Nu vorbesc de aplicație, ci de o eventuală inspecție. Dacă indici că locuiești singur și vin să te verifice la tine acasă, trebuie să demonstreze că cineva locuiește cu tine și nu invers. Asta, desigur, dacă ei cred că nu trăiești cu adevărat singur. Apoi trebuie să indice că locuiți împreună și nu invers. Există deja multe neînțelegeri și jurisprudență în acest sens. Cu alte cuvinte: trebuie să demonstreze sau să poată dovedi, conform unor reguli stricte, că eventual hrăniți cu biberonul.
@Hans Bos@Jan SVB nu este preocupat în primul rând de faptul că o nouă relație este privită ca o menajeră. Nici SVB nu-i pasă de un contract de muncă.
Atenție, pentru că aici vine: ceea ce contează pentru SVB este dacă pensionarul pentru bătrânețe și menajera locuiesc împreună. Conviețuirea este conceptul central în toată legislația asigurărilor sociale în care beneficiarul prestației și SVB se întâlnesc.
Conviețuirea împreună: despre asta este vorba. Deci cineva va primi 50% din totalul AOW, iar dacă nu locuiește împreună va primi (h/f) suplimentat cu indemnizația de persoană singură, adică 70%.
Ai o menajeră care este tentată de tine să participe la plăcerile patului și mesei: SVB plătește 50%. SVB nu-i pasă dacă ai contract de muncă.
Daca ai o menajera, cu sau fara contract de munca, care are propria locuinta si vatra in alta parte, vei primi indemnizatia de persoana singura de la SVB. SVB nu te întreabă ce faci la masă și în pat.
Dar ce să faci dacă tot vrei să aduci menajera cu normă întreagă, până la urmă ea este noua ta iubire și, în același timp, vrei să obții acel 70%? Pentru că asta e întrebarea ta, nu-i așa, Hans?
Ei bine, poți face asta intrând într-o relație comercială cu menajera (fiind noua flacără.)
Cum se organizează? SVB spune despre relația comercială pe care o privește: o relație pur de afaceri pe care o ai cu o altă persoană dacă îi închiriezi o cameră în propria locuință sau dacă acea persoană este pensionar. Dacă există o astfel de relație comercială, SVB nu vă va considera ca locuitori. Veți primi apoi pensia de persoană singură AOW.
Cu alte cuvinte, indicați verbal și în scris că închiriați o cameră cuiva.
Declari astfel la SVB în cuvânt și în scris că închiriezi cuiva o cameră. Că cineva acționează ca menajeră este irelevant. Nici tu nu trebuie să raportezi. Cu toate acestea, prețul de închiriere trebuie să fie în concordanță cu piața, iar proprietatea închiriată plus facilitățile de utilizat, cum ar fi baie, bucătărie, televizor etc. trebuie descrise cu exactitate. Pentru mai multe informații și un exemplu de contract de închiriere, consultați: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf
Și mai departe? În numele SVB, SSO va verifica. Dacă proprietatea închiriată și dotările care urmează să fie folosite nu sunt amenajate în așa fel, iar SSO/SVB este clar că menajera acționează ca un însoțitor de masă și de pat îndrăgit: cred că napii sunt bine gătiți. Pe buna dreptate! Vă rugăm să rețineți: ceea ce contează este ceea ce se găsește de fapt. Vezi mai departe: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/
SVB merge mai departe în acest sens decât, de exemplu, dacă există o relație de îngrijire. În acest caz, conviețuirea este permisă și se plătește indemnizația de persoană singură. Cu toate acestea, atât beneficiarul de îngrijire, cât și furnizorul de îngrijire trebuie să-și mențină propria adresă pentru a fi verificați.
Cine primește îngrijire și cine oferă îngrijire nu contează. Și aici se pune accentul pe conviețuire, nu pe ceea ce face cineva într-o anumită relație.
Deci, Hans: poți numi în siguranță noua ta iubire ca menajeră. Se întâmplă în majoritatea relațiilor, în special în cele necomerciale. Nu contează că vă rostogoliți împreună. Atâta timp cât puteți demonstra în timpul unei inspecții că situația pe care ați descris-o SVB este singura corectă. Pentru a fi sigur, fă o poză cu periuțele de dinți atârnând.
Oamenii care citesc ocazional comentariile mele pe acest blog nu vor fi surprinși când spun că resping un curs de acțiune așa cum este descris mai sus. Se încurcă cu reglementările, ceea ce înseamnă că buna credință pe care o au autoritățile în pensionari este grav afectată de interpretări atât de ample. Alții pot cădea victime mai târziu, dacă reglementările sunt înăsprite din nou. În plus, acest blog se referă adesea la modul în care regulile și legislația sunt încălcate în Thailanda și apoi s-a plâns cu voce tare: uită-te la ei care fac thailandezul. Cele de mai sus pot arăta, de asemenea, cât de corectă devine o persoană atunci când circumstanțele o impun să facă acest lucru.
Cu respect, Ruud
Ruud, încerc să arăt cât de bizare au devenit reglementările. Și toate acestea pentru a salva câteva bucăți de argint. Cu cât partenerul tău este mai tânăr, cu atât alocația este mai mare. Dacă dai afară iubita/partenerul și trebuie să îngrijești un copil sub 18 ani, vei primi un bonus de peste 200 de euro la pensia ta unică de stat. Cât de nebun poate deveni.
Din cauza tuturor modificărilor recente ale legislației și reglementărilor, experții de multe ori nu mai știu care este situația. Acest lucru necesită o abordare creativă a regulilor. Aceasta nu este vina celor implicați, ci a guvernului, care în goana de a reduce cheltuielile nu se întreabă care sunt consecințele politicii.Și asta este și opinia Consiliului de Stat.
Dragă Hans,
Încă câteva comentarii și apoi mă voi opri pe acest subiect.
1. Alocația partenerului nu are nimic de-a face cu vârsta sau tânărul cuiva. Se calculează pe baza numărului de ani în care cineva a trăit în Ned. O persoană mai tânără care a locuit mai mult timp în Ned va primi, prin urmare, mai mult decât o persoană în vârstă care a locuit în Ned pentru o perioadă scurtă de timp.
2. Ce este împotriva unei persoane singure în îngrijirea unui copil sub 18 ani să primească un supliment de 200 de euro din cauza costurilor pe care aceasta le presupune. Bucură-te că sistemul nostru de sănătate este echipat în acest fel.
3. Nu sunt un expert, dar sunt conștient de schimbările recente și, dacă pot, la fel pot face și alții.
4. Nu sunt de acord cu dvs. că schimbările din legi și reglementări necesită o abordare creativă a acestor reguli.
5. Nevoia de reduceri nu are nicio legătură cu posibilitatea de a intra într-o relație comercială cu cineva care locuiește acasă, astfel încât beneficiile tale să nu fie tăiate.
6. Consiliul de Stat consiliază guvernul și parlamentul, printre altele, și, în consecință, adoptă o poziție în multe chestiuni.
Cu respect, Rudolf
Ei bine, asta explică faptul că mulți bărbați au o diferență mare de vârstă față de soția lor thailandeză, adică din cauza pensiei de stat, deoarece cu cât este mai tânără, cu atât alocația de partener este mai mare. 🙁
Ridicat din nou.