O poveste despre asistență medicală și costuri
Citim regulat povestiri pe acest blog despre subiectul asigurărilor de sănătate. În special pentru persoanele care s-au radiat în Țările de Jos, acest subiect generează în mod regulat multe discuții. Mulți dintre cei care au schimbat Țările de Jos cu Thailanda mormăiesc destul de puțin despre regulile de conduită ale asigurătorilor de sănătate olandezi în special.
În articolul de continuare interesant, publicat foarte recent, „Călătoria lungă, prin paradisul (aproape) pământesc”, Hans Bos dezvăluie și despre asigurătorii de sănătate. „Acum plătesc Univé 495 de euro lunar, în timp ce asistența medicală aici costă mai puțin de jumătate din cea din Țările de Jos”, scrie el.
Aș vrea să încerc să explic de ce comentariul lui Hans Bos nu este valabil în opinia mea. În primul rând, o comparație între Thailanda și Țările de Jos în ceea ce privește „îngrijirea” este imposibilă. Costurile totale ale asistenței medicale în Țările de Jos sunt cele mai mari din Europa și, proporțional, suntem pe locul doi la nivel mondial după Statele Unite ale Americii. În plus, prima pe care o plătește cineva depinde de circumstanțele personale, care pot fi foarte diferite în cazul lui Hans.
Cheltuieli
Asistența medicală din Țările de Jos costă o mulțime de bani în fiecare an. Nu mai puțin decât suma astronomică de aproape o sută de miliarde de euro, sau în cifre: 100.000.000.000. Pentru a fi clar, un miliard înseamnă o mie de milioane. Citiți o comparație frumoasă pe internet despre ce puteți face cu atât de mulți bani. Cu ea poți finanța 2300 de familii regale în fiecare an. Cine vrea să se plângă de costurile familiei noastre regale sau de dezbaterea nesfârșită din cadrul guvernului despre programul JSF privind achiziția a 37 de luptători stelari? Puteți cumpăra până la 1500 dintre aceste avioane pentru acea sumă. Acum cheltuim 15 ½% din PIB-ul nostru, produsul intern brut sau valoarea tuturor bunurilor și serviciilor produse în țara noastră, pentru asistența medicală în fiecare an. Continuăm să discutăm cu sârguință despre îngrijirea precară a bătrânilor din azilurile de bătrâni. Prea puțină atenție este acordată acestui grup din cauza lipsei de personal de îngrijire și îngrijire. Pe scurt, mai mulți bani trebuie puși la dispoziția vârstnicilor.
Cheltuirea fondurilor
Trebuie să facem o distincție între îngrijirea medicală mai normală (cura) și îngrijirea pe termen lung (îngrijire). În ceea ce privește asistența medicală obișnuită, țara noastră nu este deosebit de scumpă și ne situăm în jurul mediei a ceea ce numim țările bogate. Țările de Jos este cea mai scumpă țară din lume când vine vorba de îngrijirea pe termen lung pentru persoanele în vârstă și persoanele cu dizabilități. În ceea ce privește îngrijirea pe termen lung, nu există loc mai bun pentru a trăi decât în țara noastră mică.
Ce ne plătim singuri?
Ceea ce numim „plata din buzunar” reprezintă aproximativ un procent și jumătate din PIB-ul menționat. N-ai crede, în nicio altă țară cetățenii nu plătesc ei înșiși atât de puțin. Dar; politicienii sunt deștepți și până la urmă plătim totul singuri prin prime, ca să nu mai vorbim de taxele considerabile care sunt printre cele mai mari din lume.
Traieste mai mult?
Din păcate, nu există o relație clară între costurile asistenței medicale și viața mai lungă. Câteva exemple frumoase: în SUA speranța de viață este cu doi ani mai mică decât în Țările de Jos, dar asistența medicală este aproape la jumătate mai scumpă. Un alt exemplu este Coreea de Sud, unde oamenii trăiesc aproape de aceeași vârstă, dar asistența medicală este la jumătate din preț. Și, desigur, suntem curioși cum arată speranța de viață în Thailanda.
Doamnele trăiesc în medie 77.5 ani, iar bărbații trăiesc cu peste șase ani mai puțin la 71 de ani. În Țările de Jos, acest procent este considerabil mai mare la 82.8 ani pentru femei și 79.1 pentru bărbați. (2012) Am depășit deja media olandeză și nu îmi fac griji să mă stabilesc în această țară (de vacanță) altfel frumoasă. Cu ani în urmă mi-aș fi întâlnit sfârșitul pe rug. Săptămâna viitoare voi pleca la Bangkok pentru a continua călătoria pentru a vedea a opta minune a lumii. Dar mai multe despre asta mai târziu.
Opinia mea
De ce nu sunt de acord cu Hans Bos, pe care îl cunosc și îl respect destul de bine? Dacă luați decizia de a vă anula înregistrarea în Țările de Jos, cred că v-ați gândit cu atenție. Există argumente pro și contra asociate cu o decizie atât de importantă. Să încep cu beneficiile care mi-au trecut și prin minte. Ca olandez, începi imediat să calculezi. Fiind pe jumătate belgian - strămoșii mei îndepărtați au venit de acolo - îi văd deja pe cititorii belgieni gândindu-se „ei bine, ăla este Ollander din nou”. Inca; Am început și eu socoteala acum câțiva ani după moartea subită a iubitei mele soții.
Retragerea din Olanda a însemnat un beneficiu financiar major și îndrăznesc să recunosc că aș fi putut rămâne în acest paradis aproape pământesc doar cu acel beneficiu fiscal financiar. Cu toate acestea, circumstanțele familiale m-au împiedicat să fac acest lucru. Alții, inclusiv Hans, au luat o decizie diferită, cu multe avantaje și câteva dezavantaje. Nu ar trebui să te plângi de un dezavantaj după aceea. Multe beneficii depășesc totul.
Aceasta este alegerea ta. Și cu un program drăguț TV olandez; Judecătorul auto să încheie: „Aceasta este hotărârea mea și trebuie să mergi cu ea.
Cât de frumos și clar exprimat de Iosif! Acum ne este clar ce să facem peste 4 ani! 🙂
@ Hans Bos, a fost într-adevăr o piesă drăguță pe care ai scris-o cu cel puțin 99% adevăruri, mă pot raporta în mod rezonabil la ea după 20 de ani de trăit în Thailanda în mod fictiv, deci fără să am nimic în Țările de Jos.
@ Joseph, sunt de acord cu tine în multe cazuri când ai atins vârsta de a putea emigra și apoi verifică cărțile pentru a vedea care sunt avantajele și dezavantajele.
In ceea ce ma priveste, am emigrat la 36 de ani si nu imi pot imagina ca cineva, oameni destepti pe care ii aveti mereu, s-au uitat la pro si contra la varsta respectiva??
Am avut asigurare in Thailanda timp de 15 ani, banca Bangkok cam 50.000 pe an, si am folosit-o de cateva ori pentru lucruri marunte, pana acum 4.5 ani am avut 2 cazuri in 4 luni si apoi mi-au anuntat ca al 2-lea caz in 4 luni nicio plata se face dupa 7 luni nu a fost nicio problema, asa ca tot sunt innebunit.
Ceea ce vreau să spun prin asta, și asta nu este pentru a dezamăgi pe nimeni, este că nu vezi multe lucruri care vin în avans, dar acestea se întâmplă în Thailanda, în timp ce acest lucru este imposibil în Țările de Jos.
Știu că vor mai fi comentarii că e vina mea, dar nici propria mea iubită, aceeași iubită de 21 de ani, nu a mai înțeles-o.
Acum te plimbi neasigurat pentru că toate companiile nu te mai asigură pentru toate cazurile pe care le ai, iar eu am destul de multe.
Nu e nevoie de milă, din fericire mă descurc fără asigurare, dar dacă vine vreodată cineva care să asigure totul, cu siguranță o voi lua, dar bineînțeles că nu ar trebui să vii cu ceva de 1 de euro pentru că nimeni cu un normal. pensia poate face asta. Plătește, cred.
Vacanță plăcută tuturor.
Joseph, am luat decizia de a mă anula din înregistrare în Olanda, consecința cunoscută fiind pierderea asigurării obligatorii de sănătate. Îmi împărtășesc complet părerea, asta a fost alegerea mea conștientă, așa că nu ar trebui să te plângi de asta.
Un alt lucru este dacă este corect ca cineva care își anulează înregistrarea în Țările de Jos să se ocupe de asta. Când eram mai tânăr și contribuiam pe deplin la sistem, era relativ mai puțin probabil să fiu nevoit să mă bazez pe acest sistem. Acum că sunt puțin mai în vârstă, șansa aceea crește. Apoi, în opinia mea, nu este rezonabil ca cei care au fost radiați să fie lipsiți de posibilitatea de a-și continua polița de asigurări de sănătate.
Dar așa cum am spus, aceasta a fost alegerea mea și nu mă plâng de asta.
Faptul că Hans plătește acum 495 de euro pe lună (anterior +/- 350 de euro) pentru o politică de sănătate în Olanda este și decizia lui. A reușit la Univé, dar asigurătorul cu care am fost asigurat nu a oferit acea opțiune, ceea ce este și remarcabil.
Oricum, chiar nu aș plăti cei 495 de euro pe lună, adică aproximativ 20.000 THB pe lună sau 240.000 THB pe an!! Nu m-ai văzut, mai bine economisește tu această sumă.
Aceasta este și propria ta decizie, asigurarea în Thailanda oferă doar o acoperire limitată sau vei plăti și din buzunar. Deci nicio politică în Thailanda. Din nou, o decizie personală, clar.
În funcție de capacitățile financiare ale unei persoane și de starea de sănătate actuală, puteți lua în considerare aceste fapte.
Deci oricine se gândește să emigreze și să se radieze în Olanda știe sau poate ști asta, propria alegere, gata!
NicoB
Vin in Thailanda de mai bine de 25 de ani, intotdeauna pentru o vacanta de vreo 4 saptamani.In 2006 mi-am dorit si eu sa emigrez in Thailanda. Dar după aceea mă bucur că nu am făcut asta. In 2010 m-am imbolnavit si mai tarziu mai multe tratamente de chimioterapie, eu si sotul meu ne-am intors in mult iubita Thailanda pentru o perioada mai lunga, niciodata mai mult de 7 luni pentru ca atunci vom fi cetateni fantoma.Acum raman asigurat la VGZ, nu la cel mai ieftin, dar merg și la un control de fiecare dată cu specialiștii mei în Țările de Jos.Îngrijirea în Thailanda este și ea excelentă, dar există totuși acea barieră lingvistică.
Într-adevăr Foodlover, îngrijirea în Thailanda este acolo și poate fi excelentă!
Scrie din experiență și nu au fost simple intervenții.
Anul acesta am facut si chimioterapie, radiatii si interventii chirurgicale si este departe de a se termina (< 5 ani).
Am 43 de ani. Dar am abandonat planul de a emigra definitiv.
Asigurarea în Thailanda este prea scumpă având în vedere condițiile preexistente și istoria!
Dar cu costul actual al asigurării de sănătate belgiane (suplimentat cu un plan suplimentar de spitalizare) nu plătesc atât de mult și din punct de vedere medical suntem printre cei mai buni din lume în regiunea noastră. Frumos pentru țări mici precum Țările de Jos și Belgia. Și regret că nu trăiesc în Thailanda din această cauză? Ei bine, mergem cât putem și ne bucurăm că avem 2 case!;~)
Mulțumesc și pentru contribuția clară a lui Joseph la aceste opinii.
O poveste frumoasă, dar mă întreb cum ai obținut acele 100 de milioane.
Dacă aici sunt incluse și costurile asigurărilor de sănătate, ar fi bine, pentru că sunt pline de bani.
În Olanda sunt 14 milioane de oameni și aproximativ 9 milioane de oameni plătesc în medie 120 de euro pe lună.
Apoi ajungi la aproape 100 de milioane de euro
Cred că Hans Bos are dreptate. Asigurările de sănătate percep prea mulți bani de la expatriați.
Nu are nimic de-a face cu decizia ta sau, ceea ce contează este că asistența medicală este mai ieftină aici decât în Țările de Jos, iar asigurătorii de sănătate fac profit aici.
Sper că moderatorul va posta asta
Citiți doar planul SP, care a fost publicat astăzi.
tehnica de calcul
Computing, doar citește cu atenție. Suma nu este de 100 de milioane, ci de 100 de miliarde și aceasta este o altă poveste.
Frumoasă poveste, foarte iluminatoare, dar nu complet corectă? Costurile asistenței medicale cresc vertiginos din cauza fraudei și a falsificării
de către medici, spitale, specialiști etc. Dacă acest lucru ar fi privit cu multă atenție, s-ar putea economisi multe. În plus, cred că în calitate de pensionar ar trebui să vă puteți stabili oriunde, menținându-vă asigurarea de sănătate pe baza ratei aplicabile în Țările de Jos și în conformitate cu rambursarea costurilor ca în Țările de Jos. Și obligă toți acei oameni care nu își plătesc acum prima să-și plătească prima. Doar să-și rețină beneficiile. La ce bun dreptul și libertatea de mișcare dacă devine imposibil pe pe de alta parte daca raman in Olanda voi suferi de dureri si voi sta in spatele muscatelor cu foarte putine optiuni. Într-o țară caldă mult mai puțină durere și o viață și posibilități mai bune. Suntem deja tăiați din toate părțile? Dacă ești radiat, nu mai ai drepturi ca cetățean olandez ca doar obligații. Și da, oamenii sunt adesea mulși în ceea ce privește prima lunară pentru că nu au altă alegere decentă. Dar am platit si pentru toata viata.Si pentru noi nu este vorba de ingrijire pe termen lung, ci de ingrijire normala a sanatatii: Spital, medicamente, etc. Daca esti pensionar, beneficiul financiar este foarte limitat pentru ca continui sa platesti impozit pe pensia dumneavoastră de stat și pensia de stat.
Dragă Jo, povestea ta este destul de miop. Te plângi adesea de oamenii care critică ceva sau pe cineva când vine vorba de Olanda. Știu ce ai făcut și îndrăznesc să spun că poți trăi foarte bine din asta. În acest sens, îți este (prea) ușor să spui.
Acum comentariul meu despre asigurarea de sănătate olandeză. Cu toții luăm propriile decizii și încercăm să estimăm viitorul cât mai exact posibil. Mi-am luat decizia în 2005 și (din fericire) am construit într-o situație neprevăzută. Cine ar fi putut prevedea criza bancară la acea vreme? Cine ar fi putut prevedea că prima la Univé va crește anual de la 260 de euro pe atunci la 495 de euro acum? Și asta fără nicio explicație? Guvernul olandez schimbă regulile jocului, astfel că acumularea pensiei de stat nu începe la vârsta de 15 ani, ci la vârsta de 17 ani. Drept urmare, persoanele care nu mai lucrează activ și se pensionează în câțiva ani vor pierde 4 la sută. La vârsta ta nu mai trebuie să-ți faci griji pentru asta...
Ar fi bine dacă ai avea un ochi și pentru oamenii din Thailanda (și din alte țări) care sunt mai puțin norocoși decât tine.
Apropo, salutări, Hans
Nu pot să nu fiu de acord cu Joseph. Ceea ce menționați, oricât de enervant, este un fel de „risc de afaceri”, care include și circumstanțe neprevăzute pe care le pot experimenta antreprenorii. Pot apărea măsuri care pot fi benefice, dar altele pot fi dăunătoare.
Asta nu schimbă faptul că eu personal nu mă deranjează să plătesc mai puțină primă, eh, da, nu pot să nu recunosc și asta.
Stimate Hans, Guvernul și asigurătorul de sănătate sunt două entități diferite. Ați încheiat un acord cu un asigurător de sănătate și guvernul este separat de acesta. Nu mormăiesc deloc de oameni, dar unii oameni au adesea critici complet nefondate la adresa Țărilor de Jos și m-am gândit că ar trebui să-mi exprim părerea împotriva asta. Scrii succint. Asta nu-mi este clar. Evident că nu pot descrie toate dedesubturile legate de acest subiect într-un articol concis, dar ceea ce scriu este adevărul. Guvernul trebuie să cheltuiască o mulțime de bani pentru a plăti asistența medicală. Și de unde ia guvernul banii? Într-adevăr, contribuabilul plătește pentru asta. Dacă vă mutați voluntar în altă țară și nu mai plătiți taxe în Țările de Jos, nu aveți nici un drept să vorbiți despre îngrijire. Să presupunem că contribuabilul trebuie să plătească pentru toți compatrioții care s-au radiat și s-au mutat oriunde în lume. Ar fi corect? Ultima propoziție a răspunsului tău, „Ar fi un lucru bun pentru tine....” m-a iritat și mă întreb cine poate judeca asta.
Dragă Joseph Boy,
Într-un răspuns la un mesaj de la Hans, scrieți:
„dar ceea ce scriu este adevărul. Guvernul trebuie să cheltuiască o mulțime de bani pentru a plăti asistența medicală. Și de unde ia guvernul banii? Într-adevăr, contribuabilul plătește pentru asta. Dacă pleci voluntar în altă țară și nu mai plătești taxe în Țările de Jos, nu ai nici un drept să vorbești despre îngrijire.”
Cu alte cuvinte: de îndată ce emigranul plătește impozite, el chiar are dreptul să vorbească. Și trebuie să fiu de acord cu tine în privința asta.
Întrebarea este atunci: plătește vreun impozit? Și aici ați ratat complet ideea.
Vă voi da 2 exemple comune care apar printre olandezii care au emigrat în Thailanda.
Exemplul 1.
Sunteți un singur pensionar de stat. Atunci venitul dumneavoastră brut (și, prin urmare, impozabil) este de 14.218 EUR (inclusiv indemnizația de vacanță).
După impozitare, contribuțiile de asigurări sociale și contribuția aferentă veniturilor la Legea asigurărilor de sănătate (Zvw), rămâneți cu 13.483 EUR net.
Acum ai emigrat în Thailanda. Venitul dumneavoastră brut se ridică acum la 14.218 EUR.
Dar acum mai aveți doar 13.031 € net după impozitare. Deci o scădere a venitului disponibil de 452 €.
Exemplul 2.
Aveți un partener (fiscal) care nu a împlinit încă vârsta de pensie de stat. Primiți o alocație completă pentru partener AOW.
În acest caz, venitul dumneavoastră brut (impozabil) este de 19.334 EUR.
După deducerea impozitelor și a primelor, venitul dumneavoastră net este de 16.966 EUR.
În plus, partenerul dumneavoastră va primi plata unei părți din creditul fiscal general până la o sumă de 1.431 EUR.
Astfel, venitul familiei care urmează să fie cheltuit la 18.397 EUR.
Acum ai emigrat în Thailanda. Venitul dumneavoastră brut se ridică acum la 19.334 EUR. După impozitare, acest lucru vă lasă cu 17.720 EUR. Cu toate acestea, partenerul dvs. renunță la plata acelei părți din creditul fiscal general.
Venitul familiei de cheltuit rămâne așadar la 17.720 EUR.
Prin urmare, aceasta înseamnă o pierdere a venitului familial disponibil de 677 EUR.
Olandezii emigrați sunt o vacă de bani pentru trezoreria guvernului olandez. Așa că nu mai vorbiți niciodată despre „emigranții care nu plătesc taxe în Țările de Jos, care deci nu au dreptul să vorbească despre costurile asistenței medicale” dacă nu ați auzit nimic despre asta pentru că, contrar a ceea ce pretindeți despre dvs.: ceea ce scrieți nu este conţin orice adevăr.
Joseph, ai ratat complet ideea din nou. De ce guvernul și asigurătorii sunt două entități diferite? Întregul sistem de asigurări de sănătate se bazează pe legislația care este stabilită de guvern. Asigurările de sănătate nu sunt altceva decât implementatori de reglementări.
De asemenea, nu este corect faptul că guvernul primește banii pentru asistența medicală de la contribuabil. Acest lucru dă din nou o imagine complet greșită în ceea ce privește situația lui Hans Bos. Peste 55% din costurile de asistență medicală sunt plătite din primele de asigurări de sănătate, prima nominală dedusă din salarii, deductibile, contribuții personale (altul decât deductibile) și asigurări suplimentare. Dacă luați în considerare și că din cele 90 de miliarde, aproximativ 50 de miliarde sunt cheltuite pentru îngrijirea bolii (cura), puteți concluziona că îngrijirea medicală este finanțată în mare parte de către asigurați și, prin urmare, sistemul se autosusține. Prin urmare, nu este cazul ca Hans Bos să beneficieze de contribuabilul din Țările de Jos, ci mai degrabă invers, că asigurații din Țările de Jos beneficiază de oameni ca Hans Bos, care trebuie să plătească prime absurde care sunt disproporționate cu costurile asistenței medicale pe care le folosește.poate face din.
Cred că ai face bine să analizezi singur lucrurile data viitoare și să nu copiazi bucăți întregi de text din surse de pe internet și să le folosești ca singurul adevăr în comentariile celorlalți!
Dragi Bacchus și Lammert, ceea ce mă frapează și de aceea răspund este că TU știi. Ok, dar de ce nu sunteți de acord să plătească contribuabilii și celălalt spune: Contribuabilii nu plătesc pentru asta!
Ce vreau să spun de fapt? Nici unul dintre voi nu știe și îl atacă pe Iosif pe nedrept!
Dar cine știe, poate că eu și colegii bloggeri vom primi un link pentru a vedea cine are dreptate...
Dragă kjay,
Eu sunt într-adevăr cel care spune că trebuie să plătești taxe dacă locuiești în Thailanda. Am declarat că sunteți chiar vaca de bani pentru trezoreria guvernului olandez. De asemenea, am calculat acest lucru cu două exemple în mesajul meu anterior despre asta. Dar chiar și atunci oamenii continuă să răspundă cu afirmația că nu plătești impozit în Țările de Jos. Prin urmare, am impresia că oamenii își exprimă aici poziția părtinitoare fără a citi mesajele despre aceasta sau mai întâi să se orienteze mai departe cu privire la acest articol.
Tu ceri un link. Chiar pot să-ți dau asta. Astăzi mi-am ajustat site-ul web cu câteva exemple de povara fiscală și a primelor atunci când locuiești în Filipine sau Thailanda, în comparație cu această presiune atunci când locuiești în Țările de Jos.
Vezi pentru asta: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Apoi accesați fila „Știri fiscale”. Acolo veți găsi exemplele de calcule pe care le-am postat deja pe blog, complet elaborate.
Sper că atunci îți va fi clar.
Lammert de Haan.
Dragă Hans,
Înțeleg explozia de costuri din cauza asigurării dumneavoastră de sănătate, care a crescut de la 260 de euro la 495 de euro. Doar ultima parte a răspunsului dvs. în care indicați o pierdere de 4% în rândul acelor persoane care se vor pensiona în câțiva ani nu îmi este complet clară. Din câte am înțeles, guvernul olandez, la fel ca în Germania, vrea ca oamenii să se pensioneze 2 ani mai târziu, pentru că speranța noastră de viață se îmbunătățește constant, iar costurile cresc, prin urmare.
Cineva care iese la pensie doar la vârsta de 67 de ani va rămâne asigurat 50 de ani indiferent dacă a lucrat sau nu, astfel încât să primească pensia integrală de stat. Singurul lucru care s-a schimbat este că oamenii se pot bucura acum de pensia de stat doar 2 ani mai târziu, dar în mod normal, având în vedere speranța de viață, pot beneficia și mai mult timp. Cu toate acestea, pentru că locuiesc în Germania pentru o mare parte a anului, nu cunosc niciun aranjament tranzitoriu pentru persoanele în vârstă care vor împlini în curând 65 de ani, într-adevăr ar fi bine să existe un aranjament gradual. În ceea ce privește polițele noastre europene de asigurări de sănătate, pot semnala că și acestea devin din ce în ce mai scumpe, cu rambursări din ce în ce mai puține, astfel încât majoritatea trebuie să mizeze și pe plăți suplimentare mari, care sunt aproape inaccesibile pentru mulți pensionari de stat, în timp ce în Thailanda sunt tot mai ieftin.
Acești 4% se datorează faptului că acumularea dreptului AOW trece de la 15 la 17 ani.
Cineva care a părăsit Țările de Jos înainte de această modificare a legii,
beneficiul său AOW va fi dedus pentru încă 2 ani.
Deci 2 * 2% este o reducere de 4% la AOW.
Ne pare rău Albert, această informație nu este corectă, acumularea pensiei de stat este acum de la 17 la 67 de ani. deci 100% dacă ați locuit în Țările de Jos toți acești ani și ați fost răspunzător pentru prime.
NicoB
Dragă Albert,
Dacă așteptați până la vârsta la care aveți dreptul la o prestație AOW, veți primi pur și simplu 100%, iar aceasta se bazează doar pe prezență, indiferent dacă mai lucrați sau nu.
Am plecat din Olanda la 39 de ani și am dreptul la 48% din pensia de stat, așa că nu pot da vina pe guvernul olandez, mai ales că nimeni nu m-a obligat, la fel ca toți ceilalți emigranți.
Retragerea din Olanda va fi doar un dezavantaj pentru mine. Nu, repet, niciun beneficiu fiscal. Să lucrez ani de zile pentru a trăi liniștit la pensia mea aici, în Thailanda, nu este oficial posibil. Folosesc asistența medicală aici, în Thailanda, mult mai puțin decât în Țările de Jos. Și dacă trebuie să suport costuri, acestea sunt atât de scumpe încât doar declararea lor este mai scumpă.
Kees, deci am o pensie guvernamentală, tu continui să plătești impozit pe ea în Țările de Jos, dar poți solicita o scutire pentru pensiile private în Țările de Jos în baza Tratatului Thailanda-Țările de Jos.
Pentru înregistrare, AOW rămâne întotdeauna impozitat în Țările de Jos, acea cotă este scăzută.
Așa că ghinion cu o pensie guvernamentală, atunci într-adevăr nu aveți niciun beneficiu fiscal, cu excepția, poate, pe capital, caseta 3, care a fost impozitat în Țările de Jos și neimpozit dacă locuiți în Thailanda.
Verificați din nou originea pensiei, unele pensii guvernamentale sunt scutite de impozite.
Succes.
NicoB
Toate poveștile frumoase cu fundalul plății prea mari. Dar nimeni nu vorbește despre faptul că dacă emigrezi nu mai plătești impozite și prime în Olanda. Un avantaj frumos. Dacă adăugați și retururile obligatorii din Olanda, cu ușurință de la 650 la 850 €, avantajul devine mai mare. Apoi, avantajele pe care le oferă Thailanda: fără încălzire, fără îmbrăcăminte de iarnă, aproape totul mai ieftin decât în NL sau B. Atunci a sta aici are avantajele ei. Dacă acum vă asigurați prin Hua-Hin pentru îngrijirea pacienților internați, să zicem la vârsta de 65 de ani, aproximativ 2500 EUR, atunci acele costuri de asistență medicală vor rămâne gestionabile și cu siguranță veți avea unele rămase pentru alte lucruri pe care altfel ar trebui să le faceți. pleaca in NL si B. Întreabă-l pe André sau pe Matthieu.
Salutari cu o viata sanatoasa....
Asigurarea mea, Health Care, a crescut prima de la 3300 de euro la 8500 la împlinirea vârstei de 76 de ani.Asta cu o deductibilă de 2000 de euro.Nu am pretins nimic în 10 ani.
Oamenii vor doar să scape de tine.
În acei 10 ani ai fi putut economisi de 10 ori (în medie aproximativ 5000) pe an și ai putea petrece un timp frumos în spital cu tratamentele necesare.
Îmi pare rău, dar nu înțeleg toată povestea! Nu sunteți de acord cu Hans Bos în ceea ce privește prima de asigurări de sănătate, apoi menționați o listă întreagă de lucruri presupuse drăguțe în Țările de Jos în ceea ce privește asistența medicală, care nu oferă nicio explicație pentru prima mare pe care o plătește Hans Bos, și apoi dvs. adevăratul motiv pentru care nu ești de acord cu Hans Bos și anume: „Există argumente pro și contra emigrării”. Prin urmare, prima mare este văzută ca un dezavantaj.
Practic, spui doar: „Hans Bos, nu ar trebui să te plângi, vrei să locuiești în Thailanda și să fii asigurat de o companie de asigurări olandeză și apoi trebuie să plătești conform standardelor olandeze, deși Univé știe că costurile de asistență medicală în Thailanda sunt mult mai jos." minciună". Apoi legați asta de asistența medicală „mare” din Țările de Jos, din care putem concluziona că credeți că este normal ca emigranții să continue să contribuie la costurile asistenței medicale în Țările de Jos.
O poveste ciudată și o viziune ciudată asupra lucrurilor! Personal, aș crede că o companie de asigurări ar trebui să țină cont de circumstanțele locale atunci când stabilește o primă. Pentru a evita discuțiile inutile; Desigur, asigurarea trebuie să ofere doar acoperire locală! Dacă Hans Bos a asigurat doar costurile de asistență medicală în Thailanda, va plăti o primă absurd de mare.
Adevărul trist este că companiile de asigurări, precum Univé, abuzează cu bună știință de situație în beneficiul lor (citește profit). Încheierea unei asigurări de sănătate în Thailanda ca străin este foarte dificilă, mai ales dacă ești în vârstă, adică majoritatea oamenilor care emigrează în Thailanda. Acest fapt este profitat cu recunoștință de companiile de asigurări (occidentale) într-o manieră aproape mafioasă!
Atunci haideți să vorbim despre toată acea hosanna cu privire la asistența medicală olandeză.
Pentru început, Țările de Jos, cu costurile sale de 90 de miliarde de asistență medicală, nu este cea mai mare cheltuitoare din Europa; Elveția și Norvegia cheltuiesc și mai mult. Olanda este lider în UE, dar diferențele cu alte țări nord-europene sunt foarte marginale.
Ceea ce este deranjant și mai grăitor în acest context este că Țările de Jos au cea mai scumpă asigurare de sănătate din Europa. În Regatul Unit, asistența medicală este gratuită. În Belgia, Franța și Germania există un fel de fond de asigurări de sănătate, toate fiind mult mai ieftine decât asigurările olandeze. Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, Franța are cel mai bun sistem de asigurări de sănătate. Și așa mai departe…. Din păcate, toate acestea sunt ignorate pentru moment, dar asta arată clar de ce Hans Bos plătește atât de mult.
Ce mi se pare extrem de ciudat este că nivelul costurilor este prin definiție legat de calitate. Citez: „În ceea ce privește îngrijirea pe termen lung pentru persoanele în vârstă și persoanele cu dizabilități, Țările de Jos este cea mai scumpă țară din lume. În ceea ce privește îngrijirea pe termen lung, nu există loc mai bun pentru a trăi decât în țara noastră mică.” Cât de diferită este realitatea actuală! Ziarele sunt pline de excese în domeniul sănătății! Cabinetele de sănătate se plâng foarte mult! Zeci de mii de disponibilizări în domeniul sănătății! Bătrânilor li se refuză (anumite) medicamente! Intervenția medicală este determinată de costuri, nu de necesitatea medicală (a se citi supraviețuirea). Și aici pot cita din știri ore întregi. În ciuda tuturor rapoartelor și cifrelor șocante, prim-ministrul nostru le respinge drept „incidente”! Ce vrei să spui, îngrijire bună în Olanda? Îngrijirea va fi accesibilă doar celor bogați, restul va trebui să se descurce cu îngrijirea informală!
Încă câteva fapte. De la liberalizare în 2006, costurile de sănătate pentru olandezi au crescut cu 57%(!!)! Companiile de asigurări realizează profituri de miliarde în fiecare an pe spatele asiguraților OBLIGATORII! Acum sunt peste 300.000 de olandezi care nu-și mai permit asigurarea de sănătate! Se așteaptă ca primele să crească din nou în 2016, la fel ca și contribuția personală. De asemenea, pentru persoanele care depind de îngrijirea informală neplătită!
S-ar putea să-l numiți un dezavantaj, dar Hans Bos plătește pur și simplu o primă mult prea mare legată de costurile de asistență medicală thailandeză din cauza banditismului dezordonat al asigurătorilor de sănătate olandezi. Îi mai dau câțiva ani și apoi mulți olandezi care nu au emigrat vor avea același sentiment ca și Hans Bos!
Într-adevăr, o poveste ciudată, în primul rând, bugetul pentru asistența medicală totală pentru 2016 este de 74 miliarde. Și există o mulțime de oameni care nu s-au anulat. Dar dacă nu stai în Olanda timp de un an, multe municipalități te vor anula automat și de ce să plătești de 6 ori mai mult decât cineva care pur și simplu locuiește în Țările de Jos. La urma urmei, Olanda este o țară liberă. Ar trebui să fii pedepsit pentru că faci ceea ce faci?
Oamenii au plătit taxe și prime toată viața lor, așa că unul dintre acești înghițitori din Haga ar trebui să decidă că ești un paria. Dacă suntem de acord cu acest lucru, în curând veți putea să vă petreceți AOW doar în Țările de Jos.
Joseph Boy, ai uitat ceva foarte important.
În loc să critici articolul cu pricina lui Hans Bos, ar fi fost mai bine dacă ai fi aprofundat mai mult în chestiune. Și atunci probabil ai fi ajuns la o concluzie complet diferită de ceea ce ai notat.
Când legea asigurărilor de sănătate a fost introdusă în Țările de Jos la 1 ianuarie 1, mulți oameni din diferite țări, inclusiv Thailanda, au fost excluși din vechea „asigurare privată de sănătate”. Legea asigurărilor de sănătate nu prevedea ca acest lucru să fie continuat în conformitate cu noua legislație.
Toți emigranții care se aflau la un asigurător de sănătate și NU aveau așa-zisa politică externă au devenit neasigurați peste noapte. Adesea au devenit cavaleri rătăciți cu un trecut medical și apoi își găsesc adăpost pe undeva.
Cu un istoric medical vei primi o primă mai mare (îndrăznește să spui: inaccesibilă), excluderi sau ambele. Acel grup nu s-a putut pregăti și a fost zăpadat de noua legislație și nu poți da vina pe acești oameni pentru că au avut probleme. Acest grup include emigranți fără asigurare sau fără asigurare limitată în diferite țări.
În calitate de specialist fiscal, am clienți în Thailanda și Filipine care, prin urmare, se gândesc să se întoarcă la cetățenia olandeză, iar Țările de Jos se confruntă cu costurile de sănătate în creștere bruscă. De asemenea, luați în considerare acest lucru: plătiți proporțional mult mai mult impozit pe venit, dar nu împovărați comunitatea din Țările de Jos cu costuri de asistență medicală. Nu, plătiți singur pentru asta!
Forma asigurării dumneavoastră depinde de venituri, active, istoric medical și politică din două țări. A devenit evident că politica în Țările de Jos poate fi neregulată. De asemenea, puteți renunța la cuvântul „nefiabil” dacă luați în considerare creșterea de 62% a impozitului din parantezele 1 și 2 în Țările de Jos începând cu 1 ianuarie 1. Ca să nu mai vorbim de eliminarea creditelor fiscale și posibila deducere a cheltuielilor cu impozitul pe venit dacă locuiți în Thailanda și în multe alte țări! Și asta se poate ridica la mii de euro, mai ales dacă ai și partener fiscal! Dacă s-ar întâmpla așa ceva în Țările de Jos, vă asigur că Malieveld ar fi prea mic. Nu cred că nici 2015 „Malie Fields” sunt suficiente.
Dacă aș fi în locul tău, aș încredința pe viitor o poveste ceva mai nuanțată hârtiei (tastaturii), presupunând că, desigur, ai aprofundat mai întâi chestiunea.
Cu stimă,
Lammert de Haan.
Sunt complet de acord cu Hans Bos.
Companiile olandeze de asigurări de sănătate, dacă este posibil, le smulg pielea tuturor de pe nas.
Și mai departe.
Acest lucru nu a funcționat încă exact așa cum și-ar dori companiile de asigurări, dar se va întâmpla.
Dar, „expatriați”, pot fi pur și simplu înșurubat.
Și într-adevăr, dacă trebuie să plătești aproape 500 de euro pe lună, sau 20,000 de baht, atunci poți numi în siguranță exploatare.
În opinia mea, comparația și îndoielile pe care le face unul dintre contribuitori nu pot veni decât din mintea unei persoane, așa cum se spune, foarte bine-a face.
Cei mai puțin norocoși, precum Hans Bos și subsemnatul, se confruntă cu prime mari, excluderi și exploatare de către fermierii de asigurări olandezi „Zorg”.
Rețineți, profiturile acestor companii din Țările de Jos sunt mari.
Și doar reduceți facilitățile.
Și furnizorii de îngrijire continuă să abuzeze de posibilitățile înrădăcinate în monstrul lui Hogervorst.
Oricare ar fi motivul pentru care expatriatul se mută în Thailanda, adevărul rămâne că cei mai mulți dintre ei au petrecut ani și ani plătind în facilități și, în cele mai multe cazuri, folosesc puțin sau deloc facilitățile.
Și mai putem spune că acești expați au dispărut din vedere și din mintea guvernului olandez.
Un guvern care pur și simplu ignoră toate acordurile și contractele pe parcurs.
Dar da, tolerarea abuzului de circumstanțe de dragul profitului este la modă în zilele noastre.
După cum se vede în unele comentarii.
Comentariul că nu mai plătiți taxe și prime în Olanda când plecați din Olanda este corect.
Dar, plătiți taxe în Thailanda.
Din fericire, mai puțin decât în Țările de Jos, dar totuși.
Și că aproape totul în Thailanda este mai ieftin decât în Țările de Jos?
Asta a fost cândva.
Am făcut o prezentare generală pentru o anumită petrecere din Olanda pentru costurile de trai în Thailanda pentru un expat care trăiește singur.
Chiar înainte de explozia de prețuri de anul trecut, am ajuns deja la o sumă de peste 1000 de euro pe lună.
Și chiar nu sunt lucruri nebunești acolo.
Povestea lui Joseph este la fel de scursă ca un coș și nu duce nicăieri. Nu știu de unde a luat acea „înțelepciune”, dar cu siguranță nu se bazează pe vreo dovadă. Comparațiile lui sunt chiar arogante. Am citit și povești despre plata impozitelor de la alții: plătesc doar impozit integral în Țările de Jos (fără contribuții la asigurările sociale, într-adevăr).
Ca fost soldat și veteran de război, trebuie să mă bazez pe Unive, alte polițe de asigurare pur și simplu mă refuză. Dar foștii soldați KNIL care vor să-și petreacă ultimele zile în Indonezia? Foști soldați care vor să se întoarcă în țara natală după o bombă pe marginea drumului (Maroc, Turcia, sau pur și simplu vor să locuiască în Thailanda etc.) Acum tot scandalul în jurul PX10, persoanele cu PTSD. Toate depind de Universitate. Unive este obligată să primească aceste persoane și să le asigure în continuare până la moartea lor. Deci, există într-adevăr o altă latură a întregii povești a lui Iosif. Așa că l-aș lua înapoi foarte repede.
Desigur, puteți spune că asigurătorii de sănătate percepe prea mulți bani expaților (și poate fi adevărat), dar nimeni nu știe cât de mult percep acelor expați.
Prima pentru asigurarea de sănătate în Țările de Jos este o medie pentru toate grupele de vârstă, în timp ce în Thailanda majoritatea beneficiarilor de asigurări de sănătate sunt formate din persoane în vârstă, care costă în medie mai mult.
În plus, toată lumea merge la cele mai scumpe spitale pentru o consultație, în loc să meargă la un medic de familie, ca în Țările de Jos.
Costurile pentru îngrijire (cura) în Thailanda vor fi, prin urmare, considerabil mai mari decât în Țările de Jos.
pot opta si pentru asigurare in Thailanda. Costurile sunt mult mai mici decât în Thailanda, dar nu totul este acoperit. Dar dacă costurile cresc cu 60%, poți și să pui ceva deoparte pentru orice eventualitate.
Frumoasa poveste. Dar de ce trebuie să plătească atât de mult acum? Oricum despre asta era vorba. De ce 495,00 EUR la Univé în timp ce asistența medicală în TAILANDA este mult mai ieftină.
Citiți undeva de la însuși Hans că prima lui de 260 de euro a fost imediat crescută la actualele 495 de euro pe lună.
Nu citești de ce este așa. „Doar din senin” nu mi se pare o explicație
Motivul poate fi: diagnostic suplimentar, risc suplimentar trebuie acoperit, boală cronică etc.
Am și cunoștințe aici, în Thailanda. A lucrat pentru ONG-uri, multinaționale... toți plătesc cam aceeași sumă pe care trebuie să o plătească Hans. Deci nu atât de insurmontabil, nu.
Vă puteți bucura de îngrijiri ieftine în Thailanda în spitalele de stat.
În spitalele private, o procedură costă adesea la fel ca în țara dumneavoastră de origine DACĂ sunteți asigurat. Desigur, nu vei ști tu însuți această sumă, decât dacă nu ești asigurat. Și apoi poți să mergi la cumpărături la spitale și chiar să te tocmești.
Eu însumi mă plimb pe aici fără asigurare de 11 ani.
Nu am fost niciodată bolnav în acea perioadă, așa că acești ani au fost câștiguri premium pentru mine.
Știu cum funcționează companiile de asigurări și băncile din Thailanda.
Plătiți o primă relativ mare pentru un beneficiu scăzut, sau chiar deloc dacă vă îmbolnăviți mai des.
În primele zile am fost odată asigurat cu BUPA timp de un an, dar nu mi-a plăcut deloc.
Dar, din fericire, am suficiente resurse financiare încât, dacă s-ar întâmpla ceva, aș putea plăti singur costurile pentru sănătatea mea.
Când văd ceea ce pierzi deja lunar dacă ar exista posibilitatea, că cetățeanul tău olandez care locuiește în Thailanda ar trebui să plătească ca primă nu este o faptă mică.
Dacă ai doar o pensie de stat și o pensie mică, cu siguranță poți uita gândul de a trăi permanent în Thailanda când vei fi mai în vârstă.
Am citit aici că plătești 495 de euro în fiecare lună, iar pensia a dispărut.
Jan Beute.
Dacă trebuie să plătiți o mulțime de prime, este mai bine să puneți banii deoparte dacă sunteți încă rezonabil de sănătos
Problema este că legislația de reglementare din Țările de Jos se modifică în fiecare minut în detrimentul expaților din Thailanda și din alte țări - vezi și necesitatea de a vă califica pentru a fi eligibil pentru creditele fiscale
De asemenea, expaților le este dificil să încheie o asigurare de sănătate în favoarea partidelor care se află în diferite consilii de conducere ale asigurătorilor.
Am discutat acest lucru cu diverse partide din Olanda pentru a face cunoscută această problemă și a discutat în Camera Reprezentanților.Sper mai mult sprijin din partea expaților din Thailanda care se plâng doar prin blogul Thailandei etc.
Nu înțeleg cum se pot plânge oamenii de nivelul contribuțiilor la asigurările de sănătate din Țările de Jos. Am locuit în Olanda și am lucrat în Germania timp de 25 de ani. Colegii mei germani au trebuit să plătească dublu pentru costurile de sănătate. La început, când am locuit din nou în Olanda, am plătit în continuare în Germania. Asigurările din Olanda de la acea vreme m-au economisit în jur de 500 de guldeni pe lună.
Acum pot să înțeleg că, în calitate de olandez, considerați că costurile asistenței medicale în Thailanda sunt mari. În comparație cu Țările de Jos sunt mari. Cu toate acestea, nu este așa în comparație cu asigurarea germană.
Cu toate acestea, raportat la veniturile multora care locuiesc aici, este extrem de scump să fii asigurat aici. S-ar putea să plătești pentru asigurare, dar atunci cu greu poți face ceva distractiv în viața ta aici... apoi începi să te întrebi ce este mai important. Mai ales dacă îți dai seama că pe măsură ce îmbătrânești trebuie să plătești din ce în ce mai mult și dacă folosești prea mult asigurarea, vei fi dat afară sau nu vei mai fi rambursat. La ce servește atunci asigurarea?
Sunt încă relativ tânăr și încă nu am atins vârsta de pensionare. Dar când va veni momentul în care nu îmi mai pot permite nimic, mă voi întoarce în Olanda sau Germania și voi revendica toate facilitățile pe care încă mai pot ajunge acolo și apoi voi zbura în fiecare an, în măsura în care îmi permite sănătatea. în Thailanda timp de 8 luni . În felul acesta poți îndeplini cel puțin toate condițiile și te poți bucura de ambele părți.
Sunt neasigurat aici de 4.5 ani acum și asta economisește mulți bani, poți fi în spital pentru o perioadă. Îmi este greu să fiu asigurat din cauza unui infarct din 2005, dar până acum nu am suportat niciun cost aici.
Pe scurt, dacă ai niște bani la îndemână, cred că e mai bine să nu te asiguri aici.
În Olanda, toată lumea este asigurată obligatoriu. În Olanda se utilizează un sistem care calculează costurile medii de tratament. De exemplu, pentru o operație de menisc, se plătește o sumă fixă furnizorului de servicii medicale cu care compania de asigurări are contract. Uneori furnizorul de servicii medicale poate avea un avantaj, iar alteori asigurătorul. Dacă acum alegeți un alt spital, asigurarea dumneavoastră vă poate oferi o reducere de 25% din suma care ar fi rambursată în mod normal pentru dvs.
Dacă nu vrei să-ți întrerupi vacanța de iarnă sau de lungă durată și vrei să fii tratat în Thailanda, primești imediat o reducere de 25% pentru că alegi un furnizor de îngrijire necontractat. Nici circumstanțele locale nu sunt luate în considerare, șansele de infecții sunt mai mari la tropice, așa că de multe ori ești monitorizat mai intens, ceea ce presupune și costuri suplimentare.
Prin urmare, a fi tratat la tropice nu este întotdeauna mai ieftin decât în Țările de Jos.
Asigurarea de călătorie nu oferă întotdeauna o soluție, deoarece dacă situația dvs. nu este clasificată drept urgentă, aceasta nu va plăti.
Oricum, te va costa bani, fie vei plăti pentru un bilet scump neplanificat în Olanda, fie compensația ți se va reduce.
Din păcate, și eu am devenit mai înțelept prin încercare și eroare.
De fiecare dată când se discută acest subiect, emoțiile celor care sunt în favoarea și împotriva politicii privind costurile asistenței medicale cresc. Există mult sine în poveștile pe care le citiți în comentarii. Câți ani ai, câți bani ai, cât de bolnav ești și dacă ai emigrat sau nu. Tot ceea ce faci are consecințe și poate fi avantajos sau dezavantajos. Când vine vorba de costurile de asistență medicală, nu ar trebui să existe nicio distincție între oameni. Olandezii din întreaga lume ar trebui să poată obține costuri și beneficii în egală măsură. Trebuie să facă tot posibilul pentru asta. O sarcină bună pentru guvernul olandez. Din păcate, există prea multe partide politice și, parțial, acesta este motivul pentru care continuă să existe bătăi de cap și tratament nedrept. Costurile asistenței medicale sunt parțial atât de mari, deoarece ani de zile nu s-a făcut nimic împotriva corupției în Olanda în domeniul medical și auto-imbogățirea asigurătorilor.
Trebuie să existe un guvern separat de partide și care va reprezenta în mod egal interesele tuturor olandezi și va monitoriza cheltuirea banilor noștri din impozite. Nici democrația noastră nu funcționează așa cum ar trebui. Ceea ce este acolo acum este și o glumă. Lucrurile nu se vor îmbunătăți financiar pentru cetățenii obișnuiți, cu costuri în creștere pentru primirea solicitanților de azil, pentru a numi câteva. Deci, parțial din această cauză, guvernul și oficialii politici se vor gândi la tăierea oamenilor și mai mult pentru că încă ne merge foarte bine în Țările de Jos???!!!
Chiar nu sunt sigur ce voi face acum, dacă să emigrez sau nu. Am calculat costurile in Thailanda si sunt destul de mari. Pentru a închiria un bungalou cu aer condiționat, internet, iaz cu pești și mașină la mâna a doua și asigurare și alte costuri, cheltuiesc aproximativ 1500 de euro pe lună. Atunci chiar nu locuiesc luxos, ci în mod normal, ca în Olanda. Este foarte greu să faci o alegere pe baza unor instantanee, pentru că desigur are consecințe, dar depinde și de alegerile făcute de guverne. După cum știm cu toții, acestea nu pot fi de încredere, deoarece toți gândesc diferit. Anul trecut mi s-au făcut calcule cu privire la cât voi primi în prepensie și mi s-a clarificat apoi acest lucru. Acum că sunt pe cale să-mi primesc pensia, se pare că a apărut o altă modificare a legislației fiscale care înseamnă că voi primi cu 3000 de euro mai puțin pensia. ABP se spală pe mâini de nevinovăție, pentru că pun doar în aplicare regulile așa cum se spune.
Frica mea este, și există toate motivele pentru aceasta, că lucrurile se vor înrăutăți în întreaga lume și cu siguranță în Țările de Jos.
În calitate de funcționar public, vei primi o creștere de salariu dacă renunți la banii de pensie viitoare pentru asta.
Deci un trabuc din cutia ta. Da, contabilii știu ce fac.
Cu perspectiva unei situații financiare foarte dezavantajoase în ceea ce privește costurile cu sănătatea ca persoană emigrată, care vă lasă și cu mai puțini bani de trăit, acest lucru nu îmi dă un sentiment plăcut. Nu ar trebui să fie cazul, deoarece sunt și rămân o persoană olandeză, iar discriminarea în orice domeniu se simte ca o nedreptate.
Ei bine, se dovedește că am fost oarecum norocoși să găsim un ZKV INTERNATIONAL bun (care rambursează și tratament în NL sau B (cu excepția SUA & Canada) și care asigură și persoanele peste 70 de ani!
Costurile pentru această asigurare pentru mine, peste 70 de ani, sunt de 3600 euro pe an și pentru 60-64 de ani 2150 euro, fără deductibilă și pentru In Patient, Day Case și Out Patient.
Sunt bucuros să ajut pe oricine este interesat. Ma puteti contacta pe email: [e-mail protejat].
aad
În multe răspunsuri ați citit că oamenii cred că primele sunt prea scumpe.
Unii rezolvă acest lucru fiind veseli și liberi fără nicio asigurare.
Până se îmbolnăvesc grav, căci povestile alea le citești și pe bloguri. Apoi există un apel la solidaritate sau sunt acțiuni pentru a-l repatria pe compatriotul X în țara de origine Y, unde ar putea primi îngrijirea necesară după ani de absență. Ei bine, acea „cura” și „îngrijire” este plătită și de comunitate, nu-i așa.
Și, desigur, nimeni nu vrea să se îmbolnăvească, iar apoi unii văd și primele de asigurare drept bani pierduți. Ei bine, nu așa funcționează. Este vorba despre principiul solidarității: un grup de oameni plătește o primă atunci când cineva se îmbolnăvește și apoi se bucură pe deplin de beneficiile îngrijirii. Prin urmare, este greșit să priviți asigurarea ca pe o investiție; sper sa nu ai niciodata nevoie de ele. Cu asigurarea de incendiu, nu ați dori un incendiu după o perioadă de timp X pentru a vă epuiza drepturile la asigurare și „profit”, nu?
Mai mult, Iosif prezintă o viziune clară, alții au propria lor – diferită – viziune. Și apoi se încântă dacă au sau nu dreptate.
Există doar unul care are dreptate și acesta este Statul Părinte! Ca să-l citez pe judecător: „Aceasta este hotărârea mea și trebuie să mergi cu ea.
De la 1 mai, eu (62 de ani) sunt asigurat la BDAE/Wurzburger Versicherung. Staționar și ambulatoriu, inclusiv orice medicamente și un control stomatologic pe an pentru o primă de 195 euro pe lună. Fransa este de 250 de euro pe an. Garanția poliței de cel puțin 5 ani. Se aplică legea germană, cu opțiuni pentru soluționarea oricăror dispute de către un comitet independent. În plus, este inclusă acoperirea la nivel mondial (cu excepția SUA și Canada) + Asistență Mondială prin Allianz. O agenție de asigurări din Saarbrucken este un intermediar și nu am decât laude pentru îndrumarea individuală excelentă, vorbitoare de engleză, oferită de acest birou. Prin urmare, există cu siguranță opțiuni în Thailanda de a fi asigurat împotriva cheltuielilor medicale de orice fel la o primă rezonabilă și cu o acoperire practic nelimitată.
Această asigurare poate fi bună, dar o poți folosi doar până la 67 de ani. Apoi s-a terminat și despre asta este vorba... Mulți expatriați care locuiesc aici au 65 de ani sau mai mult și acea asigurare nu le este de nici un folos, pentru că nu o primesc.
Uitați-vă la asta la punctul 4: https://www.bdae.com/de/downloads/Expat_Private.pdf