A fost mustrat Prayut?
(Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Au loc schimbări în Thailanda? Eu însumi nu sunt bine versat în politica thailandeză și sursele mele principale de informare sunt Thailandblog și Bangkok Post, așa că nu pot răspunde la întrebare. Dar s-a întâmplat ceva în ultimele luni care m-a surprins.
A început cu peste un an în urmă cu Premchai, „puternicul magnat al construcțiilor” care a fost condamnat la 16 luni de închisoare pentru implicarea sa în uciderea unei pantere negre și, de asemenea, pentru încercările eșuate (!) de a mitui gardienii parcului.
Apoi, desigur, este cazul „Boss”, care acum pare a fi condamnat după uciderea unui ofițer de poliție, în ciuda faptului că familia Red Bull este una dintre cele mai bogate familii din Thailanda. Prayut a intervenit personal și a insistat asupra unei anchete amănunțite. Ancheta a relevat că zeci de oficiali au făcut greșeli în mod deliberat. Ancheta pare să însemne, de asemenea, că abuzurile ca în acest caz vor avea loc mai puțin rapid în viitor. Desigur, viitorul va trebui să spună.
Falimentul Thai Airways a scos la iveală abuzuri pe scară largă (corupție). Încă nu îmi este clar dacă acest lucru va duce la dosare penale, dar și faptul că acest lucru a ieșit la iveală pare important.
Mai mult, numirea noului șef de poliție a fost o surpriză plăcută pentru mine: este în contact cu toate nivelurile organizației polițienești și nu și-a dorit o petrecere mare pentru numirea sa: o felicitare digitală ar fi mai mult decât suficientă. Acest lucru sugerează că va aborda corupția.
Insistența asupra ajustărilor la privilegiile familiei regale nu a fost înăbușită cu forța. Spre marea mea surpriză, Prayut a subliniat cu luni în urmă că acest lucru se întâmplă în rândul unei părți a populației thailandeze. Să rămâi tăcut ar fi fost mai evident.
Protestele studențești recente nu au fost afectate, de exemplu, de necazuri angajați sau de violența din partea poliției. Desigur, asupra protagoniştilor se exercită presiuni, dar până acum acest lucru nu a dus la excese.
Chiar și în domeniul mediului, lucrurile par să se schimbe. Așa vrea Thailanda să scape de deșeurile electronice ale altor țări: Thailanda nu mai vrea să fie gunoiul lumii. Iar arderea pădurilor și a zonelor agricole din nordul Thailandei trebuie să se încheie acum. Prayut însuși s-a angajat în acest sens. Acest lucru a fost promis înainte, dar de data aceasta mă aștept în sfârșit la rezultate. Desigur, unele dintre acestea s-au întâmplat sub presiunea opiniei publice, dar este semnificativ și faptul că presiunea este acolo și că se pare că este ascultată.
Cu toate acestea, nu vreau să pretind că Thailanda va fi o democrație cu drepturi depline pe termen scurt, că corupția va fi eradicată și că toate problemele de mediu vor fi abordate decisiv. Totuși, ceva pare să se schimbe în bine. Este posibil ca Prayut, în ciuda vârstei înaintate și a experienței sale militare, să fie atât de flexibil încât să implementeze aceste schimbări din proprie inițiativă, dar poate că alte forțe sunt la lucru (poate că este influența soției sale, la urma urmei, ea a deja l-a adus până aici). ajută-l să-și controleze mai bine izbucnirile de furie, dar probabil că există și alte posibilități, mai evidente).
Cine poate spune ceva sensibil despre asta? Și care sunt așteptările?
Evident, nu am nicio perspectivă asupra politicii thailandeze.
Cu toate acestea, personal bănuiesc că elita s-a împărțit în două sau mai multe partide.
Hans, mai mulți oameni au observat asta decât doar tu. Și încă îmi lipsește ceva din lista ta.
Mi-e dor de reacțiile ultra-royaliștilor precum grupul Phakdee cu liderul Warong Dechgitvigrom și, de asemenea, grupul din jurul „mâncătorului de fier” Rienthong Nanna, directorul spitalului care, dacă este necesar, va refuza oamenii să intre în spitalul său dacă sunt din celălalt. parte.
„Sunt americanii” și „comuniștii”, s-a spus, și asta pare să fi fost redus la tăcere. Ce se întâmplă? Cine știe, poate spune asta, dar nu cred că este doamna Prayuth...
Atunci cine? Posibil conducerea armatei, care, cred liber, va fi destul de insultată acum că regele a staționat o armată de 5.000 de oameni sub comanda sa personală în Bangkok? Regele este comandant-șef și este mareșal terestre, maritime și aeriene, dar un astfel de pas este extrem de neobișnuit și mai ales de la un lider de armată la vârsta de pensionare.
Ar trebui să-l menționez? Monarhul însuși?
Uneori am impresia că vrea să domnească ca monarh activ, vrea să inverseze sfârșitul monarhiei absolute din 1932 (statui au dispărut și nu uitați de „țigla” în cauză...) și vrea să trăiască un viata care ii place.cu un anturaj pe gustul lui si un bodyguard format din doamne (ca Gaddafi pe atunci).
Dar, pe de altă parte, cred că și el realizează că există rețele sociale în care ești expus fără milă, că Thailanda nu este o insulă în lume și nu se poate descurca fără țări vecine și alte țări și că populația - o mare parte din care parte din sărăcie, acum pe deplin conștientă de faptul că corona nu mai poate să tacă. Nu poți închide pe toată lumea; el stie asta foarte bine.
Mă aștept la o schimbare în abordarea a ceea ce este văzut ca nedorit: comentariu asupra monarhului, comentariu asupra conducerii de la Bangkok. „Păstrați-l moderat și vă puteți spune cuvântul” ar putea fi de acord. Mai puține uniforme pe străzi și „albaștrii” fac mai mult despre corupție și umplerea buzunarelor.
Dar o schimbare pe fond? Democrație după modelul occidental cu un parlament complet ales și nu un senat numit din uniforme și prieteni? (Apropo, nici Senatul olandez nu este ales direct. Deci să nu arătăm cu degetul prea repede...).
Vom vedea; suntem oaspeti in aceasta tara si nu putem face altceva decat sa dam sfaturi.
Hi Hans,
Inca cateva.
-Construire bungalouri in rezervatie.
-Un domn cu multe ceasuri scumpe.
-Trage dintr-o dată „Big Joke” și îl lipește de un birou undeva. Dar am citit acel „” Mare
Glumă”” va începe un proces împotriva acestui lucru și îi oferă o șansă bună.
LOUISE
De asemenea, amânarea achiziției a două submarine. Împotriva dorințelor conducerii navale.
Potrivit știrilor, Marina a încercat să ocolească decizia parlamentară. În mod normal, forțele armate primesc o pungă de bani pentru acel an și pot face ce vor cu ea. Achiziționarea de material este la latitudinea comandantului și nu a parlamentului. Marina nu apreciază că, din cauza presiunii publice, o dorință care este prețuită de mulți ani este pusă în spate:
„O sursă a marinei spune că conducerea a încercat să-i încurajeze pe chinezi să se angajeze să cumpere două submarine din clasa Yuan, în ciuda faptului că parlamentul a întârziat acordul”.
Vedea
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/09/28/navy-defies-cabinet-asks-china-to-sign-submarine-deal-source/
Cert este că doar un lider puternic poate implementa astfel de reforme. Cert este că oamenii sunt ascultați (oarecum).
Ce reforme? Ce s-a realizat cu adevărat până acum? Și de ce nu poate fi la fel de bine într-un parlament care funcționează normal, cu un parlament și un prim-ministru ales în mod onest și democratic? Pentru realizarea reformelor, voința funcționarilor publici care trebuie să pună în aplicare reformele este mult mai importantă decât termenii frumoși sau puternici la vârf. Indiferent dacă acea mică figură din vârf este un „lider puternic” sau nu. Cel puțin așa văd eu.
Am impresia că mulți suferă, după cum se spune, de o memorie scurtă.
Când a preluat mandatul, Prayut a spus de mai multe ori că vrea să abordeze multe probleme, inclusiv corupția.
Este clar că acesta este un punct serios.
Poate că nu trebuie ratat faptul că fracțiunea Thaksin a fost de fapt de acord cu corupția, și mai ales cu prețurile duble...
Visează pe oameni. Nimic nu se va schimba în bine în Thailanda deocamdată. Eu numesc toate astea știri false sau, în cel mai bun caz, vorbă dulce. O să cred asta doar când regele se va întoarce în Thailanda și va face cu adevărat ceva pentru binele oamenilor, în loc să cheltuiască miliarde de baht în Germania pentru propria lui plăcere. Și Prayut poate să strige ceva, dar să țipe și să acționezi efectiv sunt două lucruri diferite. Am văzut puține schimbări în Thailanda în bine pentru oameni. De fapt, populația se simte abandonată de guvern pentru că mulți thailandezi nu au acum niciun venit (tot din cauza Corona). Multe restaurante, baruri și agenții de turism au dat deja faliment. Viața de noapte este complet oprită. Momentan sunt de vanzare la un pret. Mulți nici măcar nu primesc cele 2 de băi pe care le-a promis guvernul. Nici măcar nu știu dacă acest aranjament se mai aplică. Vor să revigoreze turismul, ceea ce ar fi un lucru bun pentru mulți thailandezi. La fiecare 5000 săptămâni ei vin cu un nou plan ridicol și de fiecare dată când este amânat sau regulile sunt schimbate din nou. Între timp, țara continuă să meargă la rahat și protestele devin din ce în ce mai puternice în rândul populației. Și pe bună dreptate, aș spune.
În umila mea părere, ideea este adesea susținută că o țară aparține poporului, în timp ce acest lucru poate fi adevărat pe hârtie, dar în practică, mai ales în Thailanda, adevăratul deținător al puterii este o instituție numită armata. Conducătorii acestui institut sunt atât cunoscuți, cât și poate mai puțin cunoscuți pentru că își exercită influența din umbră, iar păpușile sunt oamenii uneori aleși și alteori nealeși care formează chipul.
Țara cunoscută pentru numeroasele lovituri de stat ale acelei instituții a făcut și un pic de autoreflecție în ultimele decenii pentru a nu fi prea mult o adevărată insulă în centrul lumii. Americanii cred că sunt centrul și, pe o hartă medie a lumii, europenii par să creadă că sunt centrul, dar asta nu are rost.
Institutul a încercat să lucreze pentru mai multă democrație din 1992 și majoritatea oamenilor știu acum că păpușii care au fost aleși democratic nu erau pregătiți să mulțumească poporul și să pregătească țara pentru un viitor decent. Corupția și certurile între și în interiorul părților au fost răspândite și aproape 20 de ani mai târziu s-a decis tăierea definitivă a acelei carne putrede.
Gânditorii de aici și de acum au fost dezgustați de faptul că institutul a preluat puterea, care a venit odată cu anunțul că schimbările vor avea loc cu orice preț. Trebuiau luate măsuri nepopulare și la ultimele alegeri era clar că lucrarea nu era încă terminată.
Nici aici și acum gânditorii nu au fost mulțumiți de acest lucru, în timp ce, din fericire, o mare parte a populației a fost de acord că aveți nevoie de o marionetă puternică pentru a continua politica dorită și acum iese la iveală rezultatul sacrificiilor și eforturilor. Am scris adesea că doar evenimentele negative din Thailanda ies la suprafață și asta face nedreptate pentru ceea ce are loc la niveluri inferioare.
Încă o dată, politica dorită este de a face vizibil ceea ce este greșit și de a nu-l lăsa nepedepsit.
Covid este un moment bun pentru gânditorii de aici și de acum dintre noi să sublinieze ce nu merge bine, dar nu este un raționament puțin prea simplu?
Acolo unde lucrurile merg prost este o profesie care depinde de turism și dacă aceasta este 20% atunci îndrăznesc să spun că 80% nu au de ce să se plângă, având în vedere toate circumstanțele. Tocmai populația vulnerabilă, precum fermierii, poate continua să producă, iar muncitorii din construcții pot lucra în numeroasele proiecte de construcții din toată țara.
Gânditorilor de aici și de acum nu le plac investițiile în infrastructură, dar atunci vei primi muncitori în construcții dacă o anulezi, cu alte cuvinte, alegeri se vor face mereu și într-o țară în care nimeni nu trebuie să moară de foame (ceea ce, de asemenea, afectează punctele de livrare a alimentelor la începutul crizei) acesta este cel mai sensibil pentru că se realizează ceva care va contribui și la economie în viitor.
Țara are nevoie de un lider puternic care să îndrăznească să ia loviturile și se pare că și lumea are încredere în țară și în liderii ei și concluzia poate fi că, relativ vorbind, totul nu este prea rău și că veștile sunt bune. și ceea ce este acum aparent izbitor este că gânditorii de aici și acum greșesc.
Institutul a învățat și nu se va mai lăsa provocat așa, iar asta se întâmplă de ceva vreme, spre frustrarea unui anumit grup. Ceea ce nu realizează ei este că ceea ce faci tu acum și dacă o faci într-un mod oarecum constructiv, încetul cu încetul va deveni vizibil într-un institut peste câțiva ani.
Este posibil ca octombrie să se dovedească a fi suficient de important pentru a fi menționat în cărțile de istorie thailandeză. Sper că nu este scris cu sânge.
În ultima săptămână a lunii august, avioane de la acea companie au zburat de mai multe ori către Dubai, unde se află un anume Thaksin S.. Şansă?
În timpul ultimei vizite (24-09: ziua Mahidol) din aceea... la Bangkok, Potjaman n. P., fosta soție a lui Thaksin S., a predat simbolic autobuze cu echipamente medicale celor... pentru donație spitalului Siriraj. Şansă?
Consiliul de administrație Pheu Thai a demisionat pe 25 septembrie. Şansă?
(https://www.thaienquirer.com/18941/analysis-it-was-time-for-sudarat-to-go-if-pheu-thai-did-not-want-to-be-the-democrats-2-0/)
Potjaman a devenit un membru proeminent al Consiliului de Administrație al Pheu Thai pe 1 octombrie și este ajutat de Yaowapa W., o soră mai mică a lui Thaksin S. Coincidență?
(https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1994399/)
El va veni din nou vineri, 9 octombrie, pentru o vizită în Thailanda. De data aceasta nu mai puțin de 1 zi, ci nu mai puțin de 3 săptămâni. Şansă?
Bănuiesc că va încerca să câștige mai multă putere (politică și militară) în săptămânile următoare.
Mereu zboară spre Dubai pentru o escală pentru a alimenta, sunt 3 vehicule cu aripi care nu au raza de acțiune.
El a angajat recent o aeronavă regulată de la o companie aeriană binecunoscută în Thailanda, motivul fiind că nu a vrut să facă o oprire de realimentare consumatoare de timp pentru scurta sa vizită.
Și nu i-a luat Die toate acele de la bărbatul din Dubai pe care le primise de la tatăl lui Die cu câțiva ani în urmă?
Jan Beute.