Thailanda, țara a o mie de generali
(feelphoto / Shutterstock.com)
În ultima zi a anului 2019, Nikkei Asian Review a publicat un articol intitulat „Thailanda – Țara celor o mie de generali”. Povestea este despre numeroasele numiri și promovări de generali, mareșali de aer și amirali, care au loc anual în septembrie.
Un număr epic de ofițeri pavilion
Potrivit Gazetei Regale, care anunță aceste numiri și promovări, 2019 a fost destul de liniștit, cu doar 789 de numiri, cu mult în scădere față de 980 în 2014 și 944 în 2017.
Într-un studiu din 2015 al Institutului de Cercetare a Păcii, academicul american Paul Chambers, o autoritate principală în armata thailandeză, raportează că există 306.000 de militari în serviciu activ și 245.000 de rezerviști în Thailanda. Înseamnă, conform studiului respectiv, că există un ofițer pavilion la fiecare 660 de militari de rang inferior.
Comparație cu alte țări
În armata Statelor Unite, există un general de patru stele pentru fiecare 1600 de personal. Anglia a redus drastic numărul ofițerilor pavilion din cauza reducerilor bugetare și are doar mai puțin de zece generali.
De Telegraaf a scris în 2015 că, după critici dure la adresa numărului mare de soldați de top din Țările de Jos, Ministerul Apărării și-a reorganizat aproximativ un sfert din generalii săi.
La sfârșitul anului 2013, forțele armate mai aveau 71 de generali, față de 96 cu trei ani mai devreme. La începutul anului 2015, la Ministerul Apărării lucrau în total 59.000 de persoane, dintre care 43.000 erau militari.
Cu unsprezece generali, Armata Regală a Țărilor de Jos este furnizorul familiei regale, dar este de departe cea mai mare parte a forțelor armate. Forțele Aeriene și Marina au șase generali, Marechaussee patru. Nu mai puțin de 42 de generali lucrează în afara unităților de luptă, cum ar fi în serviciul administrativ și în organizarea echipamentelor.
(feelphoto / Shutterstock.com)
Situația de lucru
Se observă că în Thailanda se estimează că între 150 și 200 de ofițeri pavilion sunt activi în posturile de comandă efective. O mare parte din ceea ce fac restul ofițerilor pavilion ar fi făcut în alte țări de către un colonel sau un soldat chiar de rang inferior.
Un punct important aici este misiunea constituțională a forțelor armate. Ca și în multe alte țări, armata este acolo pentru a proteja monarhia, integritatea națională și suveranitatea, dar încă îi este atribuit un rol tradițional în constituție, și anume că „Forțele armate vor fi folosite și pentru dezvoltarea țării”.
Activ în organizații civice
Pe baza acestui rol în plus în constituție, sunt numeroși ofițeri (superiori) care ocupă funcții în organizații civile în, de exemplu, agricultură, silvicultură, firme de construcții, construcții de drumuri și chiar în construcții de școli.
Ofițerii se pensionează la 60 de ani și apoi au suficient timp pentru a-și găsi un al doilea loc de muncă. Lucrative este un astfel de job la una dintre cele peste 50 de companii de stat, inclusiv compania aeriană națională Thai Airways International. Militarii dețin o mulțime de terenuri în Thailanda și fac multe afaceri, cum ar fi în lumea televiziunii și a radioului.
„Forțele armate vor fi folosite și pentru dezvoltarea țării.”
Oh, deci acei înalți oameni sunt în toate acele consilii de supraveghere, consilii de administrație etc. nu pentru a-și alinia buzunarele sau pentru că cei mai bogați au rețele profitabile în vârful afacerilor, armatei și politicii, ci pentru a beneficia oamenii. Thai ar trebui să fie mulțumiți de forțele lor armate fantastic de curajoase care servesc întotdeauna țara și nu interesele elitei sau ale unei anumite familii în special. Ce constituție frumoasă au acei thailandezi. Minunat.
În loc de această diatribă suprasimplificată împotriva locurilor de muncă secundare sau post-pensionare (în sine, cred că este destul de comună în cea mai mare parte a lumii), aș dori să văd o explicație pentru acest fapt:
„Potrivit Gazeta Regală, care anunță aceste numiri și promovări, 2019 a fost destul de liniștit, cu doar 789 de numiri, cu mult în scădere față de 980 în 2014 și 944 în 2017”.
De ce acum aproape 200 de întâlniri (= 20%) mai puțin?
Foarte comun Chris? Câți generali NATO sunt în funcții de conducere sau de supraveghere la Shell, ABN Amro, Ahold, McDonalds, Phillips, Heineken etc? Sau conduceți o fabrică de cherestea etc.? Nu vorbim de un general pensionar care a început să lucreze la un restaurant sau ceva. Nu, vorbim de personal militar activ care lucrează la Thai Beverage, Mitr Phol Group, Thai Union Group, Bangkok Bank etc.
De asemenea, știți foarte bine despre rețelele remarcabile (conflicte de interese) din vârf care depășesc cu adevărat ceea ce este obișnuit la nivel internațional. Nu numesc asta o tiradă, ci subliniind fapte despre lucruri care sunt abrazive sau mirositoare. Nu privi în altă parte și nu justifica probleme (potențiale) și nu spune „se întâmplă și în alte țări”.
- https://asia.nikkei.com/Economy/Thai-military-moves-to-cement-relations-with-big-business
Vorbeam despre locuri de muncă suplimentare după pensionare, așa că citește mai bine.
Câți foști politicieni din Țările de Jos au locuri de muncă în comunitatea de afaceri olandeză și internațională (inclusiv membri importanți ai PvdA)? Și nu este Țările de Jos un paradis fiscal recunoscut internațional pentru aceste companii? Cum s-ar putea întâmpla asta (de exemplu, discuție despre impozitul pe dividende). Rețele notabile și conflicte de interese? Da, nimic nou sub soare. Dar politicienii olandezi nu sunt chiar așa de răi, doar generalii thailandezi. Eu numesc asta „a avea unt pe cap”.
Și: se pare că nu ați auzit niciodată de complexul militar-industrial? (nu este o invenție thailandeză)
https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6o
Și: aștept un răspuns la întrebarea mea. Nici în articolul Nikkei nu am găsit răspunsul.
Chris, articolul este despre numărul disproporționat de generali pe care mulți militari de rang înalt îl au (mai multe) posturi suplimentare în timpul carierei active (și da și după aceea, când nu este tocmai ciudat că atunci când termini treaba X continui cu un treaba buna Y). Din anumite motive te concentrezi pe pozițiile mult mai puțin interesante ale pensionarilor și ignori corpul articolului și răspunsul meu la articol.
Mi se pare mai puțin interesantă întrebarea ta, nu știu de ce mă întrebi sau pur și simplu nu vrei să intri în miez și să schimbi subiectul? Găsesc această întrebare din articol mult mai interesantă, citez: „Întrebarea dacă armata este potrivită pentru scopul său principal – apărarea națională – este discutabilă în absența oricăror amenințări externe credibile. „. Tradus liber: Sunt armata angajată în mod corespunzător în funcții (apărare), având în vedere lipsa amenințărilor externe grave?
Ai dreptate, Chris! Nu ar trebui să criticăm complexul militar-industrial din Thailanda pentru că au și alte țări! Toate foarte normale, nimic în neregulă.
Și nu am un răspuns la întrebarea ta. O stii? Spune…..
Dragă Rob, răspunsul tău arată o lipsă gravă de empatie. Dacă ai fi avut empatia necesară, ai fi știut că acești oameni buni sunt țara însăși.
Prin definiție, a avea grijă de tine înseamnă a avea grijă de țară.
Vorbăria voastră despre oameni și altele este vagă și modestă. Oamenii buni nu se implică în asta. Înţelegi ???
Da, sunt doar un străin prost. Thailanda nu poate înțelege niciodată asta. Îmi pare rău. 555 😉
Nb: inainte sa inceapa cineva: un high pief nu este celalalt. Aveți mulți hoți de buzunare și umerași, dar sunt și cei care sunt în favoarea schimbării. Cu toate acestea, acele persoane și facțiuni nu sunt la conducere.
Într-adevăr, Mark, acei generali se sacrifică zilnic pentru țară cu riscul vieții lor. De aceea sunt îngreunate de nenumărate medalii. Pe bună dreptate că aproape toți sunt foarte bogați, deși există cineva care spune că este pentru că s-au căsătorit cu femei bogate.
Nu ar trebui să-ți batjocorești asta.
https://nos.nl/artikel/2317138-vs-doodt-iraanse-generaal-met-raketaanvallen-op-vliegveld-bagdad.html
Nici măcar nu poți merge la o vizită de cafea încă.
A fi general în Thailanda înseamnă PRIN DEFINIȚIE să-ți riști viața.
În regulă, domnule Chris, spuneți-ne ce generali din Thailanda au fost uciși apărându-și țara?
Mai mulți conscriși au murit în tortură în cazarmă de către alți soldați.
Ce spui Rob V.
@Gringo:
Acești generali primesc și ei aceeași pensie ca toți thailandezii, sau asta e puțin mai mare?
„În armata SUA, există un general de patru stele pentru fiecare 1600 de personal”
Poate un general de brigadă la fiecare 1600 de oameni...
Cateva grade:
* = general de brigadă
** = general – major
*** = general locotenent
**** = general de patru stele, general al armatei = cel mai înalt al armatei SUA.
Un grad de patru stele este gradul oricărui ofițer de patru stele descris de codul NATO OF-9. Ofițerii de patru stele sunt adesea cei mai înalți comandanți ai serviciilor armate, având ranguri precum amiral (complet), general (complet) sau mareșal șef al aerului. Această denumire este folosită și de unele forțe armate care nu sunt membre ale Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (NATO). vedea https://en.wikipedia.org/wiki/Four-star_rank
Gringo,
Corecție minoră: există 1 general (1-4*) la 1600 de soldați în armata SUA (nu patru stele). Armata (Armata SUA, inclusiv Rezerva și Garda) are puțin peste 1 milion de soldați. Există 14 generali de patru stele (și 49 de generali de trei stele, 118 de două stele și 141 de generali de o stea).
De altfel, un „brigadier” din armata engleză nu este un general. Cu toate acestea, în majoritatea armatelor, aceștia sunt considerați generali de brigadă.
Acei generali trebuie să fie ocupați să emită ordine. De exemplu, generalul Apirat începe anul după cum urmează:
„Armata le-a ordonat soldaților să rămână atenți la posibile incidente violente, deoarece nemulțumirea față de presupusul său rol în politică va continua probabil fără încetare în acest an.
Deși a refuzat să intre în detalii, comandantul Apirat Kongsompong a spus doar că a spus tuturor unităților militare atașate armatei să aibă grijă de armamentul lor. „Ofițerii trebuie să fie mai atenți de acum înainte”, a spus generalul Apirat pentru Bangkok Post.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1827009/discontent-fires-up-apirat
Acest șef al armatei este un mâncător de fier care nu vrea să știe nimic despre democrație și opoziție și nu este prieten cu premierul și adjunctul său. Este din Corpul 1932 Armată, prim-ministru și alții din 1932. Omul se amestecă în politică și nu asta este treaba lui; el trebuie să apere țara. Mi-e teamă că în curând va exista dorință deschisă pentru situația de dinainte de XNUMX și cineva de departe în Europa va fi extrem de bucuros de asta..... Nu degeaba au fost mutate statui despre XNUMX și apoi mai este că faianta memoriala.....
Urmează o lovitură de stat, te mormăiesc. Ultimul a fost deja acum șase ani, așa că era din nou timpul...
Sugerez ca Tino, Rob V. și Chris să-și continue discuția prin e-mail.