Manifestațiile actuale sunt despre mult mai mult decât politică
poate Sangtong / Shutterstock.com
Dacă urmărim reflectarea manifestațiilor actuale, se pare că este vorba în principal și poate doar de politică. Nu este adevarat. De asemenea, sunt abordate multe alte probleme sociale, inclusiv educația, drepturile femeilor și statutul social.
De demonstraţii de studenți în principal din învățământul gimnazial și superior a început după ce Curtea Constituțională a dizolvat Partidul Viitorul Înainte pe 21 februarie trecut. Partidul are o mare urmărire în rândul tinerilor. Instanța a decis că un împrumut de la liderul partidului Thanathorn este ilegal, deoarece instanța a considerat împrumutul ca fiind un cadou. Manifestațiile au fost îndreptate împotriva sistemului politic existent fără nicio cerere specifică. Acele demonstrații s-au încheiat curând din cauza izbucnirii pandemiei de covid-19.
Pe 18 iulie, un nou grup numit Tineretul Liber a organizat o demonstrație la Monumentul Democrației. Grupul a formulat trei cereri: demisia guvernului, o nouă constituție și încetarea hărțuirii manifestanților. Demonstrațiile s-au răspândit în rândul tinerilor din toată țara și, în cele din urmă, au avut loc în 66 din cele 77 de provincii. La începutul lunii august, au apărut zece cereri de reformă a monarhiei. Era de neimaginat până atunci, un liliac în coșul de găini. Autoritățile au luat măsuri: până acum 167 de manifestanți au fost arestați, 63 au fost acuzați și 8 au fost efectiv închiși, dar de atunci au fost eliberați pe cauțiune. Aceste demonstrații ulterioare sunt caracterizate de o atmosferă festivă cu muzică, cântec, dans, dramă și poezie, adesea cu un caracter umoristic, ironic sau sarcastic. Ei se întorc adesea în perioada 1973-76 când exista multă libertate în acest sens. „Artă pentru viață, artă pentru oameni” era un slogan la acea vreme.
LGBT (Can Sangtong / Shutterstock.com)
Protestele au așadar și ele un rol important fundal social. De exemplu, Napawn Somsak, în vârstă de 18 ani, îmbrăcată în uniforma școlară și cu codițe în păr, a urcat pe scenă și a denunțat sexismul în societatea thailandeză. În fața unei mulțimi încurajatoare de peste 2000 de oameni din provincia nordică Chiang Mai, domnișoara a întrebat de ce femeile sunt plătite mai puțin decât bărbații și de ce nu pot fi hirotonite călugăr budist.
Napawn este una dintre multele tinere thailandeze care cer public schimbarea, stimulată de demonstrațiile pe scară largă care cer demisia prim-ministrului Prayuth Chan-ocha. „Dacă credem că toată lumea este egală și că este nevoie de reformarea patriarhatului în societatea thailandeză, atunci nimeni, nici măcar monarhia, nu ar trebui să fie scutit”, a spus ea într-un interviu acordat Fundației Thomson Reuters.
Mulți dintre tinerii protestatari sunt studenți care se plâng și de un sistem școlar care pune accent pe ascultare și tradiție, de la coadă zilnică pentru imnul național până la reguli stricte privind uniformele, coafurile și comportamentul.
poate Sangtong / Shutterstock.com
Titipol Phakdeewanich, decanul Facultății de Științe Politice de la Universitatea Ubon Ratchathani, spune că femeile erau mai oprimate în școli decât bărbații.
„Spațiul politic se deschide pentru tinerele fete, care au fost oprimate de mult timp”, spune el.
Locațiile de protest din toată țara cer oamenilor să semneze petiții care cer dezincriminarea avortului și a prostituției.
Women for Freedom and Democracy, un grup activist care a început în august, distribuie șervețele igienice și a dezvoltat, de asemenea, un sistem online de raportare a hărțuirii sexuale.
Până acum, ghișeul se ridică la 40 de incidente și, uneori, îi oferă reporterului și consiliere juridică. În plus, studenții au arătat șervețele sanitare pline de sânge cu întrebarea „de ce șervețelele igienice se încadrează în categoria produselor cosmetice și de lux și, prin urmare, sunt foarte scumpe?”
Dar ceea ce a atras cea mai mare atenție este grupul de „pictură cu păsărică” care colorează imagini cu vaginuri. „Oamenii sunt entuziasmați pentru că, în mod normal, nu vorbim despre vagin în public”, spune Kornkanok Khumta, membru al grupului. „Pe măsură ce trece timpul, oamenii devin mai buni la culori și se simt împuterniciți să-și menționeze organele genitale pe un site de protest”. Într-un discurs, un student a vorbit despre numeroasele locuri din Thailanda unde penisurile sunt expuse și venerate, inclusiv în temple. „De ce nu și vaginurile?” se întrebă ea, spre bucuria spectatorilor.
Grupurile LGBT se fac, de asemenea, auzite. Au fondat un grup numit Seri Thoey. Seri este „libertate”, iar Thoey este prescurtarea de la „kathoey”.
Au demonstrat și călugării, o raritate. Au ridicat un panou pe care scria: „Legea Sangha din 1962 ne face călugării sclavi fără drepturi și fără voce”.
Alte probleme care sunt menționate în mod regulat în timpul demonstrațiilor sunt apelul pentru mai multe drepturi sindicale și dorința de a desființa recrutarea. Nu am putut obține detalii clare despre mai multe drepturi sindicale.
Aceasta este doar o selecție a celor mai atrăgătoare apeluri. Politica este în prim plan în timpul demonstrațiilor, dar în mod clar se discută mult mai mult. Este și o revoluție culturală. Acest lucru îmi amintește oarecum de protestele din multe țări din 1968. Au dus la unele schimbări sociale, dar nu chiar la o revoltă politică. Să vedem ce vor aduce aceste demonstrații la schimbări sociale și politice.
Mulțumesc lui Rob V. pentru corecții și completări.
surse:
- Am luat o mulțime de date din acest articol de Nanchanok Wongsamuth: news.trust.org/
- Mai multe despre conștientizarea culturală: „O sută de flori”: www.thaienquirer.com/
- Vedeți o prezentare bună a protestelor de până acum aici: en.wikipedia.org/wiki/2020_Thai_protests
Mulțumesc, Rob și Tino, pentru această explicație.
Din păcate, presa națională și internațională nu subliniază suficient că este mai mult în joc în rândul tinerilor decât doar politica și vezi că ultra-roaliștii nu fac decât să sublinieze singurele dorințe secundare din jurul Camerei cu lozinci precum „dușmanii statului. '.
Thailanda nu este o insulă în lume și este timpul ca paternalismul înrădăcinat să fie înlocuit cu împărțirea puterii și drepturi egale pentru bărbați, femei și LGBT.
De asemenea, sunt abordate multe alte probleme sociale, inclusiv educația, drepturile femeilor și statutul social.
Nu e politic?
Acestea sunt chestiuni pentru care guvernul – și, prin urmare, politicienii – poartă responsabilitatea.
Educație, unde tinerii nu învață și primesc în continuare diplomă, de exemplu.
Permiteți-mi să aleg un subiect care nu numai că îmi este aproape de suflet, ci și despre care știu cel mai mult: educația.
În weekendul trecut, am discutat în mod repetat cu studenții din clasa mea despre calitatea învățământului universitar. Ei se bucură de calitatea absolvenților în educație din universitățile europene și le-am spus că această calitate se datorează parțial:
– că o medie de 33% pică un examen sau un examen și, prin urmare, trebuie să-l reia;
– că există un sfat de studiu obligatoriu în primul an: a nu obține suficiente puncte înseamnă a fi trimis și a nu te mai putea înscrie;
– o săptămână de lucru de 40 de ore, din care aproximativ 15 ore la clasă, dar și multă muncă independentă și gândire critică (în rapoarte și proiecte și nu la examene scrise);
– interzicerea telefoanelor mobile în sălile de clasă;
– orele încep la timp, iar cei care întârzie adesea nu au voie să participe la examene;
– dacă rezultatele sunt insuficiente, bursa de student va fi reziliată.
Și apoi îi vezi gândindu-se uneori. Această educație în Țările de Jos poate fi bună, dar este mult mai rea decât ceea ce vine Kuhn Too. Pe scurt: chiar nu se pune problema unei revoluții culturale. Schimbă lumea, dar începe cu tine însuți. Mulți dintre studenții care protestează sunt copii bogați. Mulți dintre studenții turbulenților anilor 70 proveneau din clasele mijlocii și inferioare. Copiii bogați ai anilor 70 nu au protestat și au ajutat poliția, chiar și cu bătăuși. Și nu-mi spune că nu este adevărat pentru că eu am fost acolo.
Da, Chris, așa e. Mulți dintre acești studenți sunt copii bogați. Doar 10% dintre copiii din trimestrul cu cel mai mic venit merg la studii superioare, din trimestrul următor 25%, apoi 40% iar din copiii trimestrului cei mai bogați părinți 60% merg la studii superioare. Această diferență a crescut brusc în ultimii 30 de ani.
Ei bine, cei care protestează împotriva copiilor bogați se ceartă acum adesea cu părinții lor. Acei copii bogați vor mai multă egalitate și mai multe șanse egale pentru toată lumea. Prin urmare, acești copii bogați luptă și pentru copiii săraci. special nu?
Acest învățământ superior include probabil și așa-numitele universități Rajabaht, care de fapt nu sunt decât școli secundare. Universitățile mai bune sunt pline chiar mai mult de 60% cu copii bogați, fie doar pentru că acele universități sunt adesea în Bangkok, o parte dintre ele sunt private, iar taxele de școlarizare pentru cei nebogați sunt abia accesibile. Diferite pe facultate, dar variind de la 200.000 de baht la 1 milioane de baht pe an.
Din fericire, programul BBA durează de la 4 la 3 ani... dar asta este puțină consolare pentru cei nebogați.
Dacă acei copii bogați ar lupta cu adevărat pentru copiii săraci, cererea nu ar fi desființarea Wai Kru și o mai bună calitate a educației, ci eliminarea taxelor de școlarizare (ca în Germania), naționalizarea universităților private, implicarea oamenilor din mediul de afaceri în predare. (ceea ce acum este practic imposibil pentru că aveți nevoie de un MBA pentru a preda studenților BBA) și face ca predarea să fie mai atractivă.
Doamne, Chris, ai fost acolo în anii 70? De altfel, atunci, așa-zișii studenți Por Wor Sor (învățămîntul secundar profesional) erau angajați ca bătăuși. Nu tocmai studenții bogați, ci dimpotrivă.
Da, am studiat la Universitatea Agricolă din Wageningen din 1971 și am fost un student progresist pe Hogeschoolraad din 1974 până în 1975. Iar studenții liberali (aproape toți membri ai corpului studențesc Wageningen) din HR (cu 3 locuri împotriva progresiștilor cu 6 locuri) au fost în spatele bătăușilor când au fost ocupate clădirea de matematică și clădirea principală din Wageningen. Știu pentru că unii dintre ei au jucat hochei în același club cu mine și au recrutat noi membri prin intermediul clubului.
Copii, fără nicio experiență de viață, cer demisia guvernului. Nu ar trebui să devină mai nebunește. Bineînțeles că au multe puncte de făcut despre ei. Dar nu cred că demisia unui guvern sau noi alegeri vor face ceva pentru a îmbunătăți aceste puncte.
Și soluția ta este?
Ascultător, lasă totul să vină peste tine și ține gura?
Dacă toată lumea tace, nimic nu se va schimba cu siguranță.
Iar tinerii sunt puternici pentru că sunt slabi.
Dacă tinerii vor dispărea sau sunt împușcați, va merge peste tot în lume cu ajutorul rețelelor de socializare.
Atunci nici un guvern al unei alte țări nu poate privi în altă parte.
Soluția ar fi ca studenții să intre în alianțe strategice (politice) cu acei parlamentari care vor să scape și de acest guvern. Și se regăsesc în opoziție, dar și printre democrați și câteva partide mici de coaliție pentru a se forma o majoritate. Există o mulțime de indicii pentru asta. Partidele respective nu sunt (în prezent) în dispoziție pentru o discuție despre monarhie. Și toate celelalte subiecte pot fi discutate într-un nou guvern, după alegeri.
Elevii, însă, merg pe „totul sau nimic” și, în umila mea părere, nu va funcționa. Poate părea grozav să refuzi o invitație din partea parlamentului de a participa la un panel de reconciliere, dar nu este înțelept dacă vrei să obții ceva. Nici un conflict, nici un război nu a fost câștigat sustenabil pe câmpul de luptă, ci la masa negocierilor. Exemple bune: Irlanda de Nord și Africa de Sud; exemple proaste: Israel, Turcia/PKK și Coreea. În acest caz ar fi fost și o recunoaștere a importanței protestelor.
Iar tinerii nu sunt împușcați pentru că unii dintre ei sunt copii bogați, inclusiv copii ai polițiștilor și ai ofițerilor de armată. Acum sunt manevrate cu mănuși de catifea.
Întregul lucru a fost conform așteptărilor de ani de zile și într-adevăr trebuie abordat politic. Automatismul pe care bătrânii cred că sunt la conducere se va sparge încet-încet când voi vedea tendința din jurul meu în ceea ce privește organizarea de evenimente profesionale.
Cred că ai dreptate în privința ultimului paragraf și a mănușilor alea de catifea. Ce diferență cu 2010, când fermierii aceia de cămăși roșii din nordul și nord-estul barbare au fost împușcați ca un joc periculos. Ei înșiși nu erau complet nevinovați.
Studenții (și, de asemenea, partidele de opoziție) au indicat că nu ar trebui să devină încă un alt comitet care pierde timpul. Acum ei își doresc cu adevărat o dezbatere serioasă care să fie cu adevărat menită să ridice probleme serioase. Pe scurt, perspectivă asupra atingerii anumitor obiective. De asemenea, studenții cred că vorbirea nu ajută cu un bărbat ca Prayuth la cârmă care crede că nu a greșit cu nimic. Înțeleg cum e să vorbești cu un zid de cărămidă.
Da, de aceea ar fi trebuit să formeze o coaliție ocazională. Bineînțeles că nu cu opoziția care deja este de acord cu ei și nu poate scăpa de guvern, ci cu acei parlamentari din partidele guvernamentale care vor să scape și de Prayut. Atunci nu vorbești cu un perete, vorbești fără perete.
Dar toate celelalte cereri ale studenților stau în calea unei astfel de soluții pentru că își doresc totul. Și desigur că nu este posibil. Dar dacă ar fi fost mai îngăduitori (a renunțat la toate cererile, cu excepția uneia, până după următoarele alegeri) guvernul ar fi căzut deja.
Ciudat cum cred unii oameni că pot prezice viitorul.
multă vreme am crezut că, așa cum scria Francis Fukuyama, „a venit sfârșitul istoriei” după căderea comunismului.
Întreaga lume ar îmbrățișa modelul occidental.
Nimic mai departe de adevăr, țările musulmane au propria lor idee despre o societate și cu siguranță nu ultima; China cu o influență din ce în ce mai mare.
„Farangul murdar a adus Covid-ul aici”, a strigat de două ori ministrul educației din Thailanda. Probabil la insistențele diplomaților chinezi care încearcă să evite să piardă fața. Și pune părțile sub presiune cu interesele lor financiare extinse.
Viitorul Thailandei este determinat mai mult ca oricând de puternicul vecin nordic în gândire, relațiile bărbați și femei, etc. Obișnuiți-vă, uitați-vă la Hong Kong.
Turiștilor chinezi li se permite deja să intre în Thailanda fără carantină, ce va urma?
Nimeni nu poate prezice viitorul, dar tu poți fi atent.
Am omis ceva despre intrarea fără carantină acum?
Cred că este Anul Nou Chinezesc.
Asta va dura încă trei luni.
Și așteptările pentru viitor sunt destul de flexibile în Thailanda.
Aceasta este, de asemenea, o piesă drăguță. Cum se descurcă copiii „elitei” cu noile lor perspective și cu reacția familiei lor:
https://www.thaienquirer.com/20458/why-some-thai-elites-support-the-movement-in-their-own-words/
Elita progresistă este cea inteligentă. Dați dovadă de compasiune, dar între timp ei adună bani sau jocul pe care, de exemplu, îl joacă și Unilever și o mare parte a populației se îndrăgostește de el.
Dacă puteți urmări bine limba thailandeză, vă pot recomanda dezbaterile zilnice de la ThaiRatTV.
În programul lui Jomquan, dezbaterile între unul dintre manifestanți și un politician din partidul de guvernământ au loc zilnic între orele 17:15 și 18:30, ora thailandeză. Aceste dezbateri pot fi urmărite în direct prin pagina ThaiRatTV de pe FB și Youtube. Sunt urmăriți îndeaproape de peste 1 milioane de telespectatori.
Nu voi dezvălui cine face cea mai bună impresie în fiecare zi și cine vine cu cele mai bune argumente.
https://youtu.be/22WlxU52_ts
Nu înțeleg totul, dar și atunci poți vedea clar cine discută punctele de vedere calm și rațional și cine devine foarte emoționat la masă și a cărui inimă/cap nu mai este rece. Am fost uimit de unele dintre afirmațiile O_o. Ah și bineînțeles că au existat tot felul de meme-uri cu fragmente din acest program. Umorul este important. 🙂
Desigur, este păcat că argumentele contează puțin în politica thailandeză. Te uiți cu ochi occidentali. Oamenii votează pentru OAMENI care sunt buni în ochii alegătorului. La ultimele alegeri, acest lucru s-a aplicat la 50% dintre alegători. Puțini le pasă la ce partid este candidatul acesta. Schimbarea partidelor, înființarea unui nou partid: totul este posibil în această țară fără a pierde cu adevărat un vot. Și atunci bineînțeles că nu trebuie să fii surprins că politica actuală se bazează mai mult pe opinii personale și de clan decât pe diferențe ideologice (despre inegalitatea economică, despre mediu, despre justiție, despre dacă umerii cei mai puternici ar trebui să poarte povara cea mai grea sau nu etc.) .) . Ideile lui Thaksin ar fi fost mai liberale decât ale democraților, dar milioane de săraci l-au votat. Numiți-mi un partid și un guvern care a făcut ceva cu adevărat în privința calității proaste a educației în ultimii 1 de ani. NU UN SINGUR. La urma urmei, cetățenii inteligenți reprezintă o amenințare la adresa status quo-ului puterii, dar mai ales a banilor.
Dragă Chris, nu cred în ochelarii „occidentali” versus „estici”. Văd un mozaic și încerc să-mi pun ochelari de caleidoscop. Nu vezi lucrurile în alb și negru. De aceea, vă pot recomanda cu căldură să ascultați și să urmăriți varietatea de opinii în rândul thailandezilor. Despre asta este și această piesă. Și este evident că „establishmentul” (care desigur nu este mono) nu s-ar aștepta la cetățeni (sau muncitori etc.) critici, darămite asertivi.
Oh, există câteva înalte și coborâșuri în mass-media. Oa:
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/10/29/heres-a-recap-of-parina-vs-mind-showdown-everyones-talking-about/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/11/05/jews-imperialism-internet-facepalms-at-pai-dao-din-vs-harutai-debate/
Tânărul de pe primul link, „Mind” a avut recent un interviu cu limba engleză Thisrupt, vezi:
https://www.facebook.com/thisruptdotco/posts/385371076148880
Există multe de găsit pe rețelele de socializare, din păcate multe discursuri, videoclipuri, imagini etc. sunt doar în limba thailandeză. Semnele de protest sunt puțin mai ușor de înțeles și adesea cu umor. De exemplu, săptămâna trecută am văzut trei călugări cu semne împotriva dictaturii Sangha. Au desenat și morcovi pe el. Manifestanții au venit cu mai multe cuvinte noi, polițiștii sunt „cappuccino”, iar călugării portocalii „morcovi”.
Dragă Petervz,
Nu pot urma limba thailandeza, din pacate. Fără îndoială, tinerii fac o impresie mai bună decât mulți politicieni ai unui partid de guvernare. Nici asta nu este o artă în Thailanda, aș spune. Acei politicieni nu sunt aleși pentru că au idei atât de bune (politice), ci pentru că sunt populari și aparțin unui anumit clan. Liderii studenților nu sunt reprezentativi pentru întreaga populație, vă pot spune din practica mea zilnică de profesor.
Dar a face o impresie bună nu este suficient. Este vorba despre rezultate și despre strategie. Iar rezultatele sunt 0,0 pentru moment. Și își pierd avânt pentru că cred că strategia este greșită.
Viitorul acestei țări în următorii 20-30 de ani nu aparține tinerilor, pentru că sunt mult mai puțini decât bătrânii. Din punct de vedere numeric, tinerii vor fi în minoritate pentru multe decenii viitoare. Și aici este o populație îmbătrânită (mai mulți bătrâni care trăiesc și mai mult). Viitorul le aparține tinerilor doar dacă aceștia sunt susținuți în ideile lor de unii dintre cei mai în vârstă. Și majoritatea au idei „învechite”.
Am fost atât de fermecat de studenții thailandezi. Respectuos, prietenos și în uniformă frumoasă. Spre deosebire de Belgia.
Va dispărea și asta?