Numărul persoanelor fără adăpost din vest din Thailanda este în creștere. Guvernul thailandez nu este pregătit să facă față acestei probleme sociale, avertizează organizațiile de ajutor din Thailanda, scrie Bangkok Post.
„Vedem mulți străini fără adăpost care au fost despărțiți de soțiile lor thailandeze și nu mai au bani”, a spus Natee Saravari, secretarul general al Fundației Issarachon.
Străinilor li se permite să dețină apartamente, dar casele și alte proprietăți sunt de obicei înregistrate pe numele soților sau iubitelor, adică nu au drepturi și pot fi evacuate.
O organizație caritabilă thailandeză, care de 10 ani ajută în principal thailandezi fără adăpost din Chiang Mai, Chon Buri și Phuket, a început recent să ajute și străinii fără adăpost.
„În Pattaya îi vedem sortând deșeurile în fața McDonald’s pentru a putea cumpăra ceva de mâncare. Iar la ieșirea din restaurant cerșesc bani”, spune Natee. El estimează că în Thailanda trăiesc peste 200 de străini fără adăpost. Există aproximativ 30.000 de thailandezi fără adăpost. „Până la 40% dintre persoanele fără adăpost din Thailanda suferă de boli mintale, dar majoritatea persoanelor străine fără adăpost sunt alcoolice.”
Fundația a îndemnat Ministerul Afacerilor Externe să abordeze această problemă în creștere. Propunerea este de a avertiza ambasadele străine și de a le cere să le pese de cetățenii lor. Mulți oameni occidentali fără adăpost locuiesc în Thailanda fără un pașaport sau un pașaport expirat.
Din ce în ce mai mulți pensionari occidentali se stabilesc în Thailanda. Acest grup a crescut rapid în ultimii ani și asta aduce cu el probleme specifice.
„Multe legi din Thailanda care vizează străinii sunt învechite și, prin urmare, trebuie revizuite”, a spus Buaphan Promphakping, profesor asociat de studii sociale la Universitatea Khon Kaen. „În legislația actuală, drepturile străinilor nu sunt protejate în mod corespunzător”, a spus el. Buaphan a efectuat cercetări privind numărul tot mai mare de străini care se căsătoresc cu femei thailandeze din nord-estul Thailandei și numărul tot mai mare de pensionari occidentali.
Nu cred că 200 de străini fără adăpost în toată Thailanda sunt atât de mulți, dar fiecare persoană (străină) fără adăpost este 1 prea mulți.
Într-adevăr, cred că ambasadele străine ar trebui să ajute în acest sens, indiferent de motivul pentru care cineva a rămas fără adăpost sau bea, mi-ar părea scandalos dacă nu i-ar păsa de cetățenii lor.
Amuzant, toată lumea este întotdeauna atât de implicată social, dar indică imediat pe altcineva când vine vorba de acțiuni. Nu cred că este o sarcină a ambasadei. Nu există asistenți sociali acolo. În plus, trebuie plătit din banii impozitelor olandeze. Poate că expații din Thailanda ar trebui să-și sufle mânecile pentru a-și ajuta compatrioții „pierduți”?
Să presupunem că acești oameni au plătit taxe la un moment dat și au muncit din greu toată viața lor, nu aș avea nicio problemă dacă banii din impozite ar fi folosiți pentru asta, în loc să-i dispară la Bruxelles și nu contează cine îi ajută acolo ambasada. /asistenți sociali sau expați, aceștia sunt oameni care nu te lasă să putrezești.
Sunteți de acord că nu ar trebui să lăsați oamenii să putrezească. Dar tu ce faci cu asta? Sau ai vrea să-l lași altcuiva? Fiecare om pentru sine și Dumnezeu pentru noi toți?
total de acord cu Khun Peter. De ce ar trebui să plătească contribuabilul pentru asta? De obicei, acei oameni fără adăpost sunt de vină pentru situația lor (a mea este diferită și doar pompează bani în ea) și, prin urmare, nu trebuie cheltuiți bani din impozite pentru asta. I-am văzut în Pattaya și nu au făcut nimic, absolut nimic, pentru a pune capăt situației lor. Soluție: implicați familia și întoarceți-vă în Olanda
Am văzut odată un Farang dormind într-o cutie de carton ondulat pe Sukumvit. La fel de negru și murdar ca un Morian. I-a fost greu să se apropie de el, deoarece probabil era beat, având în vedere că sticla lui era lângă el. Ar trebui să-l trezesc și să-i întreb naționalitatea? Probabil veți avea șansele batute. Ar trebui să știi cauza înainte de a ajuta pe cineva. Dacă e vina ta? Sunt foarte sociabil, dar deloc.
Aș dori să contribui la asta, nicio problemă, o voi face deja dacă, așa cum spuneți, banii mei din impozite sunt folosiți și pentru asta, doar donați bani nu vă va duce acolo. Dacă cineva a rămas fără adăpost în altă țară, nu mai are pașaport și bea, devine un fermier obișnuit.Dacă îmi este foarte greu să ajut o astfel de persoană, cred că asta e o chestiune de politică, banii sunt mereu la dispoziție. pretutindeni, dat, așa că de ce să nu-i ajuți pe acea mână de compatrioți deraiați.
Întrebarea este și dacă acești oameni vor să fie ajutați sau găsiți? Acest subiect a fost deja discutat mult pe diverse bloguri și forumuri din Thailanda și în unele cazuri s-a dovedit că unii dintre acești rătăcitori chiar au primit beneficii din țara lor de origine.
Îmi amintesc o poveste de pe blogul lui Andrew Drummond despre un britanic care era înlănțuit în zdrențe vechi și fecale într-o celulă din Pattaya. Bărbatul era aparent shizofrenic și încetase să-și ia medicamentele. Câțiva britanici sunt că acel bărbat a venit în ajutor și s-a dovedit că bărbatul aparent era dintr-un mediu foarte bun și avea bani buni și acum locuiește înapoi în Anglia și este din nou sănătos.
Sunt de părere că dacă oamenii își aruncă în aer podurile din țara lor de origine pentru a începe o nouă viață acolo și totul merge prost, atunci ei sunt responsabili pentru propriile fapte și nu ambasada și nu contribuabilul.
Cu puțin bun simț și planificarea necesară, cred că astfel de situații pot fi evitate.Eu și ceilalți compatrioți ai mei nu suntem responsabili pentru oamenii care încep să se comporte ca niște adolescenți peste vârstă în străinătate.
Ce prejudecăți, știi doar dacă cineva vrea să fie ajutat dacă nu încerci mai întâi.
Vei fi doar acea persoană din două sute de oameni fără adăpost care nu poate face absolut nimic în privința asta, mă refer la situația în care se află.
Pentru că nu se știe cauza, s-ar putea să ni se întâmple și nouă, nu se știe niciodată.
L-ai scris singur cu exemplul britanicului, sizofrenic și a încetat să-și mai ia medicamentele, era acesta un adolescent în vârstă? nu, acesta a fost o persoană bolnavă!
Nu, să-i etichetez imediat pe acești oameni drept adolescenți în vârstă este într-adevăr prea departe pentru mine, oamenii aruncă în aer poduri în țara lor de origine și sunt responsabili pentru asta, acești oameni s-ar putea să-și fi judecat greșit visele, dar acesta nu este un motiv. ajutați-i să reconstruiască podurile aruncate și să-și reia viața pe drumul cel bun.
Și dacă acest lucru este în detrimentul banilor noștri din impozite, atunci așa să fie, ce sunt banii atunci când vine vorba de oameni, dacă banii din impozite sunt cea mai mare problemă, atunci când această persoană își revine viața pe drumul cel bun, puteți avea costurile suportate. rambursat prin, de exemplu, un acord de plată.
Acei oameni fără adăpost pot să meargă în continuare la ambasada lor și să ceară ajutor! Nu există nicio îndoială că au nevoie de ajutor. S-ar putea întâmpla oricui să se găsească într-o astfel de situație, chiar dacă nu crezi. Viata este vie!!
Desigur, nu este deloc frumos să fii fără adăpost aici, sub nicio formă, și nici cauza acestui lucru nu este discutată. Persoanele străine fără adăpost nu aparțin aici.
Guvernul thailandez ar trebui pur și simplu să-i scoată pe acești oameni de pe stradă și să le trimită un bilet dus dus înapoi în țara lor de origine. Acolo vor fi îngrijiți din nou și, dacă va fi necesar, li se va urmări familia.
Cine o să plătească pentru asta acum, ne plătim cu toții vizele anuale, așa că din acel vas de bani pot fi trimiși înapoi cei fără adăpost, sau dacă este necesar, aș dori să plătesc 500 de băi pe an în plus pentru vize pentru ca această problemă este rezolvată.
De asemenea, este mai bine pentru străinii care pot trăi bine aici.Dacă sunt prea mulți oameni fără adăpost, mai devreme sau mai târziu ne vom confrunta cu asta de către guvernul thailandez.
Uhm, ciudat, locuiesc în Olanda unde avem o problemă (mult) mai mare în ceea ce privește numărul de oameni fără adăpost de tot felul. Aici se iau diverse măsuri, care sunt plătite cu banii „noștri” de taxe și la care diferitele țări de origine/mamă ale acelor oameni nu contribuie nici măcar un cent. Acum sunt și oameni (olandezi) fără adăpost în Thailanda și trebuie să îi ajutăm cu banii noștri de la impozite. Cred că cel mai bun schimb este că îi ajutăm pe „colegii” olandezi fără adăpost din străinătate și că toate celelalte țări își ajută „naționalii” care sunt ajutați în Țările de Jos cu banii noștri din impozite. Va deveni și deficitul nostru bugetar din nou mai mic...
Marea problemă este că legea thailandeză nu permite terenuri și case în numele falangului
permite.
Așa că lasă falangul să-l pună în numele doamnei lui.
Dacă relația se rupe, drepturile falangului sunt nule.
Așa apar probleme, social nu mai au casă, bani puțini și încep să bea.
Thailanda trebuie să-și schimbe legea și 90 la sută din probleme nu vor mai apărea
Acest fenomen este cunoscut de mult timp, de unde și comentariul meu despre planificarea și disciplina necesară atunci când te muți într-o țară precum Thailanda. Pregătirea pentru eșec înseamnă pregătirea pentru eșec.
De ce trebuie să oferim sprijin financiar băieților care doresc să-și pună banii într-o afacere în care nu dețin o cotă majoritară și apoi să lase asta unei soții sau unui prieten care a mers la școală până la 10 sau 12 ani ani și care nu știe nimic despre tot ce ține de conducerea unei afaceri.
De ce să-mi pară rău pentru băieții care cumpără o casă sau o vilă în numele iubitei sau soției lor și apoi se găsesc pe stradă.
Acești oameni știu sau știau foarte bine, după părerea mea, că toate cărțile de pe masă la intrarea în astfel de tranzacții erau împotriva lor.
Nu mă mai întreb de ce așa-zișii bărbați occidentali adulți, care sunt uneori mult mai în vârstă decât mine, încă se îndrăgostesc de astfel de povești.
Moderator: Conversați.
Dragă Ton, întorci situația și dai vina pe guvernul thailandez pentru problemele subliniate. Astfel furca nu este atașată de tijă, din păcate pentru tine. Cauza principală a lipsei de adăpost și/sau a persoanelor fără adăpost este adesea alcoolul. Ca urmare, la alte probleme nu se mai răspunde în mod adecvat sau problemele sunt exacerbate. Gardul barajului etc. Farangul din Thailanda știe totul despre dezavantajele când merge la bord cu Thailady lui. Nu mormăi după aceea. Asigurați-vă că aveți treburile în ordine, nu doar cele fizice.
Dacă falangul este evacuat din casa lui, el nu și-a făcut temele în mod corespunzător înainte de a emigra în Thailanda.
Poți avea dreptul de ședere înregistrat în locuință și pe teren.
Atunci nimeni nu te poate da afară.
Într-adevăr, acest lucru este posibil Ruud.
Dar imaginați-vă că un străin are o casă pe numele ei în satul ei, undeva în Isaan, unde locuiește și întreaga ei familie, acei oameni îl pot scoate apoi de acolo sub constrângere „blandă” și chiar dacă acest lucru este contestat în fața instanței din Thailanda. , acea persoană și-ar dori totuși să locuiască acolo în acel sat unde ar putea exista o atitudine foarte ostilă față de occidentali.
Nu trebuie să contestați nimic în instanță, se va consemna la oficiul funciar.
Din câte am auzit despre deportarea străinului, thailandezii vorbesc despre asta doar ca pe o rușine.
Și da, desigur că este întotdeauna dificil cu familia, soția și eventual copiii.
De exemplu, ai de gând să dai copiii afară din casă?
Totuși, vorbesc despre partea legală.
Prin lege, străinii nu pot cumpăra terenuri în Thailanda.
Asta nu înseamnă că nimic nu poate fi cumpărat. Există multe moduri. Dacă oamenii ajung săraci pe străzi, este vina lor.Dragostea este oarbă pentru unii și exact de asta trebuie să te ferești.
Dacă acea doamnă thailandeză își dorește cu adevărat o casă pe numele ei, dă-i imediat o ipotecă, mai mare decât suma achiziției. Puteți stabili anumite condiții în actul de ipotecă. Înregistrați actul de ipotecă la oficiul funciar.
Deci, dacă oamenii devin fără adăpost și sunt lipsiți de banii pe care îi câștigă, este și vina persoanei respective.
Cunosc o serie de oameni care nu au nimic și trăiesc din generozitatea celorlalți, aș spune că oameni care nu mai au nimic aici, le dau bilet și îi trimit înapoi în Olanda, unde este un adăpost mai bun pentru ei.
Personal cred că este păcat pentru alți străini să vadă că oamenii trebuie să mănânce din coșul de gunoi, darămite străinii.
Moderator: nu răspundeți exclusiv unul altuia, ci articolului.
Problema este foarte usor de rezolvat.
Ridicați de pe stradă, mergeți la IDC (centrul de detenție pentru imigranți) din Bangkok.
Luați legătura cu ambasadele și acesta va fi sfârșitul chestiunii pentru Thailanda.
Persoanele fără adăpost sunt în afara străzilor. Ambasadele știu unde locuiesc cetățenii lor.
Aceștia pot oferi ajutor (cu excepția ambasadei Olandei, care vine o dată pe lună cu 1 de euro și așteaptă ajutor (bani) de la familie din Țările de Jos) și îi pot trimite înapoi în țara de origine.
Se face o problemă care nu este o problemă.
Dacă, în calitate de cetățean olandez, aveți probleme (fără bani/bilet), ambasada Olandei vă va înainta către IDC.
Și apoi așteaptă evoluții ulterioare.
Dacă nu ai un traficant de droguri vinovat cu presa de partea ta,
atunci ei aleargă mai repede pentru tine decât Bolt.
Salutări Owan
Nu este vorba despre milă, ci despre compasiune!!
Prejudecăți, stereotipuri, gândire în cutii, suntem întotdeauna foarte buni la asta în Olanda și, de asemenea, pe acest blog... judecă-ți semenul așa cum este, nu așa cum îl vezi.
Este vorba despre a ajuta oamenii din societatea noastră, indiferent de motivul pentru care au ajuns în aceste circumstanțe, fie din vină sau nu.(Este vina lor??)
Este vorba despre o mână de oameni și primul lucru cu care vin sunt banii, câți bani vor fi? ...Și atunci trebuie să ne facem griji pentru acei bani din impozite cu care încercăm să ajutăm compatrioții noștri care au rămas fără adăpost.
Moderator: textul irelevant a fost eliminat.
Oamenii în dificultate ar trebui ajutați, chiar dacă „e vina lor”. Nu este treaba ambasadei.
Sunt voluntar la Lanna Care Net (http://www.lannacarenet.org) din Chiang Mai care ajută străinii aflați în necazuri. Fac „cazurile” olandeze și medicale. Există multă sărăcie (ascunsă) și mizerie în rândul străinilor din Thailanda. Acest lucru se manifestă adesea atunci când se îmbolnăvesc, deoarece mulți nu au asigurare de sănătate. Mulți sunt, de asemenea, înstrăinați de familiile lor din Țările de Jos. Am trăit situații sfâșietoare în care fiecare alegere doare.
Ar fi bine dacă o organizație precum Lanna Care Net ar exista și în Pattaya-Bangkok-Hua Hin și în Isaan. Stie cineva daca este deja cazul? Aș vrea să știu asta.
Locuiesc in Ubon Ratchatani si am impresia ca va puteti astepta la ajutorul necesar de la politia turistica care poate fi ocupata aici, sunt mai multi voluntari de nationalitati diferite, inclusiv olandezi.
Bineînțeles că sunt relativ puțini expați aici, avem o întâlnire în general fără alcool luni dimineață și cred că dacă ar fi vorba despre un străin rătăcitor, asta ar apărea cu siguranță.
Ceea ce nu se întâmplă astăzi poate fi diferit mâine, iar și aici numărul străinilor crește rapid. În opinia mea, orice caz problematic care este dispus să accepte ajutor nu trebuie să renunțe și chiar poate conta pe sprijin financiar din partea expaților „mai bogați” implicați social.
Cunosc și străini care pot fi forțați sau pot alege în mod conștient să nu își încheie o asigurare de sănătate, ceea ce ar putea duce la o situație groaznică pe termen lung.
Dragă Tino, sunt de acord cu tine că oamenii cu probleme ar trebui ajutați (în primul rând). Cauzele și motivele acestor probleme pot fi apoi examinate. (Deși sunt întotdeauna surprins de modul în care oamenii adulți cu decizii de adulți lasă lucrurile să ajungă atât de departe?) În acest sens, înveți din evenimente în loc să condamni oamenii din spatele lor. Nu știu dacă o astfel de rețea există aici în Isan ca a ta în Chiangmai. Pot exista mai multe răspunsuri de la/despre inițiativele locale. Amploarea problemei (problemelor) devine puțin mai clară. dl. R.
Moderator: nu răspundeți exclusiv unul altuia, ci articolului.
@,
S-ar putea să fie organe de băut printre cei fără adăpost, dar cred că am fi șocați când ați auzi numărul de oameni care au fost alungați din propria lor casă.
Acesta este ceva pe care, în opinia mea, guvernul thailandez trebuie să îl schimbe.
Casa și terenul nu pot fi pe numele lui Farang.
Motivul pentru acest lucru, după cum am auzit, este că guvernul thailandez dorește să prevină acțiunile farangilor în casa/țara lor.
De ce să nu includem o prevedere că farangul trebuie să țină casa în posesia lui cel puțin 5 8 - sau, în ceea ce mă privește, 10 ani.
Atunci îi privezi imediat pe toți acei „destructori de bancomate” de muniție pentru a te îmbogăți de pe spatele altora.
Nu vrei să te gândești la banii pentru care persoana a muncit din greu, doar ca să ți-o ia într-un singur val.
Și o astfel de doamnă încă insistă să o aibă în numele ei.
O lovitură în fund și domnilor, pericolul vostru în acel moment a trecut.
Louise
Toate acestea sună foarte frumos, argumentul tău, dar știi și că nu are sens. Dacă cineva nu mai are voie să intre acasă, nu este vina guvernului thailandez. Acest lucru depinde de acțiunile lui Farang însuși și de modul în care el și partenerul său și-au modelat relația comună. Evenimentele care se întâmplă oamenilor din aceste tipuri de relații vă rugăm să le puneți în context. Orice s-ar întâmpla cu farang, nu vei obține nimic dacă vei continua să-l portretizezi ca pe o victimă. Să las responsabilitatea celor implicați este motto-ul meu.
Și nimeni nu s-a îmbunătățit vreodată din băut!
@louise,
Căutați versiunea tradusă a imnului național thailandez și puteți înțelege că Thailanda nu va permite niciodată străinilor să dețină pământ în Thailanda.
Cred că problema ține și de ambasadele și consulatele thailandeze care sunt prea pregătite să elibereze vize lui Piet Jan și Pol.
Aceștia ar trebui să stabilească condițiile mai stricte, cum ar fi solicitarea asigurării de sănătate pentru a locui acolo și solicitanții să-și verifice mai amănunțit solvabilitatea financiară.Oamenii care trebuie să-și facă rost de la pensie la pensie și nu au alte resurse financiare la dispoziție nu au afaceri. Acolo.
Acum câteva zile un cititor a întrebat aici cum să-și prelungească viza anuală în Thailanda, vezi răspunsurile a 2 membri aici: Cititorul 1: Nicio problemă, pune câteva mii de bahți între pașaport și gata.
Cititorul 2: Vă pot trimite prin e-mail adresa unei companii gestionate de vize din Pattaya, care vă poate aranja actele pentru o mică taxă care dovedește că sunteți solvabil financiar pentru o prelungire a șederii pe bază de pensionare.
Știu că poliția thailandeză și imigrația au închis deja multe dintre aceste tipuri de companii gestionate de vize din cauza tipului de practici ilegale, așa cum a spus cititorul 2 aici celui care a întrebat.
Imnul național thailandez este, desigur, și pe thailandblog:
https://www.thailandblog.nl/maatschappij/het-thaise-volkslied/
Chiar din capul meu: „fiecare centimetru de pământ aparține thailandezilor...”
Toată lumea și-a făcut din nou judecata despre acești oameni. Pentru un număr mare dintre acești oameni (nu îi spun în mod deliberat fără adăpost) o boală mintală gravă stă la baza problemei lor. Îmi pare rău doar pentru semenii ăștia și nu mi-e teamă să le pun 1000 de băi în mâini și, în ceea ce mă privește, nu-mi pasă de lao kao. Mi se pare că mulți oameni se laudă mereu cu budism, cei mai mulți dintre ei nu înțeleg nimic despre el.
A, da, mai cunosc oameni care cumpără „ceea care este diferită” averi plini de aur și pun case în numele celei care este diferită, iar după un timp au pierdut totul, așa mă face iar să râd!!!
Domnul Petru,
Cred că nu-mi place să subliniez încă o dată că poți râde atunci când alți oameni ajung complet la gunoi, care mai întâi „să stea cu aur și cumpără Fortuneri”.
Chiar miroase a gelozie.
Este foarte trist când cineva pierde totul și propria casă este dat afară.
Chiar dacă el însuși este parțial vinovat pentru acest lucru și nu a adunat suficiente informații, acesta nu este un motiv să râzi.
În răspunsul de undeva mai sus, cred că ipoteca este o soluție mondială, cu condiția să fie înregistrată corespunzător.
Aproape că ai putea avea panouri mari amplasate în aeroport, s-ar scuti de multe probleme.
Louise
DACĂ străinii fără adăpost beau deja organe, trebuie să se răspundă mai întâi la întrebarea: consumul este CAUZA problemei fără adăpost sau EFECTUL problemei fără adăpost...
Oamenii au adesea probleme din cauza legii thailandeze. Drept urmare, ei au fost forțați să-și pună proprietatea pe numele thailandezilor și au fost ulterior „luși” de aceștia. Este timpul ca guvernul thailandez să protejeze expeții puțin mai bine prin legislație. O mulțime de probleme și „alegerea” cu un zâmbet ar putea fi apoi evitate. Thailanda nu este deloc foarte prietenoasă cu expeții. Vor banii, dar cu siguranță nu vor să renunțe la nimic pentru ei.
Aș dori să spun asta pentru a respinge ideea că Thailanda este o țară antisocială. Un străin fără adăpost fără satang va fi, dacă este necesar, să fie ajutat în continuare într-un spital de stat. Spitalul Suan Dok din Chiang Mai mai datorează 5.000.000 de baht de la străinii care nu-și puteau permite îngrijirea.