Bangkok Breaking News – 9 decembrie 2013
Pe această pagină vă vom ține la curent cu cele mai recente evoluții referitoare la demonstrațiile antiguvernamentale de la Bangkok. Vremurile cu caractere aldine sunt ora olandei. În Thailanda sunt 6 ore mai târziu.
18:06 Guvernul propune organizarea alegerilor pe 2 februarie. În zilele următoare, Consiliul Electoral se va consulta cu guvernul cu privire la alegeri.
Liderul partidului Pheu Thai, Charupong Ruangsuwan, spune că Yingluck va deveni din nou lider de partid. În una sau două zile, consiliul executiv se va reuni pentru a discuta strategia electorală a partidului. Charupong se așteaptă ca Yingluck să candideze pentru că el crede că oamenii o vor înapoi ca prim-ministru.
Alcătuirea listei electorale a lui Pheu Thai poate pune în continuare unele probleme, deoarece 109 politicieni din predecesorul Pheu Thai, care au fost interziși politic în urmă cu 5 ani, sunt din nou disponibili pentru pluș.
16:27
Cabinetul de ieșire este, de asemenea, „ilegal”, spune liderul acțiunii Suthep Thaugsuban. El își reiterează pledoaria pentru formarea unui „Consiliu popular” și a unui „Parlament al Poporului”. Totuși, potrivit ministrului Surapong Tovichakchaikul, șeful Centrului pentru Administrarea Păcii și Ordinii, ceea ce vrea Suthep este împotriva constituției.
Surapong contestă faptul că cabinetul de ieșire este ilegal. Guvernul poate continua să conducă ca guvern interimar până la desfășurarea alegerilor. În această dimineață, premierul Yingluck a anunțat că a dizolvat Camera Reprezentanților.
15:41
Protestatarii antiguvernamentali au pătruns în Unitatea de Reprimare a Crimelor Tehnologice, potrivit poliției. Au furat hard disk-uri, laptopuri și alte proprietăți și au dezactivat camere de supraveghere. Poliția a descoperit acest lucru după ce demonstranții au părăsit complexul guvernamental de pe Chaeng Wattanaweg pentru a mărșălui către Casa Guvernului. Au fost sparte și alte birouri din complex.
15:32
Frontul Unit pentru Democrație împotriva Dictaturii (UDD, cămăși roșii) a anulat mitingul de masă planificat pentru mâine la Ayutthaya. Nu are rost să facem un miting acum când premierul Yingluck a dizolvat Camera Reprezentanților și noi alegeri vor avea loc luna viitoare. Liderul Cămășii Roșii din Ayutthaya Surachet Chaikosol știe un lucru sigur: actualul partid de guvernământ Pheu Thai va fi reales și va forma din nou guvernul.
09:30
Un act politic curajos și responsabil. De exemplu, partidul de guvernământ Pheu Thai invocă decizia primului ministru Yingluck de a dizolva Camera într-o declarație.
„Prim-ministrul a decis să dizolve Camera pentru a preveni pierderea de vieți și răni, așa cum sa întâmplat în trecut [referindu-se, printre altele, la 2010, când revoltele de la Cămașa Roșie au făcut 90 de morți]. Ea a luat decizia corectă. Sperăm că populația înțelege asta.
Partidul îi cere liderului de acțiune Suthep și susținătorilor săi să anuleze protestul și să elibereze clădirile guvernamentale ocupate, astfel încât funcționarii publici să se poată întoarce la muncă.
08:42
Suntem pregătiți, spune partidul de guvernământ Pheu Thai despre alegerile care vor avea loc în ianuarie. Liderul partidului Charupong Ruangsuwan crede că Yingluck se va întoarce în partid, având în vedere popularitatea ei. Alegerile au un impuls suplimentar, deoarece 109 politicieni ai predecesorului Pheu Thai, care au fost interziși în urmă cu 5 ani, au voie să participe din nou.
08:34
Instanța a respins cererea poliției de a avea mandate de arestare împotriva a treisprezece lideri de protest. Instanța invocă drept motiv dizolvarea Camerei și îmbunătățirea situației. Instanța a aprobat anterior un mandat de arestare împotriva liderului acțiunii Suthep Thaugsuban. El este acuzat de răzvrătire, infracțiune care presupune pedeapsa maximă cu moartea sau închisoarea pe viață.
06:39
Thailanda va merge la vot cel târziu pe 2 februarie pentru a alege un nou parlament. Iată ce spune Sodsri Sattayatham, membru al Consiliului Electoral. Alegerile intermediare din 22 decembrie sunt anulate. Acestea au fost planificate pentru că nouă parlamentari democrați și-au dat demisia pentru a-și elibera mâinile în conducerea protestelor.
Duminică, liderul opoziției Abhisit a anunțat că toți parlamentarii democrați își demisionează din funcțiile lor cu efect imediat. Dacă vor, vor reveni în pluș în februarie (dacă sunt aleși).
06:34
Liderul campaniei Suthep Thaugsuban va face o declarație „importantă” la Casa Guvernului în această seară, potrivit liderului protestului Sathit Wongningtoey. El va explica cum poate fi condusă cel mai bine țara de un „Consiliu popular” și un „Parlament al Poporului”. Alte dorințe includ reforme în aparatul de poliție (corupt), alegerea guvernatorilor provinciali și un sector public mai puternic.
06:17
Centrul pentru Administrarea Păcii și Ordinii (Capo), organismul responsabil cu ordinea publică, face apel la protestatari să se întoarcă acasă acum, după ce prim-ministrul Yingluck a dizolvat Camera [Reprezentanților]. Ministrul șef al Capo Surapong Tovichakchaikul spune că acest lucru ar ajuta la restabilirea rapidă a imaginii țării.
06:03
Comandantul armatei, Prayuth Chan-ocha, neagă că armata a făcut presiuni pe premierul Yingluck să dizolve Camera Reprezentanților. Asta spune o sursă apropiată lui. Potrivit lui Prayuth, Yingluck a luat decizia independent. Decizia lui Yingluck a dat naștere imediat la speculații cu privire la presiunea armatei.
Prayuth crede că mitingurile se pot încheia acum. El spune că toate partidele trebuie să stea în jurul mesei pentru a găsi o soluție la impasul politic.
05:45
Oficialii de partid și membrii partidului de opoziție Democrați plus susținătorii au părăsit sediul partidului și se îndreaptă spre Casa Guvernului pentru a se alătura celorlalți demonstranți.
05:27
„O dovadă a responsabilității guvernului față de situația politică actuală”. Aceasta este ceea ce liderul opoziției Abhisit numește decizia primului ministru Yingluck de a dizolva Camera Reprezentanților. „Guvernul arată că nu are nicio intenție să se agațe de putere”.
04:57
Dizolvarea Camerei Reprezentanților este o soluție pe termen scurt, spune Nipon Poapongsakorn de la Institutul de Cercetare pentru Dezvoltare din Thailanda. „Lăudați prim-ministrului pentru decizia ei, deoarece arată clar că guvernul începe să asculte vocea poporului și pentru că nu vrea violență sau pierderi de vieți”.
Nipon propune ca guvernul să formeze un comitet de oameni neutri din punct de vedere politic și acceptați de societate. Ar trebui să rezolve criza și să lucreze la reforme politice.
04:40
Mișcarea antiguvernamentală cere demisia premierului Yingluck și a cabinetului său pentru a deschide calea formării unui „Consiliu al Poporului”.
Când Yingluck a anunțat la televizor că va dizolva Casa, protestatarii care se îndreptau spre Casa Guvernului au fluierat și au strigat „Yingluck pleacă afară”.
04:37
Prim-ministrul Yingluck a anunțat într-un discurs TV în această dimineață, la ora 8.45:XNUMX, ora thailandeză, că dizolvă Camera Reprezentanților, astfel încât să poată avea loc noi alegeri. Ea va rămâne în funcția de șef al guvernului interimar până la crearea unui nou cabinet.
Pentru liderul de acțiune SuthepThaugsuban, dizolvarea Camerei nu este suficientă. Mitingurile vor continua până când „regimul Thaksin” va fi eradicat.
De la redactori
Breaking News este făcută de editori. Ce și cine este acea echipă editorială? În Bangkok o cameră de hotel, un birou, un laptop, o conexiune la internet și un ecran plat care este pe Thai PBS. Acesta este un canal public care transmite în direct toată ziua marșurile către Casa Guvernului, intercalate cu imagini din ultimele zile. Există reporteri în diferite locuri care raportează în direct și vorbesc cu demonstranții. În partea dreaptă jos a imaginii, un interpret în limbajul semnelor traduce ceea ce se spune.
Deși eu (Dick van der Lugt) nu înțeleg ce se spune, imaginile vorbesc de la sine: mulțimi uriașe, multe steaguri, un steag lung de 50 de metri susținut de manifestanți și aparent o atmosferă relaxată. Consult în mod regulat site-ul Bangkok Post pentru a vedea dacă există știri mai noi.
Cealaltă jumătate a echipei editoriale are sediul în Olanda. Khun Peter ține cu ochii de alte mass-media și poate posta un videoclip cu imagini cu marșurile de astăzi.
Te-ai întors pe drumul cel bun Dick. Stai aici într-un garaj cu bateria goală și acum ai timp suficient să citești TB. Aici se vede și televizor, nu știu ce canal, dar interpretul în limbajul semnelor este împins într-un colț din stânga. Nu contează, nu înțeleg acele gesturi mai mult decât înțeleg limba thailandeză.
Astăzi se plimbă mult în Bangkok. Ministerul Sănătății, care a avertizat că protestul este rău pentru sănătate, a uitat să menționeze că mai multă mișcare nu este un lux inutil pentru mulți thailandezi. Și mersul pe jos este sănătos.
În ultimele săptămâni, ambele partide (guvernul și manifestanții) și-au exprimat deja pozițiile clare. Acum se luptă între ei mai ales prin anunțarea noii decizii în ultimul moment, astfel încât partea adversă trebuie să vină rapid cu o mișcare contrară. Este ca șahul de viteză.
Premierul Yingluck a anunțat în această dimineață la ora 07.40:XNUMX că i-a cerut regelui să dizolve parlamentul și să organizeze noi alegeri. Primul grup de manifestanți nu a început încă mersul către Casa Guvernului. Bineînțeles, a fost o speranță zadarnică să presupunem că demonstranții vor lăsa elanul victoriei lor parțiale să fie eliminate, să renunțe la plimbare (și ministrul sănătății ar trebui să fie împotrivă) și să plece acasă.
Ea ar fi putut face acel anunț ieri, dar asta i-ar fi dat lui Suthep și asociaților timp să se gândească la o schimbare de strategie pentru astăzi. În loc de o retragere, la TV și Facebook pare o călătorie veselă, plăcută, cu oameni asemănători, de parcă echipa de fotbal thailandeză a câștigat Cupa Mondială. Cu cat mai multi cu atat mai bine. Și bineînțeles că petrecăreții își doresc mai mult: demisia guvernului, în care oamenii nu mai au încredere, nici măcar când vine vorba de organizarea alegerilor.
Mâine cămășile roșii se vor întâlni la Ayutthaya. În această seară, Suthep va anunța știri despre cum vede mișcarea de protest viitorul. Nu mai devreme pentru că altfel liderii cămășilor roșii vor avea prea mult timp să se gândească ce să spună mulțimii roșii mâine. Întâlnirea a fost organizată pentru a arăta sprijinul pentru actualul guvern, dar este prea târziu pentru asta.
Ar putea fi o primă ședință electorală dacă nu ar fi faptul că cămășile roșii nu sunt un partid politic (ci un fel de mișcare) și există și o divizare internă în privința sprijinului pentru Pheu Thai. Unii lideri au declarat public că Pheu Thai a trădat cămășile roșii și amenință că își înființează propriul partid.
Thaksin a dezvăluit chiar un plan de creare a mai multor partide, care vor câștiga apoi alegerile și apoi vor fuziona în parlament (pentru a forma o majoritate absolută, așa cum spera el ca susținător). Pe plan extern, rândurile sunt ținute închise (nimeni nu-l deranjează pe Nattawut că s-a abținut de la votul legii amnistiei pentru că atunci Abhisit și Suthep ar primi și ei amnistia), dar există dezbinare pe plan intern.
În plus, suporterii cămășilor roșii mor și ei. După cum a raportat deja Dick, fermierii de orez au ocupat drumul principal spre nord, deoarece nu au fost încă plătiți integral pentru orezul pe care l-au vândut guvernului. Protestele de la Universitatea Chiang Mai, casa lui Thaksin și Yingluck Shinawatra, sunt, de asemenea, un semn că Pheu Thai are probleme în a câștiga alegerile.
Dragă Hans,
Cred că ești unul dintre puținii de pe acest blog care susține în continuare corupția acestui guvern.
Desigur, Thailanda este încă departe, chiar dacă sunt noi alegeri.
Acele alegeri ar trebui să fie corecte fără mită de voturi... aproape imposibil.
Cu toate acestea, este bine că atât de mulți oameni se ridică împotriva corupției.
Nici Suthep nu a făcut lucruri bune în trecutul său, dar poate că aceasta este o încercare a lui de a face mai bine. Beneficiul îndoielii este adecvat în acest moment.
Nu toate ideile lui sunt bune, dar este foarte bine că a reușit să doboare acest guvern.
El însuși a riscat foarte mari (închisoarea) cu aceste acțiuni și cred că este de admirat.
Habar n-am ce ți-a plăcut atât de mult la acest guvern /
Yingluck nu este un politician sub nicio formă și asta poate fi citit zilnic pe acest blog.
salutări de la Danny
Pentru soția mea, Thaksin este aproape un Dumnezeu. Singura ei reacție la situația actuală a fost că ar putea buzuna din nou câteva mii de THB în cazul unor noi alegeri. În timpul alegerilor în urmă cu ceva timp în Suratthani (nu știu ce fel de alegeri au fost), Suthep a băgat 2000 Thb în buzunarul din spate, cred că a fost un pic ca și cum și-a vândut sufletul diavolului. Deci, în ceea ce mă privește, Suthep ar fi bine să-și țină gura în legătură cu corupția.
Dragă Renevan,
Dacă nu știi despre ce au fost acele alegeri, nu poți spune că Suthep a plătit bani.
În opinia mea, cele mai bune contribuții la acest blog ar trebui făcute prin fapte dovedite în mod rezonabil, comparând mass-media și urmărind istoria țării și a poporului ei.
Desigur, acest lucru necesită un efort, dar îi împiedică pe oameni să posteze sentimente personale.
Majoritatea oamenilor care protestează acum nu sunt plătiți pentru protestele lor.
Acest lucru nu este necesar pentru că mulți au locuri de muncă, iar studenții care protestează sunt concentrați pe politică și nu pe contribuții financiare. Acest lucru este în contrast cu multe acțiuni de cămașă roșie.
salutări de la Danny
Când soția mea îmi spune că a primit 2000 THB printr-un intermediar (recruiter) pentru a vota pentru Suthep, o cred. Acestea au fost alegeri la nivel provincial. Recent, la alegerile primariei de aici, pe Samui, unul dintre candidați a primit din nou 2000 de milioane de euro pentru a-l vota. Ei nu flutură banii ei înșiși, ci o fac prin intermediari. Acesta este cel mai normal lucru din lume pentru thailandezi, apoi votează cum le convine. Apropo, răspund la un subiect doar dacă sunt sigur de cazul meu.
O bună prietenă a soției mele, părinții ei și o cunoștință locuiesc de ceva vreme în BKK, unde s-au alăturat protestelor Cămășilor Galbene. Prietenul ne ține la curent cu evenimentele, inclusiv că se strâng bani (vreo 50 de baht, alți 100, altul mai mult) pentru a plăti nevoile zilnice. Această culegere este organizată în multe locuri în masa demonstrativă. Nu exista nici o finantare a sejurului de sus in niciun fel. De asemenea, oamenii nu sunt ademeniți cu promisiuni sau plăți. De asemenea, este foarte frumos că un restaurant chinezesc care se întâmplă să fie situat în apropiere are o tigaie mare de terci de orez gata în fiecare dimineață, gratuit. Furnizat în limita stocului disponibil. Și există mai multe exemple. Călătoria la BKK bv. este, de asemenea, o inițiativă comună a multora. Vă întâlniți într-un punct central, vă urcați în minivan până când este complet personal, călătoriți la BKK și plătiți împreună. Hut by mutje, cum se spune în Olanda. Deci vorbim de solidaritate, solidaritate reciprocă și implicare. Deci, acum tu din nou!
Îmi pare rău că o face, iar dacă ceea ce am văzut în ultimele săptămâni este adevărat, atunci o să vedem și în rezultatele alegerilor viitoare!
Dragă Hans,
Inca o data am citit entuziasmul tau pentru Yingluck......cea mai mare preocupare a Thailandei in acest moment.
Datoria națională a atins un nivel fără precedent în timpul domniei ei. Dacă ea ar fi realeasă, datoria națională ar arunca viitorul Thailandei într-un nivel trist.
Mult discutatul sistem corupt de orez și managementul său dezorganizat al apei sunt exemple bune ale modului în care o țară poate fi ruinată.
Ca să nu mai vorbim de sistemul de mașini fără taxe (primul proprietar de mașină) pe care l-a inventat. Ca urmare, un număr mare de oameni au intrat în probleme financiare. Nici cu acea reducere, oamenii nu-și puteau permite costurile unei mașini noi, darămite că drumurile erau și mai împovărate, pentru care întreaga infrastructură nu era încă pregătită, darămite creșterea mare a emisiilor nocive.
Nu mă veți auzi spunând că Suthep ar trebui să devină noul prim-ministru, dar contribuțiile sale la aceste demonstrații bune sunt un pas bun în direcția țării.
Le faci un deserviciu tuturor acestor demonstranți dacă tânjești din nou după Yingluck și acest gând mă face să răspund subliniind deciziile ei eșuate.
Un bun cititor al acestui blog știe că protestele nu se vor opri dacă Yingluck va fi din nou ales „democratic”.
Țara s-a săturat de corupție și acest lucru va fi testat de oameni pentru fiecare nou lider al acestei țări frumoase.
salutări de la Danny.
Danny, atunci te sfătuiesc să citești cu mai multă atenție articolele anterioare ale lui Hans despre care este punctul tău de vedere despre acest eveniment. Deși propoziția sarcastică „Decizie înțeleaptă a lui Pheu Thai. Fără îndoială pune capăt protestelor opoziției.” volumele. Orice persoană sensibilă știe că opoziția NU va fi mulțumită de Yingluck într-un al doilea mandat sau de lider de partid... 😉
Deși, puteți vedea, de asemenea, ca ceva drăguț, dacă destui oameni care au votat-o anterior aleg acum un alt partid, ar fi bine dacă ar fi mai multe partide în parlament, astfel încât niciun partid să nu aibă majoritatea absolută și niciunul nu va fi combinat după. alegerile pentru a obține majoritatea absolută. Votul popular al PT a fost de 47%, nu? Din acest motiv, nu este democratic ca acel partid să aibă o majoritate absolută. Dar ce se va întâmpla la noi alegeri... democrații nu vor obține o majoritate, asta e sigur. Să sperăm că nici PT (sau un succesor?) nu va reuși.
Dragă Rob,
Să fim clari și strălucitori pe acest blog.
Dacă oamenii încep să folosească propoziții și/sau cuvinte sarcastice, acest lucru nu face opiniile politice clare pentru cititori.
Acest lucru face, de asemenea, referiri la trimiterile scrise anterioare ale lui Hans ca instrucțiuni pentru înțelegerea ultimelor sale viziuni să nu fie mai clare.
Raspund la ceea ce am citit.
Să ne asigurăm cu toții că folosim un limbaj clar... fără motive ascunse sau sarcasm sau să trebuiască să studiem intrările anterioare pentru a le înțelege pe cele ulterioare.
Într-adevăr, democrații probabil nu vor obține din nou o majoritate și aceasta este o preocupare majoră, deoarece grupul excepțional de mare de oameni care demonstrează merită un guvern fără corupție. Cred că Abhisit are încă un trecut curat și nu s-a îmbogățit prin corupție din câte se știe.
După părerea mea, miliardarii nu vor putea niciodată să conducă un popor spre satisfacție. Nu cunosc exemple de asta în lume.
După părerea mea, un lider politic ar trebui să fie interesat de sentimentele oamenilor și nu de bani.
Există multe exemple în acest sens... din care Mandela a fost poate cel mai bun exemplu.
salutări de la Danny
În orice țară cu adevărat democratică, orice politician care se respectă, dacă este atât de controversat, va demisiona cu adevărat și va face loc altora. Nu este vorba de roșu, galben sau blană, ci de a pune capăt corupției și intereselor private de familie. Adevărata problemă este, desigur, mulți alegători thailandezi care își vând sufletul și mântuirea cu 500 de bahți în timpul alegerilor.
Atâta timp cât majoritatea thailandezilor pot trăi cu corupție și interes propriu, nimic nu se va schimba. Datorită beneficiilor necontribuabililor din Isaan, următoarele alegeri vor fi câștigate cu roșu cu 2 până la 500 baht per alegător și nu se va rezolva nimic.
O familie care a fost sursa diviziunii în rândul populației thailandeze timp de 10 ani ar face, probabil, bine să se retragă complet din politică și să facă loc unor politicieni mai puțin controversați. Dar pot fi găsite?
Yingluck a dispărut și sperăm pentru totdeauna. Toată chestia asta cu Taksin ar trebui să se termine și acum. Majoritatea cetățenilor thailandezi încep să se sătura de această familie coruptă. E timpul să arunci merele rele din coș și merele bune rămase. Dacă îl lustruiți, se vor vinde singuri.
Oamenii au puterea, care a fost dovedită acum, așa că lăsați-i să afle singuri ce este mai bine, noi occidentalii nu trebuie să ne facem griji pentru asta, aceasta este o chestiune pentru milioane de thailandezi. A avea o opinie nu este la fel ca într-o luptă politică străină cu siguranță nu interferează dacă ești oaspete în acea țară.
Nu pot decât să sper în viitorul Thailandei:
1. că și guvernul Yingluck demisionează pentru ca un prim-ministru în exercițiu (NU Suthep) să poată prelua până la data alegerilor din 2 februarie 2014;
2. că familia Shinawatra realizează că – indiferent cât de bine sau cât de rău s-ar descurca în ochii alegătorilor – împarte această țară în două și că, prin urmare, este înțelept să te implici doar în afaceri și niciodată în politică. ;
3. că toți politicienii și foștii politicieni care sunt cercetați într-o formă sau alta (judiciar, Departamentul de Investigații Speciale (DSI), comisia națională anticorupție) nu vor candida la alegeri până când aceste investigații sau proceduri judiciare nu vor fi finalizate . Acest lucru este valabil mai ales pentru Abhisit, Suthep, Nattawut și Jatuporn;
4. că mișcarea de protest (și reacția la aceasta) este un motiv pentru ca thailandezii să înființeze mai multe partide politice cu opinii diferite și să participe la alegeri, fără sprijin financiar din partea comunității de afaceri sau a thailandezilor bogați (urmând exemplul partidului Beppe Grillo în Italia, care a condus o campanie electorală pe internet și pe rețelele sociale)
5. că noii politicieni realizează că într-o democrație matură guvernul și opoziția au nevoie unul de celălalt pentru un sistem bun de control și echilibru.
domnilor uitați un lucru... țara asta e atât de vastă încât nu veți scăpa niciodată de corupție... câștigă atât de puțin...
un ministru nu are control asupra unui ofițer de poliție aflat la 1000 km distanță care încearcă să adune bani
si le spune automobilistilor... cred ca conduci prea repede... 200 de baie
Ceea ce ar trebui să facă Thailanda este mai întâi să arunce o privire atentă la Singapore, care legile și sistemele se aplică acolo
Iar guvernul, poliția și armata trebuie să clarifice acum o dată pentru totdeauna că legea este lege
și că oamenii ar trebui să stea departe de clădirile guvernamentale
care este privat de la guvern.
suthep este un dictator, ar trebui să-l închidă imediat.
Dacă dimensiunea unei țări este decisivă în ceea ce privește prevenirea corupției, atunci discuția publică din Țările de Jos ar fi încetat de mult, întrucât are o suprafață de peste 12 ori mai mică. apoi TH. Dar nu, chiar săptămâna trecută un fost deputat VVD a fost condamnat la 3 ani de închisoare; iar în P&W de ieri Hans Spekman de la PvdA este intervievat despre subiectul integrității (așa numim noi corupție în țările civilizate) Și acest partid are și câteva exemple frumoase.
Nici guvernul, poliția și armata nu vor ajuta, ele fiind lideri în această chestiune.
Non-corupția se referă la educație și atitudine. Și asta nu merge bine deocamdată, în ceea ce îl privește pe TH: lucrurile merg foarte prost. Anul trecut s-au facut 2 masuratori si rezultatele au fost socante. Citit: https://www.thailandblog.nl/nieuws/65-pct-peiling-vindt-corruptie-acceptabel/ Două treimi din populație consideră că corupția este în regulă. Te va face mai bun, este opinia actuală. Acum mi se pare o nebunie dacă 2/3 din toți manifestanții, atât galbeni, cât și roșii, nu aderă la aceeași atitudine, dar acum încă cred că corupția ar trebui să se termine. Va trebui să așteptăm și să vedem, dar dacă totul se va dovedi adevărat, va fi un semn bun. Sunt multe legi în TH, nu au nevoie de o țară vecină și există tot felul de organisme de supraveghere anticorupție. Acum este vorba despre schimbarea mentalității la nivel general. Prevestiri favorabile sau nu: TH va avea multe probleme numai cu asta.
Pentru mine, nimeni nu este un dictator, nimeni nu trebuie să fie închis pentru mine, simt că o clădire poate fi ocupată mai mult sau mai puțin (în anii 60-70 ai secolului trecut am participat și eu destul de mult la asta ca student), demonstrația a fost până acum pașnică și practic non-violentă, (multe alte țări pot urma un exemplu) Cămășii Roșii au fost sensibili și s-au retras pentru a evita confruntările ulterioare. Există un impas acum, dar așa merg lucrurile. La urma urmei, știm acest lucru din propria noastră experiență și din lecțiile învățate! Nu a fost Europa însăși un mare impas recent? Europa a fost mereu plină de demonstrații, tulburări și lupte politice. Multe țări au beneficiat de acest lucru. De asemenea, NL. În anii 90 încă mai aveam un război balcanic în Europa. S-a încheiat abia în 1998. Toate nu cu mult timp în urmă. Ca să nu mai vorbim de impasurile din SUA. Frasin. Februarie '14 este din nou momentul!
Schimbări precum transformarea unei țări într-un stat constituțional sau într-o democrație reală nu se produc peste noapte. Nu vi se va acorda asta, acestea sunt drepturi pentru care trebuie luptat. Și nu știu de ce thailandezilor din propria Thailandă nu ar trebui să li se permită să facă ceea ce cred ei că este bine pentru viitorul lor thailandez, mai ales că mulți oameni „câștigă atât de puțin”. Și cum fac asta? Acesta este un proces inițiat de ei înșiși, pe care trebuie să îl finalizeze singuri. Cu pagubă și rușine. Cu căderea, dar și cu ridicarea. Faptul că ne putem schimba părerile cu privire la toate chestiunile de pe Thailandblog este în regulă. Aruncă -sperăm- și mai multă lumină și creează înțelegere a situației și circumstanțelor thailandezilor obișnuiți, cu care și cu care avem de-a face zilnic în toate fațetele.
Dragă Soi,
Dați o părere foarte bună despre situația din Thailanda.
Și sunt foarte de acord cu tine că acest blog este o modalitate foarte bună de a face schimb de idei despre asta.
Din fericire, am observat că mulți dintre scriitorii/bloggerii obișnuiți nu diferă mult în păreri unul de celălalt, astfel că gândurile lor sunt deseori completate în loc să fie criticate și cred că acest lucru a adăugat valoare acestui blog.
Un salut bun de la Danny
Cred că trebuie mai întâi să ne confruntăm cu faptul că Thailanda nu este deloc o democrație, situația din Thailanda nu este un fenomen izolat, există o mulțime de exemple în lume.
Moderator: Aș dori să rămân doar în Thailanda, prin urmare restul textului a fost eliminat.