Beste lezers,
De zus van mijn vrouw, heeft een simpel huisje op een stuk land in de buurt. Daar woont ze met haar man en twee kinderen, allen Thai. Dat land is van haar schoonouders en die willen het verkopen.
Nu heeft mijn vrouw het idee dat ze dan maar (tijdelijk) bij ons moeten intrekken, omdat ze dan anders geen huis hebben.
Nu wil ik ook wel helpen, maar ik ben bang dat het tijdelijke wel eens heel lang kan duren en ik dan mijn privéleven kwijt ben. en dat staat mij enorm tegen. Ik heb geen geld om voor hen een stuk land te kopen of te huren.
Iemand een idee hoe ik dat kan oplossen?
Groet,
René
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
———————————————
Dit artikel is [jp_post_view]
———————————————
Dit klinkt als pure horror.
Je kunt je afvragen… Die schoonouders gaan het land verkopen waardoor hun eigen zoon + vrouw en hun 2 kleinkinderen op straat belanden. Welke mensen doen dit als ze de gevolgen kennen? Dit doen ze enkel als men erop vertrouwd dat iemand anders (jij) het probleem gaat oplossen.
Het is dus duidelijk dat deze mensen nu zelf niet in staat zijn om voor zichzelf te zorgen. Waaruit blijkt dat dat in de toekomst anders zal zijn? Ga er maar vanuit dat ze nooit zullen vertrekken en dat jij niet alleen je privacy en rust kwijt bent, maar ook kunt opdraaien voor de boodschappen, het bier elke avond, het schoolgeld voor de kinderen en wat je ook maar meer kunt bedenken.
Ik zou nu direct aan mijn vrouw duidelijk maken dat dit niet gaat gebeuren. Geen twijfel laten bestaan. En zorg ervoor dat die schoonouders dit ook duidelijk te horen kriijgen zodat ze weten dat hun kleinkinderen straks op straat slapen. Je moet hier echt duidelijk over zijn.
René, de zus van jouw vrouw wordt door de ouders van haar man uit huis gezet. Ik lees in jouw bericht niet dat er iets is vastgelegd over de rechten van partijen dus neem aan dat er niets is vastgelegd.
Die ouders gooien hun zoon dus op straat, met vrouw en kinderen. Ben JIJ dan degene die zijn hart moet laten spreken of is dat eerder de andere familie? Ik denk toch echt het laatste. Bovendien krijg je die mensen nooit meer jouw huis uit want dat is dan ‘zielig’ en ‘ach, die farang heeft toch een groot huis, kan best hoor…’
Ik zou mijn poot stijf houden en jouw privacy beschermen.
Nu weet ik niet hoe groot jij woont en of op jouw perceel een huisje gebouwd kan worden, los van het geld dat dat kost. Ik heb die zaak aan de hand gehad toen mijn partner’s pa kwam te overlijden en ma verzorging nodig had. Ik heb een grote slaap/badkamer laten aanbouwen door de lokale ‘aannemer’ en dat was nog geen 1.000 euro extra kosten dus ik had daar geen moeite mee. Dat ik in de avonduren mijn partner niet meer zag wegens klessebessen met haar ma vond ik niet eens zo erg…
Dan moet je vrouw kiezen voor of haar familieof voor
jou. De meeste Thaien kiezen voor hun familie.
Dan is het duidelijk koffers pakken
en weg wezen. Tijd voor een andere vrouw en
het liefst 20 jaar jonger. Nooit trouwen dan
is het allemaal een stuk makkelijker en alles
op jouw naam zetten. Als je afhankelijk
wordt van een Thai dan heb je het slecht.
Mee eens dat je je poot stijf moet houden. Niet mee eens dat de meeste altijd voor hun familie kiezen, ik ken in mijn omgeving in NL en in Thailand heel veel situaties waar men echt niet blindelings de familie volgt.
Beste René ,,
ik lees hier de reacties van andere bloggers en ze hebben allemaal gelijk .
Ik persoon lijk zou het niet willen en je vrouw voor de keuze stellen ,, het kan zijn dat ze voor haar zus kiest , maar meestal is de farang in dit geval de kip/man met de gouden eieren en die laten ze niet zo gauw gaan.
En idd. in het geval dat ze bij jou/jullie intrekken word je leven een puinhoop met uitgaven waar van jij de dupe zult zijn , wees daar maar zeker van !!!
En dat huis en land zal toch ook geld opbrengen , als zijn ouders hun iets geld geven kunnen ze daar wel iets van huren wat in Thailand echt niet zo duur is . Ik weet ook niet hoe de relatie tussen jou en die man is maar daar komt ruzie van.
Wees verstandig en veeg dat voorstel volledig van de tafel .
Veel geluk en grtj.
Bo
De vrouw van René heeft een zus, en schoonouders van die zus verkopen de grond onder het huis van hun eigen zoon. Tja, typisch Thai weer. Altijd op zoek naar geld. Dan zou je toch denken dat die zus met haar man in conclaaf is met diens ouders, of de ouders alreeds met hun zoon, om te bezien of er andersoortige huisvesting voor het gezin te vinden is. Misschien is dat ook wel gaande. Wie zal het zeggen? René meldt hier niets over. Maar kennelijk voordat er binnen de familie een oplossing gevonden is, heeft de vrouw van René er één bij de hand, namelijk: het in huis nemen van het hele gezin van zus. Mij lijkt dat het probleem van René veel meer afkomstig is van zijn vrouw, en in veel mindere mate bij haar zus of bij de schoonfamilie van die zus. René meldt immers ook niet dat er van die kant een vraag tot huisvesting is binnengekomen. Neen, het is diens echtgenote die met dat idee op de proppen komt.
Ik zeg: René, niet doen! Je krijgt hen nooit meer weg als jouw vrouw het wel prettig vindt met haar zus en haar gezin. Welke oplossing jij tzt hen ook aanbiedt, als jij jouw vrouw tegen hebt, krijg je er last in je relatie met haar ervoor terug. Let op: bij Thai mensen tezamen delft de ‘farang’ altijd (ik herhaal: altijd) het onderspit. Al heb je veel geld, een groot huis, een forse tuin: bouw je er een dependance bij, een tuinhuisje of een extra grote kamer: weg privé, weg aandacht en communicatie met jouw vrouw, weg inhoud van jouw portemonnaie, want elke verbouw ga jij betalen. Je hebt al niet veel geld, zeg je. Straks heb je nog minder voor jezelf.
Kortom: er is een probleem in de schoonfamilie van de zus van jouw vrouw. Het heeft niets van doen met de relatie die jij hebt met hen. Jouw vrouw zadelt jou ongevraagd op met een situatie die zij wel als prettig een aangenaam ervaart, maar voor jou gaat dat ellende betekenen. Een zeer egoïstische opstelling van haar. Nooit accepteren!
Trouw je met een thaise,dan trouw je met de familie erbij,ik heb dat probleem ook aan de hand gehad,ik heb dat opgelost door twee herdershonden te kopen,daar zijn ze behoorlijk bang van,ziet er geen een meer,maar zie mijn schatje ook niet elke dag meer,onze relatie is nog steeds top,wij hebben beide vrede ermee,heb niet tegen mijn vrouw verteld,waarom ik de honden heeft aangeschaft,hoe minder thaien weten,hoe beter het voor beide kanten het is.
Wat wil jij? En denk 2 keer na voor je er aan begint…
Want je hebt zoals je al zegt geen privacy meer en op de duur leven ze allemaal op jou kosten ook.
Als je ze laat wonen duidelijke afspraken maken bv. binnen 2maanden ben je hier weg of zo…
Indien deze familie eenmaal in huis is, krijg je ze er nooit meer uit. Dus ook voor bijvoorbeeld 2 maanden in huis laten, is naar mijn mening onverstandig. Dus niet in huis halen, nog niet voor één dag. Want ook dan gaan zij niet meer weg, want één dag wordt twee dagen, twee dagen worden een week, etc.
Afspraken met Thai mensen? En na die 2 maanden? Als die mensen ‘vergeten’ huisvesting te zoeken, zet jij ze niet buiten. Kijk maar uit dat je eigen vrouw niet klaar staat met een ingepakte koffer vol met jouw spullen, en jij mag vertrekken. Er is niemand die je helpt, en beklag kun je enkel op dit blog. Niet bij de politie en niet bij de rechter. Heb je een advocaat voor nodig die de boel rekt om er handenvol geld aan te verdienen. In NL heet zoiets: van de regen in de drup.
Afhankelijk van uw eigen financiele mogelijkheden zou je eventueel, tijdelijk, iets kunnen huren voor die zus. Dan behoud jij je privacy en zijn zij gered.
Waarom zou René moeten huren voor een probleem in de schoonfamilie van zijn eigen schoonzus? Kunnen de ouders van zijn zwager soms niet huren, nadat het grondstuk onder zijn gat is verkocht? Waarom moet toch altijd de ‘farang’ opkomen voor de problemen van de thai, nota bene die zij zelf oproepen, niet willen oplossen, maar er wel met de buit vandoor? Wat is dat toch voor gedachtegang van sommige ‘farang’?
Thai zijn toch altijd zo,…”family first” ? Nu lezen we dus hoe geraffineerd dat gestand wordt gedaan. 🙂
René, dit is allemaal slim doordacht en uitgewerkt door de thaise familie.
Met zogenaamd ….familie op straat zetten…., anticiperen ze op uw barmhartigheid en gevoel dat U dat op straat zetten niet zal laten gebeuren.
Een groot samenzwerings toneelstuk.
U bent door hen reeds tot ‘housing en financial mantelzorger’ voor onbeperkte tijd gepromoveerd.
Immer als de familie die op straat komt te staan nu op dit moment zelf geen andere woonruimte zal/kan vinden, om wat voor reden dan ook, vinden ze het zeker niet meer als ze comfortabel bij U ‘inburgeren’ en goed verzorgd gaan worden.
Er zullen veel thaise vrienden op bezoek gaan komen om wat te komen drinken.
Voor all Thai in die familie een win-win situatie. Niet voor U.
Mijn Thaise vrouw die zegt dat je familie gek is, terwijl wij altijd klaar staan voor de familie, maar wel tot een bepaalde grens en die wordt hier behoorlijk overschreden.
Als je dat doet wordt jij knettergek, kaalgeplukt en het 6de wiel aan de wagen. Tijdelijk bestaat niet in Thailand, daar leeft men van dag tot dag en elke dag kan elke beslissing herzien worden.
Die schoonouders willen het verkopen dus dat is nog niet gebeurt begrijp ik daaruit.
Dat wil ook zeggen dat ze daarvan op de hoogte zijn en tijd genoeg hebben om wat anders te zoeken. In Thailand is dat iets van enkele dagen. En anders moeten ze maar bij de schoonouders intrekken tot ze wat vinden.
Alvast niet in huis nemen. Krijg je nooit meert buiten.
Kort en krachtig:
Absoluut niet doen!
Redenen:
* Dit is geen plotseling ontstane situatie, maar een situatie die eventueel gaat ontstaan door schoonouders van de zus. Dit op zich is zeer bedenkelijk.
Indien de zus met familie bij jou inwonen
* Zij nooit meer vertrekken. Weg privacy voor het leven!
* Jij alles voor hen gaat betalen. Eten, drinken, vervoer, kleding, ziekenkosten, schoolgeld, etc., etc., etc.
* Alles in jou huis gaan zij beschouwen als ook van hen. Gaan jou spullen gebruiken met als gevolg alles veel eerder stuk gaat. Gaan jou auto, motorbike, etc. gebruiken. Dus extra kosten voor jou, etc., etc.
* Vroeg of laat komt hier ruzie van tussen jou en man van zus of met de zus of met jou vrouw of met alle drie.
Ter overdenking:
* Dit idee kwam van jou vrouw. Zij weet donders goed wat de consequenties zijn. Indien zij daar vrede mee heeft, kan jij je afvragen hoe goed jou relatie met haar is. Bedenk dat er (zeer) veel vrouwen in Thailand rondlopen, die eventueel haar plaats willen innemen. Maak dat haar, tussen ‘neus en lippen’ duidelijk.
Dit probleem is niet iets voor Thailand alleen. Overal in deze wereld in welke cultuur dan ook, is inwonen van een heel gezin bij een ander gezin gedoemd te mislukken. Dus nogmaals: absoluut niet doen.
Allemaal negatieve reacties, maar niemand die zich afvraagt waarom de ouders die grond verkopen.
Hebben ze geld nodig, iemand ziek etc.
Daar is wellicht een oplossing te zoeken.
Koop dat stukje grond op naam van je vrouw en gbetasl dat in maandelijkse termijnen.
Dit is naar mijn idee een mogelijke oplossing. Maar René vertelde dat hij niet écht goed bij kas zit, dus dit voor hem een wellicht te zware extra financiéle last wordt. Met als gevolg extra stress, hetgeen weer ten koste kan gaan van de relatie met zijn vrouw.
Ook nu weer het probleem naar je toe trekken. Waarom? De schoonouders van de zus van de echtgenote van René (de omschrijving geeft aan hoe ver weg het probleem ligt) zijn van plan om de grond onder het huisje van hun zoon te verkopen. Nou, dat moeten zij weten! Zullen zij best wel een reden voor hebben en de verkoop zal er door veroorzaakt zijn. Maar hoezo heeft dat met René te maken. Het is zijn vrouw die zegt te overwegen hen dan bij haar in huis te nemen. Jouw suggestie is: René mag de portemonnee open trekken, de grond betalen dat op naam van zijn vrouw komt en dan maar afwachten of de maandelijkse termijnen afkomen. Hoe belachelijk! De ‘farang’ als financier van de ideeen van zijn Thai spouse. Maar ja, als jij meent dat Thai vrouwen om die redenen farang in huis halen? Meen je dat nou echt?
Bert ,
in dat geval zijn dat René zijn problemen helemaal niet en moeten zij zelf hun problemen maar opossen !!
Grtj.
Bo
Dat zou ik niet laten gebeuren, om de vele hierboven genoemde redenen!
Waarom zou jij trouwens moeten opdraaien voor het welzijn van de Thaise zus/ schoonbroer & hun kinderen wanneer de ouders van 1 van de partijen hun op straat zetten???
Wanneer de ouders die grond verkopen, kunnen zij (die verantwoordelijk zijn voor de door hun gecreëerde situatie) dan ook gerust een deel van de verkoopsom afgeven voor nieuwe huisvesting!
Klaar en duidelijk maken aan je vrouw en de betrokken familie dat je dit nooit gaat toestaan!
René, je vertelde niet of jou huis gehuurd is of dat jij het gekocht hebt en op naam van jouw vrouw hebt gezet. Indien dit laatste het geval is, dan zit jij in een zeer moeilijke situatie. Mijn advies aan jou is, bespreek dit heel goed met jouw vrouw en maak haar omonwonden duidelijk dat jij niet wil dat de zus met familie komen inwonen. Indien tijdens dit gesprek gaat blijken dat jou vrouw meer voor haar zus wil kiezen dan dat zij jouw wensen respecteren wil. Dan is het in feite gedaan met jullie relatie.
Eigenlijk is het échte probleem de relatie met jouw vrouw en niet zo zeer de ‘uitzetting’ van haar zus met gezin. Indien zij het goed zou menen met jou, dan zou zij übrthaupt niet met een dergelijk voorstel zijn gekomen.
Is dit werkelijk serieus? dan zou ik het er helemaal niet meer over hebben en snel afscheid nemen. Wanneer je ze eenmaal aan boord hebt gaan die echt nooit meer weg. Kinderen worden groter en dat gaat vaak ook een hoop problemen geven met brommers op afbetaling of ongewenste zwangerschappen
Dit probleem staat niet op zichzelf. Dit komt zeer zeer vaak voor. Daarom is mijn advies aan alle ‘farangs’:
Koop nooit en te nimmer een huis in de Isaan en zet dat vervolgens op naam van jouw vriendin/vrouw. Ook niet met een eventuele usefruct. Je komt mogelijk in een wespennest terecht, zonder enige rechten. Want als de Thaise familie incl. jouw vrouw jou weg wil hebben, dan wordt je weggepest door hen en ga jij uiteindelijk uit eigen beweging weg. En ben jij jouw huis en dus jouw geld kwijt. Huur daarentegen een huis. Dan houdt jij je geld in jouw eigen zak en ben jij niet afhankelijk van jouw vriendin/vrouw. Mochten er problemen komen, dan pak jij jouw koffers en vertrek jij. De financiële schade is dan beperkt.
Indien jouw vriendin/vrouw het daar niet mee eens is en aandringt op kopen van een huis, dan weet je haar beweegredenen. En zou ik er in het geheel niet aan beginnen.
Dit is haast een identiek iets als die man op tv(nederlandse tv)alles altijd betaald en gedaan,uiteindelijk trkt de hele familie in het gekochte huis(door de nl er)en deze man is zo n beetje alles kwijtgeraakt,meen met Kees van der Spek tijd terug.
Mijn advies : eieren voor je geld kiezen,klinkt hard, maar je verliest het altijd.
Ik vraag me af waarom iedereen zo negatief is, begrijp dan niemand wat er meer speelt, waarom die mensen het moeten verkopen en misschien voor ziekte of andere belangrijke dingen, ik woon nu 15 jaar met de familie in een huis, heb mijn eigen kamer en douche en mijn familie bestaat uit negen personen, in al die 15 jaar heeft niemand gevraagd hoe ik aan mijn geld kom en nog nooit om een bath gevraagd en elke laatste dag brengen ze een deel van de kosten van het licht en water, Ik ben gelukkig met een familie zo als deze
Als het jouw keuze is om met een familie in een huis te wonen door zelf een apart kamertje te betrekken, tja- ieder zijn heug en meug. Moet je zelf weten. Fijn dat ze elke maand een deel van de kosten van het licht en water brengen. Hoort het eigenlijk niet andersom? Die familie heeft toch de meeste kosten aan stroom en water. Dat jij dan jouw veel kleiner deel van de rekening met hen vereffend en zij de verantwoordelijkheid houden de rekening te betalen? Lees nog eens de vraag van René door. Hij wilt niet zoals jij. Ik ook niet!
Dat is de droom van elke Thai family. Dat een van hun dochters een farang aan de haak slaat, die grond en huis betaalt, de grond op naam van de dochter (en dus de familie), zich terugtrekt in een kamer apart, maandelijks de vaste kosten ophoest, en zich verder nergens mee bemoeit. “Komen eten”, hoort ie dan eind van de dag. Niets van aantrekken, hoor. Is maar satire.
Je kan best ook gelukkig zijn met zo een familie zonder dat je die hoeft te zien van zodra je ontwaakt.
Maar zoals al gezegd “ieder zijn heug en meug.”
Is eigenlijk niet juist gezegd. Het is: “ieder zijn meug”. Meug: oud-Hollands voor smaak. Dan is er het gezegde: “tegen heug en meug”. Heug is het oud-Hollandse voor zin, lust, zoals in ‘zich verheugen op’. Tegen heug en meug is dan tegen je zin in, iets bezwaarlijk vinden. Anton woont dus niet tegen heug en meug in z’n kamertje, maar duidelijk is dat dit niet ieders ‘meug’ is.
Er staat niet “tegen heug en meug”.
Maar ik het ook eens opgezocht net als jij en krijg dan als verklaring van “ieder zijn heug en meug.”
“Ieder zijn heug en meug” betekent dat iedereen zijn eigen voorkeuren en smaken heeft. Het is een uitdrukking die aangeeft dat mensen verschillende dingen leuk vinden en dat dat helemaal prima is. Kortom, iedereen heeft zijn eigen voorkeuren en geniet van wat hij of zij fijn vindt!
En zo bedoel ik het ook.
ik zou proberen het land te kopen waar ze nu op zit, blijft ze teminste daar,
anders krijg je ze niet meer weg, wat je ook doet het gaat je veel geld kosten.
Je kunt geen land kopen als buitenlander. Wel betalen. Het land van ‘de schoonouders van de zus van de vrouw van René’ wordt, nadat jij die betaald hebt, eigendom van zijn vrouw. Zij laat natuurlijk dat gezin in dat huisje op haar grond wonen. En dan? Die schoonouders blij want de grond is verkocht, dat gezin blij want ze kunnen blijven wonen, en jouw vrouw blij want ze heeft nu controle over haar zus en dat gezin. En jij: ben jij ook blij? Nogmaals: waarom met geld de problemen van Thai oplossen? Grenzen aangeven is een veel betere methode. En de Thai: die klappen allemaal in handjes, lachen in hun vuistjes, en slaan hun dijen blauw van het lachen om zoveel naïviteit van de farang. Wat hebben ze die toch weer tuk!
Het probleem wordt veroozrzaak door de schoonouders, dus dient men daar ook de oplossing te zoeken.
Precies. En dat probleem dreigt door de vrouw van René naar binnen te worden gehaald, en daar moet hij zich tegen weren. Dat was zijn vaag, en dit is het antwoord.
Klopt helemaal Rijck,
De problemen van een ander in huis halen vergroot de kleine problemen binnen je eigen huiskring.
Toevallig mee gemaakt vorige 5 maanden bij vrouw in Thailand en dat waren efficient 4 maanden.
Vrouw met vervroegd pensioen, nam moe in huis, het mensje is 88 jaar en ging duidelijk problemen krijgen.
Dus gelijk al een zware dobber voor de vrouw, van pensioen naar zorg.
En het gaat steeds slechter met moe, dus nog meer zorg.
Maar moe bij haar in huis, betekende ook dat familie geregeld komt aanwaaien. Dat is dan wederom een aardige belasting in privacy. Zelfs mijn vrouw vindt dat niet leuk.
Ze wil haar privacy, weliswaar met moe dan erbij, maar geen regelmatige aanloop van de rest.
Zelf kan ik daar niets aan doen, dus gaf haar de raad dat te regelen met familie. Familei bellen en bezoek coördineren. Tja, dat is dan weer moeilijk.
Situatie met moe is al een heel gebeuren, maar ja vrouw voelt zich geroepen moe te verzorgen.
Het is toch je moedertje. Kwam van haar. Rest van familie hebben toch andere ideeën.
Deels ook door situaties.
Vond het zelf ook knap irritant. Zeker als er dan nog een geschil is en een familie lid vrouw komt klagen bij moe, want moe is familie hoofd, sjamaan of wat dan ook.
De vrouw zat een hele tijd te foeteren in de avond ! Dus toen tegen mijn vrouw gezegd, schop haar eruit.
Zij was het ook zat. Ik zei zeg maar dat moe moet slapen ! En zo gebeurde het.
Haal je een heel gezin in huis? Krijg je bergen problemen, absoluut nooit doen. Jouw leven is van hun dan.
Oplossing? Mmm, het is al bizar. Geen idee, waar schoonouders dan geld voor nodig hebben en hoeveel.
Misschien zelfs is het een aanwensel om jou uit de tent te lokken en dat jij hun financieel helpt.
Je vrouw in het spel? Ga je moeilijk achter komen. Noem me gek, maar er gebeuren wel gekkere dingen in het leven.
Vraag je vrouw waarvoor verkoop. Wat is motivatie en situatie wellicht goedkoper af te kopen door een steun?
Een koper beschikbaar, iemand “gezegd” dat hij het wil kopen?
Andere oplossing? Nope, niet in jouw huis!
No way jose. Zal niet tijdelijk zijn.
Anders hobbel je waarschijnlijk naar een scheiding toe., want hoe lang ga je het vol houden?
Als René dat echt niet wil lijkt mij dat een eenvoudig en duidelijk NEE voldoende moet zijn.
Zelfs als daar een ‘luchtige’ ruzie tegenover staat.
De reden tot dit besluit en verstandhouding van deze Thaise mensen wordt totaal niet op ingegaan door René. Geen zinnig antwoord op te geven zonder onderbuikgevoelens of te snelle oordelen.