Thailand lezersvraag: Wat moet je regelen als je partner erfgenaam is maar wij niet getrouwd zijn?
15 november 2025
Beste lezers,
Ik heb een vraag over de voortgang na overlijden.
Ik heb een relatie met een Thaise en we zijn niet getrouwd. We wonen al heel lang samen en al vijf jaar in Pattaya. Een paar jaar geleden hebben we een testament laten opstellen bij Tina. Wanneer ik overlijd, gaat alles wat ik heb, zoals het condo, de auto en de bankrekeningen, naar haar.
Maar nu vraag ik me af hoe zij bewijs kan krijgen om aan de bank en andere instanties te overleggen, omdat we niet getrouwd zijn.
Met vriendelijke groet,
Wim
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
Wim, een testament is toch juist om dat soort vragen te voorkomen? Ik ben ook niet gehuwd (al woon ik alleen) en heb erfgenamen benoemd die niet met mij gehuwd zijn. Je hebt jouw testament door Tina laten maken; Ik denk dat zij de aangewezen persoon is om jouw onzekerheid weg te nemen.
die documenten maakt Tina, volgens mij, voor jouw partner via een rechtbank
(kost wel geld)
Klopt helemaal, er zit een super advocaten kantoor in Pattaya. Tian Banning.
Deze vraag zou ik aan je advocaat stellen.
Bij jouw testament zal wel een copie van jouw paspoort en die van haar zijn toegevoegd.
Mijn eerste gedachte was waarom ga je niet met haar trouwen?
Ik verkeer in dezelfde situatie en heb reeds dergelijke gevallen behandeld in het kader van mijn dossier “uitschrijven voor Belgen’.
Ik zal U een paar raadegvingen geven waar je mee doet wat je wil:
– In Thailand bestaat geen register van testamenten. Doch, en dat raad ik ten stelligste aan: je kan jouw testament laten registreren bij de plaatselijk Ampheu. Dit gebeurd in het bijzijn van twee getuigen, wordt verzegeld en bewaard bij de Ampheu. Dit geeft als voordeel dat de echtheid van het testament niet kan aangevochten worden. Het is echter geen verplichting.
– Daar dit testament opgesteld is door, naar blijkt, een deskundige, zal het wel in orde zijn. Het MOET wel in de Thaise taal zijn Een Engelstalige versie ervan is ondergeschikt aan de Thaise versie. Een Engelstalig testamment wordt foor de rechtbank niet aanvaard/
– Er moet een uitvoerder (executeur) van het testament aangesteld worden. Dat kan een advocaat, Een advocaat heb je alleszins nodig. Een uitvoering en aanvaarding van een testament gaat steeds via de rechtbank. Dus heb je een advocaat reeds nodig voor de inleiding bij de rechtbank.
– hou er rekening mee dat de duurtijd, tussen inleiding en uitspraak, 4-5 maanden kan duren,
– hou er ook rekening mee dat er in dat testament enkel zaken betreffende Thailand mogen staan, anders kan het als ongeldig verklaard worden.
– na de uitspraak kan de begunstigde hiermee naar de bank, landoffice…….
Hopelijk heb je hier iets aan, dit is de te volgen rechte wettelijke weg.
Lung addie
Beste,
Met testament naar de rechtbank via advocaat.
Na ca 2 a 3 maanden akkoord van de rechter.
Dan nog keer 30 dagen wachten, er kan bezwaar komen op de uitspraak.
Na die 30 dagen met uitspraak rechter is alles te regelen en komt het je vriendin toe.
G
Als eerste open een bankrekening op beider naam en stort daar 50 of meer duizend Baht op en houd het boekje zelf in bewaring zonder atm kaart. Dan heeft uw partner in ieder geval toegang tot geld om een lawyer in te schakelen voor het hele proces dat daarop volgt. En de lawyer doet al het werk voor haar. Maar doe het niet bij Tina want die is geen advocaat. Zoek er een in uw omgeving en heb een gesprek met hem. Wellicht heeft u een betrouwbare vriend die u als executeur testamentair kunt benoemen, uiteraard via een advocaat, Deze kan dat het hele proces volgen en zonodig ingrijpen. Succes. Surin2533@outlook.com
Als een advocaat van het kantoor van Tina Eissing de executeur vh testament is, regelt die alles.
Er zal een korte procedure bij de rechtbank plaatsvinden, waarbij de rechter toestemming geeft om alles vrij te geven tbv je partner.
Wat je ook kan doen is naar je bank gaan met je testament en vragen of dit voldoet om je partner te machtigen als je wettige erfgenaam.
Dat voldoet totaal niet.
Ik heb dat één keer meegemaakt toen een landgenoot overleed die zijn partner waarmee hij 20 jaar samen was – maar niet getrouwd – in zijn testament als erfgenaam had benoemd. Uiteindelijk kwam het goed maar het heeft meer dan een jaar en een hoop geld voor advocaten gekost. Als je geen grootse plannen voor dit leven meer hebt, bespaar je partner die ellende en trouw gewoon. Dan is het zo gepiept. Of anders, alles op haar naam maar ervoor zorgen dat je voor het dagelijkse leven overal over kunt beschikken (bankrekening op twee namen met twee pasjes of credit cards enz.).
Bankrekening op 2 namen wordt geblokkeerd zodra er 1 vande 2 niet meer is.
De overgebleven persoon moet dan ergens duur geld lenen en wordt alsnog ontdaan van elke baht.
Al of niet door advocaten en absurde rente percentages.
Er zijn volgens mij meerdere versies van delen. Een bankrekening echt op twee namen, maar je kunt ook een bankrekening op één naam hebben en de partner beperkte bevoegdheid geven. Hoe het dan zit met overlijden weet ik eigenlijk niet, toch goed om nog eens precies na te gaan.
Je hebt een testament. Dat is op zich voldoende maar hebt waarschijnlijk een advocaat nodig om het na je overlijden conform je testament te realiseren. Terzijde ik verkeer in dezelfde situarie
Waar je misschien ook rekening mee moet houden zijn dingen als erfbelasting. De tarieven en belastingvrije bedragen zijn beter als je getrouwd bent. Als je een goede relatie hebt en toch al van plan bent om alles aan haar na te laten dan zou je misschien kunnen overwegen om te trouwen. Een en ander hangt ook af van hoeveel je bezit en hoeveel zij krijgt. Je zou dat eigenlijk moeten uitzoeken.
Wat ik in het verleden gedaan heb; testament laten maken bij een officiele notaris , met een eigen notariszegel , kosten 10.000 thb ,. Maar ik heb het notariskantoor aangesteld als de testamentair uitvoerder, dit houd in dat het kantoor alle afwikkelingen doet , zowel voor de rechtbank als de banken , de extra kosten voor deze opdracht waren 40.00 thb, dus alles samen 50.000 thb, en mijn partner hoeft GEEN advokaat in te schakelen, kan natuurlijk niet de garantie geven dat het zo ook daadwerkelijk uitgevoerd wordt want ik ben gelukkig nog niet kastje wijlen,
Notariskantoor gevestigd in Korat , maar met samenwerkingverband met diverse kantoren in Bangkok.
Kantoor gaf de garantie dat , indien er iets onverwachts met dit kantoor gebeurt het overgenomen wordt door partners.
Vond dit een goede optie i.v.m de hoge kosten van advokatenkantoren hier.
Dus doe er je voordeel mee zou ik zeggen.
Lunghan
Ik meende toch begrepen te hebben dat Thailand het instituut ‘notaris’ niet kent?
Inderdaad Cornelis.
Het zijn Thaise advocaten (-kantoren) die een overheid certificatie ‘kopen’ om, wat wij in NL onder notariaat bestel hebben, in Thailand te mogen uitvoeren.
Trouwens, vergeet niet om ook in NL een testament op te maken voor NL en ‘buiten’ Thailand.
Dit om als U geen 1st en 2de graads erfgenamen heeft verdere familieleden te kunnen onterven bij hebben van bezittingen/geld/aandelen buiten Thailand.
Cornelis, Thailand kent niet de notaris zoals in de westerse wereld. Je merkt dat het snelst bij handelingen rond onroerende zaken, hypotheek en testament. Daarin is de functie van de ‘bemiddelaar, jurist, jurist met notaris-aantekening’ ondergeschikt aan de werkzaamheden van de ambtelijke wereld.
Voor aankoop van onroerende zaken kom je in TH niet om de ambtenaren heen; in NL kom je er niet eens een tegen… In Thailand moet je maar afwachten of er een testament is, of dat er vijf in een lade liggen waarvan geen enkele geregistreerd of opgeslagen in de kluis van de gemeente. Er is geen centrale registratie van testamenten zoals in onze wereld.
Er zijn juristen die doorgeleerd hebben en een aantekening krijgen voor notariswerkzaamheden maar ook dat betekent niet dat hun werkzaamheden vergelijkbaar zijn met de NL notaris. Maar ze hebben, althans, dat mag je verwachten, wat meer kennis van die materie…
Wat velen niet bweten is dat er TH ook prodeo advoctaten bestaan.
Je moet we wel vinden natuurlijk maar het bestaat.
Dat klopt. Indien niet bij machte een lawyer te betalen, kan een beroep gedaan worden op de ‘Justice Fund Act’. Toegankelijk voor Thai. Dan zijn er Thai lawyers die tegen een kleine vergoeding Thai mensen helpen. Onlangs door de zoon van een kennis een beroep gedaan op een lawyer in een zaak aangaande het ouderlijk gezag over een kind. Hij moest 5K bijbetalen, en zijn kwestie werd van A tot Z aanhangig gemaakt, met positief resultaat. Thai mensen vinden die pro-deo diensten via de juristenbalie in de het gebouw van de rechtbank. Mij is niet bekend dat ‘farang’ een pro-deo in de arm kunnen nemen, maar elke lawyer-office is er bekend mee, indien gewenst contact opnemen en navragen dienaangaande.
Dit zegt de AI-toelichting. Maar wees voorzichtig hiermee, je kunt er geen vertrouwen aan ontlenen!
The Thailand Justice Fund Act B.E. 2558 (2015) is legislation that established a fund to provide legal aid and access to justice for vulnerable individuals. The fund provides financial assistance for legal costs, including bail and lawyers, to people in need, particularly those who are accused or have suffered from human rights infringements. The act aims to promote equality in the justice system, ensuring that a person’s income is not a barrier to their legal defense.
Key provisions and goals
Provides legal aid: The act established the Justice Fund to offer financial assistance to those who cannot afford legal representation.
Covers various expenses: It covers costs related to litigation, such as court fees, bail, and the procurement of lawyers.
Promotes equal access to justice: A primary goal is to ensure that low-income individuals have a proper legal defense and can access the justice system without financial hardship.
Helps different groups: The fund is intended to assist a wide range of people, including those who are accused and those who have been victims of human rights violations.
How it works
Application process: Individuals who meet the criteria can file an application to the Justice Fund for assistance.
Assistance provided: The fund provides direct financial support to cover legal costs, with the goal of ensuring fairness in the legal process.
Proactive assistance: The Ministry of Justice has instructed agencies to be proactive in providing legal assistance to those with low incomes, aiming to combat the perception that “only the poor go to jail”.
Zoals ik al meldde is deze wet bedoeld voor Thai mensen met een laag inkomen. Dan is AI niet nodig om dat criterioum nogmaals te herhalen met de waarschuwing er voorzictig mee te zijn, want lezers van thailandblog kunnen er geen beroep op doen, tenzij van Thai nationaliteit en armlastig. Mijn reactie was maar een aanvulling op de mededeling van Lung Addie. Hij helpt mensen in nood. Je hoeft niet op alles te reageren. Laat anderen ook wat ruimte. Als een buitenlander/lezer van Thailandblog bekend raakt dat een Thai kennis of familielid juridische hulp nodig heeft en zich geen raad weet, dan zou hij die persoon kunnen wijzen op de mogelijkheid van een ‘pro deo’. Daar ging het mij om. Nogmaals: ‘farang’ zijn er van uitgesloten.
Juris, alleen jouw tekst zegt dat die wet alleen voor Thai nationals is bedoeld. Ik mis een bron van die bewering. Ik kan in de beschikbare links jouw bewering niet staven.
Jouw opmerking ‘Je hoeft niet op alles te reageren’ acht ik badinerend naar alle mensen die in dit blog reageren. Ik weet niet wat voor kwaad je daarachter zoekt maar zonder reageerders is dit blog van belangrijk minder waarde dan het nu is.
Beste Wim,
Laat je testament beoordelen door een ander advocaten kantoor. Die Tina Banning is in zijn geheel geen advocaat, en heeft geen enkele bevoegdheid. Zij speelt advocaatje. Waarschijnlijk staat er in jouw testament grote onzin, net als in mijn, door haar oopgestelde testament.
Een door mij geraadpleegd advocaat, heeft alle oinzin eruit gehaald en noodzakelijk toevoieginen voorgesteld.
Succes,
Wim Doeser
Wim Doeser, je durft nogal een boude uitspraak aan!
Tina Banning is medewerkster op een ‘law firm’ en ik mag aannemen dat ze daar werkt onder toezicht en verantwoordelijkheid van Thaise juristen, en dat moet voldoende zijn want om een testament op te stellen hoef je echt geen advocaat te zijn.`
Om dan maar te zeggen ‘Ze speelt advocaatje’ is een gewaagde opmerking. Jij zegt dat je een minder goede ervaring hebt; ik neem aan dat dat klopt, maar dat wil niet zeggen dat in het testament van vraagsteller Wim ook dit soort fouten of onvolkomenheden zitten. Tenslotte, nobody is perfect!
Dit is de officiele website van Tia Banning: https://cblawfirm.net/ Waarom zou ze geen advocaat zijn, maar die rol slechts spelen? Velen raden haar kantoor aan. Als je bewijzen hebt van het tegendeel van wat op de website wordt gezegd, dan graag publiceren.Dat is van belang voor hen die haar hulp al inriepen, en voor hen die dat overwegen.
Ze is juridisch adviseur in Thailand en die zijn er wel meer met een niet Thaise nationaliteit.
De eindverantwoording draagt een ander dus, meestal een Thaise medewerker die, die papieren wel heeft.
Je mag er vanuit gaan dat deze adviseurs in het land van herkomst wel advocaat zijn.
Een “geregistreerde Thaise advocaat” of “bevoegde Thaise advocaat” is een juridisch professional die de vereiste kwalificaties en registratie heeft behaald om in Thailand als advocaat te mogen werken. Om een bevoegd advocaat te worden, moet iemand een rechtendiploma (LL.B.) bezitten van een erkende Thaise universiteit, slagen voor het examen van de Thaise Orde van Advocaten (indien men advocaat wil worden) en zich registreren bij de Lawyers Council of Thailand (LCT) onder de Lawyers Act B.E. 2528 (1985). Alleen bevoegde Thaise advocaten mogen cliënten vertegenwoordigen in de rechtbank, juridisch advies geven en juridische documenten opstellen in overeenstemming met de Thaise wetgeving. Buitenlanders mogen geen advocaat zijn of cliënten vertegenwoordigen in Thaise rechtbanken, maar mogen wel als juridisch adviseur werken. Het inschakelen van een persoon zonder vergunning voor juridische diensten kan leiden tot straffen volgens de Thaise wetgeving.
Bron https://ap.lc/JqCSO
Ik heb ooit met het kantoor van Banning contact gehad ivm. het opmaken van een testament.
Het info gesprek met Tina B. was redelijk maar toen ik daarna nog wat vragen stelde via email verbaasde mij het taal gebruik dat zij bezigde. Ik kreeg de indruk dat ik met een lispende peuter aan het communiceren was. Ben daarna direct afgehaakt en ben naar Magna Carta gegaan.
Ik verkeer in dezelfde positie als Wim en heb een testament laten maken door Isaan Lawyers. Op mijn verzoek schetsten zij de volgende procedure:
In Thailand, the process of obtaining a court order to manage a deceased person’s assets when a valid will exists involves several legal steps. Initially, the executor named in the will or a potential heir must file a Probate Application with the Thai Court. This application is a formal request to recognize the will and administer the estate according to its terms. The court then examines the will to ensure its validity and compliance with Thai law. If the will is deemed valid, the court issues a probate order, which authorizes the executor to distribute the assets as specified in the will.
The executor must then inventory the deceased’s assets and liabilities, a process that may require appraisals and valuations. After settling any outstanding debts and taxes, the executor can distribute the remaining assets to the beneficiaries named in the will. It is important to note that the executor has a fiduciary duty to act in the best interest of the estate and the beneficiaries, and must manage the estate’s affairs with due care and diligence.
In cases where disputes arise, such as challenges to the will’s validity or disagreements among heirs, the court may need to resolve these issues before the assets can be distributed. This can lead to a more complex and prolonged probate process. Additionally, if the deceased was a foreign national, there may be additional considerations regarding the transfer of certain assets, especially real estate, which may require approval from the Minister of Interior. Normally a Court will provide overseas nationals 6 to 12 months to transfer or sell the land etc.
Throughout this process, it is highly advisable for the executor or heirs to engage the services of an experienced probate lawyer. Our probate lawyer can provide expert guidance on the intricacies of Thai inheritance law, assist with the preparation of necessary documents, and represent the estate’s interests in court proceedings. This legal support is crucial to navigate the procedural and administrative aspects of probate effectively and to ensure that the deceased’s wishes are honored and the beneficiaries receive their rightful inheritance. As a firm we have been providing this service predominantly to expats and overseas nationals since 2007 thus we are well versed in the procedures and the Court system and needs.
The duration of the probate process in Thailand can vary, but it generally takes approximately three months from receipt of the formal application for the court to deal with an application, with an additional 30 days for the court to issue an “Order of Final Judgment” which confirms the resolution of the case and allows for the transfer of assets. This timeline can be affected by various factors, including the complexity of the estate, the clarity of the will, and any legal challenges that may arise.
Most banks will require a court order for the executor and or beneficiary to deal with finances and accounts.However some clients do pass banking app details to spouses for direct access.
Our services for the petition to be lodged with the relevant Court, lets say in this case Korat and for the attendance of A lawyer for the hearing is thb 22,500.
Where matters are further afield additional fees would apply.
De procedure lijkt niet ingewikkeld maar ondersteuning lijkt me gewenst. Voor de prijs hoef je die ellende niet na te laten voor de nabestaanden.