Beste lezers,
Ik ben gepensioneerd en woon hier met een Non O Visa. Mijn zoon heeft zowel een NL als een Thais paspoort.
Ik ben nu gescheiden van mijn Thaise vrouw. Samen met mijn zoon stonden wij ingeschreven bij de zus van mijn vrouw. Nu zegt mijn ex dat we binnen een maand het land moeten verlaten. Is dit juist?
En wat als ik een Condo koop. Kan ik dan hier normaal blijven met mijn zoon?
Groeten,
Arnolds
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
Er is geen enkele reden dat je Thailand zou moeten verlaten omdat je gescheiden bent.
Wat je vrouw zegt is onzin, maar dat heb ik je toch al eens gezegd dacht ik
Indien je een jaarverlenging had als Thai Marriage moet je de scheiding wel melden bij immigratie.
Indien je al een jaarverenging had als retired is dat eigenlijk niet nodig.
Dat je moet melden dat wanneer de omstandigheden waaronder de verlenging werd bekomen verandert, staat in het STM2 formulier dat normaal iedereen moet tekenen voor kennisname
https://bangkok.immigration.go.th/wp-content/uploads/STM-2-FORM-2025.pdf
Immigratie zal dan beslissen of je die periode alsnog mag uitdoen, of dat je een nieuwe jaarverlenging dient aan te vragen.
Dat kan dan in uw geval als:
Retired en dan moet je ook voldoen aan de eisen van een retired natuurlijk
of
Als vader van een Thais kind. Je kan dan verlengen onder dezelfde voorwaarden als een Thai Marriage omdat je zoon Thais is en indien hij jonger dan 20 jaar is en op jouw adres woont.
Immigratie zal beslissen of je aan de voorwaarden voldoet.
Waar je gaat wonen is op zich eigenlijk niet zo belangrijk.
Indien je ex-schoonzuster het toelaat mag je zelfs op dat adres met je zoon blijven ingeschreven staan, maar of dat een goed idee is? Zal van jullie relatie afhangen.
Of je gaat gewoon ergens anders wonen met je zoon. Je hoeft daarvoor speciaal geen conde te kopen. Huren mag ook.
Zorg er best voor dat je ook een officiële verklaring hebt dat je ex akkoord is dat je zoon bij jou woont. Zo zijn er later geen discussies daarover
Nou, Arnolds, die ex van jou is je wel heel erg graag kwijt. Maar hoe dan ook: ze heeft 100% ongelijk. Ben je in TH op basis van ‘retirement’ blijf je gewoon in TH en vraag je zoals te doen gebruikelijk tzt jouw verlenging aan. Ben je in TH op basis van ‘Thai marriage’, dan houdt jouw verblijf op immers niet meer getrouwd. Ga naar Immigration, leg jouw situatie uit en vraag hen de boel om te zetten naar ‘retirement’.
Als dat niet kan, ga dan voor een korte vakantie buiten TH op adem komen. Vietnam is een goede bestemming: https://www.thailandblog.nl/?s=Vietnam&x=0&y=0 Bij terugkomst krijg je 60 dagen, en die gebruik je om ‘retirement’ te regelen.
Het in eigendom hebben van een condo geeft jou geen toestemming in TH te verblijven. Daartoe dient de toestemming van Immigration, zoals gezegd op basis van ‘retirement’. Je bent niet verplicht om te kopen, je kunt ook huren. Keuze te over. Succes.
Beste Arnolds,
Je ex-vrouw bepaald de Thaise Wet niet.
Zolang jij met je visum in orde bent kan je gerust in Thailand verblijven.
Bovendien het je een zoon die de Thaise nationaliteit draagt ook dat geeft rechten naar jou toe.
Condo kopen of ander verblijf huren zal je dus niet worden belet.
Eventjes bij Immigratie binnenlopen en info/advies vragen – met je zoon erbij is beter – en je kan geruster slapen.
wat een onzin je moet thailand helemaal niet verlaten als je een geldige visa hebt laat je niet bang maken door je ex
Hi, Waarom zou je Thailand moeten verlaten als je gescheiden bent ? Als je een visum hebt gebaseerd op inkomen, al of niet samen met een bedrag op de bank, dan heb je bij een huwelijk met een thaise een minder hoog verplicht bedrag nodig voor een visum. Dus als je daar gebruik van hebt gemaakt zul je dat bedrag moeten verhogen naar wat nodig is voor een single levende man. Uiteraard zijn er genoeg meer zaak deskundigen hier op het thai forum die je precies de bedragen en stappen kunnen vertellen die je moet nemen. Maar ik zie verder geen enkele redenen waarom je Thailand moet verlaten binnen een maand. Dus wacht even de verdere reacties hiero af maar laat die ex maar blaten en negeer die onzin.
Waarom zou je dat moeten, je ex zou dat misschien wel willen maar je moet niets, alleen als je extensie hebt op basis van huwelijk best laten veranderen naar pensioen…
Beste Arnold,
U heeft een Non-Immigrant O retired…en hieraan verandert er niets en kan u gewoon in Thailand verblijven zoals voorheen.
Of hij een retired verlenging heeft is maar de vraag.
Hij zegt toch enkel maar dat hij gepensioneerd is maar niet of hij hier verblijft als retired, Thai Marriage of Thai child.
Arnolds, uw 1 jaar Non-O blijft geldig tot einddatum vermeldt in paspoort Immigratiestempel.
Daar heeft verandering in persoonlijke leefsituatie ( scheiden) niets mee te maken.
Uw ex-echtgenote weet niet waar ze het over heeft. Zegt maar wat.
Heeft zij misschien oog op uw bezittingen?
Indien hij een verlenging heeft als Thai Marriage moet hij de scheiding wel degelijk melden bij immigratie, want de situatie waaronder de verlenging werd bekomen is verandert.
Immigratie zal dan beslissen wat er met die verlenging zal gebeuren. Verder uitdoen of een nieuwe vragen.
Enkel wanneer de partner of familielid waardoor de verlenging werd bekomen komt te overlijden dient men dit niet te melden en mag men gewoon de reeds bekomen verlenging verder uitdoen. De daaropvolgende verlenging zal dan om een andere reden moeten gevraagd worden natuurlijk.
Staat allemaal in de STM-2 die normaal iedereen sinds enkele jaren moet tekenen bij een verlenging
https://bangkok.immigration.go.th/wp-content/uploads/STM-2-FORM-2025.pdf
Neen,
Je moet Thailand niet verlaten , je kan gerust ergens gaan huren en bij de volgende 90 dagen melding ook je verblijfsadresadres veranderen.
Groeten Marc
Beste Arnolds, laat je niet gek maken je kan gewoon blijven en als je een Condo wilt kopen dan kan je dat gewwon doen en uit Bueng Kan NO Thailand
Je ex moet een enorme hekel aan je hebben dat zij je deze leugen vertelt.
En je hoeft niet per se woonruimte te kopen, huren kan ook.
Je vertelt niet op wat voor visa je in Thailand verblijft, het enige visa wat je zou moeten veranderen, is het non ‘o’ op basis van getrouwd met een Thaise, dit zal je om moeten laten zetten naar een visa op basis van retirement, tenzij je zoon de Thaise nationaliteit bezit, dan zou je je visa om kunnen laten zetten, naar familie, mits je zoon jonger is dan 20 jaar. Ik zou naar het immigratie kantoor gaan waar je geregistreerd staat, daar kunnen ze je het allerbeste helpen.
Beste Arnolds,
Ik laat even mijn simpele BLL (BoerenL*llenLogica) op wat jouw ex-vrouw zegt en wat je schrijft.
Je mag zolang in Thailand blijven als je visum geldig is. Niet zolang je ex-vrouw dat goed vindt of wil, of zolang je getrouwd bent. En die inschrijving bij haar zus (ik neem aan dat je de formele registratie bedoelt die het gele huisboekje oplevert), die kan alleen jij ongedaan maken door je uit te laten schrijven van dat adres. Als je je daar uitschrijft, betekent dat trouwens niet dat je niet meer in Thailand mag blijven. Veel buitenlanders wonen jaren hier zonder dat gele boekje, weet ik.
Jouw zoon – ik weet niet of hij minderjarig is of meerderjarig – heeft een Thais paspoort. Thai gewoon mogen in Thailand blijven zolang ze willen.
Het kopen van een condo heeft niets te maken met wel of niet in Thailand mogen blijven. Voor mogen blijven is het criterium voor jou een geldig visum hebben en voor je zoon, een Thais paspoort hebben.
Wat jouw ex-vrouw zegt is dus, vriendelijk gezegd, absolute onzin.
Beste Arnolds
Als je in Thailand wil blijven zonder getrouwd te zijn dat kan maar je moet dan 800.000bath op je eigen naam een rekening hebben en het moet er 1 jaar opstaan dan is er geen probleem om te kunnen blijven
Ik heb het ook zo gedaan
Groetjes
Dany
Neen dat bedrag van 800 000 Baht moet er geen jaar op staan.
Bij een eerste aanvraag tot jaarverlenging als retired volstaat 2 maand voor aanvraag.
De regels zijn vervolgens:
2 maand voor aanvraag, vervolgens minimum3 maand na toekenning en dan mag je de resterende periode zakken tot 400 000 Baht.
Beste RonnyLatYa,
Voor iemand met de Nederlandse nationaliteit, zal uw antwoord wellicht kloppen, doch iemand met de Belgische nationaliteit heeft andere mogelijkheden waarbij die regel van 800K enz. enz. niet nodig zijn TENZIJ je aan sommige zaken betreffende een gekozen visum NIET voldoet.
Grtz, Dre
Hier gaat het enkel over het bankbedrag van 800 000 Baht omdat hij dat aanhaalde
De andere mogelijkheden zoals inkomen van minimum 65 000 Baht, of over de combinatiemethode die op jaarbasis 800 000 Baht moet zijn was dan ook niet nodig.
En daar kunnen zowel Nederlanders als Belgen gebruik van maken. Elke nationaliteit trouwens want die heeft er helemaal niets mee te makenn. Niet voor aanvraag van het visum en niet voor de verlenging van de verblijfsperiode.
TB zal je nog niet lang volgen denk ik want anders zou je zulke opmerking naar mij niet maken denk ik. Ter info… Ik ben trouwens zelf Belg….
Beste RonnyLatYa
In mijn vorige reactie wou ik maar eigenlijk aangeven dat Belgen ( zoals ik trouwens ) gebruik kunnen maken van een Affidavit indien men gepensioneerd is, of gehuwd met een Thaise, waarbij heel die rimram betreffende die 800 of 400 financiele eisen gewoon niet nodig is.
Ik leg even uit ; ben gepensioneerd, 71jaar oud. Aanvankelijk visum “O” op basis huwelijk.
Bij jaarverlenging visum ” O” omgezet op basis retirement. 1900 bahtjes betaald. Affidavit erbij betreffende mijn maandelijks pensioenstorting wat méér bedraagt dan 65.000 baht.
Niet langer dan 20 minuutjes later……. Stempelke hier en stempelke en alles was in kannen en kruiken en keken de beambten al uit naar mijn terugkomst voor mijn 90 dagen stempel wat bij deze nog géén 10 minuutjes in beslag nam.
Wat kan het leven toch eenvoudig zijn.
Trouwens volg al méér dan 15 jaar Thailandblog ( knipoog)
Groetjes Dre
Dan ben je in die 15 jaar zeer selectief geweest in het vergaren van informatie, want wat dacht je van de visum ondersteuningsbrief voor NL’ers van de NL ambassade te Bangkok. Over dit thema zijn al zoveel gesteld en is al zoveel info verschenen dat het een dag gaat kosten om het allemaal te lezen. Als ik jou was, zou ik het doen. Klik maar eens op: https://www.thailandblog.nl/?s=visum+ondersteuningsbrief&x=45&y=13
Belgen met een Affidavit, Nederlanders kunnen dan weer gebruik maken van de Visumondersteuningsbrief en UK, USA en Australie hebben niks meer omdat hun ambassade een Affidavit niet meer uitgeeft sinds 2019. Ze zijn verplicht stortingen te gebruiken als ze hun inkomen willen gebruiken.
Maar ik zie eigenlijk de Rimram niet.
Wat is er moeilijk om naar de bank te gaan en daar een bewijs te vragen van je bankrekening van 800 000 of 400 000 Baht? Kost 200 Baht.
Of moet je het Affidavit niet aanvragen dan in de ambassade en dat is ook niet gratis want kost 760 Baht en 40 Baht extra als je het wil laten terugsturen met EMS.
Trouwens niet alle immigratiekantoren aanvaarden het Belgische Affidavit zonder bewijs van stortingen, net omdat men op de ambassade niet verklaart dat het bedrag gecontroleerd werd. Staat er ook op in het rood “The legalization only concerns the signature of…. and in no way prejudges the accuracy of the information mentioned therein”. Er zijn immigratielantoren die daarover vallen omdat in 2019 net de verplichting werd opgelegd om dat te controleren door de ambassades.
Dat het maar 20 minuten duurt heeft eigenlijk niks te maken met het Affidavit denk ik, maar dat er gewoon weinig volk daar aanwezig is.
Trouwens je Non-O blijft oorspronkelijk dezelfde. Wordt niet omgezet enkel de verlenging van de verblijfsperiode gebeurt op een andere manier. Je hoeft daar je visum niet voor om te zetten
Ik heb pakweg de laatste 20 jaar verlengd soms als Thai Marriage, soms als Retired.
Soms met een bankbedrag van 800 000/400 000 Baht, soms met mijn inkomen dat altijd meer was dan de minimumeis van 65 000 Baht. Keuze genoeg voor mij.
Momenteel met een Affidavit en duurt in Kanchanaburi ook amper 20 minuten.
En de 90 dagen melding doe ik online in enkele minuten. Hoef ik niet voor te gaan met uitzondering nu als je terugkomt van het buitenland.
Maar ze moeten zich daar wel echt vervelen dat de beambte naar je komst uitkijken. Moet daar wel een dode boel zijn. 🙂
Trouwens TB bestaat 15 jaar sinds oktober 24…. wat vandaag dan inderdaad méér dan 15 jaar is 😉
Beste Arnolds
Jouw Non-O visum moet aan de voorwaarden voldoen (o.a. verblijfadres),
Jouw zoon is Thais dus dat behoeft geen verdere actie
Je kan gewoon in Thailand blijven huren of kopen gewoon blijven in Thailand, maar je non-o visum
moet je updaten
https://www.thailandblog.nl/wp-content/themes/thailand/images/submit.gif
Als je visum nog een jaar geldig is gewoon bij verlenging kijken wat er mogelijk is.
Visum wat goedgekeurd is blijft geldig tot einde visum
Neen dat is niet zo. Het is niet omdat het goedgekeurd is dat dit daarna niet meer kan gestopt worden.
Indien de omstandigheden waaronder de verlenging werd toegestaan veranderen, dan moet je dat melden bij immigratie en kan je verlenging stop gezet worden.
Zoals o.a. bij scheiding, ontslag, einde contract, etc…
Staat toch heel duidelijk in STM-2 formulier dat iedereen moet tekenen voor kennisnamen
“The competent official has informed me of the criteria and conditions for permit of temporary stay in the Kingdom and I acknowledge that the permission will be immediately terminated if any of the following situations arise:
1. Change the reason for an extension of temporary stay in the Kingdom upon which this permit has been granted
2. The condition for granting a temporary stay in the Kingdom based on the permitted reason of necessity
has changed or terminated under any circumstances, except in the case of the alien applying for an extension of temporary stay in the Kingdom with the reason of being a family member of a Thai national or a person taking up residence in the Kingdom or an alien, and the said Thai national or the person taking up residency in the Kingdom or the alien is deceased.
3. In the event of any changes, such as the dissolution or alteration of the juristic person or organization
acting as the employer, the termination of the alien’s employment, the expiration of the work permit, or changes to the educational institution or training place, or research institution
I hereby acknowledge the aforementioned criteria and conditions and confirm that if granted permission
to temporarily stay in the Kingdom, I will strictly comply with these criteria and conditions. I have signed my name in the presence of the competent official as proof of acknowledgement.”
https://bangkok.immigration.go.th/wp-content/uploads/STM-2-FORM-2025.pdf
Iedereen hartelijk dank voor jullie hulp en informatie.
Op TM 7 formulier heb ik bij “Reasons of extention” altijd Retirement ingevuld.
We wonen nog steeds op dezelfde huur adres.
Alleen nu staat het huurcontract op naam van mijn zoon i.p.v. mijn Ex.
Ik was getrouwd met een narcistische vrouw. Na de scheiding wilde ze al na een week terugkomen.
We waren 10 dagen weg uit huis.
Ze heeft ons elke dag via mobiel lopen stalken ,rond de honderd keer per persoon en met de D bedreigd. We hebben met de Appbewijzen gisteravond aangifte gedaan bij de politie,maar de politie kan nog weinig aan doen.
We kwamen gisteravond 10 uur thuis,gelijk werd mijn zoon geappt ze wilde een paar planten uit ons tuin.
Mijn zoon zei kom de volgende dag ,dit weigerde ze en is om 23.30 langs gekomen .
Maar intussen hadden we alle planten /bomen uit de grond gehaald en buiten het hek gezet.
Het hek en voordeur hadden we op slot gezet. Ze vroeg aan mijn zoon om binnen te komen,maar mijn zoon heeft dit geweigerd. Ze had ook een mes bij zich en heeft gedreigd de auto te beschadigen.
Ook wil ze naar de Universiteit van mijn zoon gaan.
(Overigens ze wordt altijd getipt door de overburen als we thuis zijn)
Nu mijn vraag : kunnen jullie mij een advocaat aanbevelen die ervaring heeft met narcisten.
en ten 2e welke dashcam kan ik nemen,zodat de auto ook in parkeerstand opneemt.
Alvast bedank voor jullie hulp.
Mvg, Arnolds
P.S.
Redactie kan dit nog geplaats worden of kan het beter morgen.
Wat je op het TM7 formulier hebt ingevuld is minder belangrijk dan wat je uiteindelijk toegekend is, maar dat zal dan wel een retirement verlenging zijn. Dat is dan geen probleem.
Maar wat je adres betreft kan ik niet volgen.
Eerst zeg je dat je bij de zuster van je vrouw stond ingeschreven, dan blijkt het dat het je vrouw was die de adresverantwoordelijke was, om tenslotte te eindigen dat jullie nog op hetzelfde adres wonen maar dat dit nu op naam van je zoon staat……
Beste Arnolds, svp aandachtig lezen. Want: net zo min in NL of BE kan ook de politie in TH niet zo veel met meldingen van stalking en bedreigingen. De politie kan de “dader” zeggen op te houden of te waarschuwen voor te dragen consequenties, maar als de “dader” er geen gevolg aan geeft, is het wachten op erger. In de afgelopen weken zijn in NL schrijnende voorbeelden van in het nieuws verschenen. Geldt idem voor TH. Pas als daadwerkelijk schade of letsel wordt toegebracht, kan worden ingegrepen op basis van aangifte of heterdaad.
Jij zegt dat ze jou en jouw zoon stalkt. Dan geldt artikel 397 van het TH Wetboek van Strafrecht. (Thai Penal Code/ Criminal law) Als jouw ex jullie met de dood bedreigt, een mes bij zich heeft, en zegt de auto te beschadigen, dan is artikel 392 aan de orde.
Elke strafrechtadvocaat in TH weet hier wel raad mee. Bewijzen verzamelen is de boodschap.
Maar: net zo min in NL of BE zijn advocaten/lawyers in TH gespecialiseerd naar persoonstypen of persoonlijkheidskenmerken. Het gaat om de gedragingen van personen, en als gedrag van de een dermate schadelijk is voor een ander, kan sprake zijn van strafbaarheid. Ik zou oppassen om een ex als “narcistisch” te bestempelen. Narcisme behoort tot een medisch-psychiatrisch ziektebeeld, en als je pech hebt kan een rechtbank zo maar haar dreigementen toeschrijven aan verminderde toerekeningsvatbaarheid. Echtscheidingen zijn nu eenmaal bronnen van stress en frustratie, en uitmonden op conflict.
Kortom: het inroepen van een advocaat helpt niet. Ook een gerechtelijk bevel is geen garantie dat stalking en dreigementen stoppen. Zelfs niet na gevangenisoponthoud. Dat zal zeer kwalijk worden genomen. Als je toch al van plan bent een condo te kopen, doe dat dan heel ver weg van je ex. Of ga elders ver weg huren. Kost maar een fluitje van een satang. Neem je zoon mee, die dan elders in pais en vree zijn universitaire studie kan vervolgen. Zonder een raar mens met een mes in de tuin. Een dashcam helpt ook niet als jouw kwade ex de achterkant beschadigt.
Tot slot: je wint het nooit. Hoe langer je blijft in haar aanwezigheid, hoe groter het risico dat de toestand escaleert. Ook als er ergere dingen gebeuren, dan nog heb jij het gelijk niet aan je zijde. Immers, Thai logica zegt dat zaken hadden kunnen worden voorkomen als jij was vertrokken, ergo: doordat je bent blijven hangen roep je de gebeurtenissen over je af. En eigenlijk is dat ook zo. Daar doet het feit dat jouw ex tot dader wordt niets aan af.
Beste Arnolds,
Getroost U, ge zijt niet allèèn die min of meer in hetzelfde bootje zitten.
Kan erover meepraten.
Al 15 jaar getrouwd zijnde en sinds anderhalf jaar in Thailand te wonen, kan ik boekdelen schrijven over datgene wat ik allemaal al meegemaakt heb met mijn Thaise.
Trouwens wat Jozef schrijft klopt helemaal, als buitenlander sta je machteloos tegenover het thaise gedachtegoed.
Had ik destijds me wat beter verdiept in het thaise gedachtengoed…….
Gedane zaken nemen gèèn keer.
Doch dat wil daarom niet zeggen dat je moedeloos de handdoek in de ring moet werpen.
In mijn situatie, dewelke raakpunten heeft van uw situatie, heb ik èèn wijze uitspraak goed in gedachte gehouden.
” Spreken is zilver, zwijgen is goud ”
Laat nu nèt diè spreuk een machtig wapen zijn ter verdediging.
Uw ex zoekt de confrontatie met u om haar persoonlijke macht tegenover u steeds weer te bevestigen.
Eens ze gekort worden in het weten wàt uw intentie’s zijn moeten ze beginnen nàdenken, en laat nu nèt datgene zijn wat ze nièt kunnen. Dàt is hun zwakte. Dààr kan hen enkel moreel raken.
Spreek uit ervaring en het wèrkt.
Mèèr weten, vraag dan aan de redacrie naar mijn e-mail, ze mogen die gerust aan u doorgeven.
Sterkte en hou er de moed in.
Grtz Dre