I redattori di Thailandblog sono stati informati che alcuni siti web olandesi sulla Thailandia copiano testi da Thailandblog senza alcuna autorizzazione da parte nostra. In tal modo, violano il copyright dell'autore (il proprietario dell'articolo).
Per chiarire ancora una volta che non vogliamo che altri siti web cerchino di fare una buona impressione con articoli su cui i nostri blogger hanno sudato, abbiamo inserito il seguente testo in fondo alla colonna di sinistra della nostra home page, in modo che d'ora in poi non ci possano essere ambiguità sui diritti dei nostri autori/blogger:
Nessuna parte di questa pubblicazione può essere riprodotta, memorizzata in un sistema di recupero automatizzato o resa pubblica in qualsiasi forma o con qualsiasi mezzo, elettronico, meccanico, fotocopia, registrazione o altro, senza la previa autorizzazione scritta dell'autore o dell'editore. .
Copyright © 2016 Thailandiablog.nl
Chiamando i nostri lettori
Per non mettere in pericolo la sopravvivenza di Thailandblog, che è gestito da volontari, e per non premiare questo tipo di siti Web dannosi per la copia non autorizzata dei nostri articoli, invitiamo i nostri lettori a non visitare tali siti Web. Ciò impedirà che tali pratiche disonorevoli vengano perpetuate.
Vorremmo sottolineare che i nostri blogger scrivono esclusivamente per Thailandblog e non vogliono avere niente a che fare con tali siti web.
Grazie per la vostra comprensione e collaborazione.
Editoriale Thailandiablog
Puoi contare sulla mia collaborazione. Non c'è molto di buono da trovare su internet al di fuori di questo blog comunque... se sono ancora così poveri da pensare di poter copiare tutto senza permesso, è molto patetico.
Tuttavia, penso che il tuo blog difficilmente sarà in pericolo. Non esiste un blog che si occupi del proprio blog come il tuo. Lavoriamo professionalmente ad alto livello. Potremmo non essere sempre d'accordo su ciò che è "fuori tema" o altri contenuti, ma queste sono le tue regole e dato l'elevato numero di visitatori, funzionano bene.
Punto valido!
Ora devo ammettere che di tanto in tanto metto un articolo che menziona Thailandblog.nl sulla mia timeline di Facebook. Se anche la redazione non vuole questo, non accadrà più!
Caro Jan, va bene. Si tratta di un sito web che vuole mettere in mostra le piume degli altri. Se la scarpa ti va, indossala.
I giornali usano la seguente linea guida: possono essere riprodotte circa 25 parole, quindi un collegamento al titolo originale. L'inframing non è consentito.
Alcuni altri siti:
La copia dell'intero articolo con citazione della fonte è consentita solo se viene concessa l'autorizzazione.
Esatto, copiare è diverso da riscrivere o fare un riassunto.
Non è consentito copiare o copiare 1 su 1.
Ma esiste anche il diritto alla citazione, e vedo articoli che appaiono qui quasi ogni giorno basati sul Bangkok Post o su altri media. Hanno anche una dichiarazione del genere sul copyright, ma a quanto pare non c'è obiezione?
Hai ragione, ma non pubblichiamo mai articoli copiati 1 su 1 da altre fonti. È sempre stato riscritto, a volte tradotto e di solito un riassunto più un riconoscimento. Questo è fondamentalmente diverso e spesso consentito dal diritto d'autore (sebbene sia un'area grigia). Il sito consapevole in questione ha copiato articoli da Thailandblog e ha fatto finta che provenissero dalla propria redazione. Anche gli articoli dei nostri blogger sono stati copiati senza permesso, come il file per i belgi su cui Lung Addie ha lavorato molto. Ovviamente non è possibile.
Messaggio giusto, Thailandblog. Penso sia giornalisticamente corretto menzionare qui il sito in questione. Ora, infatti, tutti gli altri siti nl sulla Thailandia sono stati addebitati.
Caro Jos, no, volutamente no. Sarebbe solo pubblicità per quel sito web. Chiunque non rilevi articoli da Thailandblog senza autorizzazione non deve sentirsi indirizzato.
direi solo:
“Informaci se vedi un messaggio, che si ritiene sia stato copiato da noi, in modo che possiamo addebitare a tale organizzazione l'uso del nostro testo.
Quindi… visita il più possibile questo tipo di siti web: se il messaggio corrisponde: copiacelo”.
Mi piace molto il tuo blog. Se uno lo copia, mostra ignoranza degli altri. Se tutto va bene, non ti sposterai e questo blog a volte può essere messo sotto i riflettori.
Peccato che non si possa dire questo di alcune persone che commentano, tra cui Bram, con affermazioni del tipo “torna subito indietro, al thailandese non mancherai! Bram ” Questo sembra un lettore ubriaco e ignorante che vuole distinguersi.
Fortunatamente, questo blog è molto meglio della sua dichiarazione.
Grazie mille per il tuo eccellente lavoro e che questo sito mi ha già aiutato molto è certo.
Cordiali saluti, fedele lettore
Antoine
Google penalizza il plagio.
Tuttavia, ci sono molti programmi che scoprono se qualcosa è plagio se vuoi pubblicare qualcosa. Google lo fa automaticamente e in modo molto accurato e dispone di algoritmi speciali per questo.
Il risultato è che il plagio finisce nella sandbox e non si trova più. Il plagio si autopunisce.
In alternativa, puoi già far riscrivere professionalmente un articolo per 5 USD o far riscrivere il testo da uno dei tanti programmi di riscrittura che si possono trovare gratuitamente su internet.
In effetti, la maggior parte dei siti Web sono copie di altri siti. Le informazioni vengono semplicemente prese da Internet e riscritte.
La cosa fastidiosa della maggior parte dei siti Web è che sono quasi tutti siti di viaggi.
Le informazioni reali sono spesso difficili da trovare.
Battiti. Puoi persino segnalarlo a Google tramite gli strumenti per i webmaster. Un sito Web quindi beneficia poco del furto di articoli, perché presumo che non vogliano una sanzione.
Penso che accada per gelosia o perché loro stessi non sono in grado di scrivere un articolo decente.
Probabilmente non del tutto a caso, sono anche un po' infastidito dall'hobby sfrenato del taglia e incolla del presunto Blogger, e ieri stavo per farlo notare ai redattori di Thailandblog.
Tuttavia, (fino a ieri) questo blog presentava il logo di 'Creative Commons' nella colonna di sinistra con un clic su quelle regole, che consentono la copia integrale, anche se con menzione e riferimento alla fonte. Sebbene il presunto blogger di solito non menzioni una fonte, potrebbe quindi continuare, aggiungendo solo la fonte.
Sembrava più un incoraggiamento a continuare, quindi l'ho lasciato per quello che era.
Il testo che è stato messo in vigore da oggi non è quindi per 'chiarire ancora qualcosa', ma è un cambiamento importante.
Fino a ieri compreso - salvo non citare la fonte - nessun copyright è stato violato a nessuno.
La licenza Creative Commons riguarda la condivisione equa. Di per sé non avremmo avuto problemi se le condizioni fossero state rispettate. Si tratta di menzionare il nome dell'autore e della fonte, senza modificare nulla nell'articolo, affermando chiaramente che si tratta di un articolo copiato e che l'articolo non può essere utilizzato per scopi commerciali. Il mancato rispetto di queste condizioni è una violazione del copyright ed è quello che è successo.
Poiché il sito web in questione non rispettava le regole di Creative Commons, mesi fa abbiamo chiesto al proprietario di smettere di usarlo. Quindi non l'ha fatto. Quindi non dobbiamo rimuovere Creative Commons e chiarire che non lo vogliamo.
Non menzionare la fonte non dovrebbe essere banalizzata, che è ovviamente la parte più importante di Creative Commons.
Posso trovarmi bene con quello. Se qualcuno, anche con una certa regolarità, copia un articolo con riferimento alla fonte e link, in linea di principio non c'è niente di sbagliato in questo.
Nel caso in esame, però, sta sfuggendo di mano (non è accettabile) e sembra essere fine a se stessa.
Quindi le corde devono essere tenute un po' più strette o le viti a testa zigrinata devono essere strette un po' di più.
Haha sì. Mettere in mostra le piume di qualcun altro (scappare con le idee di qualcun altro, mostrare qualcosa di sé di qualcun altro o guadagnare onore o fama con il lavoro di qualcun altro)
Molto bello! In questo modo non devi fare nomi eppure tutti sanno chi intendi! Accorto!
Potrebbe anche essere utile chiarire questo. Non si trattava di copiare un articolo una volta, ma di copiare sistematicamente 3 o 4 articoli dal blog thailandese ogni giorno. Come dici tu, è diventato fine a se stesso.
Creative Commons è ovviamente una cosa bellissima, anche se devo ammettere che non ho idea di cosa sia stato scritto esattamente qui su TB riguardo alla distribuzione dei pezzi. La decenza e il buon senso dovrebbero comunque essere comuni alla maggior parte delle persone. Se gestisci un sito web e ti imbatti in bellissimi pezzi di altri, lo gestisci correttamente. A volte copia un pezzo nella sua interezza, ma con riferimento alla fonte e collegamento (le persone sono pigre, quindi assicurati che possano ottenere l'originale con 1-2 clic). A volte copia alcune frasi o un paragrafo e fa riferimento alla fonte, a volte traduce un pezzo di qualcun altro o lo esprime in modo diverso o lo riassume e di nuovo fa riferimento chiaramente alla fonte, ecc.
Solo tagliando e incollando, anche con citazione della fonte, non credo sia possibile. Dopotutto, anche il sito Web originale comporta costi e necessita anche di visitatori (e quindi entrate pubblicitarie o semplicemente numeri di visitatori, che l'host web è anche felice di pagare tutto di tasca propria).
Basta la comune decenza e la condivisione onesta di tutte le cose belle che le persone fanno affinché più persone prendano coscienza di un certo lavoro e possibilmente diventino un po' più sagge. Inutile dire che non dovrebbe esserci alcun interesse commerciale. Non credo che ci sia nulla da dire contro il lavorare in modo disinteressato e dignitoso. Il sito in questione chiaramente no.
Completamente corretto e giustamente! Il copyright deve essere rispettato, questo accade in tutto il mondo.
Purtroppo capita su larga scala che siti di dilettanti copino articoli non autorizzati, peccato!
Il minimo che si possa fare è un CHIARO riconoscimento della fonte e un "grazie a"!
Ma ahimè: la povertà creativa porta al furto e al plagio...
Thailandblog è un sito serio, con informazioni significative e di alto livello! E questo non si può dire di tutti... Continuo a godermi la lettura della Thailandia ogni giorno.
Ottima idea, ci lavoreremo sicuramente
i migliori saluti Andy e Neng
Tagliare e incollare con o senza il riconoscimento della fonte è semplicemente impossibile se l'autore non ha dato il permesso. Chiamiamo questo furto o plagio.
Che ci siano siti che funzionano come una sorta di pagina iniziale/di riferimento dovrebbe essere possibile. Dì un sito sui viaggi, l'Asia o altro e poi pubblica brevemente alcune righe di bei pezzi su altri siti e un link per le persone che vogliono leggere di più sul sito del legittimo autore. In questo modo puoi scoprire nuovi siti divertenti che altrimenti ti saresti perso.
Inoltre, Thailandblog è quasi unico nel suo genere. Non conosco nemmeno nessun sito in lingua inglese con così tanti argomenti diversi e profondità sulla Thailandia / Asia. Ad esempio, mi piacciono gli scritti approfonditi di Tino, vorrei leggere di più, ma nonostante ci siano molti milioni di persone con l'inglese come lingua madre e altri milioni con l'inglese come seconda lingua, non riesco a trovare una lingua inglese sito o blog sulla Thailandia di queste dimensioni e profondità…
Dopo aver letto tutto con la dovuta attenzione, ecco questo.
Questo blog è davvero il top assoluto in termini di informazioni e copertura. Diverse volte ho potuto aiutare amici e conoscenti con le loro domande, e personalmente ho già trovato informazioni meravigliose qui.
La trasmissione di queste informazioni tramite la normale posta personale molto probabilmente non sarà affatto un problema.
Tuttavia, è consentito, a condizione che la fonte sia citata, passare alcune informazioni importanti a piccoli forum che dipendono da qualche persona che di solito non risiede nemmeno in Thailandia, ma cerca di essere informativo?
Cordiali saluti e sinceri ringraziamenti per questo blog.
Caro Bona, ora è consentito solo previa autorizzazione.
Gran Khan Pietro,
C'è anche una semplice spiegazione su come richiedere questa autorizzazione?
Caro grazie.
Per contattarci: https://www.thailandblog.nl/contact/
Un media internet in lingua olandese reagisce come se fosse stato morso da un orso grizzly all'annuncio di Thailandblog di oggi. Quindi le parole si riducono a "distruggere" e "gelosia". Sembra una confessione, se posso dirlo.
Penso che mostri povertà o grave pigrizia in un mondo di Internet che esplode di informazioni sulla Thailandia e sulla regione.
E cosa c'è di sbagliato nel dare una breve descrizione e poi postare il link? Questo può essere fatto sulla base della reciprocità e se quella reciprocità è richiesta ma non data, e succede, lo so come proprietario di un blog, allora non lo fai neanche tu: non prendi niente e non dai niente.
Preferirei postare meno per un giorno, o passare un giorno a pensare a un bel pezzo e poi riuscire a rispettare i diritti degli altri, piuttosto che rubare qualcosa. Mettere "Die Fahne Hoch" a spese di qualcun altro non è una buona cosa.
Non so niente di meglio che ottenere le mie informazioni sui visti, sposare un tailandese e altri articoli relativi al tailandese qui da questo blog, quindi la mia benedizione per te, continua così stai facendo un ottimo lavoro e molto istruttivo .. e soprattutto utile.
Cari lettori,
All'inizio ho pensato di non rispondere a questo articolo, ma mi sento in dovere di farlo. Il lettore può conoscere lo sfondo di questo articolo giustificato. Fu Lung Addie a suonare il campanello per il gatto.
Questa settimana ho ricevuto un messaggio da Khun Peter secondo cui la parte 5 del file di cancellazione era stata pubblicata su Thailandblog. Meno di un'ora dopo, Lung Addie ha ricevuto un'e-mail da Ronny, il file manager dell'immigrazione, che il mio articolo era già stato pubblicato su un altro blog, con un link a questo blog. Lung addie non aveva mai sentito parlare di questo blog. Quindi, l'inchiostro di Thailandblog non si era ancora asciugato bene oppure l'articolo era già stato rilevato da qualcun altro, senza preavviso da parte dell'autore.
Quando ho cominciato a leggere sul sito in questione, ho scoperto che sì, era il “mio” testo, ma che cambiava, erano state aggiunte delle frasi e c'erano anche degli errori! Sotto l'articolo era infatti riportato: “fonte Thailandblog.nl Lung Addie”, ma nessun collegamento al Thailandblog.
Ciò che mi ha addolorato di più sono stati i cambiamenti che sono stati fatti. Non puoi metterci sotto il mio nome se il testo originale non è stato rispettato, allora questo non è più il “mio” testo. Presumo che anche gli altri 4 articoli precedenti di questo file siano stati copiati dal blog in questione.
Lung addie ha informato Khun Peter di questo incidente e ha ottenuto una risposta onesta da Khun Peter. Ho anche informato il proprietario del blog in questione che non ero contento di questo stato di cose perché scrivo i miei articoli per Thailandblog. Chiunque può leggerlo, questa è l'intenzione, tra l'altro, ma solo scherzarci sopra, non posso essere d'accordo.
Gli autori del blog, i file manager, dedicano molto tempo ed energia alla compilazione di un buon file o alla stesura di un buon articolo. Lo fanno in modo completamente altruistico e senza alcuna forma di compenso di alcun tipo. Un po' di rispetto per il loro “lavoro” è quindi solo una elementare forma di cortesia.
Ci sono voluti tre mesi per scrivere il file. Tutti i testi, le informazioni, la legislazione, i regolamenti…. è stato verificato da diverse persone, tra cui Ronny, mia sorella in Belgio (che lavora in uno studio legale internazionale)... quindi diverse persone ci dedicano il loro tempo e poi viene rilevato e modificato da qualcun altro che non fa nulla per questo. Dov'è finito il rispetto per il lavoro degli altri?
Per me questo incidente è chiuso,
grazie a Khun Peter per il supporto che dà ai suoi “scrittori”
Addie ai polmoni
Ancora una domanda per chiarezza.
Se una persona a caso pubblica un articolo da questo blog su un altro media, è colpa di questa persona? O la colpa è di altri media per non aver monitorato adeguatamente i posizionamenti?
Entrambi, ma verrà affrontato l'amministratore di quegli altri media.
Questa è una discussione sensata sulla palude thailandese. Come dovrebbe. Tutti sono d'accordo con l'affermazione presa dal blog thailandese. Fortunatamente.
Il blog thailandese è un sito molto serio, informativo, profondo, anche con umorismo. E comunque un sito ben custodito dall'amministratore come è giusto che sia. Conosci la tua responsabilità e controlla ogni post prima che venga pubblicato. Questa è professionalità Complimenti! E vai avanti!
Bene, ora hai bloccato il plagio e il furto.
Se quell'altro sito avesse un po' di decenza e rispetto per gli altri e per la proprietà altrui, lo avrebbe fatto in modo diverso, con un chiaro riconoscimento e/o un link al tuo sito. Sfortunatamente, la decenza a volte è molto lontana da essa...
È un peccato che debba arrivare così lontano. Tutti lo fanno per la Thailandia e per le persone che vivono lì, lavorano o semplicemente amano la Thailandia.
Per inciso, la persona a cui si fa riferimento qui (ed è in realtà l'unica che aggiunge contributi al proprio blog) è attiva sotto molti nomi. Anche su Thailandblog. Il nome più famoso è JP (cito solo le iniziali)
Un articolo di mia mano è stato anche pubblicato su …… senza la mia necessaria autorizzazione o autorizzazione da parte dell'amministratore del blog.
La maggior parte dei miei articoli impiega 2-3 giorni e talvolta di più. Di solito richiede molto studio. Non mi accontento facilmente Il solo fatto di prendere il controllo sembra un furto. Gli articoli sono di mia proprietà e ne faccio quello che voglio. Cosa c'è di così difficile nel chiedere?
Infatti Tina,
E questo è anche ciò che Lung Addie e altri hanno sullo stomaco.
Non è tanto che l'articolo appaia altrove.
Si tratta solo di rispetto.