Il servizio di immigrazione thailandese arriva con una proposta notevole. Chiederà al Ministero degli Affari Esteri di far pagare molto per un visto turistico ai turisti di 17 paesi, compresi i Paesi Bassi.
Ciò riguarda i paesi: Australia, Inghilterra, Stati Uniti, Germania, Francia, Svezia, Canada, Paesi Bassi, Italia, Svizzera, Danimarca, Finlandia, Norvegia, Israele, Emirati Arabi Uniti, Spagna e Nuova Zelanda.
La ragione di ciò è che anche i cittadini thailandesi devono pagare per un visto turistico quando vogliono viaggiare nei suddetti paesi, ha affermato il commissario per l'immigrazione Pol Lt.Gen Panu Kerdlarpphol.
Secondo lui, la fornitura gratuita di un visto dovrebbe essere reciproca. Ha anche notato che è molto complicato e difficile per i thailandesi ottenere un visto per gli Stati Uniti o l'Inghilterra.
Il capo dell'immigrazione ritiene inoltre che il pagamento di una tassa per il visto creerebbe una barriera per elementi criminali di questi paesi che potrebbero cercare rifugio o commettere crimini in Thailandia.
Il suo consiglio è di imporre una tariffa minima di 1.000 baht per visto e di aumentarla con i costi addebitati per il thailandese in quei paesi. Questo supplemento sarebbe quindi compreso tra 750 e 3.900 baht.
Fonte: PBS tailandese
Una tabula rasa di un individuo che non sa di cosa sta parlando. Il governo thailandese non lo deciderà mai perché poi si spareranno ai piedi.
I turisti occidentali portano denaro e la domanda è se sia così quando i thailandesi viaggiano nei paesi menzionati. Inoltre, il Panu Kerdlarpphol ha probabilmente avuto un duro colpo se pensa che addebitare i costi per un visto terrebbe lontani i criminali.
Inoltre, tutti i paesi Schengen applicano lo stesso costo per un visto, ce ne sono già 25, quindi è un mistero come abbia ottenuto 17. Quell'uomo deve fare meglio i compiti e smetterla di dire sciocchezze.
Quello che ho precedentemente pubblicato nelle notizie del 19 dicembre:
Qualcuno si dice di nuovo ricco, o soffre della sindrome del "perché lo fa anche lui", o entrambe le cose...
Panu mirerà quindi a eliminare l'esenzione dal visto di 30 giorni per vari importanti paesi di origine (turistica). Dopotutto, il visto deve essere già pagato e i documenti devono essere presentati... Quell'esenzione dal visto naturalmente ha a che fare con il fatto che questo avvantaggia il turismo, altrimenti quei turisti andranno in vacanza altrove e questo non mi sembra favorevole ai thailandesi che direttamente o indirettamente vivono di turismo! Ma se il signore volesse copiare, allora immediatamente ma anche per quanto riguarda l'intero sistema dei visti .. giusto? Quindi prendi tutti quei diversi visti fuori dalla porta e, proprio come i paesi (europei) a cui si riferisce, inserisci un'esenzione dal visto, visto per soggiorno di breve durata (30-90 giorni?) e permesso di soggiorno, visto di lavoro, visto di studio e il gioco è fatto ... non l'intenzione... Insomma: chiacchiere stupide secondo me.
– fine citazione.
Naturalmente puoi negoziare condizioni più favorevoli per soggiorni brevi o lunghi. Ma di solito entrambe le parti vogliono trarne vantaggio in qualche modo. Non vedo Schengen concedere un'esenzione dal visto alla Thailandia come stanno facendo ora con il Canada e la Turchia è nella lista degli allentamenti. Non vedo ancora alcun interesse diretto da parte delle parti (paesi Schengen e Thailandia) ad allentare l'obbligo del visto o del permesso di soggiorno. A lungo termine, se più viaggiatori provenienti dalla Thailandia o dai paesi dell'Asean arrivano nell'area Schengen per piacere o per affari. Aumentare i requisiti attuali non gioverà a nessuna delle due parti. Il signore chiaramente non ha fatto i compiti, deve essere qualcosa che li infastidisce che menzioni espressamente questi paesi. E da quando la Thailandia ha un visto gratuito? Tuttavia, un'esenzione dal visto di 30 giorni per alcuni paesi. Schengen ha anche esenzioni dal visto di 90 giorni, ma anche visti gratuiti per determinati gruppi (i familiari di cittadini dell'UE possono ottenere un visto gratuito purché la loro destinazione principale non sia il paese dell'UE in cui vive il loro familiare europeo).
Può essere d'accordo con una piccola tassa per un visto. Più o meno lo stesso principio della Turchia 10 euro a persona Non riesco a immaginare che il turista medio non viaggerebbe più in Thailandia per questo motivo (siamo onesti, quanto sono 1000 baht di spesa per il budget delle vacanze)
E quello che non leggo è che i soldi in realtà sono destinati agli stranieri che partono per la Thailandia senza assicurazione e usufruiscono delle cure mediche in Thailandia e, per compensare questo costo elevato, vogliono imporre un biglietto d'ingresso sotto forma di visto.
Quindi direi che tutti vanno ben assicurati durante un viaggio e pagano le bollette per le cure mediche e
il pagamento dell'ingresso non dovrebbe essere necessario.
Cara Ajanda, stai confondendo due cose. Questi costi sono in aggiunta alla quota di iscrizione che la Thailandia vuole riscuotere. E questo non è inteso per i turisti non assicurati, ma come una sorta di risarcimento perché anche i thailandesi devono pagare per un visto Schengen, per esempio.
Ora cercheranno di spremere denaro ovunque possano. Il governo è a corto di soldi e deve essere in grado di continuare a finanziare i suoi progetti populisti. Da qui l'aumento delle tariffe di ogni tipo e la ricerca di nuove entrate.
caro lettore
pagavamo 500 baht? quando te ne sei andato ?ora è nel biglietto ? o quella era la tassa aeroportuale?
felici saluti Peter Yai
Die 500 bath airport taks (wordt binnenkort 700 bath viel enkele maanden terug te lezen) is verwerkt in de ticket prijs.
I costi per l'ingresso sono quindi i seguenti se tutti i piani vanno avanti:
1) 700 (saranno 800) bagno tasse aeroportuali incorporate nel biglietto.
Vedi: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/
2) Nella programmazione del Ministero della Salute: 500 baht per turisti, espatriati e migranti che vanno in una cassa per coprire le spese ospedaliere.
Vedi: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\
3) In de planning van deze migratie department ambtenaar: 1000 bath + 60 euro (dat is de prijs van een Schengen visum) om de visum kosten e.d. gelijkwaardig te trekken
Vedi: questo articolo sopra.
Totale se tutti i piani venissero effettivamente realizzati (non accadrà, soprattutto molti aquiloni che verranno rilasciati): 800 + 500 + 1000 + circa 2.400 = 4.700 bath di costi o circa 117,50 euro di costi per i turisti. Il settore del turismo andrà bene... Quindi non accadrà dopo l'aumento delle tasse aeroportuali, presumo.
Tipico belato di un pipistrello basso che all'occorrenza vuole rivedere il proprio nome sul giornale. Abbiamo letto un altro esempio la scorsa settimana. Poi il ministro dell'istruzione Chaturon ha gracchiato che la dimensione della classe dovrebbe essere ridotta a 20 studenti per classe. La media è ora di 40. Ciò significherebbe che dovrebbero essere costruite decine di migliaia di nuovi edifici annessi, perché il numero di aule dovrebbe essere raddoppiato a livello nazionale. Ma suona bene, ovviamente, 20 studenti per classe e tu' Tornerò sui giornali.
Poi ne conosco qualcuna in più, per la giustizia e l'uguaglianza:
– Nessun thailandese può possedere terreni qui (possibilmente con una casa sopra), solo un appartamento.
– Non possedere mai più del 49% di un'azienda, anche se hai pagato tutto da solo
– Ogni thailandese deve dimostrare ANNUALMENTE di avere PROPRIE risorse finanziarie, quindi OPPURE 20,000€ in banca OPPURE 1000€/mese di reddito. In caso contrario, una via d'uscita dal paese, qualunque siano i collegamenti con l'UE.
– Non tenere per mano WW, AOW, Welfare e come si chiamano.
– Stiamo ancora valutando prezzi dei biglietti più alti.
Quante signore dovranno prenotare un biglietto di sola andata per Bangkok…..
Moderatore: per favore non chattare
Ottima pubblicità per la Thailandia. Adesso sono già stufo del prezzo 140,00 + 50,00 per la corsa visto = 190,00 x 2 persone = 380,00 euro. Questo può cambiare il fatto che sono stato qui per l'ultima volta, quindi andare in un altro paese caldo (più economico). Questo non va bene per l'economia qui. Saluti, N.N.
Non è chiaro cosa abbia a che fare l'economia thailandese con un visto per espatriati.
Sono d'accordo con l'affermazione. Quello che facciamo ai thailandesi (costi del visto), possono farlo anche a noi?. Uguali diritti per tutti.
Coloro a cui non piace possono andare in un altro paese caldo. Ce ne sono molti, quindi un'ottima proposta (vedi sopra). Non c'è nessuno che costringa nessuno ad atterrare a Bangkok. Prendere o lasciare. grande martino
Una persona normale avrebbe bisogno di un fucile a doppia canna per spararsi a entrambi i piedi con una sola pressione del grilletto.
Molti thailandesi, ho la sensazione, hanno inventato l'idea di spararsi in entrambi i piedi adiacenti con un colpo di fucile a canna singola.
Penso che sia così incredibilmente intelligente, questi dipendenti pubblici, che ogni tanto pensano di contribuire anche alle tasche generali, a volte rimango sbalordito.
Ha anche inventato tutto da solo.
Fai pagare i turisti per un visto turistico di 30 giorni.
Porti un sacco di soldi, pensa.
Che i turisti stiano lontani dal tempo, oh, difficile effetto collaterale.
Sarebbe una buona cosa per noi. mia moglie è thai e ha un permesso di soggiorno in belgio da rinnovare ogni 20 anni.costa XNUMX euro,nessuna scocciatura ulteriore,sarebbe una benedizione solo se fossimo sposati con un thai.niente visto e niente visti e niente più Se vuoi confrontare devi anche confrontare tutto con altri paesi.
Cari redattori,
Naturalmente questa autorità ha occhio per occhio e dente per dente.
Molte cose costano poco in Thailandia, questo pesa in una decisione
andare nella bellissima Thailandia.
Ma penso che la maggior parte dei visti vengano pagati dai farang.
Direi di guardare i tuoi piani.
Cordiali saluti,
JH
Il lavoro per questo tizio è pagato da noi farang. A parte i sporchi e ricchi thailandesi che possono venire in Europa da soli, anche gli altri visti per i thailandesi sono pagati da noi farang.
È di nuovo la tipica logica del cavolo tailandese dallo scaffale più alto.
Bene, ha avuto di nuovo il suo momento di fama e ora è tornato nella sua gabbia.
Secondo lui, la fornitura gratuita di un visto dovrebbe essere reciproca. Ha anche notato che è molto complicato e difficile per i thailandesi ottenere un visto per gli Stati Uniti o l'Inghilterra.
Un visto thailandese non è mai stato gratuito?
Le cose si confondono (come al solito). I 17 paesi menzionati rientrano nella regola di "esclusione del visto". Tutte le persone che entrano in Thailandia per meno di un mese possono farlo senza visto.
Pagare per un visto è qualcosa che fanno i paesi circostanti. Dopotutto, una visita in Myanmar, Vietnam, Laos o Cambogia richiede l'acquisto di un visto.
I primi 30 giorni sono "liberi" per visitare la Thailandia, mentre i paesi circostanti fanno pagare un minimo di $ 20 per questo (Cambogia)
Con lo scopo sottostante di possibilmente. sarebbe stato introdotto è dubbio.
Tuttavia, quando vedo cosa devono fornire i thailandesi per visitare i Paesi Bassi (Europa) e quali costi devono sostenere per poter rimanere lì con un visto turistico, penso che non dovremmo lamentarci, ma prima prenderci cura di noi stessi prima lamentandosi della sua introduzione.
Intendiamoci, anche io penso che sia ridicolo, ma penso che l'Europa dovrebbe allentare le regole per viaggiare dall'Asia e anche solo introdurre un "visto di soggiorno" di 30 giorni.
C'è però il timore che il “viaggiatore” non faccia ritorno nel Paese di origine.
La domanda è quindi quante persone soggiornano illegalmente in Thailandia senza visto. La categoria più numerosa proviene probabilmente da Cambogia, Laos e Myanmar.
Mi auguro che le regole e le spese sostenute non cambino molto, perché un viaggio in Thailandia con visita nei paesi limitrofi, ad esempio, con un nuovo ingresso in Thailandia non diventerà molto allettante.