"Frana politica" in Thailandia: l'opposizione vince alla grande e il Move Forward Party il più grande
Pita Limjaroenrat (credito editoriale: Varit Soponpis / Shutterstock.com)
Domenica scorsa, i partiti di opposizione thailandesi hanno ottenuto una convincente vittoria alle elezioni, con il 99% dei voti contati. Il progressista Avanti Festa (MFP) avrebbe guadagnato 152 seggi, mentre Pheu Thai, orientato alle riforme, avrebbe ottenuto 141 seggi. La carismatica imprenditrice 42enne Pita Limjaroenrat è la sorprendente vincitrice delle elezioni tailandesi.
Ancora una svolta sorprendente ora che i risultati delle elezioni thailandesi sono ampiamente noti. Non la figlia del miliardario, Paethongtarn Shinawatra, ha vinto le elezioni, pur essendo avanti nei sondaggi. Invece, la vittoria va a Pita Limjaroenrat, un imprenditore tecnologico di 42 anni Limjaroenrat che ha una visione per una riforma radicale e la democratizzazione del suo paese.
Con un'affluenza alle urne del 75,2%, la più alta mai registrata, questo illustra la "determinazione" dei 52 milioni di elettori thailandesi, secondo la Commissione elettorale.
Avanti Festa
Move Forward, un partito molto popolare tra le giovani generazioni, è impegnato in profonde riforme. Il loro obiettivo principale è sfidare tradizioni e istituzioni inviolabili, come le dure pene per la lesa maestà e la presenza dei militari nell'arena politica.
Paetongtarn Shinawatra (36) del partito Pheu Thai ha già indicato che intende formare una coalizione con il partito vincente, Move Forward. L'idea è quella di creare una coalizione di sei partiti pro-democrazia, che controllerebbero collettivamente più di 300 dei 500 seggi parlamentari.
Tuttavia, sembra che l'opposizione potrebbe non avere abbastanza seggi per attuare riforme significative. Per spodestare l'attuale primo ministro Prayut Chan-o-cha sono necessari 375 dei 500 seggi parlamentari. I 250 senatori, nominati dai militari, influenzano anche la scelta del presidente del Consiglio, e difficilmente sostengono il candidato dell'opposizione.
Pertanto, Prayut Chan-o-cha potrebbe potenzialmente guidare un governo di minoranza. L'ex generale 69enne ha preso il potere con un colpo di stato militare nel 2014, in cui i vertici militari hanno cambiato la costituzione a loro favore.
Pita Limjaroenrat, del Move Forward Party, ha indicato su Twitter di essere disposto a diventare il prossimo primo ministro thailandese.
| partigiano | Numero totale di posti | Circoscrizioni | Elenco delle feste |
|---|---|---|---|
| Avanti Festa | 152 | 112 | 39 |
| Festa tailandese di Pheu | 141 | 112 | 29 |
| Festa di Bhumjaithai | 71 | 68 | 3 |
| Festa di Palang Pracharath | 40 | 39 | 1 |
| Partito della nazione thailandese unita | 36 | 23 | 13 |
| Democratisch Partij | 25 | 22 | 3 |
| Grafico Thai Pattana Party | 10 | 9 | 1 |
| Festa Prachachart | 9 | 7 | 2 |
| Il tailandese ha cantato il partito tailandese | 6 | 5 | 1 |
| altrui | 11 | 3 | 8 |
Tabella delle fonti: https://www.nationthailand.com/thailand/40027666
Forse è bello rileggere questa storia. Ho molta paura che queste organizzazioni apparentemente indipendenti annullino i recenti risultati elettorali e ignorino la voce del popolo.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/verkiezing-gerelateerde-instanties-moeten-worden-herzien/
quote:
Quando verrà il momento, le agenzie politicizzate che sovrintendono alle elezioni devono essere rinnovate. Sono stati creati con buone intenzioni nella costituzione orientata alla riforma del 1997, ma da allora sono stati distorti e minati. Le loro procedure di nomina devono essere indipendenti e imparziali. Questi organi legati alle elezioni dovrebbero svolgere un ruolo di coordinamento e facilitazione. Al massimo possono agire collettivamente come arbitro per garantire il fair play, ma non possono essere il giudice che prevale e si sostituisce alle scelte elettorali del popolo.
ciao tina,
Non sono troppo spaventato dallo scenario che stai descrivendo. Motivi:
– la voce della gente è molto chiara;
– il senato esiste solo da 1 anno e se uno dà davvero fastidio, i posti di lavoro di molti senatori finiranno l'anno prossimo;
– un governo di inerzia di Prayut non è un'alternativa. Troppo poco sostegno in parlamento, tanto da essere eliminato la prima volta con una mozione di sfiducia. Poi forse seguiranno nuove elezioni in cui la vecchia guardia non è più rappresentata affatto;
– Stimo che un certo numero di partiti che non fanno parte della coalizione sosterranno Pita, oppure un numero relativamente elevato di senatori.
Gli danno il beneficio del dubbio e aspettano di vedere cosa succede dopo.
A proposito, penso che sia un argomento debole il fatto che tutti vengano liquidati come sostenitori di Prayut perché sono stati nominati da lui. Non credo che il colore poliziesco di un sindaco olandese faccia alcuna differenza nella risposta alla domanda se è un buon sindaco. C’è molto clientelismo (e relativa incompetenza) in questo Paese, ma sfortunatamente questo vale per tutti i partiti.
Anche la voce del popolo del Myanmar è chiara. Se la storia ci insegna una cosa, è che ai dittatori e agli autocrati non importa del "popolo" o degli altri; Stalin, Hitler e più recentemente Hussein, Assad, Maduro, Erdogan e Putin. Hanno tutti una "ragione" per credere di essere quelli giusti per il Paese.
Il fatto che il senato abbia solo 1 anno prima delle nuove elezioni è ovviamente facile da aggirare. Rinviando le elezioni. O un nuovo colpo di stato ha permesso a Pita di governare dopo tutto.
Si spera che Prayut e l'esercito rispetteranno la voce del popolo, ma questo non è affatto certo. Non ci scommetterei troppi soldi...
Bene, caro Chris, spero che tu abbia ragione con le tue parole rassicuranti. Attualmente sto leggendo un libro di Terwiel, "Monks and Magic", in cui si mostra che i rituali nei templi tailandesi sembrano molto buddisti ma spesso contengono elementi magici e animistici. Qualcosa di simile vale anche per la politica tailandese.
Temo che il Senato bloccherà un governo del premier Pita basato sulla maggioranza in parlamento. Penso che sia del tutto possibile che il Consiglio Elettorale o la Corte Costituzionale vietino un particolare partito politico e/o il suo leader.
Vedremo.
Metterei sicuramente i miei soldi su quell'ultima "previsione". Stamattina ho letto commenti di senatori che non avrebbero sostenuto Pita. E quelle azioni dei media gli costeranno altrimenti ..
Il principale membro di Phua Thai Shrettha ha chiesto al partito PhumjaiThai e ai Democratici di Anutin di sostenere Pita come candidato primo ministro. Anche alcuni senatori potrebbero votare a favore, anche se i primi due suoni del senato sono stati negativi, a giudicare dai messaggi di Thai Enquirer sui social media.
Phua Thai e Move Forward (Kaaw Klei) la risolveranno insieme, Thai Saang Thai è di Sudarat, ex membro di Phua Thai e, tra l'altro, favorevole a modifiche alla costituzione. Anche il partito Prachachaat, volto a una maggiore autonomia e controllo per le province più meridionali, e in precedenza anche con Phua Thai in coalizione, funzionerà abbastanza bene. Quei 4 insieme dovrebbero già dare una larga maggioranza di seggi in parlamento. Se anche altri partiti votano regolarmente o qualche volta, allora si può finalmente mettere le cose in ordine, intraprendere una nuova strada e riparare a poco a poco i danni di 9 anni di politica “meno democratica”.
L'ostacolo più grande è quindi ancora il senato per nominare il primo ministro. Dopodiché, la domanda è cosa faranno il Consiglio elettorale/Commissione elettorale, l'organismo anticorruzione NACC, la corte costituzionale e così via. Questi sono ufficialmente neutrali, ma hanno tutti tracce dell'ex NCPO e in Tailandia, società in rete, questo significa qualcosa. Sebbene le amicizie e le reti cambino, quindi non ci sono garanzie.
Fonte: https://www.khaosodenglish.com/news/2023/05/16/srettha-asks-political-spirits-to-support-pita-as-the-30th-pm
NB: se vogliamo essere molto precisi: i 250 senatori non sono “nominati dai militari” ma in gran parte da un comitato, che è appunto composto dall'NCPO. Così 194 senatori sono stati eletti indirettamente dai militari, 50 direttamente dall'NCPO e 6 dai comandanti del ministero della Difesa.
Stessa storia con il NACC e il Consiglio elettorale/Commissione elettorale, eletti indirettamente tramite comitati nominati dall'NCPO. La corte è poi composta dal senato. Le tracce verdi quindi sono profonde e non vengono semplicemente cancellate, anche se le persone non sono sempre buone amiche o condividono sempre esattamente gli stessi interessi (all'interno della difesa ci sono tutti i tipi di campi/reti, solo per citarne alcuni).
La costituzione del 2017 non è stata riscritta ma quella vecchia è stata stracciata e una nuova è stata scritta da un team di persone nominate dall'NCPO. La prima, unica e ultima costituzione scritta con il popolo è del 1996, stracciata da un'altra giunta nel 2007. Vorrei dire qualcosa se una costituzione di giunta non è abbastanza favorevole a una nuova giunta. E perché personalmente sono molto favorevole a un rinnovamento radicale dell'attuale costituzione.
Moderatore: fuori tema
Qualunque sia la frana politica che si verifica e la voce del popolo sia visibile di conseguenza, sarà annullata ogni volta da un colpo di stato o colpo di stato, perché i generali continuano a dettare legge e questo certamente non cambierà con questi sviluppi. secondo me non cambierà nulla, perché basta guardare quanto è forte l'affetto per il regime militare in Myanmar, che, per quanto violento, gode di tutto il sostegno.
I pitac sapranno con quali forze e poteri hanno a che fare. Ho sentito da una fonte attendibile dei suoceri che era già stato suggerito in TV di fare un 'passo avanti', ma mi sembra che il tempo vada preso. Per ora si attende una reazione dei 'potenti dello Stato' con tentacoli in quasi tutte le strutture decisionali. Ma il fatto è che la Thailandia non può più tornare a essere un Paese governato da un'élite, appoggiata dall'esercito. A tal fine, domenica scorsa il popolo thailandese ha organizzato picchetti storici.
Sono certamente numerosi i vincitori di domenica scorsa che sanno come funziona uno Stato costituzionale, quali principi si applicano e come dovrebbero essere istituiti i collegi statali. Quelle persone hanno bisogno di tempo per spiegare i loro piani d'azione. Ma sono contento che non sia stato scelto un modello autocratico, come attualmente si discute in Turchia, vorrebbero i repubblicani negli Usa, Macron ci sta provando in Francia, sì anche: nelle Fiandre questa idea non viene evitata secondo un finale stato d'animo politico.
La Thailandia sta entrando in una nuova era e sarebbe bello se gli eventi del 2006 e del 2014 venissero ricordati solo nei libri di storia. Questo è anche il caso nel 2017: è noto che la Thailandia manovra a suo piacimento con le costituzioni, ma è riconosciuto a livello internazionale che una costituzione è un documento statico e durevole che descrive quali diritti ha la popolazione e quale potere ha lo Stato. Nel 2023 è tempo di chiarire questi concetti in Thailandia.
Se è troppo bello per essere vero, di solito lo è.
Speriamo tutti che tu sia qui, ma temo una reazione enorme da parte dei militari.
L'opposizione ora ha vinto le elezioni, cioè la scelta del popolo. Ma ha conquistato il potere?
Il potere è molto relativo. In TH l'esercito è potente perché impone la forza. In TH la sovrastruttura è potente perché impone con il denaro. Ma Pita e CS sono potenti perché hanno ricevuto autorità. Se il capo riconosce questa autorità, almeno 2 partiti potenti finiscono. Uno in caserma, l'altro nel guscio. E anche il capo ha un'autorità extra. Aspetta e vedrai.
Vorrei complimentarmi con chi, attraverso questo sito, riesce a fare un breve riassunto della situazione politica qui presente.
Khun Bram
Se si legge attentamente tra le righe, è quindi praticamente impossibile trasformare la Thailandia in una vera democrazia.
A causa delle regole che un dittatore ha implementato durante un colpo di stato, beh, è e rimarrà una questione thailandese su cui non mi scotterò le dita, finché i farang potranno andare in vacanza in sicurezza e combatteranno il resto da soli.
@T
e ancora più importante che i farang possano continuare a vivere qui pacificamente, siamo già in tanti.