La (in)destra delle Camicie Rosse

Commento alla situazione politica Tailandia, di Hans Bos

In larga misura posso simpatizzare con le camicie rosse. Dovrai torturare solo per un misero centesimo ogni giorno, senza alcuna forma di assicurazione sociale o medica. Le camicie rosse hanno assolutamente ragione a protestare contro questo, anche se la loro “lotta di classe” sembra essere in diretta contraddizione con gli interessi del più grande capitalista tailandese, l'ex primo ministro Thaksin in fuga. Essendo un uomo super-ricco, è riuscito a portare con sé la parte povera della popolazione. Davvero un trucco che non ha eguali al mondo!

Le manifestazioni delle camicie rosse non hanno senso in questo senso. Il danno economico e sociale ammonterebbe a miliardi di baht tailandesi e, se continua così, i manifestanti cadranno con la propria spada. Le loro azioni prolungate portano a licenziamenti nel settore privato e soprattutto nel turismo durante l'anno. Occupare gli incroci a Bangkok può creare un'atmosfera carnevalesca grazie alla mancanza di violenza ed essere positivo per le relazioni reciproche tra le camicie rosse, ma alla fine questo "bullismo" non risolve nulla e non fa altro che aumentare la divisione nella società tailandese.

Un miglioramento significativo del reddito rosso, come sostenuto da Thaksin, è controproducente. Quando i salari aumentano più rapidamente che nei paesi vicini, le aziende internazionali spostano rapidamente la produzione. Il risultato è una crescita disastrosa della disoccupazione. Quindi questo è buttare via il bambino con l'acqua sporca.

Le politiche populiste non hanno senso se non sono legate a soluzioni strutturali. I 40 euro che hanno ricevuto l’anno scorso i redditi più bassi sono andati in gran parte nel piatto. Cioè, spendere in beni di lusso inutili come un nuovo cellulare o perdere ai giochi di carte o alla lotteria.

Una delle prime cose che il governo deve affrontare è il miglioramento fondamentale dell’istruzione, in combinazione con l’istruzione obbligatoria controllata (la Tailandia ha troppe leggi che non vengono mai applicate).

Ciò significa: non imparare più tutto a memoria, ma pensare con la propria testa, discutere e fare domande. UN

ovvio per gli olandesi, ma molto insolito in Tailandia. L’insegnante e il capo hanno sempre ragione, anche quando evidentemente non è così. Gli studenti più critici portano a dipendenti più critici, che possono difendersi meglio da soli. Si spera che ciò porti a sindacati dotati di senso di responsabilità, in modo che le condizioni di lavoro e di vita dei dipendenti possano migliorare passo dopo passo. Un ulteriore vantaggio è che le masse non corrono come un cane rabbioso dietro a un super-ricco che gli regala una salsiccia che in pratica non potrà mai fornire.

Si spera che una popolazione più critica porti anche a meno programmi stupidi sulla televisione tailandese. Le soap non sono niente da guardare e non hanno nulla a che fare con la realtà. In TV ci sono omicidi, stupri e percosse, ma quando si trasforma in un "atto d'amore" la macchina dei pixel entra in azione. Non c'è da stupirsi che lo spettatore tailandese abbia un'immagine piuttosto strana della realtà, che si svolge principalmente a Bangkok.

Il prossimo passo è scremare gli immensi (e talvolta inspiegabili) beni dei ricchi tailandesi. Non che questo faccia molta differenza, ma visivamente è estremamente soddisfacente per la sottocasta vedere che anche i loro capi, precedentemente intoccabili, ora devono sanguinare.

Inoltre, è giunto il momento di frenare la corruzione endemica. Da agente di polizia a funzionario di alto rango, non andrai lontano in Thailandia senza una bustarella. Ne soffrono soprattutto i ceti più bassi, perché i 'corruttori' si preoccupano di fermare gli automobilisti in una grande macchina e di chiedere un contributo per il costo della vita.

Ciò che aiuta è anche l’abolizione della legge secondo la quale solo i laureati possono diventare membri del parlamento. Sarebbe meglio guardare alla qualità dei delegati piuttosto che ai loro diplomi. Che, tra l'altro, sono di qualità molto inferiore in Thailandia rispetto al resto del mondo. Gli agricoltori, gli artigiani e/o i commercianti devono avere la possibilità di far sentire la propria voce in Parlamento.

Per i militari è vero l’esatto contrario. Sono in molte istituzioni e istituzioni, in parlamento e persino nel governo. L’esercito ha la propria banca e di fatto tiene il governo in una situazione di stallo. Il compito dei soldati è difendere il Paese e ascoltare un governo democraticamente eletto. E assolutamente nient'altro! In segno di gratitudine per il sostegno all'attuale governo del primo ministro Abhisit, ora possono scegliere quasi 3 miliardi di euro dal "barattolo di caramelle" internazionale. La Thailandia potrebbe presto avere due sottomarini di seconda mano. L'utilità è discutibile con il Golfo della Thailandia relativamente poco profondo.

.