Il giornalista di cronaca nera John van den Heuvel: "Van Laarhoven vittima del suo stesso comportamento"
Il noto giornalista di cronaca nera di De Telegraaf, John van den Heuvel, fa carne macinata alle denunce che stanno usando gli avvocati di Johan van Laarhoven secondo cui il governo olandese lo avrebbe consegnato ai capricci del regime militare in Thailandia.
Afferma in un articolo di opinione che gli avvocati di Van Laarhoven non dovrebbero lamentarsi perché l'uomo stesso si è comportato male. L'ex proprietario delle caffetterie Grass Company a Den Bosch ha sistematicamente scremato i suoi profitti per evadere le tasse. È così che ha guadagnato milioni in denaro nero con cui ha poi vissuto come un re sole in Thailandia. Ha comprato una vasta proprietà lì, diverse barche, ecc.
La magistratura thailandese ha indagato a fondo sul caso ed è giunta alla conclusione che Van Laarhoven ha commesso reati anche in Thailandia. Ad esempio, ha ritirato denaro dal punto di vista del governo thailandese e aveva anche un'arma da fuoco a casa senza permesso.
Secondo il giornalista Van den Heuvel, il fatto che il pubblico ministero di Breda lo abbia deliberatamente estradato alla magistratura in Thailandia perché l'onere della prova non è stato superato nei Paesi Bassi. Sia il GIP che la Corte d'Appello hanno concluso che non vi è stato atto illecito da parte del Pubblico Ministero.
Fonte: De Telegraaf
Quello che mi piacerebbe vedere è come va a finire; Il sig. van Laarhoven cercherà di scontare la sua pena nei Paesi Bassi, il che significa che sarà quasi certamente rilasciato dopo poco tempo, forse immediatamente. Cosa fa per sua moglie? In quanto thailandese, dovrà restare in una cella thailandese per 12 anni. Il signor van Laarhoven rimarrà sua moglie (e complice se dobbiamo credere alla giustizia) o la lascerà soffocare?
Come ho scritto prima; nessuna pietà. Lascialo contemplare i suoi peccati in una cella thailandese e non facile nei Paesi Bassi con possibilità di rilascio rapido, mentre sua moglie marcisce nella cella thailandese
In Thailandia è possibile ammettere la colpevolezza solo fino all'inizio della prima udienza del caso, dopodiché non più. Se ti dichiari colpevole, la tua pena sarà dimezzata. Ovviamente non puoi aspettare di vedere come va il caso e poi, se così non fosse, confessare per una pena ridotta. Questo vale per la prima udienza, l'appello e la Corte Suprema.
È stato inoltre regolarmente indicato nelle risposte che v L. sarà estradato nei Paesi Bassi. Nemmeno questo funzionerà. Il caso dovrà prima essere completamente completato e poi, dopo aver scontato un terzo della pena in Tailandia, potrà scontare il resto della pena nei Paesi Bassi attraverso la procedura WOTS fino a quando non potrà essere rilasciato anticipatamente dopo i due terzi della pena . .
Van de Heuvel è molto miope e risulta essere un pubblico ministero. Il giornale della sveglia Olanda è spesso colpevole di questo. Non voglio certo scagionare Laarhoven, perché non conosco i documenti, ma in Olanda qualcuno è sempre innocente finché non viene condannato. E questo non è ancora successo nei Paesi Bassi. Van de Heuvel accetta senza dubbio ciò che dice la giustizia nei Paesi Bassi:
“Laarhoven ha sistematicamente scremato i suoi profitti per evadere le tasse. È così che ha guadagnato milioni in denaro nero con cui ha poi vissuto come un re sole in Thailandia. Ha comprato una vasta proprietà lì, diverse barche, ecc.
La magistratura thailandese ha indagato a fondo sul caso ed è giunta alla conclusione che Van Laarhoven ha commesso reati anche in Thailandia. Ad esempio, ha ritirato denaro dal punto di vista del governo thailandese e, inoltre, aveva un'arma da fuoco a casa senza permesso.
La pratica della scrematura dei profitti non è ancora stata stabilita nei Paesi Bassi. Secondo Van de Heuvel, Laarhoven ha acquistato una tenuta a nome della sua ragazza con i suoi soldi. Il giornalista di Telegraaf probabilmente non sa che la terra non può essere registrata a nome di uno straniero.
In che modo Van de Heuvel pensa che Van Laarhoven sia entrato in Thailandia con i suoi soldi? Con una valigia di banconote? Non puoi entrare nel Paese con una stecca di sigarette di troppo. E da quando la Thailandia ha problemi con l'importazione di denaro sporco?
Van de Heuvel scrive di un'arma da fuoco senza permesso. L'arma è nota, ma non si fa menzione della mancanza di una licenza nei media thailandesi. Inoltre, conosco più stranieri in Thailandia che hanno un'arma da fuoco con un permesso a causa del denaro contante (bianco) a casa.
Van Laarhoven probabilmente non è un tesoro. Tuttavia, la storia di Van de Heuvel dà la stessa impressione di quella del Ministero della Giustizia nei Paesi Bassi: non possiamo chiudere il caso qui, ma il possibile autore è stato sicuramente arrestato.
Come ha osservato una volta un collega di De Telegraaf: la storia non deve essere vera, purché non ci metta nei guai.
Era già accertato che c'erano degli spazi nascosti nei locali delle sue caffetterie. Lì erano immagazzinate grandi quantità di droghe che erano tenute fuori dai libri (fonte: file Brabants Dagblad). Inoltre, era già chiaro che Van Laarhoven stava incanalando denaro attraverso conti bancari esteri. Questo non depone davvero a favore del sospettato, non credo.
Sono completamente d'accordo con la conclusione di Van den Heuvel. Siediti sulle vesciche quando ti bruci i glutei.
Se i fatti non mentono, come scrive il Brabants Dagblad, perché il caso non è arrivato in tribunale dopo tutti questi anni?
E incanalare denaro attraverso conti bancari esteri? Tutti gli olandesi che hanno un conto in Lussemburgo, Isole del Canale, Svizzera e Liechtenstein (solo per citare alcune destinazioni) dovrebbero trascorrere 20 anni in una cella tailandese? Non avevamo schemi di divulgazione volontaria per questo nei Paesi Bassi?
Anzi: chi si brucia il culo deve sedersi sulle vesciche. In questo caso, "sedere" non ha alcuna relazione con le ustioni del governo olandese. Questo è ciò che separa i paesi civili dalle repubbliche delle banane...
In nessun caso a uno straniero verrà concesso un permesso per un'arma da fuoco, mai. Il fatto che tu conosca stranieri con un permesso per un'arma da fuoco è solo inventato.
Un'ottima conclusione da questo John van den Heuvel!
In un servizio su questo caso, un altro "giornalista criminale", Hendrik Jan Korterink, difende Van Laarhoven.
Interessante è stata la reazione di un certo Frank a quel rapporto, in particolare riguardo alla difesa:
"Prenderemo in considerazione un appello o un trasferimento dell'esecuzione penale in stretta consultazione con gli avvocati tailandesi", continua Vis. "Attendiamo con fiducia al procedimento penale olandese, il Pubblico Ministero dovrà rispondere al tribunale olandese per questo sviluppo thailandese".
Tre diversi avvocati!! E mantieni la fede ... e continua a inviare fatture elevate!
Ti siedi lì e i tuoi avvocati saranno la tua ultima goccia!
Che sciocchezza, ottenere 20 anni per soldi neri? E come tutti sappiamo in Thailandia quasi tutti possiedono un'arma senza licenza. Ma non vale 20 anni di prigione. No, questo è uno sporco gioco quello che sta giocando il governo olandese.
Tutti hanno una pistola senza licenza, a quanto pare non è così nella zona di Udon thani
gli stranieri sono stati visitati dalla polizia sospettata (da pettegolezzi) di ciò
possesso di armi, le armi sono molte ed è stata sequestrata anche una balestra?
Quel tipo ha migliaia di vittime sulla coscienza, soprattutto giovani che non si credevano più intelligenti
le droghe non sono pericolose? Se conosci i limiti non è un grosso problema ma salutare non lo è di certo per me
può riposare qui nella cella che non merita di più.
John van den Heuvel sa anche quanto sia corrotta la banda qui, se il signor van Laarhoven avesse spinto abbastanza il capo della polizia locale, non sarebbe stato arrestato. Bello e facile dire che la polizia thailandese ha fatto bene il proprio lavoro, cosa ne sa quel testimone di Hilversum?
Un'arma da fuoco non è intelligente, ma se giri un po' di più, non c'è nessun problema.
Esatto, ho sentito da una fonte vicina a Van Laarhoven che se avesse preso quella strada immediatamente, avrebbe potuto riscattare tutto in fretta.
Non capisco bene le imprecazioni alla magistratura olandese.
Il signor Van Laarhoven guadagna molti soldi dal commercio di droghe leggere e li ritira il più possibile dalle autorità fiscali olandesi. Il suolo olandese diventa un po' caldo sotto i suoi piedi.
Quindi si trasferisce con il bottino in Thailandia, dove le droghe leggere sono solo droghe, e fa di nuovo il bravo. Ora è condannato, per quanto ho letto qui, per motivi corretti secondo la legge thailandese. Per quanto mi riguarda, questa è la fine della storia.
L'articolo di J. van den Heuvel conferma i miei sospetti al riguardo. Posso solo concludere che Van Laarhoven aveva con sé pessimi consiglieri (o nessuno) prima di trasferirsi in Tailandia. Ha corso un rischio enorme ed è finita male per lui e sua moglie. Quando leggo i commenti qua e là, penso che purtroppo troppe persone pensano ancora che la Thailandia sia una sorta di "regione esterna" dei Paesi Bassi dove le persone corrono meno rischi. Tuttavia, tutto ciò che ha a che fare con la droga, direttamente o indirettamente, è molto rischioso. Inoltre, se Van Laarhoven dovesse ricorrere in appello, cosa che secondo Spong è sicuramente la realtà, prolungherà in ogni caso la sua detenzione. Una cosiddetta richiesta WOTS può essere presentata solo se non c'è più ricorso e sei stato quindi condannato in modo irrevocabile. È inoltre necessario aver scontato una determinata parte minima della pena inflitta. In questo caso, penso che Van Laarhoven debba scontare almeno altri 4 anni prima di poter presentare una richiesta. Tale richiesta non garantisce in alcun modo che verrai trasferito rapidamente nei Paesi Bassi. In Tailandia, un comitato indipendente esamina ogni richiesta, il periodo di tempo in cui tali richieste vengono elaborate varia notevolmente. Insomma, questa è ben lungi dall’essere una gara finita. Per maggiori informazioni: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Due settimane fa, l'ambulanza ha caricato mio nipote con un'overdose.
Se fosse stata sola in quel momento sarebbe sicuramente morta, è rimasta priva di sensi per 4 ore.
Non possono punire abbastanza quei trafficanti di droga, vedono solo cosa possono ricavarne
e se gli utenti muoiono davvero per loro non importa.
Intere famiglie vengono distrutte, quindi rinchiudetele il più a lungo possibile.
È così che mi sento al riguardo.
Ovviamente non è corretto, perché allora dovresti anche arrestare un negozio di liquori che vende liquori. L'alcol fa sempre più morti della droga. E l'alcol è una droga pesante.
Peter, Sebbene tu abbia ragione nel definire l'alcol una droga pesante e anche distruggere molte persone, il tuo ragionamento non regge, poiché l'alcol non è proibito dalla legge e le droghe (leggere) lo sono.
Penso che la discussione qui sia molto inutile. Nessuno conosce i dettagli, ma tutti hanno un'opinione. Il fatto che le azioni del Pubblico Ministero olandese siano state messe in discussione è ripreso dal costoso avvocato di van Laarhoven, vale a dire il signor Spong. Ovviamente sappiamo tutti di avvocati di questo calibro che raddrizzano tutto ciò che è storto per il normale giusto olandese per la loro clientela criminale. Ci sono centinaia, forse migliaia di coffee shop nei Paesi Bassi, e ovviamente non è un caso che la Procura stia avviando un'indagine proprio contro van Laarhoven, anche se Spong vorrebbe farci credere il contrario. Inoltre, da qualche parte su questo blog ho letto il commento completamente privo di senso di un "esperto di esperienza" secondo cui la condanna di van Laarhoven è dovuta agli sforzi dei migliori avvocati olandesi, in quanto ciò avrebbe portato a una perdita di faccia tra i giudici tailandesi. Quanto stupidi continueremo questa discussione?
Puoi dirmi molto, ma anche in Tailandia non finisci innocente dietro le sbarre. Dove c'è fumo, c'è fuoco. L'incendio potrebbe essere stato alimentato dal Pubblico Ministero olandese, ma la Thailandia ha comunque iniziato a fumare bene, perché Van Laarhoven è stato condannato per diversi reati, credo di aver letto 43, che insieme hanno portato a 103 anni di reclusione carcere che può essere scontato contemporaneamente scontato, che ha comportato una pena detentiva effettiva di 20 anni. Non si tratta di un errore, di una mancata comprensione della politica di tolleranza olandese o di un'arma trovata. Ecco, detto popolarmente, un sacco di merda al marmo criminale!
Orribile per quel bambino, ovviamente, ma questa roba emotiva non ha niente a che fare con questo
Astuccio.
Trovo impressionanti i commenti sia di vd Heuvel che dei colleghi sul blog Thailand, che la gente parli di case di campagna, macchine e barche costose, è irrilevante secondo me, forse la gelosia è dietro l'angolo con queste persone.
Alcuni anni fa, il signor van der Valk (proprietario di molti fienili nei Paesi Bassi) ha confessato di aver riciclato denaro nero
3 mesi di servizio alla comunità era la condanna per il signor vd Valk Van Laarhoven 20 anni, qualcuno dei Paesi Bassi doveva andare sul blocco del sacrificio, e forse è van Laarhoven?
Van Laarhoven è stato probabilmente condannato qui per aver violato la legge thailandese.
Se fosse stato saggio, avrebbe obbedito alla legge qui (in un paese dove probabilmente avrebbe voluto vivere per il resto della sua vita).
Aveva milioni a sufficienza a sua disposizione.
A quanto pare non ha rispettato la legge e ne dovrà sopportare le conseguenze.
Ma se ammette la colpa, saranno 10 anni e se si comporta bene, forse meno e può tornare in Olanda dopo qualche anno.
Non so cosa accadrà al suo matrimonio dopo.
Van Laarhoven non potrà più entrare in Thailandia e sua moglie potrebbe non essere più autorizzata a entrare nei Paesi Bassi.
Van Laarhoven non è stato condannato per riciclaggio di denaro. Van Laarhoven è stato condannato per spaccio di droga in NLD e POI improvvisamente una luce completamente diversa brilla su questo caso. Il Pubblico Ministero della NLD ha svolto un ruolo importante, se non spregevole, in questo. L'avvocato Spong ha spiegato i dettagli su quei dettagli. Il fatto è che una lettera del Pubblico Ministero sull'accusa per riciclaggio di denaro è stata tradotta come "accusa per traffico di droga", cosa che il governo thailandese ha iniziato a fare. Bene, allora tiri una linea molto breve in Tailandia, lo sappiamo tutti. Un peccato che ora debba subire questo risultato. Gli auguro il meglio!
È stato infatti condannato in Thailandia per aver commesso reati in Thailandia. È chiaro che le lettere della magistratura olandese hanno portato a un'indagine thailandese, e ciò non è illogico.
Successivamente, la magistratura thailandese ha stabilito che anche lì erano stati commessi reati penali e ha avviato un procedimento. A quanto pare, il tribunale thailandese ritiene provata l'accusa e ha dato seguito a una sentenza dal contenuto noto. Mi sembra piuttosto chiaro. Non capisco quella "giustificazione" di ciò che l'uomo probabilmente ha sul suo ((tailandese) bastoncino di riscontro, e delle imprecazioni al Pubblico Ministero olandese.
Se ritiene di non aver commesso i reati contestati, può ovviamente presentare ricorso, ma per il momento non vedrà il carcere dall'esterno. Dubito fortemente che i suoi costosi - ma non impressionanti in Thailandia - avvocati olandesi possano esercitare molta influenza su questo.
I Paesi Bassi, che sono così veementi contro la pena di morte, stanno intraprendendo azioni che faranno sì che la condanna che quest'uomo deve subire qui sarà una pena di morte a lungo termine.
I Paesi Bassi sanno anche quanto sia corrotto il sistema legale qui. Un thailandese dotato dei mezzi finanziari necessari viene rilasciato su cauzione e assolto dopo anni. Lo straniero, invece, subisce una pena sproporzionata.
Rispondendo a Guillaume: Hai idea di cosa significhi stare in una prigione qui per molto tempo? Saresti un ragazzo in quelle circostanze?
Conosco troppo poco questo caso e non sono un giudice, ma mi è chiaro che questo è disumano.
Qual è secondo lei l'alternativa, H. Nusser, a lasciar proseguire il caso perché ha lasciato i Paesi Bassi e si è stabilito - volontariamente - in un paese dove vengono comminate condanne più pesanti rispetto ai Paesi Bassi?
È anche mia opinione che qui sia stata inflitta una punizione estremamente severa. Ma dare la colpa di questo al governo olandese – non sono assolutamente d'accordo. Ognuno è il primo responsabile delle proprie azioni e delle scelte che compie.
Stja, a dir poco, molto fastidioso se prendi 20 anni da qualche parte (per qualunque cosa) e data la sua età può vederla subito come la sua fine.Non parlerò un attimo della questione della colpa.
È piuttosto una punizione e ne risolve alcuni! No, l'uomo che passa attraverso i soldi è troppo allettante.
Sì personalmente, trovo ancora triste quando le persone perdono parti della loro vita in una cella.
Semplicemente non saprei "E allora!" Vogliamo anche una società ragionevolmente sicura.
D'altra parte, fino a quando almeno migliaia di persone sono finite in miseria anche a causa del commercio, in questo caso da parte di quest'uomo Sì, potrebbe essere colpa loro, Black White è tutto facile, giusto!
Giudici?Chi è senza peccato scagli la prima pietra.Il diritto del più forte rimane indipendentemente da quale parte si stia.
Dovrebbe essere più equo a livello internazionale, o almeno la vitalità nelle cellule più umana!
Una cosa è certa che nessuno di noi vuole commerciare con loro e siamo felici finché non potremo visitare Thailandblog
scrivere e non essere “Barbertje deve essere impiccato”.
Mi ricorda sempre il ritornello di una vecchia canzone olandese "Non ridere quando vedi quella macchina"
grsj
Visto l'alto contenuto sì/no, chiudiamo la discussione.