Un suono sorprendente: il primo ministro Yingluck invita tutti i partiti politici a sostenere l'iniziativa del leader del partito Abhisit, che sta cercando di sbloccare la situazione politica. Chiede anche a chi reagisce con scetticismo all'iniziativa del suo avversario politico di sostenerlo.
“Quando le cose portano a qualcosa che Abhisit vuole, allora è un bene per il Paese. Il governo è aperto a qualsiasi iniziativa che fornisca una soluzione alla crisi politica”, ha affermato. «Voglio dare ad Abhisit il tempo di lavorare sulla sua proposta. Non chiederti se è sincero. Se accogliamo con favore questo sforzo e creiamo opportunità di dialogo, ciò potrebbe portare a una soluzione. Dobbiamo fornirgli sostegno morale e contribuire a far uscire il Paese dalla crisi.'
Yingluck spera anche che Abhisit parli con il leader dell'azione Suthep Thaugsuban. "È la persona migliore con cui parlare con Suthep." Suthep ha risposto in modo piuttosto criptico all'iniziativa di Abhisit la scorsa settimana, dicendo: “Non nominarti intermediario. Non importa se li conosco [plurale], se lavoro con loro o se sono loro vicino. Non provarci."
Abhisit, ex leader dell’opposizione, ha lanciato il suo piano in un video la scorsa settimana per parlare con figure e gruppi chiave sulle riforme. La settimana scorsa ha parlato per la prima volta con il segretario permanente del Ministero della Giustizia e ieri ha avuto un colloquio di due ore con il comandante in capo dell'esercito. Oggi è previsto un incontro con il Consiglio elettorale; Spera anche di incontrare oggi il consigliere Banharn Silpa-archa del partito di coalizione Chartthaipattana.
È difficile ricavare dal resoconto cosa abbia esattamente in mente Abhisit. In un commento Bangkok Post Oggi il redattore Atiya Achakulwisut scrive che Abhisit sta cercando di combinare le riforme (per cui il movimento di protesta spinge con il motto Prima le riforme, poi le elezioni) con le elezioni (per cui spinge il governo). "Riunisce entrambe le agende in un unico processo che porterà a una forma di governo di transizione orientato alle riforme, impedendo al paese di rimanere ulteriormente invischiato nell'intrattabile conflitto".
La conclusione di Atiya: "Si tratta sia di un compromesso che di un tentativo di riunire la posizione pro-elettorale del governo e la soluzione del movimento di protesta, le riforme prima di tutto".
E noi, come farang, dobbiamo accontentarci di questa “spiegazione”.
(Fonte: Bangkok Post, 29 aprile 2014)
La Thailandia non può evitare le elezioni, l’ultima volta è fallita perché Suthep e colleghi le hanno ostacolate o semplicemente hanno impedito agli elettori di votare, il che ovviamente non potrà mai frustrare un processo democratico. Dopo le elezioni è ipotizzabile una sorta di coalizione, vedo Suthep come un problema, un dittatore e qualcuno che si dice sia criminale? Abbastanza difficile, per fortuna l'esercito è pronto in caso di necessità, poi un generale diventa capo, quello scenario incombe sul mercato, e forse è l'unica soluzione temporanea se la politica non riesce a risolverlo. Le cose vanno male quando i rossi e i gialli scendono in piazza per disputare chi comanda a Bangkok, questa è la peggiore opzione possibile.
Caro Jan Schipper,
La gente dice che Suthep è un criminale. Ve lo hanno detto o avete sentito dire da qualche camicia rossa? Se avete ascoltato i suoi discorsi non potete che concludere che cerca riforme positive. Non c'è santo senza passato , e non un peccatore senza futuro.
La mia famiglia qui a Bangkok è per metà rossa e gialla, mi colpisce chi preferisce la violenza, probabilmente vengono da Marte.
Saluti e lasciamo che l'intelletto superi le sensazioni viscerali.
Marino
Sono un po' scettico a riguardo...
Penso che lei già percepisca lo stato d'animo e stia già cercando di limitare la perdita della faccia mettendo una buona parola per i tentativi di negoziazione di Abhisit. Mentre prima non aveva mai voluto sedersi attorno al tavolo con i democratici.
Ma secondo me sedersi insieme al tavolo e trovare un compromesso per uscire da questa delicata situazione è davvero l’unica soluzione. Spero che ormai tutti i partiti lo abbiano capito.
Mi sto lentamente ma inesorabilmente stancando di leggere commenti senza essere consapevole della politica tailandese. Ancora; è inappropriato descrivere una persona famosa come un dittatore e, inoltre, per dirla senza mezzi termini, menzionare il sentito dire! che questa persona è simile a un criminale.
Ci sono molti conflitti politici nel mondo che purtroppo provocano vittime. In Tailandia questa volta sono riusciti quasi del tutto ad evitarlo e speriamo che continui così.
Tuttavia, i lettori evitano di commentare se non sono veramente informati sul passato e sul presente della politica tailandese e su ciò che è ad essa correlato.
Mi colpisce che questa persona ben nota e di buone intenzioni e i suoi seguaci di brava gente cerchino sempre istituzioni governative con funzionari ben pagati. Dove lavorano i poveri, non vanno.
Caro Jan, non sarà facile per un farang capire come vanno le cose nella politica tailandese. Lasciatemelo dire con maggiore forza: un farang non riuscirà affatto a conoscere la politica tailandese senza ulteriori indugi. Succedono cose che, a un esame più attento, presentano qua e là qualche somiglianza con le relazioni politiche olandesi o occidentali, ma Farang ne perde completamente i retroscena e i reali significati. Ciò rende gli eventi estremamente confusi. Il fatto che le persone esprimano la loro confusione sotto forma di battute forti, a volte con poca sostanza, spesso basate solo su sensazioni viscerali, mostra la loro preoccupazione e forse paura per il futuro.
La cura e la paura dovrebbero poter essere espresse su un blog come questo. Non c'è niente di sbagliato in questo. Anche se le dichiarazioni sono prive di ogni sfumatura, il fatto che siano così vigorose nel loro approccio indica che ci stanno lavorando. È bello sapere chi è occupato e cosa lo tiene occupato.
Sostengo in generale la tua richiesta che le persone siano informate “sul passato e sul presente degli eventi politici tailandesi e su ciò che è ad essi correlato”. Ecco un link per chi fosse interessato:http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%9373) en http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_since_1973.
Pertanto non sostengo la tua richiesta di evitare commenti. So cosa farne.
Moderatore: per favore non chattare
Di cosa ci occupiamo?
La religione, il denaro e la politica portano sempre alla guerra.
Ama il tuo prossimo e spera che questo possa passarti oltre.
Tutti in Tailandia sono alla ricerca di divertimento.
Signor Soi, sa anche che i link che fornisce riflettono sviluppi storici che sono in gran parte privi di ciò che accade sotto i tavoli?
Com'è possibile che qualcuno durante le elezioni dichiari che combatterà con fermezza la corruzione e quindi annunci le proprie risorse? Successivamente, uomini di facciata furono posti in posizioni di sostegno a sinistra e a destra, in parte per gettare sabbia negli occhi delle masse attraverso misure populiste. Tuttavia, trascorse la maggior parte del suo tempo ad arricchire enormemente se stesso e la sua famiglia, credendo di poter vivere al di sopra della legge. Naturalmente, lo spostamento dei burattini continuava in ogni momento. Gli spacciatori venivano trattati severamente; furono assassinati circa 2.500, compresi gli oppositori del regime. I principali attori del traffico di droga furono esclusi.
Per molte famiglie benestanti, ciò non aveva molta importanza finché un membro della famiglia rimaneva in una buona posizione. Ci sono famiglie con membri che sono rossi o gialli e quindi possono avere entrambe le cose. Alla fine, l'uomo molto intelligente è stato condannato e ha fatto il grande passo perché altre condanne pendevano sulla sua testa. Fino ad ora ha potuto continuare a svolgere un ruolo nel teatro politico, ma questo è diventato sempre meno.
Una parte delle masse è ora diventata più saggia e, fortunatamente, capisce che massacrarsi a vicenda non porta ad una soluzione.
Nel frattempo, la corruzione è scesa ai livelli più bassi e la Thailandia si è guadagnata la reputazione di essere uno dei paesi più corrotti al mondo. Anche il traffico e l'uso di droga hanno raggiunto i salari più bassi.
Questa è l'eredità, come sapete, di un periodo recente.
I Farang non hanno diritto di voto in Thailandia. Direi che è una buona cosa, considerando quello che facciamo in OLANDA. E in un Paese dove non mi è permesso scegliere, non mi interessa cosa fa la politica lì. Sono qui per divertimento e seguo le regole. Questo è tutto.
I thailandesi possono distruggere Bangkok nel loro stesso paese e chiudere l'aeroporto (tutto ciò è già accaduto) se lo ritengono necessario. Poi viaggio attraverso il Laos o non vengo affatto.
Ad un certo punto anche i thailandesi si accorgeranno che stanno facendo qualcosa di completamente sbagliato, cioè solo nei loro confronti e non a livello globale. Lo noteranno. . se è troppo tardi, recupera in breve tempo.