Incubo in Tailandia: chi c'è dietro gli attentati?
Dopo due giorni turbolenti in Thailandia con 13 attentati e 4 incendi dolosi a Trang, Hua Hin, Phuket, Surat Thani, Phangnga, Krabi e Nakhon Si Thammarat, rimane la domanda: chi è responsabile di questa orgia di violenza che è costata la vita a quattro persone e ferire altri 35?
Le autorità tailandesi sono aggrappate alla teoria secondo cui elementi anti-giunta sono responsabili degli attentati coordinati e degli incendi dolosi che hanno scosso il Paese giovedì e venerdì.
In un incontro successivo agli eventi, il vice primo ministro Prawit Wongsuwon ha affermato che la motivazione politica era in cima alla lista. Gli oppositori del regime potrebbero voler chiarire con questi attacchi che sono contrari alla nuova costituzione della giunta, sulla quale domenica scorsa si è tenuto un referendum.
Le autorità menzionano anche una possibile seconda opzione: il terrorismo da parte di gruppi come l'IS. Secondo alcune informazioni, lo Stato Islamico (IS) sta diventando sempre più attivo in Malesia, quindi questo non può essere escluso. Una fonte del Ministero delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione (ICT) ha affermato che le carte SIM utilizzate nei telefoni cellulari per innescare le bombe provenivano dalla Malesia. Inoltre, le ricerche dimostrano che le bombe furono piazzate due giorni prima dell'attacco.
Il capo della polizia nazionale Chakthip Chaijinda ha osservato che gli attacchi sono avvenuti nelle province dove la maggioranza ha votato a favore del progetto di costituzione della giunta. Chaktip: “Con gli attentati vogliono danneggiare il governo colpendo il turismo e l’economia di queste zone”.
Il vice primo ministro tailandese Prawit è quasi certo che i separatisti musulmani nel profondo sud della Thailandia non abbiano nulla a che fare con gli attacchi. Egli ritiene che responsabile di tutti gli attentati degli ultimi giorni sia lo stesso gruppo del sud. Il primo ministro Prayut Chan-o-cha non vuole dire nulla sul motivo dell'attacco mentre le indagini sono ancora in corso.
Il Bangkok Post scrive che è notevole che i servizi segreti stranieri abbiano avvertito di possibili violenze intorno al referendum in Tailandia.
Una fonte militare ha affermato che gli attacchi sono opera di gruppi politici con sede nel sud della Thailandia. Questo gruppo mira a seminare disordini effettuando attacchi contro i principali centri commerciali e destinazioni turistiche popolari.
La caccia agli autori del reato è ormai in pieno svolgimento e i servizi di sicurezza sono in massima allerta. Ieri la polizia ha arrestato due uomini, ma non è chiaro se abbiano effettivamente qualcosa a che fare con gli attacchi.
Fonte: Bangkok Post
Completamente come previsto. Questo è il risultato di un modo un po’ strano di tenere un referendum sul progetto di Costituzione. Vale a dire mettendo a tacere gli oppositori del progetto il più possibile in anticipo.
E se il progetto verrà accettato solo dal 33% degli aventi diritto, allora la fine sarà finita.
Il sud ha pochissimi sostenitori rossi. Altro da Giallo, ma Verde è molto veloce nelle conclusioni.
Tutte le dichiarazioni sono aperte.
Terroristi musulmani, i Rossi, a seguito del referendum, i Gialli, per incolpare i Rossi e sferrare loro il colpo finale, proprietari terrieri sconvolti perché la loro terra rubata è stata confiscata, servizi di sicurezza, che vedono un motivo per agitarsi disordini in Thailandia.
Basta sceglierne uno, l'imbarazzo della scelta.
Moderatore: È nell'articolo, quindi la tua risposta non è necessaria.
La mia domanda è se anche la polizia sia competente a catturare gli autori dei reati oppure è la stessa cosa che in Cina: la polizia arresta gli “autore dei reati” indipendentemente dal fatto che siano stati loro o meno.
Ora a Sukhumvit è visibile un MIB in più con giubbotto e anche qualche soldato in più rispetto a ieri. Ma è anche possibile che ciò sia dovuto ad un fine settimana più impegnativo
Hmmmm, la PEA (autorità provinciale per l'elettricità) è ora ulteriormente sorvegliata dall'esercito...
Anche per quanto riguarda gli attentati di Bangkok si è giunti rapidamente a conclusioni errate. I rossi saranno di nuovo dietro, è stato suggerito dal verde. Oppure si pensa ora ad un'alleanza tra i rossi e i terroristi del sud? Sembra anche pazzo. Thaksin in realtà ha intrapreso un’azione molto dura nel sud. Ricordiamo le storie dei detenuti soffocati nei camion. È? Optano per un diverso tipo di attacchi. Certamente non risparmieranno nemmeno la propria vita. Se l’ISIS fosse attivo in Thailandia, il senso di insicurezza non farebbe altro che aumentare. Allora i turisti se ne staranno completamente lontani, se non altro a causa del nome e della reputazione dell’IS.
Tuttavia, secondo i rapporti, il metodo utilizzato è abbastanza tipico dei terroristi del sud. Si assicurano di scappare (tipico), a differenza dei seguaci del califfato ISIS.
Le isole rimarranno quindi relativamente sicure per i turisti. È difficile per quei codardi scappare dopo il loro atto.
Per il momento si tratta di indovinare chi siano gli autori dei recenti attentati, per non parlare dell'incendio doloso. Vorrei fare alcuni commenti:
– che questi attentati siano opera di “pazzi” operanti individualmente che, per caso e nel giorno del compleanno della Regina, commettono attentati in diverse città di questo paese è altamente improbabile. Sembra che ci sia (una qualche forma di) coordinamento;
– nell'ambito del terrorismo (globale) e data l'esperienza di cui dispongono questi gruppi terroristici, i recenti attacchi sono "un gioco da ragazzi" e non realmente professionali: nessun grande attentato dinamitardo in luoghi molto trafficati (ad esempio non sul mercato notturno di Hua Hin e non paragonabile alla bomba di Bangkok al tempio di Erawan) per provocare quante più vittime possibile, niente attentatori suicidi, autobombe pesanti, niente obiettivi realmente mirati dove ci sono, ad esempio, molti turisti o funzionari governativi. Nessun attacco tale da instillare tanta paura nella popolazione o, in questo caso nei turisti, da farli allontanare automaticamente o da far sì che un gran numero di paesi diano consigli di viaggio negativi.
Sembra quindi che si tratti dell'opera di lanciatori di bombe 'un po' professionali' che, nello stesso tempo e in luoghi diversi, vogliono soprattutto provocare caos e farsi pubblicità, ma non in senso estremamente negativo. Persone, gruppi che sono frustrati da qualcosa. Ma cos'è questo qualcosa? Il risultato del referendum? Non escluso, ma non credo sia ovvio. Se vuoi davvero colpire il governo, cerchi altri obiettivi o fai cose terribili il giorno del voto. Inoltre la maggior parte degli oppositori non vive al sud e nelle zone turistiche. E politici di ogni ceto sociale hanno dichiarato che rispetteranno il risultato. Ma non è impossibile che la roccaforte rossa possa essere attaccata separatamente e che sorgano gruppi più radicali che sostengono metodi diversi dalla vittoria delle elezioni. Ma non al sud, credo.
Questa frammentazione va avanti da diversi anni tra la popolazione musulmana nel sud del Paese. A mio avviso, gli autori del reato vanno ricercati tra i gruppi musulmani radicalizzati e frustrati. Radicalizzazione NON nel senso di essere un musulmano ortodosso rigoroso (o di introdurre la Sharia), ma nel senso di allontanarsi dalla strategia che avevano le organizzazioni che fino ad ora rappresentavano (o dicevano di voler rappresentare) la stragrande maggioranza dei musulmani. I negoziati con il governo tailandese finora non hanno prodotto risultati e, a quanto mi risulta, questo governo non sta facendo nulla, nemmeno in segreto. Probabilmente non ci si può aspettare che i soldati che si sono promossi a politici trovino una soluzione politica ai problemi del sud. Si tratta principalmente di repressione e ignoranza. Il risultato è che la frustrazione non fa altro che aumentare, così come la frammentazione delle organizzazioni musulmane esistenti e l’imprevedibilità delle azioni, l’incontrollabilità di questi gruppi frammentati da parte dei leader musulmani. Ora si può ovviamente pensare che questo sia vantaggioso per il governo (la frammentazione non fa altro che indebolire il movimento e si può sempre sostenere che è impossibile parlare con i partiti perché non si sa chi rappresentano realmente) ma per una soluzione sostenibile in al sud questo sviluppo è disastroso.
Tutto ciò non altera la possibilità di morire in Thailandia a causa della violenza armata (circa 2000 morti all'anno, quindi circa 40 a settimana; forse non tutti civili innocenti) o nel traffico (80 morti al giorno, quindi circa 560 a settimana). ; molti dei quali innocenti) è molte volte maggiore che essere colpiti da un attentato dinamitardo. Questi 600 morti A SETTIMANA difficilmente arrivano alla stampa. Numerosi attentati e incendi dolosi nel giorno della festa della mamma sono una notizia mondiale.
bronzo:
http://www.nationmultimedia.com/national/A-bullet-and-a-body-Thailands-troubling-gun-murder-30266347.html
https://asiancorrespondent.com/2015/03/thailand-road-deaths/
Questo è il miglior articolo sui possibili autori degli attacchi, vale a dire gli insorti del sud. A proposito, questo è un conflitto etnico-sociopolitico con solo un po’ di salsa religiosa.
http://www.newmandala.org/thai-blasts-wake-call-peace/
Prayut, Prawit e funzionari di polizia hanno subito escluso questa possibilità e ipotizzato motivazioni politiche nel conflitto giallo-rosso. Le camicie rosse sono già state arrestate.
Mi trovo a Patong (Phuket) a 1,5 km dal nostro hotel a Soi Bangla, alle 8 del mattino è esplosa una bomba alla stazione di polizia e poco più distante un'altra bomba. Considerando l'ora e il luogo in cui sono esplose le bombe, si direbbe che fossero mirate alle autorità. Perché al mattino non c'è quasi un pollo in Bangla Road. E la sera è super affollato. Adesso anche qui il pubblico è un po' più leggero.