Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

Il Ministero dell'Economia e della Società Digitale (DES) presenterà una denuncia di lesa maestà contro Thanathorn Juangroongruangkit, ex leader del partito Future Forward e ora leader del Movimento Progressista.

La ragione di ciò è la critica di Thanathorn alla politica vaccinale del governo e alla Siam Bioscience (che è interamente di proprietà del Crown Property Bureau).

Un funzionario dell'ufficio del primo ministro afferma che il video di 30 minuti di critica di Thanathorn contiene 112 esempi che potrebbero violare l'articolo XNUMX (lesa maestà) del codice penale.

"Thanathorn ha distorto i fatti e creato incomprensioni tra la gente", ha detto lo stretto collaboratore del primo ministro Prayut. "Ha disonorato la monarchia, cosa che ha sconvolto le persone che amano la monarchia."

Il primo ministro minaccia di perseguire chiunque critichi la strategia vaccinale con informazioni "distorte".

Fonte: Bangkok Post

21 risposte a “Thanathorn accusato di lesa maestà dopo aver criticato la politica vaccinale del governo”

  1. Roby V. dice su

    In risposta, Thanathorn ha affermato che le sue affermazioni sono reali e che le accuse sono motivate politicamente. A chi credi, caro lettore?

    Vedi "Thanathorn difende le domande sul programma di vaccinazione":
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk dice su

    Thanakorn è un pericolo per Prayut. È molto popolare in Isaan. Quindi fanno di tutto per zittirlo. L’accusa è di natura politica al 100%. Come in Russia, puro abuso di potere.

    • janbeute dice su

      Thanatorn non è solo un pericolo per Prayut, ma anche per una persona molto più elevata.

      Jan Beute.

      • chris dice su

        Hai perfettamente ragione JanBeute, ma NON è la persona che quasi tutti hanno in mente ma qualcun altro......

  3. Joop dice su

    Sembra che le critiche al governo siano classificate come lesa maestà. A quanto pare, agli occhi del governo, non è consentito criticare la sua politica. È democratico?
    Confrontatelo con la critica di Pieter Omtzigt al governo Rutte.

  4. Pietro dice su

    È allora che diventi un informatore. Verrai colpito.
    Quest'uomo è ricco e non deve nemmeno farlo. In realtà è incredibile che lo faccia.
    Stanno cercando di indebolirti completamente. Guarda gli informatori di fama mondiale.
    Sono disponibili anche nei Paesi Bassi. Li ammiro e questo dimostra anche quanto sia marcio il mondo.
    I cosiddetti leader sono semplicemente criminali e sono sopra le vostre teste, ridono e cercano di rovinare tutto.
    Ma sì, questa è l’istituzione umana, non cambierà mai.

  5. Christiaan dice su

    Per colpire un cane, puoi facilmente trovare un bastone. Prayut e colleghi trovarono facilmente un bastone.

  6. Erik dice su

    La povertà è alle stelle, la differenza tra ricchi e poveri è più grande che mai, l’economia andrà davvero a puttane quest’anno se la co-19-B continua, e l’élite sta facendo del suo meglio per rimanere al potere attraverso avversari che aggiustano o puliscono alzarsi senza pietà. La Thailandia nella sua forma più ristretta, ma guarda anche ai suoi vicini Myanmar, Laos, Cambogia e Vietnam: niente di meglio; è la malattia cinese che il sistema Road&Belt porta con sé….

    • HansNL dice su

      Ho dovuto leggere la prima parte del tuo articolo due volte e, come previsto, ero completamente d'accordo.
      E poi è arrivata la seconda parte; hai menzionato la Tailandia.
      Lascia che ti faccia davvero pensare che intendevi i Paesi Bassi.
      Pensavo che non ci fosse molta differenza, anche nei Paesi Bassi i ricchi stanno diventando sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri, l’élite politica fa semplicemente quello che vuole.
      Naturalmente ogni tanto si gioca a un gioco in cui viene sacrificata una pecora nera mentre i veri colpevoli semplicemente ritornano.
      No, non penso che noi olandesi dovremmo interferire con la realtà politica tailandese, non è affar nostro.
      Che in Tailandia veniamo morsi dalla sinistra o dalla destra, il risultato è lo stesso.
      Penso che la politica tailandese sia un gioco giocato sopra le teste dei cittadini, mentre i principali attori sono semplicemente estremamente ricchi.
      Questo si chiama capitalismo.
      Proprio come altrove nel mondo.
      E attenzione, se ascolto i miei amici nelle Filippine, le cose in realtà non sono poi così male per i cittadini tailandesi, rispetto gli uni agli altri.

      • Erik dice su

        Hans NL, sì, è proprio vero ciò che scrivi: "Penso che la politica tailandese sia un gioco che si gioca sopra le teste dei cittadini, mentre i principali attori sono semplicemente estremamente ricchi". Questo è anche il mio commento di ieri in questo articolo.

        Ma non c’è differenza con i Paesi Bassi? Ebbene, Hans NL, togliti gli occhiali rosa e vai a guardare nel Reno o nel Roer, per vedere se lì troverai dissidenti morti con lo stomaco pieno di cemento. Oppure potresti trovare dissidenti che vengono rapiti dai Paesi Bassi da altre parti del mondo per essere condannati in un processo segreto, o potresti trovare persone come il capo di Lucky TV che andrà in prigione per quarant'anni per aver fatto battute su Lex e Massimo. Oppure lavoriamo diversamente nei Paesi Bassi?

        Non succede nelle Filippine, quello che scrivi è corretto, ma ci sono squadroni della morte che vanno in giro per sparare ai sospettati di traffico di droga. Fortunatamente, la Tailandia non lo fa più da Thaksin. Ma il resto sulla schiavitù dei poveri è ancora tutto lì.

        Magari compra un altro paio di occhiali, Hans NL?

        • Eline dice su

          Caro Rik, hai ragione. Ho spesso l'impressione che i residenti permanenti in Tailandia descrivano deliberatamente la situazione nei Paesi Bassi in modo negativo per mascherare le condizioni in Thailandia in molte aree. Questi residenti permanenti spesso non si trovano nei Paesi Bassi da molti anni e hanno opinioni e fatti attraverso i media. Mi sembra che non si possa esprimere un giudizio corretto, così come non possiamo farlo qui nei Paesi Bassi riguardo alla Thailandia. Ma perché nasconderlo? Penso che non sia per far sapere che le persone hanno commesso un grosso errore nei confronti della Thailandia, dopo aver conosciuto quel paese e la sua politica dopo un certo tempo. Di per sé è una cosa negativa perché le persone negano costantemente. In realtà, non solo male, ma anche psicologicamente non buono. Ma molti non possono tornare indietro e devono arrangiarsi. Se si considera che nelle Filippine spesso prevale l’illegalità per conto del governo/presidente, allora non si può dire che in Tailandia le cose non vadano poi così male per questo motivo. Questo non rende giustizia a tutte le vittime. Ma se si riesce a riconoscere che, nonostante tutte le imperfezioni, i Paesi Bassi sono comunque uno stato costituzionale, allora si vede che la Thailandia ha un regime autoritario dall’alto verso il basso. I cittadini non sono (sempre) cattivi, non sono nemmeno buoni.

          • Erik dice su

            Eline, vorrei precisare il tuo commento: "Mi sembra che tu non possa dare un buon giudizio, così come non possiamo farlo qui nei Paesi Bassi sulla Thailandia".

            Ho anche letto qui prima che ci sono commentatori che dicono "se non vivi in ​​Tailandia, tieni la bocca chiusa". E a volte lo leggi qua e là su altri media. Purtroppo.

            Ci sono gli olandesi (e i belgi, e tante altre nazionalità) che vivono in Thailandia, come dipendenti o pensionati, oppure come pendolari (per la legge olandese 4 mesi NL, 8 mesi altrove), ci sono i vacanzieri e infine i chiacchieroni.

            Ho 30 anni di Thailandia alle spalle, da pensionato e da pendolare. La mia conoscenza scompare non appena salgo su un aereo? La mia conoscenza della lingua, la conoscenza della storia, della cultura, la conoscenza della mia famiglia tailandese, dei tanti media che leggo o vedo ogni giorno, scompaiono come neve al sole non appena torno nei Paesi Bassi?

            Se vuoi credere alla parola di tutte le persone che non vivono permanentemente in Thailandia, ti perderai molta conoscenza! E sarà un blog sottile...

  7. Niek dice su

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    Il record di durata della pena detentiva per lesa maestà è battuto con una condanna a 43 anni, leggo oggi.

  8. chris dice su

    Arte. Il 112 non è né più né meno che un vecchio bastone con cui picchiare un cane. Tuttavia, già l'anno scorso il capo dello Stato aveva dichiarato che non gli sarebbe piaciuto che questo articolo continuasse ad essere utilizzato. Aspetteremo quindi e vedremo questo caso.

    Tuttavia, i movimenti politici più conservatori di questo Paese, con Prayut come portavoce, stanno commettendo un errore importante. I partiti politici in questo paese esistono per grazia di politici popolari (o aspiranti politici/uomini d’affari/ufficiali dell’esercito) che insieme in realtà non condividono nulla di politico: nessuna filosofia (né liberale, né socialdemocratica, né buddista), nessuna visione comune della i problemi e il futuro di questo Paese. Ognuno ha i propri cavalli di battaglia e lavora insieme agli altri finché i vantaggi (di solito misurati in termini di interesse personale e interessi del clan; denaro, lavoro, incarichi, immagine) superano gli svantaggi. Se non è più così, si passa ad un altro partito (il cui leader promette di più) oppure si crea un proprio partito, che si scioglie o si fonde allegramente se gli fa più comodo. La strategia di Thaksin, di Abhisit, di Newin e anche di Prayut. Non sorprende quindi che Prayut pensi che attaccando Thanathorn il movimento progressista perderà non solo il suo leader ma anche la sua forza.
    Ma Future Forward è stato diverso fin dall’inizio. Tante discussioni con gli elettori, un programma di 30 pagine con idee in quasi ogni ambito del processo decisionale politico. Il primo vero programma di partito politico tailandese che abbia mai visto e letto. Naturalmente sarebbe una perdita per il movimento progressista in Thailandia se Thanathorn venisse messo a tacere, ma ci sono molti successori pronti a subentrare, dentro e fuori il parlamento. E alcuni di loro sono "più pericolosi" di Thanathorn.

    • Roby V. dice su

      Nelle ultime settimane il conteggio è aumentato notevolmente con 112 denunce, arrivando ora a 54 persone (al 19 gennaio). Queste persone hanno una o più accuse pendenti. Tra loro non solo esponenti dell'opposizione e della protesta, ma anche coloro che si opponevano all'uso dell'articolo 1 contro persone precedentemente arrestate.

      Mi preoccupo.

      Fonte: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik dice su

      Una parola vera, Chris! Ma per quanto riguarda il capo dello Stato e la sua posizione sull’articolo 112, sarebbe stata inasprita un’altra legge, quella sulla criminalità informatica? Anche se il 112 dovesse mai diventare una tigre di carta (cosa che non vedo accadere presto) c'è una legge, o più leggi, che puniranno i commenti della leadership, per usare un termine generale, con sanzioni draconiane.

      E per il resto questo paese prevede anche la “spontanea scomparsa nel nulla” da parte di “gruppi d'azione” che non eviteranno la violenza per proteggere gli interessi delle élite. Avrete senza dubbio letto ciò che ha gridato il generale della polizia in pensione, ora direttore dell'ospedale, Rienthong Nanna, e le parole di Warong non sono riuscite a nascondere il fatto che la violenza può essere usata contro “la feccia della terra”.

      La Tailandia è al bivio di... ma temo che sarà un maledetto bivio.

      • chris dice su

        Questa punizione non è strana per le autorità tailandesi, sì. Ma purtroppo questo vale per tutti.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Roby V. dice su

          Ma cosa ne pensa dell'uso del 112 o della legge sui crimini informatici? Le accuse e i risultati sono proporzionati e ragionevoli oppure no? Le accuse contro, tra gli altri, un Thanathorn sono logiche o hanno un odore politico?

          Non capisco perché ti trascini nella guerra alla droga, questa è una (orribile) pista secondaria qui. Oppure il tuo punto è che la Thailandia ha una lunga storia di illegalità (violenza da parte di tutti i tipi di funzionari mentre le persone dall'alto sembrano tacere, tollerare o addirittura essere d'accordo) e ha anche una storia di ragionamenti speciali per stabilire se alcune persone sono o meno sincero, perseguire e così via.

          Ma questo è tutt'altro albero, preferirei sentire come vede l'argomento principale che è stato sollevato qui: le accuse pendenti (utilizzo del 112 e/o reati informatici) e le conseguenze.

  9. Mike H dice su

    ultime notizie?
    Forse solo una voce non confermata:
    Ho appena letto in uno dei commenti all'articolo del Bangkok Post che AstraZenica minaccia di ritirarsi dalle consultazioni con Siam Bioscience e il governo tailandese a causa di arresti politici.
    Naturalmente so che questi commentatori non sono una fonte affidabile.
    Inoltre non è confermato da nessuna parte.
    Potrebbe essere un pio desiderio.
    È sorprendente che poco dopo tutti i commenti siano stati rimossi.
    Forse più di una voce, dopo tutto

    • Ciao Mike, guarda qui: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ ma è piuttosto vago e la fonte citata da Coconuts non mi sembra molto attendibile.

      • Correzione: ho capito da Rob v. che Matichon è solitamente una fonte affidabile.


Lascia un Commento

Thailandblog.nl utilizza i cookie

Il nostro sito web funziona al meglio grazie ai cookie. In questo modo possiamo ricordare le tue impostazioni, farti un'offerta personalizzata e ci aiuti a migliorare la qualità del sito web. Leggi piu

Sì, voglio un buon sito web