Il governo thailandese vuole reprimere i prestatori illegali

Corretje, posso assicurarti che a Isan è normale il 20% al giorno. Conosco piccoli commercianti che prendono in prestito 1000 baht e devono restituirne 1200 la mattina dopo. Quando una volta ho detto scherzosamente che avrei potuto farlo a un prezzo inferiore, successivamente sono stato visitato da 2 uomini che mi hanno chiesto se fossi serio. Mi è stato chiarito che avrebbe avuto delle conseguenze. Quando ho spiegato che era uno scherzo sono diventati molto amichevoli e hanno offerto birra.

Li vedo ancora quasi ogni giorno, gli aiutanti degli strozzini.
Si viaggia ancora in 2 su una bici veloce, in questo caso sempre con il casco indossato sia dal conducente che dal passeggero.
Quando li vedo come semplici farang che vivono in un villaggio da qualche parte in Thailandia.
La polizia tailandese locale non li vede?
Penso che questa sia un'altra delle tante mongolfiere con una capacità di 44 litri.
E gli strozzini certamente pagano le tasse, e vengono debitamente completati ogni anno al meglio delle loro conoscenze.
Anche l’attuale Giunta crede nelle favole.

Jan Beute.

Prendere in prestito senza proprietà è difficile, quasi impossibile, quindi la gente finisce presto nel circuito illegale, ma con pochi beni diventa un po' più facile ottenere dei soldi, mia cognata ha portato la sua collana all'oreficeria locale e ha pagato sull'importo ricevuto: 3 per cento al mese, sempre 36 per cento su base annua, meglio 20 per cento al mese.

Nella piccola cittadina rurale della Thailandia settentrionale che conosciamo, le persone che vogliono prendere in prestito dagli strozzini si rivolgono al tribunale.

I mutuatari sono persone che non possono più rivolgersi alle banche per un prestito perché non hanno più nulla da fornire come garanzia. I “prestiti di strozzino” vengono distribuiti dalle amichevoli signore nelle bancarelle di cibo intorno al tribunale. Naturalmente, sotto lo sguardo attento degli ufficiali giudiziari che vi risiedono professionalmente.

Viviamo lì in un quartiere della classe media. Il nostro vicino è un alto ufficiale giudiziario e sua moglie gestisce una bancarella di cibo con gli stessi servizi finanziari. Un agente di polizia con un alto cappello vive nel nostro quartiere e anche sua moglie ha una bancarella lì con un servizio extra simile. La moglie del vicedirettore del carcere che abitava nel nostro quartiere, idem.

Tutte quelle signore perbene dell'alta borghesia chiedono regolarmente a mia moglie se possiamo fornire capitale per le loro attività finanziarie aggiuntive nelle bancarelle di cibo. Rendimento netto del 10% al mese per il fornitore di capitale. Il costo netto è del 20% per il mutuatario che utilizza il servizio finanziario extra negli stand gastronomici.

Mia moglie ha “investito” in questo mestiere una cifra relativamente limitata, qualche migliaio di euro. Il rendimento è alto. Temevo che anche il rischio lo fosse. Ma la cosa non si è rivelata così grave.

Ad esempio, alcuni anni fa la moglie del vicedirettore del carcere si trovava in difficoltà finanziarie, in parte a causa della sua sfrenata passione per il gioco d'azzardo. Per un po’ non fu più in grado di pagare gli interessi o il capitale ai suoi prestatori. Il vicedirettore del carcere è stato ora trasferito in un'altra provincia lontana. La loro casa di famiglia è stata venduta e tutti i finanziatori sono stati debitamente rimborsati, anche se con un anno di ritardo e in parte senza gli interessi concordati.

Applicazione tramite normative esistenti ??? Arte. 44 per fermare tutto questo??? Chi dovrebbe farlo??? Quasi tutto e tutti coloro che rappresentano “il braccio della legge” stanno approfittando del denaro e, ancor di più, possiedono e gestiscono l’intero commercio.