La Thailandia vuole introdurre una tassa di soggiorno di 500 baht già dal prossimo anno
Il Ministero del Turismo e dello Sport vuole iniziare a riscuotere una tassa di soggiorno di 500 baht a persona per un "fondo di trasformazione del turismo" l'anno prossimo.
Il Center for Economic Situation Administration la scorsa settimana ha approvato la creazione del fondo, che dovrebbe sovvenzionare progetti volti a un turismo di alta qualità e sostenibile.
Yuthasak Supasorn, governatore della Tourism Authority of Thailand (TAT), ha dichiarato che la raccolta di 500 baht a persona inizierà il prossimo anno, con l'obiettivo di raccogliere 5 miliardi entro il primo anno, ipotizzando 10 milioni di arrivi stranieri entro il 2022.
Il National Tourism Policy Committee ha approvato il lancio del fondo all'inizio di quest'anno, con una quota proposta di 300 baht a persona.
Yuthasak afferma che i 200 baht aggiuntivi saranno destinati a progetti avviati dal settore privato, dalle imprese comunitarie o dalle imprese sociali che cercano di trasformare le loro attività. La Thailandia vuole sbarazzarsi del turismo di massa e crescere verso un modello economico di alta qualità o biologico, circolare e verde, il cosiddetto ecoturismo.
Il fondo non ha lo scopo di combattere le conseguenze finanziarie della pandemia, ma di stimolare la crescita economica locale a lungo termine.
Fonte: Bangkok Post
Si tratta della già citata “tassa di arrivo” di 300 baht, che si aggiunge alla tassa di partenza che esiste da anni (di 700 baht). Hmm... ho un'idea geniale: c'è una sistemazione tra l'arrivo e la partenza. Che ne dici di una “tassa notturna” e di una “tassa giornaliera”? Ci sono sicuramente tutti i tipi di destinazioni a cui puoi pensare per ingannare i visitatori e far loro guadagnare ancora più soldi. Le masse staranno lontane, problema del turismo di massa risolto? Propongo subito un nuovo slogan alla TAT: “Paradiso tailandese: solo élites”.
Saranno 500 baht. Sì, un altro grande barattolo di caramelle, tutto è di nuovo aperto in Thailandia e la bella vita continua.
Bene, come possiamo rendere la Thailandia di nuovo una destinazione turistica attraente? Tiriamo fuori un altro po' di soldi dalle loro tasche e poi mettiamoli in un 'fondo'…….
Rob V, NL ha anche una tassa di soggiorno. Penso che sia per notte, ma non si applica (ancora) in un ospedale o in una casa di cura, ma non si sa mai al giorno d'oggi ...
Per quanto riguarda i tuoi suggerimenti, la tassa di intrattenimento potrebbe anche essere aggiunta alla quota di iscrizione a parchi naturali, templi, sale massaggi e catene di fast food. Il buon vecchio Wim Kan una volta ha parlato della tassa di intrattenimento sugli alimenti; forse piacerebbe anche a TH... Te lo immagini?
E questo oltre ai prezzi più alti per i farang nei palazzi, nei parchi nazionali e in altre attrazioni turistiche. Spariranno anche loro o sono molto ingenuo?
Benvenuti in Tailandia; Per favore paga qui e paga di più (e probabilmente omettono il "per favore" e dicono "rapidamente")
Caro Rob V.
Quella è stata inventata molto tempo fa, una tassa di soggiorno. E indovina dove?
In quasi tutti i paesi d'Europa e negli Stati Uniti, un turista paga una tassa di soggiorno. I residenti temporanei permanenti come le persone con un proprio alloggio per il fine settimana o per le vacanze pagano anche una tassa annuale sulla seconda residenza, indipendentemente da quanto tempo vi soggiornano spesso, poco o per niente.
Se si considerano le enormi sfide (finanziarie) che il turismo di massa pone a centri turistici popolari come Venezia, ad esempio, queste sono solo tasse molto difendibili.
La Thailandia è di nuovo zoppicante di 30 anni come al solito, ma senza dubbio lo introdurrà presto.
A proposito, ti sei mai fermato a pensare che è proprio questo ritardo fiscale a rendere la Thailandia così attraente per la maggior parte dei turisti e dei soggiorni di lunga data?
Cor
Tassa di partenza? Non è solo la tassa aeroportuale che paghi in ogni aeroporto?
Molto tempo fa dovevi davvero pagare la tassa aeroportuale all'aeroporto ora è solo nel tuo biglietto, negli ultimi anni non ho davvero pagato 700 baht all'aeroporto.
Spero che i paesi circostanti non lo facciano e che il turismo si trasferisca lì. Con tutto il rispetto, ma come sta la Thailandia, lo devono al falang e cercano di mungerlo ancora e ancora
Presumo che la tassa si applichi a TUTTI i turisti, non solo al falang?
I turisti che avevano in mente la Thailandia in realtà non scelgono un paese vicino per quei 500 Baht.
Personalmente, non credo che molte persone si lamenteranno di una tassa una tantum di 500 THB.
Anche se per compensare niente più COE né quarantena ecc. in altre parole ritorno al passato e visto solo se rimangono più di 60 giorni.
Secondo quanto riferito, almeno secondo un amico a Samui, i cartelli appesi "in vendita" o "in affitto" vengono sempre più sostituiti da "cercasi personale"... quindi si sta andando nella giusta direzione.
Ho appena parlato con la mia ragazza che vive nella nostra casa a Samui, ma non ne è rimasta quasi una
turista da vedere. Mi è sembrato strano perché ho contatti con lei tutti i giorni.
L'unica cosa che c'è nel turismo sono i longstayers che vivono lì.
ahahah… è “il trucco con il piccione” come diciamo in Belgio 🙂
Fammi indovinare, deve essere pagato in contanti...
Il controllo dovrebbe essere facile xxx farang a THB 500.
Ma questo è probabilmente troppo semplicistico.
Entra nel "fondo Rolex e Mercedes" di politici e alti funzionari in difficoltà.
Lascia che prima si assicurino che i turisti possano entrare di nuovo nel paese e soprattutto vogliano venire.
mi dispiace davvero per le persone che devono guadagnarsi da vivere nel settore del turismo quando ci sono solo restrizioni imposte dall'alto.
Con questa politica, i paesi dell'area diventeranno solo più interessanti e meno costosi.
Anche i "turisti" dei paesi vicini devono pagare 500 baht quando attraversano il confine? Lasciami indovinare…
Secondo me la tassa di soggiorno era già inclusa nel prezzo del biglietto e secondo me pagata dalla compagnia e penso che sia un'entrata extra in termini di tassa di soggiorno, quindi questo mi sembra molto dubbio, forse altri ne sanno di più ?
Tony
L'avevo già suggerito tempo fa.
La Thailandia insegue la Spagna degli anni '1990. Hanno anche pensato di poter frenare il "turismo di massa" e si sono dimostrati altrettanto arroganti.
Altri paesi come la Turchia hanno tratto il massimo vantaggio da questo passo falso. Nel caso tailandese, Vietnam e Cambogia?
Prima o poi i thailandesi scopriranno anche il significato di 'la massa è denaro'… Perché alla gente piacciono i soldi. Quindi non mi aspetto molto dai loro "piani di sostenibilità".
La Thailandia insegue la Spagna degli anni '1990?
Penso che siano entrati in quella fase intorno al 2000.
Penso che il Vietnam possa assumere parte del turismo thailandese.
Il cibo per gli occidentali è molto meglio del cibo tailandese.
Hanno un tratto di costa molto lungo con spiagge e hanno anche alcune bellissime isole.
Anche Vietnam, Cambogia e Laos sono meno occidentalizzati della Thailandia.
I turisti vengono anche per l'atmosfera e la cultura che è molto più evidente in Cambogia e Vietnam.
Dato l'attuale inquinamento da rifiuti, fumi di scarico e insetticidi, ci vorrà un altro decennio prima che ci siano soluzioni sostenibili.
Forse in alcuni luoghi, dove vengono i turisti, per lasciare una buona impressione.
Ho vissuto in Vietnam per 9 mesi e posso dirti che non c'è niente di più autentico lì che in Thailandia. In effetti, ho pensato che fosse più occidentale lì che in Tailandia.
Saa
Non so dove hai vissuto in Vietnam.
Il nord del Vietnam è molto più asiatico del sud.
Ovviamente HCM nel sud può sembrare più occidentale di un villaggio o di una città a caso nell'Isaan.
Penso che possa dipendere da tanti fattori, ma dubito che una grande città come Hanoi possa sentirsi più occidentale rispetto, ad esempio, a Pattaya, Hua Hin, Phuket, Chiang Mai, Bangkok, Koh Chang.
Bene Khun Moo,
Allora dovresti andare a shianoukville, in Cambogia!
Questo è composto per il 90% da investitori cinesi, casinò, negozi, bar, caffetterie e, naturalmente, anche per il 95% da turisti cinesi.
Se prendi la fascia costiera vietnamita, verrai trascinato sotto dai vietnamiti intelligenti, è così che l'ho vissuto.
Ho pedalato lungo il confine occidentale con il Laos, e lì ho incontrato persone dolcissime. Sì, ma erano poveri proprio come i laotiani. E il turista medio non vuole andarci, purtroppo.
Ma: benvenuti in Thailandia
PERA,
L'influenza degli investitori cinesi a Sianoukville è stata magnificamente rappresentata da NPO sulla TV olandese da Ruben Terlou.
Non credo che il turista medio sia scoraggiato dall'influenza cinese in un luogo specifico.
Le persone guardano principalmente al prezzo e a ciò che ottieni e ci sono molti altri posti da visitare in Vietnam.
Inoltre, il Vietnam è un paese molto allungato con molte differenze culturali.
Pattaya, Phuket, Koh Samui, tra l'altro, non mi sembrano una parte autentica della Thailandia.
Anche il numero di investitori stranieri come russi ed europei è ben rappresentato, qui sono disponibili anche rotoli di falange, fricandellen e crocchette.
Citazione: La Tailandia vuole sbarazzarsi del turismo di massa e crescere verso un modello economico di alta qualità o bio, circolare e verde, il cosiddetto ecoturismo.
Che sciocchezza, chiamatela semplicemente tassa di soggiorno, ogni paese la fa. Le persone che supportiamo in Tailandia durante e durante il nostro soggiorno non hanno alcun interesse per l'eco e il verde. Solo soldi nel cassetto.
Farebbero meglio a dare 500 baht a ogni europeo che vuole venire in Thailandia.
555
La Thailandia vuole sbarazzarsi del turismo di massa e crescere in un modello economico di alta qualità o biologico, circolare e verde, un cosiddetto ecoturismo.
Belle parole affinché nessuno possa farsi l'idea che in realtà si tratta solo di cancellare le tracce di questa pandemia.
Promuovere il turismo verde e quindi l'idea ecologica, mentre lo stesso governo thailandese ha fatto per anni minimo o quasi nulla, o molto poco, su queste intenzioni verdi.
Gran parte del paese, dove i turisti di solito non arrivano mai, sono piene di rifiuti di plastica e altri rifiuti.
E se per caso un turista, che ora deve pagare per questo eco-svantaggio, arriva al supermercato con un sacchetto di cotone, la maggior parte dei thailandesi divora-plastica guarda se vede l'acqua che brucia.
Prima, o ancora, è ancora la cosa più normale per molti thailandesi ricoprire ogni banana di plastica.
La necessità di pensare qui, da un governo che è anche responsabile della spaventosa educazione, non è mai stata appresa.
Nonostante i divieti che non vengono mai o molto poco controllati, la Thailandia ha avuto per mesi l'aria peggiore da respirare, per anni non ha trovato un concetto per l'incendio annuale dei terreni agricoli e un controllo molto scarso delle navi che danneggiano ancora di più questa idea ecologica . , e potrei continuare all'infinito.
Il governo avrebbe potuto insegnare alla popolazione thailandese più verde/ecologia con il minimo costo, se non altro consumando un po' meno stupide soap opera in TV, e in cambio un po' più di educazione verde.
Comunque, forse il turista con questo fondo dovrebbe finalmente assicurarsi che tutto questo avvenga, ma io non ci credo affatto.
Alta qualità ed ecoturismo? lascia che preparino prima uno smaltimento dei rifiuti decente in modo da non incontrare sporcizia e altra spazzatura ovunque (tranne ovviamente sulla strada dove passano gli hotemets).
La Thailandia vuole liberarsi del turismo di massa?? OK, allora ci libereremo del reddito di massa che i turisti hanno portato in Thailandia per anni. L'uno non avviene senza l'altro. Ho già detto a mia moglie che se potremo partire di nuovo l'anno prossimo (senza tutte le misure Covid inclusa l'assicurazione extra di 100.000 US) voleremo insieme a Bangkok e lei andrà prima dalla sua famiglia e io mi trasferirò su un aereo per la Cambogia ( Pnom Pen) dove ci rivedremo più tardi per poi volare in Vietnam. Onestamente devo ammettere che sono un po' stufo dei golosi tailandesi. Non mi sento più il benvenuto, sono solo interessato al mio portafoglio. Se la politica continua in questo modo, il turismo di massa effettivamente resterà lontano. Mi dispiace per la popolazione. Dopo anni di prosperità, temo che le cose non andranno bene per la Thailandia in futuro.
Vediamo in 2 anni se ha avuto un effetto negativo sul turismo con tutti gli asiatici e soprattutto cinesi e indiani che sono fin troppo contenti di venire in Thailandia e non si fanno scoraggiare dal pagare 500 baht di biglietto d'ingresso per visitare il parco a tema thailandese. rimanere. Non si saprà mai cosa succede ai soldi perché i vasi non sono sempre sacri.
Bene, di cosa ci preoccupiamo per 500 baht per entrare in TH.
Sulla costa NL paghi un sacco di fastidiose tasse di soggiorno, sì quasi 6 pppn.
Non si tratta certo dei pochi 500 Bath, lo capisci, ma la stessa Thailandia indica che non vogliono più il turismo di massa e che in parte è raggiunto da quei 500 Thb, ma non solo. Riguarda il tono che fa la musica, questo è sicuro. Se la Thailandia dice "non vogliamo di più", ti sentirai comunque il benvenuto. Onestamente, il mondo è più grande della Thailandia e se qualcuno dice che preferirei che tu non venissi più, anche se con una deviazione, beh allora per me è abbastanza chiaro.
Penso che questa sia una misura positiva, se non altro per iniziare con attenzione a recuperare le perdite dovute al covid. La tassa di soggiorno in Belgio - se vai in albergo (turismo di massa) - è di circa 100 THB a notte. Quindi 500 THB per una media di due settimane possono essere un po' più alti.
Sono sicuro che avrò di nuovo l'ira di molti lettori qui. Così sia.
Penso che la maggior parte degli "obiettori" non abbia un gran problema con l'importo (perché se quei 500 baht intaccassero davvero il mio budget per le vacanze non viaggerei) ma piuttosto con i tempi: i turisti devono tornare di nuovo e poi iniziano a addebitare loro un costo aggiuntivo.
Non va bene per l'immagine!
Il turista medio, l'80% del totale dei turisti in Thailandia, viene dall'Asia e si ferma dai 3 ai 5 giorni. Quindi 500 baht sono tanti.
E perché dovresti recuperare qualcosa, ogni paese è stato colpito.
Caro Koen,
Stai parlando di "recuperare le perdite dovute al covid"...
Sarebbe più facile se la Thailandia riaprisse le porte ai viaggiatori, no?
Poi il desiderio di contrastare il 'turismo di massa' è un desiderio diametralmente opposto.
Cordiali saluti,
FrankyR
Negli affari ti occupi prima del tuo volume e poi fai casino con il prezzo. Questo avrebbe funzionato bene nel 2019 quando arrivarono 40 milioni di turisti. Sicuramente ha fatto un sacco di soldi.
Attualmente ci sono un centinaio di turisti. Renderlo più costoso prima che la domanda sia stata stimolata comporta il rischio che il trucco fallisca.
Inoltre, dopo 2 anni senza viaggiare, la domanda è se i turisti sceglieranno di nuovo la Thailandia, ci sono molte opzioni quindi le persone, specialmente le persone con un budget limitato, continueranno a guardare attentamente dove trovano la migliore offerta per le vacanze.
Non sarei sorpreso se la Thailandia avesse qualche problema a tornare rapidamente ai vecchi numeri.
Noto che alcune delle persone che si oppongono alla nuova tassa sono anche parecchie persone che sono molto preoccupate per gli strati più poveri della popolazione thailandese.
Tanto che la loro più grande preoccupazione è il fatto che non possono entrare in Thailandia e che così tante persone sono senza reddito.
Bene, per tutte quelle persone, il messaggio positivo deve essere che, per quanto piccola, c'è almeno una possibilità che i proventi di quella tassa, per quanto indirettamente, vadano a beneficio di quelle persone.
Nessuna tassa porterà loro qualcosa di sicuro.
Cor
Beh, forse si chiama tassa, ma l'importante è riempire la grande scatola di caramelle. E se conosci la Tailandia, sai che le persone sono molto diligenti nell'impostare tutti i tipi di progetti, come fare investimenti da qualche parte e aumentare altre spese, dopo che l'importo è stato trasferito, parte di esso ritorna a questa e quella persona o è ha chiesto un servizio in cambio o l'acquisto da un'azienda a un conoscente/familiare della persona che ha disposto il pagamento. E ci sono ancora alcune possibilità di corruzione da menzionare.
E non si creda che ne tragga vantaggio la fascia più povera, tanto ingenua da pensarlo. Come sostenuto in varie risposte, il governo sta commettendo molti errori quando si tratta di sostenibilità, ambiente e altro ancora. E il governo guadagna già abbastanza dai turisti, ad esempio l’azienda governativa più redditizia, l’Autorità aeroportuale tailandese, le numerose entrate IVA, le tasse sugli utili degli hotel e di altre società turistiche e potrei andare avanti all’infinito. Lo utilizzino per i loro progetti perché i ricavi aumentano proporzionalmente all'aumento del turismo.
In alcuni paesi hanno "l'economia a cascata", la Thailandia ha aggiunto a questo per molti anni "l'economia a cascata" (denaro sottobanco e poi consegnato al vertice). Il cittadino tailandese ordinario o povero difficilmente se ne accorgerà. In quanto paese a reddito medio-alto, può benissimo trovare un sistema che faccia davvero le cose, con miglioramenti strutturali per i cittadini in fondo alla scala, la natura e l'ambiente. Ma poi le figure in alto nell'albero devono rinunciare ad alcuni vantaggi e privilegi e ciò non accadrà rapidamente. No, questa nuova tassa di arrivo è a mio parere semplicemente discutibile in linea di principio.
Anche gli stranieri con, ad esempio, un visto non o e un'estensione del pensionamento (persone con un lungo soggiorno in Thailandia) rientrano in questo o non sono visti come turisti. Sarebbe opportuno escluderli, perché a loro viene già imposto un visto di rientro di 1000 baht ogni volta che rimangono fuori dalla Thailandia. La cosiddetta tassa di pensionamento.
Quel governo ha anche solo motivi per buttare via i tuoi soldi dalle tasche.
Dovrebbero essere felici e grati quando i turisti torneranno.
Anche in Thailandia "Massa is Kassa" è ben noto credo!!!!
Penso in anticipo che sto dicendo qualcosa di controverso, ma non mi dispiace affatto se il turismo di massa
passa la Thailandia. Questo tipo di turismo è dannoso per l'ambiente e il clima. La Thailandia ha dimostrato di poterne fare a meno negli ultimi mesi del coronavirus. Storie come la disoccupazione e la carestia che si sono verificate sono affermazioni opportunistiche sulla droga. Chi si è recato in Thailandia negli ultimi mesi ha pagato un multiplo di 500 baht. Mia moglie ed io abbiamo in programma di immigrare in Thailandia nell'autunno del 2022. Abbiamo un posto a Chiangmai. Se incontriamo lì il turista medio, è più che desiderabile per noi. Tutto quell'altro a causa dell'economicità o dell'esperienza di lussuria non deve più essere un problema. Guarda l'Olanda: anche Amsterdam e Giethoorn ne hanno avuto abbastanza. Perché Bangkok e Pattaya non dovrebbero essere autorizzate a riorganizzarsi?