Tepperman (New York Times) non coglie il punto
In un articolo sulla pagina delle opinioni di Bangkok Post l'ex ministro delle Finanze Korn Chatikavanij (Democratici) lascia poco spazio a un articolo d'opinione di Jonathan Tepperman New York Times.Tepperman usa la Thailandia come esempio per l'Egitto. Tuttavia, Korn nota un gran numero di errori, il che lo porta a chiedersi se può ancora prendere sul serio le opinioni di Tepperman.
Sottolineerò un aspetto, che riguarda l’economia. Tepperman sostiene che la Thailandia "è passata da un disastro virtuale a una storia di successo stabile e in forte espansione in due anni". Quali sono i fatti?
- La Tailandia è in recessione tecnica dopo due mesi di crescita economica negativa.
- Quando il governo Yingluck subentrò ai democratici, il debito nazionale era pari al 41% del prodotto interno lordo. Adesso è al 45% e il debito continua a crescere.
- La Tailandia aveva riserve estere record e il mercato azionario stava vivendo una forte crescita.
- Il debito medio delle famiglie era pari al 55% del prodotto interno lordo rispetto all’80% attuale.
- Durante il governo Abhisit, la Thailandia è stata una delle economie in più rapida ripresa dopo la crisi economica del 2008-2009.
- Dopo che Yingluck salì al potere, la crescita del PIL crollò all’1%, cosa che Korn attribuisce alla completa cattiva gestione delle inondazioni.
Korn trova quasi comico il riferimento di Tepperman al "coraggioso stimolo economico e alla campagna di riforme... che dà una fetta a tutti i thailandesi" di Yingluck.
Il governo Yingluck rifiuta di introdurre un’imposta fondiaria e immobiliare; ha rinunciato a un fondo pensione per i lavoratori informali e ha rinviato le proposte di riforma agraria; tre proposte avanzate dal governo precedente.
Ciò che ha fatto è stato tagliare la tassa sulle imprese dal 30 al 20%, una misura che avvantaggia solo i ricchi senza alcun beneficio per l’economia e la sua base elettorale, i poveri delle zone rurali.
Una critica alla risposta di Korn. Ignora completamente l'aumento del salario minimo giornaliero a 300 baht, ma ciò non cambia il suo resoconto dei fatti.
(Fonte: Tepperman dovrebbe chiarire i fatti prima di predicare, Bangkok Posta, 28 agosto 2013)
Il pezzo di Tepperman è pieno di errori, sono pienamente d'accordo. Ma la critica di Korn contiene anche una serie di errori.
Sono d'accordo con la conclusione di Tepperman secondo cui Yingluck riesce a neutralizzare o mantenere in equilibrio tutti i gruppi di interesse concorrenti. Il Grande Fratello tenuto all’estero, le magliette gialle lasciate con la coda tra le gambe, le magliette rosse sotto il pollice, a flirtare con i militari e Prem, democratici arrabbiati ma impotenti e un vantaggio economico per ricchi e poveri. Nessuno è davvero completamente soddisfatto, ma questo è il segno di un compromesso
Ho letto anche quel pezzo di Tepperman e non capita spesso di ridere ad alta voce di un pezzo d'opinione serio. Scrivere insieme tante sciocchezze è davvero un bel risultato,
@Tino, le parti in conflitto non sono state in alcun modo neutralizzate da Yingluck. Le camicie gialle erano già sull'orlo della morte prima che Yingluck entrasse in carica come primo ministro e il fratello maggiore è stato tenuto all'estero perché anche una testa vuota come Yingluck capisce che le cose scoppieranno qui quando verrà steso il tappeto rosso per Thaksin a Suvarnabhumi. Vantaggio economico per i poveri? Si riferisce all'aumento del salario minimo che è stato di fatto annullato poco dopo dall'aumento delle accise su alcol e tabacco? L’imposta sulle società è stata infatti ridotta al 20% (il ricco beneficio). E avete letto questa settimana quali risorse possiede il nostro “potere popolare, antielitario”? Prem ha già 94 anni, quindi Yingluck non deve preoccuparsene comunque.
Gli innumerevoli viaggi all'estero verso superpotenze come il Malawi, le Maldive, il Tagikistan (scambio di conoscenze sulla gestione delle inondazioni, il paese è molto arido) sono le uniche cose a cui questo idiota può dare credito.
Questa "imbecille" ha molto a suo merito. Ha avuto una carriera meravigliosa. Ha anche viaggiato in Giappone, Pakistan, Svezia, Belgio, Regno Unito e Tanzania, dove sono nati i miei due figli maggiori. Viaggia un po' meno e passa un po' più tempo in parlamento, ma è insicura, vaga, ama mantenere un profilo basso e non è conflittuale (nessuno è mai riuscito a coglierla mentre usava una parola brutta, come " mezza deficiente', per i suoi avversari), è una buona ascoltatrice, ha ottimi contatti con la popolazione, ma non ha certo il 'dono della parola'. (Il suo tailandese è goffo quanto il suo inglese). Molte di queste qualità sono l'opposto delle tue qualità e non voglio dire nulla contro di te. Dai un'occhiata ai seguenti siti web, potresti tornare al tuo "mezzo spirito", ma non me lo aspetto davvero.
http://asiancorrespondent.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Yingluck_Shinawatra
È incredibile, Tino, che uno come te ancora non si renda conto che si tratta di una bambolina il cui fratello maggiore tocca i fili. Non è conflittuale e mantiene in gran parte un basso profilo. Non riesco, con la migliore volontà del mondo, a trovare un punto positivo in cui la sua amministrazione abbia migliorato il Paese. Ogni giorno è circondata dai suoi 'consiglieri' che le sussurrano un'idea folle dopo l'altra, lei annuisce, sorride e prenota un altro biglietto per un'insignificante pattumiera. È in gran parte assente dai dibattiti parlamentari, istituisce comitati come se la sua vita dipendesse da questo (cosa di cui non sentiremo mai più parlare) e manca di qualsiasi forma di leadership.
Personalmente penso che Yingluck sia una donna molto amabile, ma è del tutto inadatta alla professione di politico e manca di tutte le immaginabili qualità di leadership.
Recentemente si è nominata (gioco di parole) Ministro della Difesa (dopo una conversazione telefonica con suo fratello), perché ha detto di non sapere nulla dei dettagli dell'esercito. E diventando il capo delle forze armate, avrebbe imparato i dettagli dell’apparato militare tailandese.
Allora non ti senti bene, vero? Immaginate che qualcuno in un ospedale si nomini Primario di Chirurgia per scoprire cosa sta succedendo lì, senza aver mai messo piede in una sala operatoria. Non è folle scatenarsi?
Oh Tino, si è laureata in un'oscura università americana. I miei studenti hanno una padronanza della lingua inglese migliore di quella di Yingluck. Tutto strano.
Caro Kor,
1 Sicuramente non vi sarà sfuggito che la BP ha già riferito più volte che Yingluck aveva ignorato il consiglio del suo fratello maggiore.
2 Penso che tu abbia un'idea completamente sbagliata delle qualità di cui ha bisogno un buon leader, soprattutto un Primo Ministro. Ciò non include una conoscenza professionale approfondita, ma include: saper ascoltare, soprattutto la popolazione, stabilire priorità, dire ciò che non si sa, ricevere buoni consigli, saper guidare una squadra, saper risolvere conflitti e poter delegare. Per dirla senza mezzi termini: tenere insieme le cose. Come imprenditrice ha dimostrato di essere in grado di gestire tutto questo in larga misura e lo fa anche ora. Non sono un buon leader perché parlo troppo e ascolto troppo poco.
3 Un ministro della Difesa non ha bisogno di alcuna conoscenza professionale, i comandanti delle forze armate già ce l'hanno: paragonare un ministro della Difesa a un primario di chirurgia è assurdo. Un ministro della Difesa può essere paragonato a un direttore di ospedale e, grazie a Dio, non fa il medico da sempre. Considerando la storia della Thailandia, è un'ottima mossa che Yingluck abbia assunto questa posizione. Chissà, potrebbe riuscire a impedire un colpo di stato in questo modo.
4 L'inglese di Yingluck è terribile, ma dubito che i tuoi studenti lo parlino meglio. Scusa.
Caro Tino, tra un anno circa, quando questo Paese sarà stato finalmente portato alla rovina da questo governo, ne riparleremo. Essere d'accordo?
Moderatore: Cor e Tino per favore interrompete questa discussione adesso, perchè non si tratta più del post.
@ Cor Inoltre: Yingluck Shinawatra ha conseguito la laurea nel 1988 presso il Dipartimento di Scienze Politiche e della Pubblica Amministrazione dell'Università di Chiang Mai e il master in Scienze politiche nel 1990 presso la Kentucky State University (USA).
Cor, non dimenticare l'insuperabile sistema di mutui per il riso. Anche l’Egitto può imparare qualcosa da ciò.
Com'è possibile che vari commentatori differiscano così tanto sulla performance di Yingluck? Tutti i fatti sono sul tavolo e per giungere a un giudizio non è necessaria altro che un'analisi sensata. Sono completamente d'accordo con Cor e Hans! L'equivoco, anche se scrive la BP. Questo, che Yingluck prenda le distanze da suo fratello, è il più grande inganno che abbia mai letto e fraintende completamente ogni visione della situazione politica in Thailandia.
Mio caro Egon Wout: mi piacerebbe sentire quali sono le tue intuizioni sulla situazione politica tailandese. L'unica intuizione che stai condividendo con me ora è gridare che non è corretta e indicare una direzione seguita da molti. Si prega di fornire alcune informazioni sul panorama politico della Thailandia.
Bene, caro Egon, ti racconterò una storia.
I tre migliori professori del paese una volta stavano al capezzale di un paziente. Erano a conoscenza di tutti i fatti e avevano fatto un'analisi approfondita. Uno ha detto di aspettare e vedere, un altro ha detto che erano necessarie ulteriori ricerche e il terzo ha affermato che era necessario un intervento chirurgico. Abbiamo aspettato un po', poi ci sono stati gli accertamenti e alla fine il povero paziente è stato operato e non è stato trovato nulla. Il paziente tornò a casa con una cicatrice più ricca e un'illusione più povera.
Non c’è niente di più fatale per un buon dibattito del presupposto che esiste una sola verità e che un’altra verità debba necessariamente poggiare su una mancanza di conoscenza dei fatti o su un’analisi imprudente. La caratteristica distintiva di un dibattito politico sono proprio queste differenze di opinione, e questa è una buona cosa. Conosci anche situazioni in cui l'intera popolazione aveva la stessa opinione sul proprio leader.
Moderatore: Stai chattando.