Un guasto tecnico e umano ha portato allo schianto di un Airbus A320 indonesiano operato da Air Asia alla fine dello scorso anno. Tutte le 162 persone a bordo sono morte nell'incidente. Questo è ciò che hanno concluso i ricercatori indonesiani. 

Secondo i ricercatori, i piloti hanno reagito in modo errato a un difetto tecnico nei computer di bordo che controllano il corso del volo. Un errore in quel computer che si era verificato prima ha portato al guasto dell'autopilota.

Quando i piloti hanno cercato di risolvere il problema, hanno commesso degli errori che hanno fatto perdere loro il controllo dell'aereo. L'aereo in viaggio da Surabaya a Singapore si è schiantato nel Mar di Giava il 28 dicembre.

7 Risposte a "Guasto tecnico e umano nell'incidente di AirAsia nel Mar di Giava"

  1. Gen dice su

    Non voglio dilungarmi troppo, ma il computer in cui si era verificato il malfunzionamento ha già vacillato più volte (riportato anche in questo messaggio) e per lassismo il problema non è stato risolto. Si è rivelato essere un cattivo contatto (saldatura).

    Presumo per un momento che abbia senso che l'autopilota sia spento quando il computer viene ripristinato. Triste che così tante persone abbiano perso la vita….

  2. Ruud dice su

    Se in precedenza si era verificato un malfunzionamento del computer, non si trattava di un guasto tecnico, ma di un guasto umano.
    Quel computer avrebbe dovuto funzionare bene, o non avrebbe dovuto essere su quell'aereo.

  3. Cornelis dice su

    Dopo il guasto del computer di bordo è stato possibile passare senza problemi allo sterzo manuale. Gli errori commessi in questo processo hanno portato a una cosiddetta situazione di stallo, che è stata poi reagita in modo errato e alla fine ha portato allo schianto. Vedi anche http://avherald.com/h?article=47f6abc7/0028&opt=0

  4. Pietro dice su

    L'addestramento dei piloti è semplicemente molto peggio qui.
    C'è troppo poca collaborazione tra il primo ufficiale e il capitano, è così che va qui.
    Il capitano pensa di sapere tutto e il primo ufficiale è solo un fattorino ai suoi occhi.
    Queste sono le relazioni qui e questo è più che negativo per la cooperazione.
    Diversi aerei si sono già schiantati perché il primo ufficiale non ha osato aprire bocca contro
    un superiore.
    In Europa è una questione completamente diversa, lì le persone lavorano insieme, ottenendo buoni risultati
    relazioni reciproche. E si presume che due ne sappiano più di uno.
    Mia figlia è un pilota su un 777 e dice, è meglio non volare con persone addestrate in Asia.
    Quando dico di no al mio Capitano è solo no.

  5. Ronny Lat Phrao dice su

    Influenza o c'è altro? Mi sembra una coincidenza che circa 12 piloti improvvisamente prendano l'influenza...

    http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/2543597/2015/12/02/Honderden-passagiers-AirAsia-gestrand-na-griep-piloten.dhtml

  6. Soi dice su

    Ciò significa che a causa di una manutenzione insufficiente sono sorti difetti tecnici, dopodiché i piloti non sono riusciti ad anticipare e correggere. Inoltre, la constatazione che i corsi di formazione e aggiornamento lasciano molto a desiderare, che ci si può porre domande su come avviene la comunicazione, e altrettanto su come si svolgono i controlli.
    È quindi strano che, ad esempio, gli Stati Uniti concedano a TH una retrocessione in termini di sicurezza? Vedi il post di Bangkok di oggi: http://www.bangkokpost.com/news/transport/782065/us-faa-downgrades-thai-air-safety-rating

  7. Jan Venman dice su

    Perché devono esserci prima alcune migliaia di vittime prima che il giornalismo inizi a parlare di problemi noti e di lunga data, invece di mettere subito alla berlina le aziende in fallimento per nome e nome?
    Ora, a torto oa ragione, le persone non volano con le compagnie aeree asiatiche a meno che non abbiano una buona reputazione negli ultimi 5-10 anni come Eva Air, China Air, Singapore Airlines,
    e alcune compagnie arabe.
    Devi essere stanco della vita per volare con una compagnia aerea russa.
    perché ogni mese non viene pubblicato un elenco con i nomi delle aziende dietro di esso
    con i propri obblighi di mantenimento e/o altre necessità che promuovano la sicurezza del volo.
    Quando, dopo un incidente, vedo quelle facce disgustose della direzione responsabile, che affermano ipocritamente in un comunicato di non poter ancora denunciare nulla sulla causa, mentre sanno che la loro flotta non è sicura e la lasciano comunque volare!!! !!!
    Oppure, come l'A320, Airbus ha un aereo pieno di persone controllato da un gruppo di idioti scarsamente addestrati. Tutta questa gestione deve essere portata immediatamente in tribunale, con una sola accusa,
    Morte per debito!
    Ma a causa della corruzione, questi mongoli la fanno franca. È un peccato che ciò sia ancora possibile e che accada ancora nel 2015.
    E in realtà un'altra domanda: cosa si sta facendo per le famiglie delle vittime? Come vengono spediti?
    Jantje


Lascia un Commento

Thailandblog.nl utilizza i cookie

Il nostro sito web funziona al meglio grazie ai cookie. In questo modo possiamo ricordare le tue impostazioni, farti un'offerta personalizzata e ci aiuti a migliorare la qualità del sito web. Leggi piu

Sì, voglio un buon sito web