La battaglia che rischia di spaccare in due la Thailandia

Il 19 maggio 2010, Lung Gong di Khon Kaen è stato arrestato dai soldati dopo l'espulsione dei manifestanti delle magliette rosse a Bangkok. Non dimenticherà mai quello che è successo dopo.

Dice: 'Mi hanno messo in un vecchio pneumatico d'auto, sotto il sole cocente, senza cibo né bevande. Vedo ancora i loro volti. Ho sentito un soldato dire: "Gli do fuoco, non è nemmeno tailandese". Più tardi è scappato. Lung Gong è felice dell’idea di separare il Nord e il Nordest da Bangkok. "Perché dovrei voler restare in un paese che non ha bisogno di me e non mi vede come un essere umano?" dice Lung Gong mentre le lacrime gli rigano le guance.

La discussione su una “Nazione Rossa” separata è stata ripresa dopo un articolo sul <i>South China Morning Post </i> in cui si citano i leader delle camicie rosse di Chiang Mai che affermano che in caso di un colpo di stato militare, avrebbero invitato Yingluck a creare uno stato separato nel nord. Un recente striscione su un ponte pedonale a Phayao con la scritta "Questo paese non ha giustizia. Chiedo che il Paese venga diviso' ha acceso ulteriormente la discussione.

David Streckfuss, studioso indipendente di Khon Kaen, ritiene che il problema della scissione si porrebbe solo in caso di un colpo di stato da parte dei militari o del movimento riformista di Suthep. "È quasi impossibile immaginare qualcosa del genere", dice, "sarebbe così terribilmente violento, dispendioso e confuso".

“Uno Stato separato è solo un’idea e niente di più”, afferma Pavin Chachavalpongpun, analista del Sud-est asiatico presso l’Università di Kyoto, “senza il riconoscimento internazionale non sarà possibile”.

David Streckfuss è più favorevole a maggiori poteri per i governi locali. "Un'assemblea legislativa per l'Isaan darebbe loro un maggiore controllo sui propri affari", afferma. Egli sottolinea che Bangkok riceve il 76% della spesa statale mentre Isaan, che ospita il 33% della popolazione tailandese, riceve solo il 6%.

"Il problema centrale sono i tentativi secolari di Bangkok di imporre dall'alto la loro idea di Thainess (unità di lingua e cultura) sul resto del paese, controllandolo così", dice Streckfuss. "Hanno dovuto nascondere le loro radici per non essere considerati cittadini di seconda classe".

E: 'Isaan ha sempre avuto una forte coscienza politica. Hanno una lunga tradizione nella difesa della giustizia e dell’uguaglianza, come i comunisti negli anni Sessanta e Settanta, l’Assemblea dei Poveri e ora il movimento delle camicie rosse. Vogliono essere riconosciuti come uguali, altrimenti c’è la secessione”.

La gente di Bangkok ci definisce stupidi e ignoranti

'Daeng', 58 anni con un proprio programma radiofonico, è un orgoglioso sostenitore delle magliette rosse. Crede nelle riforme con il re a capo della nazione, ma crede anche in una democrazia che rispetti la voce del popolo. “Le persone che porteranno al divorzio non lo sono noi ma i residenti di Bangkok che ci chiamano stupidi e ignoranti e vogliono toglierci il diritto di voto", afferma esplicitamente.

'Uomo', 59 anni, lavorava per una radio militare: 'Non dico che Thaksin non fosse corrotto, so che era molto corrotto, ma ci ha mostrato cosa significa essere uguali. Ha dato molto in cambio”.

Nessuno qui ha mai pensato alla secessione prima, aggiunge: “Se pensi che siamo così bassi, così stupidi, così inutili, allora lasciaci in pace e non dovrai più vergognarti di noi. Ci riprenderemo il nostro Paese e vedremo se Thaksin potrà essere un leader migliore”.

'Saiprapa Raisa-nguan' è uno studente di giurisprudenza di 20 anni che segue la situazione sui social media. "Gli Isaan hanno sempre odiato il modo in cui la gente di Bangkok li sminuiva", spiega. «Capisco che le persone nell'Isaan e nel Nord siano arrabbiate, ma una scissione farà molto più male che bene. Perché non proviamo ad affrontare il conflitto attuale?'

"Auan", un tour operator di 46 anni, ha una visione più rilassata dell'intera faccenda. "Non ho molti problemi con qualcuno che mi chiama stupido, laotiano o bufalo rosso", spiega. «Una scissione sarebbe molto dannosa per il turismo. Spero che non succeda...

"Chan", 52 anni, agente immobiliare, sta già vedendo gli affari soffrire a causa dell'attuale conflitto. "Ciò può solo peggiorare in caso di divorzio perché Bangkok è un centro bancario, governativo e altro ancora." Il divorzio sarà una lotta senza fine e uno spreco senza un buon risultato, aggiunge.

"Pom", 34 anni, vende vestiti a Khon Kaen che acquista al mercato Pratunam di Bangkok. “Le persone hanno già paura di spendere soldi”, dice. "E dovrò visitare Bangkok o una spiaggia di Phuket come straniero?"

L'ultima parola spetta a 'Mon', un fruttivendolo di 38 anni. Sarebbe più che felice se il Nord dichiarasse l'indipendenza nel caso in cui Suthep governasse come “dittatore”. "Se dobbiamo soffrire per il bene del Paese, allora sono più che disposto a farlo".

(Fonte: Spettro, Bangkok Post, 9-15 febbraio 2014)

Postfazione di Tino Kuis

Le mie considerazioni qui si ritrovano anche nel testo. L'idea della separazione è un po' come un commento dopo l'ennesimo litigio coniugale: 'Forse dovremmo divorziare'. È più un’espressione di frustrazione e rabbia che una vera e propria richiesta di indipendenza. Non dovresti prenderlo troppo alla lettera. Coloro che intendono davvero questo e si preparano sono una grande minoranza, ma penso che esistano.

Ho sentito spesso: "Forse dovremmo separarci, poi eleggeremo un presidente proprio come in Cina". Ci sono anche altri sentimenti coinvolti. Ma se ci fosse un colpo di stato militare o legale, la frustrazione potrebbe esplodere, con gravi conseguenze. Naturalmente, ciò sarebbe un disastro per il Paese, qualunque cosa accada.

Streckfuss ha già menzionato un'altra soluzione: più autonomia per il Nord, il Nordest e il “profondo” Sud. Penso che sia una buona idea, ma penso che le élite resisteranno con tutte le loro forze. Neanche molto realistico.