Sostegno ai coltivatori di riso
Per alleviare le loro preoccupazioni finanziarie, i coltivatori di riso possono prendere in prestito il loro raccolto di riso senza interessi fino a un valore del 90% del raccolto, che è il 10% in più rispetto all'attuale accordo. Tuttavia, l'indennità si applica solo all'Hom Mali (riso al gelsomino) e al riso glutinoso.
Il Comitato nazionale per la politica del riso, presieduto dal primo ministro Prayut Chan-o-cha, ha dato il via libera venerdì. I prestiti sono forniti dalla Banca per l'agricoltura e le cooperative agricole (BAAC). Gli agricoltori ricevono 14.400 baht per una tonnellata di Hom Mali e 11.700 baht per una tonnellata di riso glutinoso, più un bonus di 1.000 baht per tonnellata per sostenere il miglioramento della qualità.
Si prevede che verranno offerti circa 2 milioni di tonnellate di risone. Gli agricoltori che partecipano al programma non possono prendere in prestito più di 20 tonnellate.
Il programma senza interessi durerà quattro mesi dal 1 novembre al 28 febbraio, quando inizia il tempo del raccolto per la stagione 2014/2015.
Durante questo periodo, gli agricoltori possono anche vendere la risaia, se il prezzo sale. Ma quando il prezzo rimane lo stesso o scende, il riso diventa proprietà della banca e se ne occupa il governo.
[Dovrei interpretare questo come una forma mascherata del controverso e abolito sistema di mutuo per il riso, anche se in quel sistema il governo ha acquistato tutto il riso e ha anche pagato agli agricoltori il 40% in più rispetto al prezzo di mercato?]
Oltre allo schema di cui sopra, il BAAC offre anche prestiti senza interessi con una durata di due mesi, con gli agricoltori che ricevono 2.000 baht per tonnellata.
(Fonte: Posta di Bangkok, 25 ottobre 2014)
Poiché il governo garantisce quei prezzi per l'Hommali e il riso glutinoso (riso non semigreggio), entrambi provenienti principalmente dall'Isan, non è diverso dal precedente sistema di ipoteca sul riso, anche se la spesa sarà inferiore. Se tutti i 2 milioni di tonnellate di riso vengono prestati, costerà al governo più di 20 miliardi di baht.
Nel frattempo la giunta ha ripreso quasi tutti i programmi di quel maledetto Yingluck.
Sì, il riso si paga caro (detto contemporaneo della pronipote di Kniertje)
E poi anche il prezzo/convenzione speciale per i coltivatori di gomma.
È molto costoso mantenere gli agricoltori amichevoli
Chi sarà il prossimo ad essere aiutato?
Cor Verkerk
@ Tino Non capisco la tua ultima frase, perché sono finiti i sussidi per l'acquisto della prima macchina e della prima casa, e il programma per tablet PC è stato ucciso. A quali programmi ti riferisci?
Quello che non capisco nell'articolo del giornale è che si riferisce a uno schema esistente, in cui era possibile prestare fino all'80% del valore. Di quale regime esistente si tratta?
“Quasi tutto” era un po’ un’esagerazione. Ebbene, ad esempio, gli investimenti nelle infrastrutture, allora respinti dalla corte, ammontano ora a 3mila miliardi di baht (erano più di 2mila miliardi), sussidi su altri prodotti agricoli e carburante. Il sussidio per la prima macchina era comunque una tantum ed era già scaduto, e al posto dei tablet gli studenti ora hanno i 12 valori fondamentali per l’istruzione.
"Divertente" è che anche mio figlio, non proprio un thailandese povero, incassa 10.000 baht (1.000 per rai) e beneficia del mutuo. Lo darò a sua madre.
Non si tratta dei programmi stessi, ovviamente. Non c'è niente di sbagliato nell'aiutare i cittadini più poveri in un modo o nell'altro da parte del governo (e si spera che faccia qualcosa per il bisogno attraverso misure politiche). Quella maledizione è dovuta al fatto che l'implementazione e l'organizzazione del sistema dei mutui sul riso (da trasporto-acquisto-qualificazione-pesatura-immagazzinamento-pagamento) era così suscettibile di frode e corruzione. I fondi che erano destinati ai contadini poveri sono in parte scomparsi nelle tasche degli altri. E quella maledizione è anche dovuta al fatto che il governo Yingluck ha categoricamente ignorato tutti gli avvertimenti provenienti da casa e dall'estero che questo sistema del riso avrebbe portato a un disastro e non avrebbe avuto l'effetto previsto e ha mentito sulla vendita di riso ad altri. Il risultato è una perdita enorme (le stime variano, ma si aggira sulle centinaia di miliardi di Baht) che deve essere pagata dal contribuente (tailandese e non, anche attraverso un aumento dell'Iva). Un biscotto fatto con la nostra stessa medicina, e non con la pasta di riso: un biscotto con il prezzo massimo di una chiacchierona.
Caro Dick, qui a Khon Kaen e dintorni, non c'è niente da prendere in prestito dalla raccolta del riso, perché non c'è raccolta del riso.
Tutto è fallito qui perché c'è stata poca pioggia, mia moglie ha 11 rai tutto è fallito il raccolto di quest'anno, ora c'è un accordo per lei per ricevere un risarcimento di 1 baht per 1000 rai, quindi lo spaccio non è affatto un problema qui. firmerà con il sindaco per il risarcimento in attesa di pagamento ??
A proposito, molti contadini hanno già distrutto il “(raccolto ') e arato il campo per un prossimo raccolto, ora so che qui è un terreno povero più sabbia che terriccio, quindi non trattiene l'acqua.
Una volta sono uscito per un giorno lungo le risaie, è tutto uno spettacolo triste quello che vedi, ma non ovunque perché dove c'è un fiume vicino, sembra bello.
Quindi non so dove altro vada tutto bene con la raccolta del riso, ma certamente non qui.