Il giudice Khanakorn Pianchana si uccide
Foto: Facebook
Ieri, sabato 7 marzo, il giudice Khanakorn Pianchana si è suicidato con un colpo di pistola al petto. Questo è successo a Doi Saket, non lontano da Chiang Mai, quando sua moglie e sua figlia non erano in casa.
La lettera
Prima di suicidarsi, ha pubblicato una lettera sulla sua pagina Facebook sottolineando le conseguenze intollerabili degli eventi dell'ottobre dello scorso anno: la possibile perdita del lavoro e un procedimento penale. Ha scritto: 'Sono stato accusato e sono diventato un sospetto in un procedimento penale. Credo che perderò il lavoro che amo, il che è una perdita per la vera personalità di tutti. Ha definito il suo atto di ottobre un sincero desiderio di rendere giustizia al popolo thailandese.
Il giudice ha anche sottolineato i problemi strutturali del sistema legale. "Amici e compatrioti, vedete intenti malevoli in quello che ho fatto in ottobre e cosa ha portato ad azioni disciplinari e penali?" Il giudice ha fatto riferimento alla Costituzione del 1997, che ha definito la più democratica e che proibiva l'ingerenza nelle decisioni di un giudice.
Ha anche chiesto donazioni per pagare l'istruzione di sua figlia.
Gli eventi del 4 ottobre 2019
Il giudice Khanakorn si è sparato quel giorno, dopo aver letto un verdetto che assolveva 5 sospetti in un atto violento per mancanza di prove. È successo in un'aula di tribunale a Yala, una provincia del sud. Non ha riportato ferite gravi ed è stato portato in ospedale.
Quel giorno ha pubblicato una dichiarazione di 25 pagine su Facebook. Ha riferito che i tribunali superiori gli avevano fortemente consigliato di emettere un verdetto di colpevolezza, ma che era impossibile per lui farlo coscienziosamente nonostante i pericoli per la sua carriera. Non ha visto prove sufficienti per condannarli. Ha anche chiamato la dichiarazione per "Restituire il potere di giudizio al giudice" e "Restituire la giustizia al popolo".
Pochi giorni dopo, un comitato legale ha annunciato che Khanakorn sarebbe stato trasferito a Chiang Mai e che sarebbero state prese in considerazione altre azioni disciplinari. Questa commissione esaminerà anche come le bozze di sentenze debbano essere viste e vagliate in futuro.
Fonte: Bangkok Post
Sull'accusa penale a suo carico: detenzione di arma da fuoco in aula
prachatai.com/english/node/8335
La pagina Facebook di Khanakorn
www.facebook.com/kanakorn.pe
2.700 persone hanno lasciato commenti, condoglianze, apprezzamenti per il suo lavoro e tanti regali.
"Ha sottolineato le conseguenze intollerabili degli eventi dell'ottobre dello scorso anno: la possibile perdita del lavoro e un procedimento penale".
Probabilmente era depresso. Uccidersi per possibile perdita del lavoro? E tutto questo lasciando moglie e figlia? È piuttosto egoista. Ha poca comprensione o rispetto per esso.
Un uomo coraggioso o qualcuno che trasforma un incidente in un dramma? Non lo so.
Se avesse tolto il coperchio dal pozzo nero, gli sarebbe potuto "accadere" qualcosa perché gli incidenti sono all'ordine del giorno in Thailandia. Ma non ti togli la vita per niente. Quindi qualcosa sta sicuramente succedendo, suppongo.
RIP
Nessuno lo saprà, ma se ogni persona con un ideale fa qualcosa del genere, non sarà d'aiuto.
Una persona morta non è un parassita ed è troppo sconosciuta per essere vista come un eroe, un'azione così assurda che manca alla sua stessa famiglia e ai suoi parenti, perché nella storia della strada verso una maggiore libertà, sarà molto felice.
ruolo separato.
Apparentemente l'uomo aveva forti motivazioni personali, incluso il suo onore professionale come giudice che minacciava di essere disonorato. Qualcosa che in Tailandia abbiamo facilmente qualificato come "salva la faccia".
Tuttavia, il segnale sostanziale che l'uomo dà con il suo atto di disperazione mi sembra particolarmente rilevante dal punto di vista sociale. Questo giudice lancia un segnale forte sulla violazione dell'indipendenza della magistratura. Un elemento cruciale e necessario in uno stato di diritto.
Noi ospiti lontani in questa bellissima terra di sorrisi con molte persone adorabili non dovremmo interferire con la politica interna tailandese come ospiti. Questo è per il tailandese.
Tuttavia, trascorro la mia ultima parte non professionale della mia vita in questo paese, perché la mia compagna, dopo più di 30 anni nel freddo paese delle rane, aveva ancora nostalgia del suo paese natale.
Un ritorno strutturale a qualcosa che sembra andare sempre più verso il feudalesimo, per accontentare una cricca ristretta di signori (in prestito), guardo con rammarico.
Un altro segnale preoccupante dal paese di mia moglie. Una donna e un paese che amo.
È esattamente così che lo vivo anch'io, Mark.
Ho anche pensato, letto e scritto molto sul "perdere la faccia", che avrebbe avuto un ruolo importante in Oriente. Bene, anche in Occidente, e sono d'accordo con questa frase:
«L'uomo apparentemente aveva forti motivazioni personali, incluso il suo onore professionale come giudice che minacciava di essere disonorato. Qualcosa che in Tailandia abbiamo facilmente qualificato come “safe the face”.'
Anche se non mi è chiaro il motivo per cui questo articolo è stato pubblicato, voglio comunque dire qualcosa al riguardo. Il giudice Khnanakorn il 4 ottobre dello scorso anno non intendeva emettere condanne dure contro 4 sospettati di violenze a Yala. Non era convinto della loro colpevolezza, ma fu sollecitato dai colleghi giudici “superiori” a fare ciò che ci si aspettava da lui, leggasi: istruito. Per rafforzare il suo rifiuto, ha pubblicato una dichiarazione di 25 pagine su Facebook e poi si è sparato. È stato ricoverato, guarito e trasferito a Chiangmai. Quindi un secondo tentativo di suicidio ha avuto successo. Dio riposi la sua anima!
Non è che Khnanakorn si è appena suicidato perché era depresso per la perdita del lavoro. Khnanakorn ha tentato di affrontare gli abusi nella giustizia thailandese con la sua disperazione. Forse un modo strano di agire agli occhi degli occidentali, ma qui si tratta di situazioni thailandesi. In uno stato di diritto esiste una separazione dei poteri (trias politica). I principi dello stato di diritto sono difficili da trovare in Thailandia. Khnanakorn voleva chiarirlo, e allo stesso tempo era molto consapevole dello status di dissidente che gli conferiva il suo atteggiamento. Non voleva sopportarne le conseguenze. Anche quello è tailandese. Non si possono gestire i conflitti emotivi. Fortunatamente, questo conflitto ha toccato lui stesso, e una soluzione non è stata escogitata all'esterno, come è successo a Korat. Comunque sia: la Thailandia è e rimane un complicato groviglio di motivi.
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
Inizi dicendo che non capisci perché questo articolo è stato pubblicato. Quindi dai una spiegazione molto lunga sul motivo per cui questo giudice potrebbe essersi suicidato. Gli enormi problemi all'interno della magistratura e la grande pressione irragionevole che è stata esercitata su quest'uomo lo hanno portato a questo atto ed è per questo che è stato pubblicato questo articolo.
Molti sistemi in Thailandia sono malati, quest'uomo a quanto pare non voleva più collaborare.
"Fortunatamente che questo conflitto ha colpito lui stesso" è definito in modo molto strano.
Se lo stato di diritto tailandese non fosse così corrotto, non ci sarebbero conflitti, quindi nessun incidente!
Il giudice Khanakorn ha rifiutato di "giustificare ciò che era storto!"
RIP
Quando il giudice Khanakhorn Pianchana ha annunciato nell'ottobre dello scorso anno a Yala di essere stato sottoposto a forti pressioni dall'alto per cambiare il suo giudizio secondo cui la magistratura in Thailandia non è indipendente, è diventato effettivamente un informatore.
In "Occidente" la vita di un informatore è già difficile, nei rapporti di lavoro thailandesi è di parecchi gradi peggiore. A quanto pare non ne aveva (più) voglia.
@Mark alle 09:58: Potrei non essere un buon ospite ai tuoi occhi, ma esprimerò la mia opinione ove possibile e aiuterò a ottenere una società thailandese giusta e veramente democratica.
Ma alla fine i thailandesi stessi determinano il loro corso (politico).
@ TheoB at 09:41 : Scusa caro Theo, non mi sento chiamato a condannarti come "cattivo ospite". Non sono il tuo giudice 🙂
Semplicemente profondamente triste. Una perdita per il Paese e per la sua famiglia. L'uomo aveva chiaramente a cuore la sua professione, una magistratura giusta e indipendente. E sì, Theo, sono completamente d'accordo: non nasconderò la mia opinione (sostegno a una Thailandia con trias politica, democrazia e diritti umani). Ma la chiave del cambiamento risiede, in ultima analisi, nei thailandesi. Io/noi possiamo solo fornire sostegno morale e attirare l’attenzione internazionale.