Sorprendentemente, ma non è durato molto a lungo. La stessa premier Yingluck si è recata ieri alla Commissione nazionale anticorruzione (NACC) per presentare la sua difesa contro l'accusa di negligenza.
Ha parlato alla commissione per 20 minuti, ha consegnato 200 pagine in difesa e ha chiesto se poteva portare altri XNUMX testimoni. La commissione sta valutando oggi la richiesta, che secondo il giornale è un tentativo di guadagnare tempo.
Yingluck è accusato dal comitato di aver lasciato che le cose prendessero il loro corso come presidente del National Rice Policy Committee. Non ha agito contro la corruzione nel sistema dei mutui sul riso e la spirale dei costi.
Se Yingluck viene giudicata colpevole, il NACC la nominerà per l'impeachment. Deve quindi cessare il suo lavoro con effetto immediato. Il Senato decide il suo destino.
Il sistema dei mutui, reintrodotto dal governo Pheu Thai, inizia a bloccarsi dopo 2 anni perché il governo acquista il riso dai contadini a un prezzo superiore del 40% rispetto al prezzo di mercato. Di conseguenza, la Thailandia ha perso la sua posizione di maggiore esportatore mondiale di riso verso il Vietnam e l'India. Molti agricoltori non hanno visto satang per il loro riso ceduto da ottobre.
Il NACC contrattacca
Il NACC ieri si è difeso dalle critiche che lo hanno investito. Ad esempio, il caso contro Yingluck sarebbe stato risolto entro 21 giorni, ma il comitato sottolinea che sta indagando sulla corruzione da un anno e dieci mesi. Durante quell'indagine, il ruolo di Yingluck era già stato discusso.
Altri argomenti riguardano la procedura. Ne evidenzierò due: Yingluck ha criticato il comitato per aver negato la sua richiesta di proroga di 45 giorni. Tuttavia, la commissione sottolinea che le è stata concessa una proroga di 15 giorni una volta e che aveva 32 giorni dall'annuncio dell'accusa per preparare la sua difesa.
Un secondo rimprovero di Yingluck riguarda le prove. Inizialmente, gli avvocati di Yingluck hanno ricevuto 49 pagine di documenti, ma solo tre giorni fa ne hanno ricevute altre 280. Secondo il NACC, tuttavia, tali informazioni aggiuntive non si riferiscono al suo ruolo di presidente ed è di questo che si tratta essenzialmente.
La commissione non menziona un'altra accusa o il giornale non la menziona. La commissione è sotto tiro perché i casi dall'epoca in cui era al potere il governo Abhisit non sono ancora stati completati dopo quattro anni.
(Fonte: Bangkok Post, 1 aprile 2014)