Il primo ministro Prayut incolpa la stampa per la rivolta a causa dei costosi gioielli di Prawit
Attualmente in Tailandia si parla molto dei costosi gioielli del vice primo ministro Prawit. È stato fotografato con un orologio di valore e un anello di diamanti che non ha segnalato alla Commissione anticorruzione (NACC).
Il primo ministro Prayut incolpa la stampa per la rivolta e usa un linguaggio minaccioso: “Se voi (i media) create un cuneo tra me e Prawit, userò pienamente il mio potere…!” Il vice primo ministro Prawit, che è anche ministro della Difesa, e il primo ministro Prayut sono grandi amici. Il primo ministro sembra quindi essere molto arrabbiato per l'incidente con i gioielli costosi del suo confidente.
I membri del gabinetto e gli alti funzionari sono obbligati a denunciare beni e debiti al NACC, cosa che Prawit apparentemente non aveva fatto nel caso del ring and watch. Ora deve spiegare come ha acquisito quei gioielli costosi del valore di milioni di baht. Secondo una fonte avrebbe dovuto informare ieri per lettera la NACC, ma ciò non è ancora avvenuto.
Veera Somkomenkid, segretario generale della rete indipendente anticorruzione, ha affermato ieri sulla sua pagina Facebook che Prawit possiede molti orologi e anelli più costosi, anch'essi non registrati presso la NACC. Spera quindi che il NACC svolga il proprio lavoro in modo onesto e indaghi seriamente su come Prawit abbia acquisito articoli così costosi. Quando li ha acquisiti: dopo il golpe o prima, quando era ministro della Difesa nel governo Abhisit?
Molti thailandesi si stanno godendo questa rivolta sui social media, con il vice primo ministro che deve dare qualche spiegazione e Prayut che protegge il suo amico usando un linguaggio forte e incolpando ancora una volta il messaggero.
I tailandesi si divertono di più. Prendi, tra gli altri, i famosi cartoni animati/fumetti di CartoonEggCat e alcuni cartoni animati recenti:
https://www.facebook.com/pg/cartooneggcat/photos/
Prawit scriverebbe una lettera al dipartimento anticorruzione, ma ciò non è avvenuto o non accadrà:
“Poco prima delle 14.00, Prawit ha comunicato di non essere ancora pronto a scrivere una lettera di spiegazioni all’agenzia anticorruzione. Ha rifiutato di rispondere ad ulteriori domande dei media”.
http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/12/12/watch-prawit-say-richard-mille-loaner/
Naturalmente rimane impressionante come qualcuno con uno stipendio di
Con 240mila baht (120 thb come vice primo ministro + 120 thb come membro della giunta) si può avere un orologio del valore di almeno 3-4 milioni di baht. Da generale a 4 stelle si è dovuto accontentare di 74mila baht.
Deve avere una moglie molto dolce che gli lascia dei regali? Oppure è molto parsimonioso.
http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/12/06/show-not-tell-gen-prawit-wont-explain-bling-watch-public/
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1373535/prawit-in-the-soup-over-fancy-trinkets#cxrecs_s
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1376155/prawit-ready-to-submit-his-bling-letter#cxrecs_s
Prawit è il più anziano dei 3 alti ufficiali militari di questo governo (Prawit, Anupong e Prayut sono stati tutti leader del Burapha Phayak di Prachinburi, l'unità militare più potente al momento). Prayut non è un buon oratore ed è per questo che Prayut è Primo Ministro, ma Prayut non farà (non potrà fare) nulla per perdere la sua posizione in questo governo.
Forse l'hai comprato da MBK ed è, uh... Qualità Premium A?
Resta da vedere cosa ne penserà il comitato anticorruzione. E' chiaro che la gente preferirebbe che i cittadini e la stampa non venissero coinvolti in questa situazione e ponessero domande difficili. Quindi le prospettive sono... beh... possiamo fare un'ipotesi?
Ad esempio, Prawit e altri 38 alti militari hanno fatto un viaggio negli Stati Uniti con un prezzo di 21 milioni di THB su voli charter e un conto di 600.000 THB in bevande. Le foto trapelate mostrano che a bordo veniva servito caviale, ma Prawit si vanta che veniva servito solo cibo normale. Il NACC non ha prestato attenzione a questo. Anche un altro caso, in cui il fratello minore del generale Prawit, il generale di polizia Patcharawat, è stato accusato di nascondere beni personali, ha fatto finora pochi progressi.
Vedi:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1374747/champagne-corks-pop-in-prawit-home
Non la chiamano “corruzione”? Vabbè, chi si siede vicino al fuoco si scalda meglio e non è così solo in Thailandia. I tailandesi lo adorano? dovrebbero essere arrabbiati, non che questo aiuti ovviamente.
Buongiorno, credo che i tempi attuali mostrino molto chiaramente cosa può aspettarsi la Thailandia da una dittatura militare, i tempi stanno solo peggiorando per la popolazione attiva, il divario tra ricchi e poveri si sta ampliando e se qualcuno crede che questo personale militare autoinsediato lo faccia qualsiasi cosa Se hanno voglia di rinunciare ai propri privilegi e alla propria posizione finanziaria, si sbagliano.
La Tailandia sta regredendo e si alza una cortina fumogena dopo l'altra e la si maschera con il divieto di fumo in spiaggia e senza ombrelloni, non che io disapprovi, ma il vero motivo per cui questi signori hanno ritenuto di dover intervenire ha dimostrato ancora una volta che sono corrotti quanto il governo precedente.
Solo attraverso elezioni regolari e aperte, l’accettazione dei risultati da parte della popolazione e la promessa che i militari non potranno più intervenire e organizzare un governo temporaneo, potrebbe esserci qualche speranza per la Thailandia.
Quello che vedo e sento dalla mia famiglia in Tailandia è che ci sono meno entrate e costi più alti, la corruzione non è l'unico problema e questi signori che attualmente detengono il potere non rinunciano davvero alle loro posizioni finanziarie, credetemi, la corruzione è ancora alta la loro agenda e la loro umanità non esistono nel loro dizionario. Povera Thailandia, quando mai si avvererà il futuro che hai promesso?
Potrebbe benissimo essere molto costoso!??
Un’amica mi ha detto che nel suo bellissimo Paese “la libertà e la giustizia sono come un arcobaleno: in vista ma fuori portata”. Ciò rattrista lei e molti altri come lei. Per ora, temo che non troveranno la pentola d'oro.
Ma per fortuna Prayut non è un dittatore…
Siamo molto rapidi nel condannare una persona e nel lanciare in giro parole come corruzione senza che nessuno sappia veramente cosa sta realmente accadendo. Nessuno è colpevole finché il giudice non giudica qualcuno colpevole, il che per quanto mi riguarda è pur sempre un buon principio. Sono un feroce oppositore della corruzione e non un fan di questo governo (nemmeno del precedente, tra l'altro), ma permettetemi di delineare alcune alternative su come Kuhn Prawit ha acquisito i suoi beni oltre a possibili modi ingiusti o addirittura illegali che sono già stati discussi qui. Le teorie non sono solo inventate, ma riflettono (parte della) realtà di questo paese.
1. Kuhn Prawit li ha ricevuti da un amico (molto ricco) (o in prestito come lui stesso ha detto). Non è raro in questo paese che i ricchi facciano regali. Secondo quanto riferito, Thaksin regalò alle sue amanti automobili costose e una casa (con pista di atterraggio e lezioni di volo) in cambio dei "servizi" resi. Non è vietato fare regali. Puoi e dovresti chiederti se c'è qualcosa in cambio (presente o futuro). Se è così, si chiama partonage ed è MOLTO comune in Thailandia;
2. Kuhn Prawit ha altre entrate. Non dai suoceri (ricchi) (molti generali sono sposati con una donna di famiglia ricca; la donna è spesso più ricca dell'uomo) perché non è sposato. Ma forse dai dividendi delle azioni delle società di cui è azionista. Comune tra le persone di alto rango in questo paese. È necessario avere un partner tailandese per avviare un'impresa in questo paese, quindi perché non donare il 51% delle azioni a un generale? Può sempre essere utile in futuro e il generale non deve fare nulla per questo.
3. I beni menzionati non sono reali ma falsi. Ci sono molte foto su Facebook di immobili "esattamente uguali" in vendita a Shenzhen (Cina) per l'equivalente di 2500 baht. E non è un vero segreto che l’attuale governo mantenga buoni contatti con la Cina.
Penso che Kuhn Prawit farebbe bene a fare una dichiarazione che rifletta la verità. Aspettiamo e basta.
Caro Chris,
Non posso fare a meno di avere l'impressione che tu stia cercando di scagionare il generale Prawit. Hai ragione nel dire che è un principio buono e universale dichiarare qualcuno colpevole solo quando la sua colpevolezza è stata dimostrata. Non capisco perché poi porti qui Thaksin con tutti i tipi di storie strane ("presumibilmente"). O meglio, lo capisco. "Mamma, l'ha fatto anche lui!"
Ma stai girando intorno al cespuglio. Nell’ambito della lotta alla corruzione, alcuni funzionari devono dichiarare i propri beni e debiti alla NACC, la Commissione Nazionale Anticorruzione, all’inizio e dopo la cessazione del loro incarico. Il generale Prawit lo ha fatto nel 2008 e nel 2014. Secondo tali dichiarazioni, il suo patrimonio netto è aumentato da 2008 a 2014 milioni di baht tra il 57 e il 87. Non c'è alcuna spiegazione per questo. In Tailandia questo si chiama "insolitamente ricco". Thaksin è stato condannato per questo (fatto). Forse orologi costosi e anelli di diamanti non compaiono nelle dichiarazioni del patrimonio di Prawit, come dovrebbero. Ecco di cosa si tratta. Dichiarazioni sospette e forse false.
Aspettiamo la dichiarazione di Prawit. Prayut lo ha già assolto e ha incolpato i media.
cara tina,
Forse dovresti guardarti allo specchio e chiederti chi ha dei pregiudizi qui? Non lo so, ma lascio la possibilità a Prawit di trovare una buona calcificazione. A quanto pare lo hai già condannato.
Non tutti i generali sono completamente cattivi e non tutti i leader in maglia rossa sono eccezionalmente bravi. E niente in Thailandia è davvero quello che sembra a prima vista.
Ho usato Thaksin come esempio per dimostrare che offrire regali costosi (denaro, case, azioni, automobili, gioielli) non è assolutamente insolito.
Supponendo che la memoria dell'uomo funzioni bene, non è così difficile dire da dove viene quell'orologio, vero?
Sicuramente qualcuno non ha bisogno di un mese per farlo?
Questo può essere fatto in 5 minuti.
Ed è possibile che offrire regali costosi non sia insolito, ma nel governo bisogna essere in grado di giustificare tali doni per evitare l’apparenza di corruzione.
Difesa sofferta per Prawit questi primi due punti. Accettare grandi donazioni in una posizione pubblica è ovviamente una delle forme di corruzione più comuni...
Chris, il valore massimo dei doni che i dipendenti pubblici possono accettare è di Baht 3,000.-. Il paragone con Thaksin, che avrebbe fatto regali costosi alle amanti, non è applicabile a meno che non fossero dipendenti del governo.
In qualità di ministro, inoltre, non ti è consentito possedere azioni o avere qualsiasi altro rapporto finanziario formale con una società.
In effetti, solo il tuo falso cinese rimane un'opzione non corrotta.
http://www.thailawforum.com/laws/Management%20of%20Partnership%20Stakes%20and%20Shares%20of%20Ministers%20Act.pdf
sezioni 4 e 5.
Il potere è denaro e il denaro significa potere. Perché qualcuno dovrebbe sacrificarsi per il "suo paese" e il "suo popolo" per uno stipendio anche se è un buon reddito? Chiunque sia o entri in politica persegue il potere e l’arricchimento attraverso quel potere. Ad un certo punto quella fame diventa incontrollabile per loro ma anche per la gente. Le persone faranno cose per distrarre tutti dal lato negativo di coloro che “detengono il potere”. La politica è un gioco e non un gioco leale e questo vale ovunque su questo pianeta. In un luogo le persone giocano in modo più intelligente o più astuto che in un altro luogo. La Tailandia non è poi così male perché ciò che accade lì è abbastanza trasparente per la persona più intelligente. A proposito di Prawit e dei suoi gioielli, come si può essere così stupidi da mostrarsi in pubblico con gioielli di cui non si riesce a spiegare il possesso? È puro orgoglio mostrare ciò che si ha?
Anche in questo caso vedi cosa possono fare il potere e/o il denaro a una persona. Splendore e splendore allora diventano uno. Apparentemente i gioielli costosi ne fanno parte. Mia madre diceva sempre che è elegante. Ho letto che non viene da lui? Pensavo che solo i manichini avessero brevetti su questo. Quindi forse un lavoro secondario. Niente è ciò che sembra. A volte è necessario un po' più di tempo per trovare una spiegazione plausibile. Ci sono molti esperti nel settore che sanno come gestire questa situazione. Certamente un avvocato intelligente può fare qualcosa con questo. Abbiamo molti esempi ed è solo questione di tempo prima che tutto questo finisca. E come dicono alcuni, sei colpevole solo quando viene dimostrato in un tribunale e un giudice ha pronunciato il verdetto. Lo so, ma non è questo il punto.
Forse l’UE e gli Stati Uniti dovrebbero riconsiderare la loro posizione sulle relazioni commerciali con TH.
Oppure c'è qualcos'altro che succede in sottofondo
Non essere così negativo nei confronti del Generale Prawit ('white' è la stessa parola del nostro 'know' e dell'inglese 'white'). Ha appena ricevuto il dottorato onorario:
Il generale Prawit si è poi recato all'Università di Nakhon Phanom, dove ha ricevuto il dottorato honoris causa in pubblica amministrazione per il suo importante ruolo nella risoluzione dei problemi di sicurezza del Paese e nella supervisione delle forze armate.
http://englishnews.thaipbs.or.th/prawit-gets-honorary-doctorate-degree-nakhon-phanom-university/