Immagine: Posta di Bangkok
Il Consiglio Elettorale ha annunciato ieri la distribuzione dei seggi. Il vantaggio nel numero di voti tra i primi classificati Palang Pracharath e Pheu Thai è leggermente aumentato. Pheu Thai resta ben avanti a Palang Pracharath con 137 seggi con Prayut come candidato primo ministro, il partito pro-giunta ha ottenuto 118 seggi.
I cinque partiti con più voti sono:
- Palang Pracharath (8,4 milioni)
- Pheu Thai (7,9 milioni),
- Futuro in avanti (6,2 milioni)
- Democratici (3,9 milioni)
- Bhumjaithai (3,7 milioni).
La coalizione annunciata da Pheu Thai conta ora 253 seggi. Palang Pracharath potrebbe non riuscire ad andare oltre i 181 seggi. Tre partiti, Bhumjaithai, Chartthaipattana e Chart Pattana, non hanno ancora deciso con chi formare una coalizione.
La maggioranza di una possibile coalizione Pheu Thai è abbastanza grande da formare un governo. Chi sarà il prossimo primo ministro resta un punto interrogativo. La Camera dei Rappresentanti (500 seggi) e il Senato (250 seggi) devono votare su questo in una riunione congiunta. Ciò richiede 376 voti. È quasi certo che il Senato nominato dalla giunta vuole solo Prayut come primo ministro e bloccherà tutte le altre scelte.
Se Prayut dovesse diventare di nuovo primo ministro, potrebbe solo formare un governo di minoranza, che mancherebbe di sostegno. Tuttavia, il segretario generale del PPRP Sonthirat ritiene che il PPRP otterrà un sostegno sufficiente da altri partiti per formare un governo di coalizione con una maggioranza ristretta.
Fonte: Bangkok Post
Pheu Thai è un partito affiliato a Thaksin. Sarebbe doveroso che il PTH tagliasse i legami con questo esilio auto-scelto e imparasse a stare sulle proprie gambe politiche. Da parte sua, ha tentato tre volte di guadagnare potere e influenza: nel 3, è stata proposta sua sorella, i tentativi di tornare sulla scena politica tramite il partito ormai bandito Raksa Chart sono stati molto deplorevoli, ingenui e goffi, e lo scorso fine settimana ha sentito molto parlare di sé attraverso un matrimonio e i social media. Lasciamo cuocere il PTH per un po’ come partito di opposizione/leader dell’opposizione (2011 seggi) finché non sarà pronto un programma basato sugli interessi/intuizioni collettive tailandesi.
Per quanto mi riguarda, si sta formando un'ampia coalizione guidata dal PPP. Poiché vedo innovazione e cambiamento solo quando anche i giovani parlano / del partito, il FFP dovrebbe partecipare a una tale coalizione. Insieme agli altri 2 partiti è emerso come un partito relativamente più grande, i DEMocrats con 55 seggi e BhumJaiThai con 52 seggi. Totale: 312 posti
Il vantaggio di una tale coalizione è il fatto che le persone devono sedersi attorno al tavolo, parlare, chiamarlo poldering. C'è molta riluttanza/resistenza nei confronti di PPP e DEM, a causa delle politiche recenti e storiche. Ma dopo queste elezioni, ogni partito deve ora far prevalere gli interessi della Thailandia e abbandonare la grammatica e il fastidio.
Una coalizione così ampia è quindi il modo migliore per entrare in dialogo e raggiungere la cooperazione. La presenza del DEM è compensata da quella del BJT: quasi lo stesso numero di seggi, uguale riferimento, vecchio comportamento contro nuovo slancio. Il FFP si prega di assumere posizioni chiave in campo sociale ed economico.
Lascia che il PPP fornisca il primo ministro nella persona di Prayuth, con un vice primo ministro di ogni partito accanto a lui. Prayuth è attualmente il deputato che può garantire pace e stabilità, e una coalizione come quella sopra può rimuovere molte resistenze sociali. Dispiacere militare. Lo scopo potrebbe essere quello di inaugurare un periodo di transizione verso nuove relazioni e sviluppi.
Se la Thailandia vuole essere conosciuta come una democrazia, deve certamente fare di tutto per impedire al PPP di andare al potere. L'unico partito che si qualifica è il PTH. Il loro leader, che ora è all’estero, si è sicuramente prima riempito le tasche, ma lo fanno ovunque, anche nei Paesi Bassi e in Belgio. Ma d’altro canto è anche l’unico che ha fatto qualcosa per i poveri contadini dell’Isan. Ecco perché spero ancora che ritorni e renda Isaan indipendente dalla Thailandia. Allora quei pezzi grossi di Bangkok verranno presto messi al loro posto.
Se TH vuole essere conosciuto come una democrazia è del tutto discutibile. Gli eventi dal maggio 2014 non lo indicano. Né lo era il modo in cui "lui" governava. Mi chiami una misura per i contadini più poveri dell'Isan che non fosse solo populista, ma anche permanente ed efficace? Cosa ha prodotto per i contadini poveri la misura populista dell'acquisto dell'auto o del riso di sua sorella? Imparare dalla storia si rivela fin troppo difficile. Dimenticare ancora più facilmente.
Non entrerò nel numero di disturbi e disonestà che hanno portato e durante la discussione di nuovo. Il breve annuncio che la giunta militare si è organizzata in modo tale (disperato) che i partiti pro-democrazia hanno spesso subito uno svantaggio può ora essere noto ai lettori.
È anche chiaro che esiste una possibile situazione impraticabile o in cui i partiti militari e democratici si impediscono a vicenda di ottenere risultati. Un commento non scortese su questo può essere letto su PrachaTai. Fino a che punto arriverà un gabinetto imminente prima che possa crollare?
“Stallo prima della catastrofe? – sfide al campo democratico dopo il risultato elettorale”
https://prachatai.com/english/node/8000
Il Blogdictator può stare attento con tutti questi blog, il nostro generale-dittatore 'non si diverte' che i media scrivano così tanto sulle elezioni:. "Il PM chiede ai media di non creare stress con un'eccessiva copertura politica"
Vedi:
https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/
Trovo sempre strano quando le persone prendono Prayut con le pinze, a meno che non faccia commenti come questo. Sii coerente.
Quasi nessuno è davvero impressionato da lui. Ancora più forte: più fa questo tipo di osservazioni, più la maggior parte delle persone è o diventa contro di lui. Fortunatamente, fa commenti come questo; altrimenti il suo partito avrebbe sicuramente ricevuto più voti.
"È quasi certo che il Senato nominato dalla giunta vorrà solo Prayut come primo ministro e bloccherà tutte le altre scelte".
Devo ancora vederlo. I molti qui sul blog che credono che i poveri thailandesi del nord e del nord-est non siano sensibili all'acquisto di voti alle elezioni credono che i senatori altamente istruiti siano tutti sensibili al denaro. Sembra che il mondo sia capovolto.
Chris, fai alcune ipotesi nelle tue 2 risposte inserendo tu stesso i pensieri di vari commentatori. Naturalmente posso parlare solo per me, ma secondo me i thailandesi (dell'Isaan o altrove) non si lasciano corrompere con del denaro, anche se in Thailandia il denaro viene sperperato da partiti di ogni genere, il che evidentemente è una sorta di di cosa.ape. Lo abbiamo già letto dozzine di volte in vari rapporti, quindi spero di non dover cercare nuovamente quelle fonti. Naturalmente i cittadini si chiedono cosa può fare un politico per loro, cosa significa per noi in fondo? Voglio migliorare. Considera la possibilità di portare progetti nella tua provincia, programmi di sussidio, miglioramenti nel tuo ambiente, ecc.
Naturalmente quei senatori non possono essere comprati con il denaro. Una valigetta piena di soldi non compra la lealtà. La giunta ovviamente ha cercato persone leali. Potrebbero essere figure di alto livello che condividono interessi simili a quelli della giunta, e forse talvolta con la prospettiva che diventare senatore possa rafforzare ulteriormente tali interessi e potere. Ma lasciando svolazzare qualche baht, non ho l'impressione che le persone si siano lasciate trasformare in docili bestie votanti.
Penso che questa sia un'impressione piuttosto ingenua.
Se vuoi essere ascoltato come un'area (cioè ottenere denaro da Bangkok), allora è importante essere rilevante in un modo o nell'altro e piccole tasse per gli elettori aiutano in questo.
Alla gente piace la chiarezza e come è organizzata non ha molta importanza.
Non ha comunque senso avere più di 10 feste in un paese a meno che tu non metta davvero la testa sotto la sabbia o perché pensi che la ruota sia stata reinventata. Ma sì, chissà e ci sarà un nuovo liberatore perché alla fine la speranza vive sempre