Benvenuto su Thailandblog.nl
Con 275.000 visite al mese, Thailandblog è la più grande comunità thailandese nei Paesi Bassi e in Belgio.
Iscriviti alla nostra newsletter gratuita via e-mail e rimani informato!
Notiziario
taalintelling
Valuta il baht tailandese
Sponsor
Ultimi commenti
- Bert: Mio padre è morto nel 2019 e ha lasciato una somma anche a mia figlia che vive a TH. Dichiarazione di eredità semplicemente via e-mail
- Roby V.: Caro Ton, il ministero mi ha informato nel 2020 che la lista di controllo generale NON PUÒ essere utilizzata, per motivi regionali specifici.
- rapinare: Prova a scaricare l'app,, Leading Courses,. L'app cerca automaticamente i corsi nelle vicinanze. con i prezzi e
- Jacobus: Negli ultimi 17 anni ho prenotato una camera diverse 100 volte con l'aiuto di un sito di prenotazione. In molte città e nelle co
- Ruud: Questi sono bordelli, non centri massaggi
- Chipper: Mia moglie guarda tutto su YouTube e lo trasmette in TV.
- Khunmo: Intendevo paesi in cui le persone parlano inglese o hanno un diploma riconosciuto a livello internazionale come insegnante di lingua inglese.
- chris: Moderatore: risposta rifiutata, troppi errori di ortografia.
- Albert: Il campo da golf più vicino dista 80 km e quasi 2 ore di macchina. Se sei socio, dovrai comunque pagare la quota caddie
- Francese: Anche qui Google Maps è tuo amico. Digita "campo da golf" e cerca nella tua zona. Non sembrano essercene molti a Phrae
- Jack S: A volte lo trovo fuorviante per i noti mediatori. Pensi di avere una camera con colazione, ma all'arrivo si scopre che martedì
- Giovanni Hoekstra: Devi lavorare per una scuola che fornisce un permesso di lavoro? Si sconsiglia di lavorare senza permesso di lavoro. All'estero
- Tipo: Basta entrare in un negozio o qualunque altro negozio e comprare una parabola “infosat” con le relative periferiche. Z
- Bjorn Brooks: C'è un negozio di modellini di treni nel centro commerciale JJ di Bangkok, vicino al mercato del fine settimana di Chatchuchak.
- TonJ: 1: La lista di controllo può essere trovata tramite questo link: https://www.netherlandsworldwide.nl/binaries/content/assets/pdfs-engels/checklist-schengen-
Sponsor
Di nuovo Bangkok
Menu
Arrivi Aeroporto di Bangkok
record
· XNUMX€ Visto Thailandia
· XNUMX€ Morte in Thailandia· XNUMX€ Visto schengen
· XNUMX€ Immigrazione partner tailandese
· XNUMX€ Cancellazione file Belgio
presentare
- sfondo
- Attività
- Redazionale
- Diaro
- Questione fiscale
- Questione Belgio
- Cose da vedere
- Bizzarro
- buddismo
- Recensioni di libri
- Colonna
- Crisi della corona
- cultura
- Diario
- Incontri
- La settimana di
- File
- Immergersi
- Economia
- Un giorno nella vita di…..
- Isole
- Prodotti alimentari e bevande
- Eventi e festival
- Festival delle mongolfiere
- Bo Sang Festival dell'ombrello
- Corse di bufali
- Festa dei fiori di Chiang Mai
- Capodanno cinese
- Festa della luna piena
- Natale
- Festa del loto – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festival della palla di fuoco di Naga
- Celebrazione di Capodanno
- Phi ta khon
- Festival vegetariano di Phuket
- Festival dei razzi – Bun Bang Fai
- Songkran – Capodanno thailandese
- Festa dei fuochi d'artificio Pattaya
- Espatriati e pensionati
- AOW
- Assicurazione auto
- Bancario
- Imposte nei Paesi Bassi
- Tassa thailandese
- Ambasciata belga
- autorità fiscali belghe
- Prova di vita
- DigiD
- Emigrare
- Per affittare una casa
- Compra una casa
- In memoriam
- Conto economico
- re
- Costo della vita
- ambasciata olandese
- governo olandese
- Associazione Olandese
- Notizie
- Morire
- Passaporto
- Pensione
- Patente di guida
- Distribuzioni
- Elezioni
- Assicurazioni in genere
- Visa
- lavoro
- Ospedale
- Assicurazione sanitaria
- flora e fauna
- Foto della settimana
- Gadget
- Denaro e finanza
- Storia
- Salute
- Charities
- Alberghi
- Guardando le case
- Isaan
- Khan Pietro
- Ko Mook
- Re Bhumibol
- Vivere in Thailandia
- Presentazione del lettore
- Chiamata del lettore
- Suggerimenti per i lettori
- Domanda del lettore
- Società
- mercato
- Turismo medico
- Mezzo
- Vita notturna
- Notizie dai Paesi Bassi e dal Belgio
- Notizie dalla Thailandia
- Imprenditori e aziende
- Formazione scolastica
- Ricerca
- Scopri la Thailandia
- recensioni
- Notevole
- chiamate
- Alluvioni 2011
- Alluvioni 2012
- Alluvioni 2013
- Alluvioni 2014
- Ibernazione
- Politica
- Sondaggio
- Storie di viaggio
- Reizen
- relazioni
- shopping
- social media
- Spa e benessere
- Gli Sport
- Città
- Dichiarazione della settimana
- La spiaggia
- Lingua
- In vendita
- Procedura TEV
- Thailandia in generale
- Thailandia con bambini
- suggerimenti tailandesi
- Massaggio tailandese
- Turismo
- Uscire
- Valuta: baht thailandese
- Dagli editori
- Immobiliare
- Traffico e trasporti
- Visto per soggiorni brevi
- Visto per soggiorno di lunga durata
- Domanda sul visto
- Biglietti aerei
- Domanda della settimana
- Tempo e clima
Sponsor
Traduzioni di esclusione della responsabilità
Thailandblog utilizza traduzioni automatiche in più lingue. L'uso delle informazioni tradotte è a proprio rischio. Non siamo responsabili per errori nelle traduzioni.
Leggi il nostro pieno qui Disclaimer.
reali
© Copyright Thailandblog 2024. Tutti i diritti riservati. Salvo diversa indicazione, tutti i diritti sulle informazioni (testi, immagini, suoni, video, ecc.) che trovi su questo sito appartengono a Thailandblog.nl e ai suoi autori (blogger).
L'acquisizione totale o parziale, il posizionamento su altri siti, la riproduzione in qualsiasi altro modo e/o l'uso commerciale di queste informazioni non sono consentiti, a meno che non sia stata concessa un'espressa autorizzazione scritta da parte di Thailandblog.
È consentito il collegamento e il riferimento alle pagine di questo sito web.
Casa » Notizie dalla Thailandia » Il Consiglio Elettorale vuole mettere da parte Thanathorn di Future Forward
Il Consiglio Elettorale vuole mettere da parte Thanathorn di Future Forward
Posted in Notizie dalla Thailandia
Tag: Partito del Futuro Avanguardista, Politica, Thanathorn Juangroongruangkit
Il Consiglio Elettorale prende di mira Thanathorn del Future Forward Party, che ha vinto 80 seggi da zero. Stanno indagando su di lui perché presumibilmente possedeva azioni di una società di media quando si è candidato.
Per il momento il Consiglio Elettorale ha avviato un'istruttoria. Se è colpevole, dovrà rinunciare al seggio parlamentare.
Lo stesso Thanathorn si dice innocente perché ha trasferito le sue azioni a sua madre l'8 gennaio, prima di candidarsi. Tuttavia, secondo il Dipartimento per lo sviluppo aziendale, ciò non accadrà fino al 21 marzo, tre giorni prima delle elezioni. E a un'assemblea degli azionisti del 19 marzo avrebbero partecipato tutti gli azionisti, compreso Thanathorn.
I sostenitori di Thanathorn affermano che la giunta è impegnata a rimuoverlo dalla scena politica. Soprattutto perché vuole limitare in modo significativo il potere dell'esercito in Thailandia.
Fonte: Bangkok Post
Tutti gli uomini del Generale... compiono fedelmente la loro missione.
Perché tenere le elezioni se ti aggrappi assolutamente al potere?
Aspetto pulito?
Se gli elettori del FFP protestassero pubblicamente spinti dalla frustrazione, verranno sicuramente dipinti come persone cattive (con mai die) o peggio... forse addirittura fucilati per strada, per dare un altro esempio storico.
Sta diventando ogni giorno più chiaro che le persone autoproclamate buone sono al comando e vogliono restare. E ci sono già troppi precedenti storici che dimostrano che la protesta contro questo non è tollerata... con tutti i mezzi.
Amo questo bellissimo paese, la gente e soprattutto mia moglie thailandese, ma guardo queste "condizioni" con dolore. Tutto molto triste.
Si spera che le nostre rappresentanze diplomatiche occidentali continueranno a osservare il nascente processo democratico ea condannarne il fallimento con tutti i mezzi legali.
I Khon Die, la "brava gente" devono vincere. Ecco perché l'uomo che è al di sopra della politica doveva impegnarsi politicamente e far sapere alla gente di votare per queste brave persone. Thanathorn e il suo FFP non lo sono, ma si dice che siano una minaccia per il paese con nefaste idee repubblicane, di sinistra e altre idee non thailandesi.
Il FFP ei suoi membri sono quindi sotto il fuoco della giunta e del Consiglio elettorale. Agiscono in modo deciso ed energico. Mentre per quanto riguarda il partito pro Prayut Phalang, il Consiglio Elettorale ha impiegato mesi per pronunciarsi sull'accusa che una cena di sponsorizzazione alla fine del 2018 violerebbe la legge elettorale perché, tra l'altro, le amministrazioni avrebbero pagato soldi per un tavolo. Non ne sentiamo più parlare.
Penso che il Consiglio Elettorale si sia pronunciato su questo tema molto tempo fa:
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1643252/ec-no-foreign-donors-no-grounds-to-dissolve-pprp.
Lascio a voi l'interpretazione di ciò che il re intendeva per 'brava gente', ma non credo sia corretta.
No, il Consiglio elettorale non ha rilasciato alcuna dichiarazione sull'inclusione dei dipartimenti governativi. Tuttavia, è stata emessa una sentenza riguardo ai "donatori stranieri" (qualunque sia stato il denunciante). Vedi la seconda metà dell'articolo nel post di BKK.
“Non sappiamo a quale petizione risponde la CE nell'intervista. La nostra organizzazione non ha mai chiesto se gli stranieri avessero donato al partito”, ha affermato il segretario generale dell'Associazione per la tutela della Costituzione.
Abbiamo tre domande: se i funzionari o le agenzie governative hanno donato al partito sia direttamente che indirettamente; perché alcune delle aziende donatrici che hanno subito perdite accumulate potrebbero permettersi di donare; e se i funzionari statali come quelli del municipio e del TAT hanno acquistato posti poiché alcuni dei tavoli erano prenotati a loro nome "
Ma ha ragione nel dire che sembra che il Consiglio elettorale abbia chiuso questo libro. Come se si chiedesse all'arbitro se c'era fuorigioco e l'arbitro rispondesse con 'i giocatori non si sono corrotti con il montaggio della partita'. Sì, non era quella la domanda/l'accusa...
Chris, il verdetto del consiglio elettorale risale a qualche tempo fa, ma non era correlato all'accusa. L'accusa era che gli organi statali avessero sponsorizzato ingenti somme di denaro per la cena (cosa non consentita), e il Consiglio Elettorale non vedeva alcun problema perché nessuna società o individuo straniero sponsorizzava (cosa che non fece).
Come un ladro che ha rubato un orologio, ma viene trovato innocente perché non ha provocato un incidente in stato di ebbrezza.
Amo molto anche la Thailandia, ma le azioni spietate delle "brave persone" mi fanno piangere. Deve davvero essere diverso.
Se ritenuto colpevole, rischia fino a 10 anni di carcere e 20 anni di interdizione alla partecipazione politica. Inoltre, non si può escludere lo scioglimento di Future Forward. Lo stesso Thanathorn nega tutte le accuse. Dice che il Consiglio Elettorale vuole eliminarlo politicamente.
Si dice che Thanathorn abbia firmato il trasferimento delle sue azioni l'8 marzo, quando si trovava a Buri Ram e sarebbe tornato a Bangkok per le pratiche burocratiche. Ma secondo Srisuwan Janya (presidente dell'Associazione per la protezione della costituzione) che ha presentato l'accusa al Consiglio elettorale, ciò non è possibile. Piyabutr (il segretario di Future Forward e lui stesso accusato) ha mostrato documenti a sostegno della storia di Thanathorn, ma secondo Srisuwan erano falsi.
L'agente che ha condotto le indagini, tenente-gen. Yutthana Thaipakdee, si è dimesso lunedì. Dice che la sua squadra ha subito pressioni per pregiudicare le loro conclusioni...
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/23/election-commission-accuses-thanathorn-of-breaching-elections-law/
- http://www.nationmultimedia.com/detail/breakingnews/30368236
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1666300/Thanathorn-says-EC-trying-to-destroy-him-politically
- https://www.thaipbsworld.com/election-commission-to-file-charges-against-thanathorn/
Citazione speciale dalla nazione sopra: "Tuttavia, Sawang (del Consiglio elettorale) ha detto di non poter dire al momento quale articolo delle leggi Thanathorn avesse violato.". Thanathorn è quindi accusato di aver violato l'articolo 98.3 della Costituzione e l'articolo 42.3 della legge elettorale. Ma lo stesso Consiglio elettorale non sa ancora veramente quale legge possa essere stata violata...
Penso che il Kiesradd abbia preoccupazioni molto diverse. È stata presentata una petizione per l'annullamento delle elezioni del 24 marzo a causa di tutte le circostanze se non ci sarà presto un risultato elettorale corretto e verificabile.
La zuppa non viene mai mangiata così calda come viene servita.
Aspettiamo pazientemente. Ho fiducia in Thanathorn che sta dicendo la verità, e poi ovviamente potranno indagare su tutto.
Potresti essere in grado di mettere da parte 1 uomo ma non più di 5 milioni di compatrioti che hanno votato per lui.
Lo fanno ancora e ancora. Finché il pallone non esplode, e lo fa. Poi mi aspetto situazioni come quelle dopo la perdita della guerra in Italia o dopo i colonnelli in Grecia.
Thanathorn potrebbe ancora dover affrontare accuse da parte della CE. Una fonte vicina al Consiglio elettorale riferisce che il 19 marzo il candidato del FFP Phubet (della provincia di Sakhon Nakhon) è stato squalificato. Quest'uomo possedeva azioni di una società di media e ciò è contrario alla legge elettorale. Poiché Thanathorn doveva saperlo, anche lui può essere ritenuto responsabile e squalificato su tale base. Lasciare partecipare consapevolmente un candidato che non soddisfa i requisiti della legge (elettorale) è punibile, afferma la fonte. Sarebbero inoltre aperti ulteriori procedimenti giudiziari ai sensi del codice penale per le persone coinvolte: "I leader dei partiti e i dirigenti coinvolti possono anche essere puniti penalmente come istigatori e complici".
- https://www.thaipbsworld.com/thanathorn-may-face-yet-another-investigation/
- http://www.nationmultimedia.com/detail/breakingnews/30368318
Questa è ancora zuppa calda per il campo anti-giunta / pro-democrazia. Mentre al campo della giunta non viene offerta praticamente nessuna zuppa. Nel caso più sfavorevole, sono modi per contrastare (eliminare) le figure anti-giunta. Nella migliore delle ipotesi, è intimidazione (ricorda chi è al comando qui, non farti buffonate non tailandesi!).
Il vice primo ministro Prawit non è preoccupato, si aspetta che nulla di tutto ciò porti a proteste di piazza. Tutto avviene semplicemente secondo la legge e la palla è nel campo del Consiglio Elettorale.
Diventa presuntuoso per molti continuare a sostenere che esiste (un certo grado di) democrazia. C'è chi lo sostiene come giustificazione per il loro (previsto) soggiorno. Ma quali sono i fatti? Maggio 2014, l'organizzazione dell'amministrazione e della costituzione del Paese fino ad oggi, e la tiepidezza mostrata intorno alle elezioni: tutto questo dimostra quanto la Thailandia sia ancora autoritaria e non voglia cambiare. Se la Thailandia continua a respingere il FFP come sgradito, dovrebbe essere graffiato dietro le orecchie.
Dipende, ovviamente, da cosa intendi per democrazia.
1. Un governo eletto che non si preoccupa più dell'opinione del popolo dopo le elezioni (ad esempio dai sondaggi) è un esempio di democrazia?
2. Un presidente che arriva al potere attraverso le elezioni ma poi si comporta come un dittatore (Duterte, Trump, Mugabe, Kim Yung-un) è democratico?
3. Il presidente eletto di un paese che ammette un solo partito ma si preoccupa molto del popolo è democratico o no? (Cina)
E così posso fare qualche altra domanda.
La democrazia non è solo elezioni, anche se ne è una parte essenziale. È anche una questione di controllo a livello nazionale e locale (e l’equità delle elezioni gioca un ruolo in questo), che è importante ricordare nei vostri esempi. Inoltre, sono necessarie libertà, uguaglianza e giusta giustizia. Queste cose sono ugualmente importanti e mancano nei tuoi esempi, Chris. Il vostro tentativo di minimizzare le elezioni è del tutto illogico.
Non sto affatto banalizzando le elezioni. Sto solo cercando di sottolineare che ci sono molte, molte definizioni di democrazia.
Le domande dovrebbero avere senso e non essere sollevate solo per dimostrare che hai ragione. Potresti usare la Francia e Macron come esempio del punto 1 menzionato in precedenza. Ma come si collocano i suoi tentativi di trovare consenso? Hai mai visto una cosa del genere accadere in Tailandia? La Tailandia conosce almeno la parola consenso? Le proteste di sabato a Parigi, o comunque i Gilet Gialli come movimento, costerebbero molte vittime in Tailandia.
Puoi dire che i dittatori (domanda 2) che organizzano quasi elezioni sono democratici? Quindi piegare i risultati alla loro volontà e continuare a far morire di fame la loro gente?
Un partito che si attribuisce il potere assoluto, per esempio attraverso la repressione, come accade quotidianamente in Cina, lo chiamiamo democratico?
Attenzione a non svalutare un concetto come la democrazia quando a livello mondiale appare che questo modello di governance garantisce la migliore garanzia di riconoscimento dei diritti umani. Paesi come il Sudan e l'Algeria cominciano ad apprezzare sempre di più questo principio, mentre nelle Filippine, in Egitto e in Turchia e Corea del Nord le catene si stringono con maggior forza. La Thailandia vuole essere in questa lista? Dire che Trump si comporta come un dittatore è troppo positivo. Non è mio amico, ma anche negli Stati Uniti non puoi semplicemente andartene.
Tuttavia: un docente universitario può anche esprimersi in maniera più sfumata.
Caro Ruud,
Al giorno d'oggi puoi aspettarti che un docente universitario faccia domande critiche se qualcuno propone un concetto ma non spiega cosa intende con esso. Questo è quello che ho fatto (niente di più, niente di meno) e, a giudicare dalla tua risposta, ha funzionato.
A rischio che il moderatore non pubblichi questo commento a causa della chat, vorrei sottolineare che è significativo che tu, in quanto autore di molti articoli e reazioni, quindi presumibilmente un esperto di Thailandia, includi la Thailandia nella tua risposta in una serie di paesi dove regna sovrana la dittatura cq la leadership egocentrica. Comunque: come hai detto tu stesso, dipende da cosa intendi per democrazia.
Posso dirtelo ancora più forte. Penso che la società thailandese sia in gran parte basata su principi e pensieri feudali e decadenti. E che finora tutti i governi (eletti, non eletti, autoproclamati) hanno fatto ben poco per cambiare la situazione. Non è colpa del popolo, ma dei suoi leader.
Trump non sta mantenendo ciò che ha promesso nella sua campagna elettorale? Lo pensavo, anche se penso che quello che sta facendo sia estremamente dannoso per il mondo, anche per gli Stati Uniti.
Un paese in cui vengono organizzati colpi di stato militari ad ogni turno, per rovesciare un governo che conta su una maggioranza parlamentare eletta, e lo ha fatto per quasi un secolo. È una democrazia? Quel paese non assomiglia sospettosamente alla Thailandia?
In effetti ci sono vari tipi di democrazia… a questo si può aggiungere la “Thai Lampeggiante Democrazia”.
Non chiami matrimonio una relazione a luci lampeggianti.
Scusa, ma sei semanticamente fuorviante.
L'editoriale del BangkokPost sottolinea che le prove contro Thanathorn non sono corrette:
“Infatti, gli esperti finanziari hanno sottolineato che il libro soci non è il documento che certifica un particolare trasferimento di azioni. È la relazione annuale degli azionisti di una società nell'ultimo anno che tutte le società devono presentare al DBD una volta all'anno.
Più:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1666712/ec-must-show-share-proof
New Mandala scrive della (im)partitica dei vari consigli elettorali. In realtà le cose andarono bene con il primo Consiglio elettorale in qualità di supervisore neutrale, ma in seguito le cose andarono peggiorando. L’attuale Consiglio Elettorale ha commesso molti errori e molti dubitano della sua imparzialità. Questo perché il Consiglio elettorale, tra l'altro, si rifiuta di indagare sulla giunta pro giunta Phalang Pracharath, ma partiti come Future Forward, Phue Thai e il disciolto partito TRC devono essere chiamati a rispondere rapidamente e su vari punti. Il fatto che alcuni dei sostenitori di una petizione che chiede lo scioglimento di questo Consiglio elettorale vengano ora portati in tribunale da questo club non è qualcosa che migliora questa immagine.
Vedi:
https://www.newmandala.org/thailands-tainted-election-commission/
C'è stato anche un governo in passato che – consapevolmente e volontariamente – ha ignorato le raccomandazioni del Consiglio Elettorale. In breve: non lo fanno mai bene.
@ Chris: Pensi che il Consiglio Elettorale stia facendo un ottimo lavoro?
Subito dopo le elezioni, ho scritto che c'era molto da dire sul lavoro del Consiglio Elettorale. Non mi stupirei quindi se le elezioni venissero dichiarate nulle e quindi dovessero essere ripetute, con un altro Consiglio Elettorale e regole più chiare.
Forse non è una cattiva idea.
Il funzionamento “difettoso” del consiglio elettorale è evidente.
Ma perché questa istituzione, pur sempre una pietra miliare della nascente democrazia dopo 5 anni di dittatura militare, funziona in modo così “difettoso”.
Non riesco a immaginare che sia incompetenza.
Forse mancanza di risorse umane?
Oppure manca la competenza o la possibilità di attuarla autonomamente?
In ogni caso, una situazione che non mostra rispetto per i milioni di elettori e non dipinge un bel quadro per il mondo esterno.
Quindi un sacco di seccature qui per niente visto che mia moglie doveva andare all'ambasciata a Bruxelles, perché doveva votare.
Sapevo che sarebbe stata di nuovo una farsa, proprio come presto qui in Belgio.
Io stesso non voterò più a causa della mia delusione per il grande circo politico mondiale.
Una farsa, ma la gente può dare un segnale in quale direzione deve (non) andare il Paese. Quindi userei sempre il mio diritto di voto, anche se c'è molto da criticare sulle elezioni tailandesi. Le prestazioni del Consiglio elettorale non sono niente di entusiasmante, la sua competenza e neutralità sono quindi messe in dubbio da molti (vedi altre reazioni sotto questo articolo). Ma altrove possiamo anche porre dei punti interrogativi.
Ad esempio, l'Ombudsman ha annunciato ieri che la richiesta di annullare le elezioni è stata respinta. Non si parlerebbe di irregolarità da parte del Consiglio Elettorale. Lo stesso Ombudsman che ha stabilito che il primo ministro generale Prayut non era un funzionario statale e poteva quindi partecipare alle elezioni come candidato esterno. Chi fa parte del comitato Ombuds? Tre persone, due che in realtà non hanno i requisiti, ma a cui è stato permesso di restare dall'NCPO. Uno di loro (Viddhavat Rajatanun) è un generale.
Poi c'è la Corte Costituzionale, che ha diverse cose da dire anche sulle elezioni (questa settimana ha respinto la richiesta del Consiglio elettorale di pronunciarsi sulla chiave di distribuzione da utilizzare per la distribuzione dei seggi, cosa che il Consiglio elettorale deve fare da solo ). Da una prospettiva storica, ci sono certamente dei dubbi al riguardo. Consideriamo, ad esempio, la recente decisione di sciogliere il partito TRC a causa della candidatura della cittadina (ufficiosamente principessa) Ubolratana.
Ma cosa dovrebbe fare allora il cittadino? Proteste di piazza? Un movimento dei gilet gialli come in Europa è molto rischioso in Tailandia. L'esercito veglia e garantisce la pace e l'ordine con il fucile in mano. In passato, le manifestazioni civili sono state brutalmente represse, provocando decine o centinaia di morti (1973, 1976, 1992, diverse volte in questo secolo).
Attraverso la politica, quindi? Non è stato un lavoro facile nemmeno con la costituzione della giunta, a mio avviso, non così bella (senato nominato dall'NCPO, per citarne solo alcuni). E i partiti anti-giunta sono sotto accusa attraverso tutti i canali, mentre i partiti pro-giunta finora sono stati risparmiati. Ma una cosa è certa: se lo si accetta, le cose non cambieranno di certo. È positivo che persone come Thanathorn continuino.
Fonti:
- http://www.nationmultimedia.com/detail/breakingnews/30368425
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30322014
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30365844
- https://www.newmandala.org/whats-the-role-of-a-constitutional-court-in-a-military-dictatorship-on-the-dissolution-of-thai-raksa-chart/
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00472336.2018.1479879?journalCode=rjoc20
Della stessa natura la squalifica di Pubate Henlod (futuro candidato attaccante del Sakhon Nakhon). Si dice che abbia azioni di una società di media. Pubate contesta che: è un'impresa edile/di costruzioni. L'errore di Pubate, tuttavia, è che utilizza un documento aziendale ampiamente utilizzato con più di 80 possibili servizi che l'azienda può poi eseguire. Il titolare non dovrà più passare dalla cartiera se i servizi dell'azienda cambiano. Sfortunatamente, al punto 43 si afferma che la società potrebbe avere scopi mediatici. E questo non è permesso.
Vedi "L'abuso della legge sulla condivisione dei media è una preoccupazione crescente":
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1668132/media-share-minefield
L'attuale legislazione è quindi principalmente un vantaggio per le persone. Naturalmente nessuno vuole che un politico (membro del parlamento, ecc.) possa usare la propria TV, giornale e altri media per manipolare l'opinione pubblica. Ma eliminare i membri candidati che in realtà non gestiscono affatto una società di media, è solo cercare chiodi con la bassa marea.