Una persona ferita nell'ospedale di Yala dopo un attacco. Foto dall'archivio (kunanon / Shutterstock.com)

Quindici volontari (residenti e funzionari locali) sono stati uccisi a un posto di blocco nella provincia meridionale di Yala. L'attentato a tambon Lam Phaya del distretto di Muang è probabilmente opera di separatisti islamici. Le armi delle vittime sono state rubate.

La responsabilità dell'aggressione ai volontari non è stata ancora rivendicata.

Le autorità dicono che ci sono stati almeno 10 aggressori. Gli insorti sono passati a piedi attraverso una piantagione di gomma per attaccare il posto di blocco nel villaggio di Moo 5 intorno alle 23.20:XNUMX di martedì notte.

I combattimenti vanno avanti da anni nelle tre province meridionali di Yala, Pattani e Narathiwat. La maggioranza della popolazione è musulmana. Gli insorti vogliono separarsi dalla Thailandia e stabilire uno stato indipendente. In precedenza, le tre province islamiche facevano parte di un sultanato musulmano indipendente. Nel 1909, la regione fu annessa dalla Thailandia prevalentemente buddista.

Dal 2004, circa 7000 persone sono state uccise in quel conflitto.

Fonte: Bangkok Post

28 Risposte a “Separatisti islamici uccidono 15 volontari al checkpoint di Yala”

  1. voi dice su

    L'Islam dovrebbe imparare a convivere con persone che la pensano diversamente invece di separarsi, introdurre la shariah e sparare a tutti i non musulmani.
    “Religione” intollerante è e rimane.

    • Tino Kuis dice su

      voi

      1 tutte le religioni sono intolleranti in misura maggiore o minore, penso che l'Islam sia generalmente il più intollerante
      2 L'Islam, come il Cristianesimo, ha molte sette. Alcuni sono violenti, altri no. I sufi, ad esempio, sono pacifici e amichevoli con le donne (relativamente parlando)
      3 Il buddismo era ed è piuttosto violento in Birmania contro i musulmani e in Sri Lanka contro gli indù
      4 Credo che il conflitto nel profondo Sud abbia poco a che fare con l'Islam.

      Il problema con le religioni è particolarmente vero in quei paesi dove esiste una religione di stato. Lo stato deve essere separato dalla religione.

      • Puuchai Korat dice su

        Come sfumatura, vorrei sottolineare che la maggior parte delle religioni propaga la tolleranza verso gli altri esseri umani. E ovviamente ci sono sempre piccole minoranze che trovano più importante la propria interpretazione e sanno come convincere le persone a fare le loro cose. Solo la parola 'sette' ha già un cattivo retrogusto. Ma chi determina cos'è una 'setta'? Solo il buon senso e il pensiero per te stesso possono determinarlo, credo. Ed è proprio questo che rende le persone facili da sopportare, la mancanza di voler fare loro stessi la distinzione tra il bene e il male, ma piuttosto il voler essere mostrati sulla strada da un caposquadra che predica l'odio.
        In ogni caso, il messaggio di amore di Cristo per il prossimo non lascia spazio ad alcuna altra interpretazione. Così come i 10 comandamenti del cristianesimo. Se ogni persona vive così, non crea karma, semplice no?
        E quando gruppi di persone si comportano male o cercano di ottenere il potere, non dovrebbero sorprendersi se vengono corretti dai governi locali. Questo è molto diverso dalle religioni che si scontrano tra loro.
        Una religione persegue il benessere spirituale. Qualsiasi corrente che si batte per il potere mondano non può essere descritta come una religione, ma come un'ideologia. Il fatto che questo sia spesso accompagnato dalla violenza è anche un'indicazione che non c'è religione. Tuttavia, le religioni sono sempre più equiparate alle ideologie violente. Un grande malinteso, alimentato da linguaggio scorretto e crimini commessi in nome di una religione.

        • Tino Kuis dice su

          Puchaai hai perfettamente ragione. Spesso è lo stato che abusa della religione ("in nome della religione") per governare e opprimere.

        • Chander dice su

          Puchaay Korat: "Se ogni essere umano vive in questo modo, non creerà karma, semplice giusto?"

          Karma non significa necessariamente che sei una persona buona o cattiva.
          Karma significa azione. Quindi le azioni (buone o cattive) compiute durante la tua vita.
          Ora ti chiederai chi determina se hai accumulato karma buono o cattivo.
          Lo decide Chitra Gupta. Questa divinità crea continuamente una stampa fotografica di tutte le tue azioni (ogni essere vivente) sulla terra.
          Chitra Gupta è la mano destra (amministratore/contabile) del Dio MORTE (Yam Radj).
          Insieme determinano una morte naturale di un essere vivente. Quindi per quanto tempo questa creatura può vivere sulla terra.

          Quando arriva il proprio momento, viene richiamato, o meglio riportato indietro dagli scagnozzi di Yam Radj.
          Qualcuno che muore di morte innaturale (incidente, omicidio o suicidio) non viene recuperato immediatamente. La mente condurrà un'esistenza errante finché non sarà giunta la sua ora.

          La maggior parte dei thailandesi sa chi è Yam Radj, ma solo gli scienziati buddisti conoscono Chitra Gupta. E purtroppo non sono così tanti.
          Anche un monaco thailandese per strada non sa chi sia Chitra Gupta.

          In sintesi:
          Chitra Gupta e Yam Radj insieme determinano sulla base dei karma come sarà la prossima vita di una persona.
          Con karma ben consolidati, può raggiungere uno status più elevato nella prossima vita con molte meno avversità.
          Con karma mal costruiti, questa persona andrà all'inferno.

          Chander

          • Tino Kuis dice su

            Potrebbe essere utile, Chander, se dici anche che questo è un elemento della fede indù.

            Il buddismo non crede negli dei in questo modo. Non sono gli dei a determinare quanto sia buono o cattivo il tuo karma, ma presuppone che sia una legge naturale, una relazione causa-effetto. Nessun dio può cambiarlo.

            Pertanto, i monaci buddisti sapranno poco di Chitra Gupta e Yam Radj.

          • Ger Korat dice su

            Qualche prova? Ci risiamo, un gruppo locale annuncia qualcosa e poi è “vero”. Questo è il modo in cui le persone pensano in ogni religione, movimento o culto: “sanno” com’è. Continua a suonare il clacson per invocare lo spirito dell'albero in Thailandia perché non esiste altrove.

  2. Tino Kuis dice su

    Sette anni fa ho scritto una storia sui problemi del profondo sud e si intitolava "Il conflitto dimenticato, la rivolta nel sud". Quel "dimenticare" è ormai finito.

    https://www.thailandblog.nl/achtergrond/conflict-opstand-het-zuiden/

    Spero che coloro che rispondono si rendano conto che atrocità e violazioni dei diritti umani vengono commesse da entrambe le parti. Questo attacco è molto criminale e disgustoso. Le vittime, come spesso accade, sono anch'esse musulmane.

    Consentire a questa regione un certo grado di autogoverno potrebbe risolvere il problema, ma temo di no. Senza speranza, questo è quello che sento e penso.

    • Johnny B.G dice su

      Credo che si tratti di preservare un'area problematica. Situato in posizione strategica per svolgere attività criminali come il traffico illegale di petrolio, il traffico di esseri umani e il traffico di droga.
      Inoltre, un nascondiglio ideale per gli estremisti musulmani.

      Quindi prova a vincere una guerra del genere in modo normale e inoltre, gli innocenti sono sempre le vittime più grandi in un'area del genere.

      • Tino Kuis dice su

        Sì, anche gli elementi criminali che hai citato giocano un ruolo significativo nel profondo sud. A volte le persone suggeriscono che ai militari piaccia svolgere un ruolo importante nel sud. Buono per la loro immagine e reddito.

  3. Jacques dice su

    I rischi per la sicurezza per la Thailandia sono ancora validi. Tre province meridionali codice rosso, non viaggiare. Con messaggi come questo, ovviamente terribili per i diretti interessati, il consiglio può essere interpretato solo in un modo. Stai fuori di lì. Lì sono ancora attivi gruppi di fanatici e si possono osservare regolarmente attacchi. I fanatici religiosi sono molto pericolosi e vanno oltre la ragione. Puoi trovarli in tutto il mondo, ma si spera non sulla tua strada. Rimane importante agire con fermezza contro questo, perché questo tipo di figure non appartiene a una società che vuole vivere in armonia.

  4. janbeute dice su

    Dov'è bene il potente esercito con tutti i suoi numerosi generali di Prayut.
    Non è compito dell'esercito garantire la sicurezza dei residenti locali?
    E non mettere lì di notte alcuni abitanti del villaggio senza un addestramento sufficiente.

    Jan Beute.

  5. Nico Van Kraburi dice su

    I separatisti islamici vogliono certamente creare uno stato islamico indipendente, non c’è altra motivazione. Sono stato diverse volte a Yala e in altri stati del sud e ho parlato con i musulmani locali che lo hanno indicato. Anche Songkla e Satun sono nella loro lista dei desideri.
    Diverse volte, gli autori degli attacchi provenivano dall'esterno della Thailandia.
    L’autogoverno non risolve nulla, non dà soddisfazione, e ci sono molti musulmani nel sud che vorrebbero restare parte della Thailandia. Attualmente residente in quella regione. Nonostante tutto, la scelta migliore è quella di lasciare il controllo all’esercito in assenza di altre opzioni e di prevenire il più possibile gli attacchi.

  6. uomo brabante dice su

    L'Islam non è la pace?
    Ieri ho letto un articolo su un iman a Lille (Francia). Ha invitato i suoi fedeli a pazientare prima di imbracciare le armi per prendere il potere in Francia. Sii gentile e gentile con le persone, crea la tua cortina di nebbia e presto saremo noi a comandare!
    I commenti qui mostrano quanto sia ingenua la maggior parte di voi. Ormai deve essere noto a tutti che l'Islam non è una religione ma un'ideologia. Più di 1400 anni di guerra e violenza e più di 100 milioni di morti.
    Tino Kuis, sai quanti morti ha causato l'Islam in Birmania? Ecco una fonte insospettata Amnesty. https://www.bbc.com/news/world-asia-44206372
    Io stesso ho vissuto e vissuto a Mindanao per un po' (a causa del mio matrimonio) tra i muzzelmann. Non mi preoccupo nemmeno di dirti come pensano e parlano di noi. Tiqqya, ne hai mai sentito parlare? Sono tutti bravi in ​​questo senza eccezioni. Leggi gli articoli su Internet dell'arabista Hans Jansen, tristemente scomparso

    • Tino Kuis dice su

      "Tino Kuis, sai quanti morti ha causato l'Islam in Birmania?"

      Sì, so che anche gruppi musulmani hanno commesso attacchi in Birmania, dove no?

      Tutte le religioni hanno la morte sulla coscienza, non saprei quale di più e quale di meno. Ciò varia in base al paese e all'epoca. Lo stesso vale per altre ideologie come il fascismo e il comunismo.

      Ora insegno olandese a tre richiedenti asilo dall'Iran e due dal Pakistan. Sono fuggiti perché sono cristiani e sono perseguitati. So benissimo come vanno le cose in quei paesi, non ho bisogno di Hans Jansen per questo.

  7. theos dice su

    Non è qualcosa di nuovo. Nel 1978, insieme a mia moglie thailandese, feci un visto per Penang correndo in treno. Di notte le persiane d'acciaio si alzavano alle finestre e le guardie armate dormivano sul pavimento nei passaggi tra le carrozze. Ho alzato un po' il portello della mia cuccetta per guardare fuori e lo sapevo. Ho ottenuto l'atto di rivolta e la domanda se fossi impazzito, chiudi quel portello.

  8. Danzig dice su

    Io stesso vivo nel cuore di Narathiwat da oltre tre anni con mia completa soddisfazione e senza paura e ora ho visitato tutti i distretti della regione. L'uomo e la donna comuni, proprio come noi, vogliono solo vivere una vita divertente e produttiva e non hanno nulla a che fare con l'estremismo di alcun tipo. Riguarda una piccola percentuale della popolazione che ha simpatie separatiste e vuole rafforzarle.

    • Bert dice su

      Pensa che la tua argomentazione si applica a tutti i gruppi di popolazione sulla terra, solo una piccola percentuale ha idee estremiste. Che si tratti di religione, sport o altro, una piccola parte supera il resto

  9. Roby V. dice su

    Il primo ministro generale Prayuth si è dato il potere di imporre il coprifuoco nel profondo sud per il prossimo anno. Andrà tutto bene grazie a questo leader imponente scelto coraggioso, potente e completamente onesto.

    http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/11/08/prayuth-grants-himself-power-to-impose-curfew-on-deep-south/

    • Johnny B.G dice su

      Ho notato che Khao Sod è spesso la fonte dei tuoi contributi.

      Questa fonte è affidabile e come puoi considerarla affidabile se ti trovi nel panorama dei polder olandesi?
      Apparentemente mi mancano molte cose nonostante il mio lavoro quotidiano a Bangkok e questo mi preoccupa.

      • Roby V. dice su

        Caro Johnny, considero Khaosod molto affidabile. Scrive più dettagli su argomenti delicati di quanto, ad esempio, un Bangkok Post faccia / osi. Prawit, il caporedattore, è di The Nation. Anche questo è un noto giornale. Doveva andarsene quando la giunta non era molto contenta delle sue parti.

        Seguendo le notizie da Khaosod, Thai PBS, Prachatai, Bangkok Post, Coconuts, The Nation e varie fonti online (nuovo Mandela, prigionieri politici tailandesi, Andrew McGregor, ecc.), oltre a chattare ogni giorno con i tailandesi, posso rimanere ragionevolmente informato sulle La Thailandia dai freddi Paesi Bassi.

        Il mio tailandese è ancora troppo pessimo per leggere i giornali tailandesi, ma i miei amici a volte mi lanciano messaggi in tailandese e Google Translate mi aiuta molto. No, non avrò l'illusione di sapere o di poter capire davvero tutto dell'attualità tailandese (o olandese). Ma nel complesso, non penso di stare andando troppo male in termini di fornitura di informazioni. 🙂

        Ma leggi alcuni media diversi e giudica tu stesso.

        Vedi anche:
        https://www.thailandblog.nl/leven-thailand/engelstalige-nieuwsbronnen-in-thailand/

        • chris dice su

          L'attendibilità dei media non dipende da chi lo scrive e da quanto scrive, ma se CIO' che si scrive corrisponde a verità. Sfortunatamente, LA verità non esiste (ad eccezione del vecchio giornale del Partito Comunista dei Paesi Bassi).
          I conservatori trovano la loro verità in De Telegraaf, i progressisti in De Volkskrant. Quale giornale sia più affidabile spesso dipende dall'opinione del lettore, NON dalla verità "reale". Lo stesso vale per la Thailandia. Ottenere le tue informazioni principalmente da Khaosod, dai prigionieri politici thailandesi e da McGregor dice più sullo scrittore che sui media, secondo me. Elencare i fatti non è un'arte. Non scrivere o metà dei fatti fa parte di questo. Riguarda l'interpretazione, gli sfondi di ciò che sta accadendo.
          Sfortunatamente, la Thailandia non è un paese caratterizzato dalla libertà di parola. Ciò significa che molti non conoscono i retroscena, non vogliono sapere e non chiedono. C'è anche molta menzogna, da tutte le parti, senza conseguenze. Ciò porta a molte speculazioni che alimentano i media e i loro lettori prevenuti.
          L'invito a suffragare tutte le notizie in Thailandia con le fonti è quindi una sciocchezza. Le fonti migliori sono quelle non scritte. E ovviamente non sono creduti da una parte o dall'altra. E così andiamo avanti.

          • Tino Kuis dice su

            quote:
            "Ciò significa che molti non conoscono il background, non vogliono saperlo e non lo chiedono".

            Va bene, Cris. Conosci quegli sfondi? Vuoi conoscerli? Lo chiedi? Se la risposta a queste tre domande è sì, e dici che le conosci o non lo diresti, allora ti invito a parlarne qui. Se non vuoi o non puoi farlo, non ha senso accusare gli altri di sapere troppo poco. O sei completamente aperto e quindi non ti è permesso chiamare gli altri affidabili, o tu stesso nascondi le cose e quindi non dovresti incolpare gli altri.

            • Johnny B.G dice su

              @ Tino Kuis

              Prendi una frase dall'intero testo e la vedi come la tua verità oltre che come possibile rimprovero.

              Proprio come Chris dice nello stesso pezzo che a causa della mancanza di libertà di espressione, il contesto è più importante della scrittura fredda, e dovresti saperlo meglio con le tue lezioni di lingua ai richiedenti asilo, giusto?

            • chris dice su

              Sono convinto di conoscere un bel po' di retroscena su ciò che sta accadendo. Voglio anche sapere e chiedere di loro, ma non McGregor che mi ha bloccato perché ho fatto alcune domande pertinenti sul suo libro, che contiene in parte inesattezze e falsità. Mi ha rimproverato di credere alle fonti scritte ...... Ora sta diventando carino. Bisogna credergli perché lo scrive. Ecco: i credenti vengono da un certo angolo, e criticarlo equivale apparentemente a sostenere il governo militare e autoritario. Il pensiero critico su DUE lati apparentemente non è più bon ton.
              Non sto incolpando nessuno. Avverto solo di non guardare in 1 direzione e quella direzione che è contro TUTTO ciò che le persone potenti stanno facendo in questo paese. Questa non è la realtà e quando faccio domande non c'è risposta. (es. perché ci sono stati così pochi nuovi casi di lesa maestà da quando si è insediato il nuovo capo dello Stato? Almeno non perché non ci siano critiche, anzi, sono aumentate).
              Ho il vantaggio che se accenno già qualcosa dalle mie informazioni (ottenuto tramite i servizi segreti che non lo annotano), nessuno mi crede. E così tutti cadono nella trappola degli ultranazionalisti.

          • Johnny B.G dice su

            Completamente d'accordo.

            Si scopre più e più volte in tutto il mondo che non è quello che sembra, quindi potresti chiederti quale sia il valore delle notizie.
            Come persona hai 0,0000001 o anche meno dire politicamente, ma in qualche modo c'è l'illusione che la tua voce venga ascoltata.

            L'indifferenza può non essere buona, ma è liberatoria.

            • Johnny B.G dice su

              Per caso mi sono imbattuto in questo pezzo https://www.trouw.nl/nieuws/wees-liever-onverschillig-dan-empathisch~bdd60170/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

              Tariffa giornaliera in Thailandia e in realtà anche fuori, ma molti non vogliono vederlo.

  10. Eric Kuypers dice su

    Sono sorpreso che qui sia menzionato che la Thailandia (Siam nel 1909) ha annesso quelle province.

    La Thailandia/Siam li ha ottenuti con un trattato in cambio di..., e gli è stato concesso denaro sotto forma di prestito agevolato per costruire la ferrovia da quel confine a Bangkok. Ecco perché la Thailandia/Siam è passata allo scartamento ridotto. Di seguito è riportato un pezzo del testo che ho a riguardo.

    Il trattato anglo-siamese, Londra, 1909. Il Siam abbandona le regioni Kelantan, Perlis e Terengau nell'odierna Malesia e ottiene il controllo delle regioni dominate dai musulmani Pattani, Narathiwat, Songkhla, Satun e Yala.

    La Thailandia ottiene un prestito dalla Malesia di 4.63 milioni di sterline (tasso di interesse 4%; altre fonti dicono 4 milioni di sterline) per costruire la ferrovia da Bangkok al confine con la Malesia a condizione che nessun altro paese possa finanziarla e che solo siamesi e britannici gli ingegneri costruiscono la ferrovia.

    La strana condizione per la costruzione di quella linea ferroviaria è dovuta alla reciproca avversione tra francesi e inglesi che non potevano vedersi e per i quali il Siam faceva da cuscinetto. I francesi erano in Cocincina, Cambogia e Laos, gli inglesi nell'attuale Malesia e Singapore e nell'India britannica.


Lascia un Commento

Thailandblog.nl utilizza i cookie

Il nostro sito web funziona al meglio grazie ai cookie. In questo modo possiamo ricordare le tue impostazioni, farti un'offerta personalizzata e ci aiuti a migliorare la qualità del sito web. Leggi piu

Sì, voglio un buon sito web