Come la Thailandia sta diventando un paese progressista nel 21° secolo
(thanis/Shutterstock.com)
Durante l'apertura online del 22 settembre di un seminario ospitato dall'Ufficio del Consiglio nazionale per lo sviluppo economico e sociale (NESDC), il primo ministro thailandese Prayut Chan-o-cha ha rivelato il piano del governo thailandese per il 21° secolo in una comunità progressista con un'economia sostenibile.
Il titolo del seminario era “Mission: 13 Goals to Transform Thailand”, di cui il Primo Ministro ne ha evidenziati 5 come i più importanti:
- Ristrutturare la produzione del paese affinché diventi un'economia basata sull'innovazione. Sviluppare la capacità e la qualità della vita dei lavoratori per raggiungere il nuovo standard mondiale e sviluppare la qualità della vita dei thailandesi per il 21° secolo.
- Creare una società di opportunità e uguaglianza. Il governo, dicono, ha lavorato instancabilmente per eliminare la disuguaglianza in molte aree, incluso il miglioramento della disparità di reddito introducendo la tessera statale per aiutare a sostenere il costo della vita.
- Creare sostenibilità in Thailandia dando la priorità alle questioni ambientali ed ecosistemiche rispetto allo sviluppo del paese in tutti gli aspetti, compresa la sua capacità di far fronte ai cambiamenti climatici.
- Preparare la Thailandia ad affrontare i rischi e i cambiamenti nel nuovo contesto globale, sottolineando allo stesso tempo lo sviluppo di infrastrutture di qualità e un sistema di gestione del governo per fornire pieno accesso alle persone.
- Il Primo Ministro ha sottolineato che lo sviluppo del Paese è fondamentale e dovrebbe essere in linea con i cambiamenti esterni al Paese, insieme alle condizioni dei fattori interni e alle potenzialità del Paese in generale.
Il Primo Ministro ha concluso dicendo: “La cosa più importante che renderà la missione un successo non è solo il piano di sviluppo da solo, ma anche la cooperazione di tutti i settori, che dovrebbe essere una grande forza trainante per cambiare la Thailandia”.
Fonte: posta di Pattaya
Fortunatamente, qualcuno sta ancora pensando al vertice di questo paese!
Soprattutto la creazione di pari opportunità per tutti mi attira perché i talenti vengono utilizzati in Thailandia solo se le persone hanno soldi per far studiare i bambini, ma se riescono a trovare un lavoro allora l'élite lo fa perché possono trovare le persone giuste con un sacco di soldi riempire i sacchetti. Sono finite le pari opportunità! Bene, buona fortuna Lord Prayuth se vuoi affrontarlo. Ricordo molto tempo fa quando un'università abbassò i requisiti di ammissione per far entrare il figlio di un hotemetoot…. Bene, quelle élite, giusto?
Adoro il commento "dare priorità alle questioni ambientali ed ecosistemiche"! Finalmente direi. Affronteremo ora i boss politici che demoliscono foreste protette per le loro piccole fattorie, i boss che guadagnano un sacco di soldi dal disboscamento illegale in quelle foreste, o multeremo quei poveri disgraziati che scaricano un divano accanto a la strada? ? Pensa a quest'ultimo.....
Prima guarda e poi credi, Lord Prayuth!
Bene Erik, a volte riescono davvero a ottenere qualcosa... Prendi quella carta prosperità fantas-ti-c 'bandiera blu'. Non è fantastico, quei pochi baht, ordinatamente divisi in varie categorie. X baht per i beni di consumo presso alcuni negozi convenzionati, Y baht per la metro e così via… Non importa che non ci sia sempre un negozio o una metro simile nelle vicinanze o necessaria. Immagina se dovessimo pagare quei soldi alla plebe in questo modo, farebbero tutti cose stupide! Vivi il 'khon die', la brava gente! Se solo uno li ascoltasse allora tutto andrebbe meglio...
La Thailandia è il campione mondiale di pianificazione. Purtroppo spesso finisce lì…..
Il punto uno mi sembra subito un problema?
Un'economia basata sull'innovazione richiede un pensiero critico e "fuori dagli schemi".
Gli studenti hanno l'opportunità di farlo nelle università?
Forse Chris può far luce su di esso?
Fastidioso che ora esista Google translate e che il tailandese copi quello che scrivono anche altri paesi: .
innovazione, sostenibilità, pari opportunità, uguaglianza dei redditi, lo scrivono tutti i paesi. Per la Thailandia questi concetti sono altrettanto inaccessibili quanto il nostro modello polder o lo stato sociale.
Un'altra cosa che mi fa star male: l'enfasi è sullo sviluppo di infrastrutture di qualità e sul sistema di gestione del governo. Tutti non sanno affatto cosa significhi.
Dai Prayuth, metti entrambi i piedi per terra, fai di nuovo qualcosa per le inondazioni annuali e accetta che metà della tua forza lavoro è costituita da agricoltori e l'altra metà lavora nel settore informale.
Quando leggo affermazioni come questa mi vengono sempre dei flashback. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
Sfortunatamente, la missione è destinata a fallire a meno che il governo non si renda conto che la comunità imprenditoriale non è lì per sponsorizzare il posto di lavoro sociale per i dipendenti pubblici. Esagerano davvero con i regolamenti.
Un semplice esempio è che se vendi una noce che è semplicemente in vendita sul mercato, allora non c'è alcuna legislazione, ma se metti quelle noci in un sacchetto per la vendita a un supermercato, deve esserci una registrazione FDA. In vista della sicurezza alimentare, lo capisco, ma se spremete la noce e volete commercializzare l'olio e la farina come prodotti separati, allora si applica la legislazione Novel Food perché la noce non è ancora disponibile in commercio su larga scala, il che significa che devono essere presentati studi convalidati che possono costare rapidamente 15000 euro per prodotto. Mangiare una noce nella sua interezza non è un pericolo per la salute pubblica, ma se la separi in olio e farina in modo da poter servire mercati diversi, avrà un bel prezzo che non è nemmeno a nome del richiedente, quindi tutti possono iscriversi gratuitamente in seguito. Aiuterebbe l'innovazione se il governo guardasse a dove le cose potrebbero essere fatte in modo più flessibile invece di essere rese più difficili da dipendenti pubblici di basso rango.
Cosa ne pensi di migliorare innanzitutto l'istruzione e soprattutto la lingua inglese?