Egat continua i piani per la centrale elettrica a carbone
La compagnia elettrica nazionale non si preoccupa delle proteste degli abitanti di Krabi contro la costruzione di una centrale elettrica a carbone e la costruzione di un porto in acque profonde. Sono stati effettuati i preparativi per la rendicontazione sull'impatto ambientale e sulla salute richiesta dalla legge; il mese prossimo andrà agli esperti per lo studio.
Paopong Tamsumrit, vice governatore dell'Autorità per la generazione di elettricità della Thailandia (Egat), prevede che l'impianto da 1.800 megawatt entrerà in funzione nel dicembre 2019.
'Siamo fiduciosi di poter soddisfare tutte le obiezioni dei residenti locali. Abbiamo le loro stesse preoccupazioni e ciò vale anche per l’impatto sul turismo e sull’ambiente. Ma miglioreremo la qualità della vita dei residenti.'
Secondo Paopong l'ubicazione della centrale è molto importante perché permette di fornire più energia al sud.
«Se l'economia del Sud non crescesse non avremmo bisogno della nuova centrale, ma cresce ogni anno. Senza l’impianto, il prezzo dell’elettricità salirebbe a cinque o sei baht per unità, ostacolando lo sviluppo locale poiché gli investitori vogliono mantenere i costi operativi il più bassi possibile per competere con i rivali dell’ASEAN”.
Paopong non ritiene fattibili gli investimenti nella produzione di energia sostenibile perché il Sud ha una lunga stagione delle piogge. Egat continua a farlo in altre parti del paese. L’obiettivo è generare in modo sostenibile 10 megawatt entro 13.000 anni.
Tutti parlano
Le parole dolci di Paopong non trovano risonanza tra i residenti. Il presidente della Koh Lanta Tourism Association, Teerapoch Kasirawat, prevede un’enorme perdita di entrate turistiche. Egli accusa l'Egat di non tenere conto dei costi derivanti dai danni all'ambiente e alla salute umana, ma di insistere soltanto sui bassi costi della produzione di elettricità dal carbone.
Secondo Teerapoch il Sud non ha affatto bisogno di più energia. La provincia attualmente produce 3.800 megawatt mentre il carico di punta è di soli 2.400 megawatt. «Con la capacità attuale, Krabi può soddisfare il proprio fabbisogno di elettricità. L'unico motivo per cui Egat ha deciso di costruire il nuovo stabilimento è sostenere l'industria petrolchimica del sud.'
I residenti sottolineano che il porto centrale e quello di acque profonde danneggeranno l'ambiente marino. Le navi di grandi dimensioni non possono attraccare nel porto, che si trova alla foce del fiume Krabi. Trasferiscono il loro carico al largo su navi più piccole con il rischio di contaminare i fondali marini. Secondo loro, il trasbordo minaccia anche rinomati luoghi di immersione nei vicini parchi marini nazionali.
(Fonte: Bangkok Post, 25 ottobre 2014)
Purtroppo questo è il prezzo del progresso, se i thailandesi vogliono avere un certo tenore di vita e se vogliono dare ai turisti quello che si aspettano (sempre elettricità e le comodità ad essa connesse come WiFi e aria condizionata) e se vogliono migliorare l’economia per fornire all’industria l’energia di cui ha bisogno, quindi ottieni cose come queste.
Penso che si sia riflettuto a lungo su dove costruire l'intero impianto e l'infrastruttura associata e che questo risultato sia un peccato per le persone coinvolte, ma doveva essere fatto comunque e poi altre persone, in un'altra zona , avrebbe sofferto. .
La differenza tra capacità e carico di punta non è rilevante, si tiene conto del futuro, da qui la cosiddetta capacità eccessiva e anche se la capacità attuale dovrebbe essere sufficiente, a Lanta siamo ancora regolarmente senza elettricità, in parte biasimo anche il turismo di il problema, tutti vogliono l'aria condizionata, le piscine riscaldate e il WiFi, per nominare tutti i lussi che qui abbiamo di serie, se i turisti, ma anche i residenti, possono/vogliono accontentarsi di cose meno lussuose e che consumano energia, questo potrebbe essere possibile ma non è affatto necessario.
E come ultimo argomento, la Thailandia non vuole essere inferiore al resto del mondo in termini di prosperità e dovrà quindi soddisfare anche il fabbisogno energetico, senza energia né industria, né crescita economica (leggi prosperità) e una combinazione accettabile dell’economia e dell’ecologia non sembra ancora possibile, insomma, viva la società dei consumi.
Cordiali saluti,
Lex K.
Le persone non devono soffrire per l’estrazione di energia, ma ce ne sono alcune che ne guadagnano.
E sono questi i responsabili delle centrali elettriche, bassi investimenti e profitti molto grandi, quasi incontrollabili, soprattutto in Thailandia.
Ci sono tantissime alternative per produrre energia, basti guardare a molti altri paesi, ma finché i grandi gruppi energetici esistenti (aziende) potranno passeggiare nei corridoi dei governi, nulla cambierà mai.
Cordiali saluti
Hugo.C.
La Tailandia è molto adatta per generare energia con i pannelli solari.
Poiché durante il giorno i condizionatori funzionano a pieno regime, ciò è in linea con la potenza generata dai pannelli solari, che poi forniscono anche al massimo della loro potenza.