Il Bangkok Post indovina (di nuovo?): la decisione del governo di dichiarare lo stato di emergenza porterà a nuove proteste e la Corte costituzionale rinvierà le elezioni.
Stato di emergenza? Ai manifestanti non importa. Ieri hanno assediato l'ufficio del segretario permanente del ministero della Difesa, il più alto capo ufficiale, dopo che il primo ministro Yingluck ha iniziato a lavorarvi. Yingluck e il suo segretario di stato si sono precipitati attraverso l'uscita sul retro [che i manifestanti hanno trascurato?].
Un altro gruppo ha assediato il ministero del Lavoro, che ospita il Centro per il mantenimento della pace, responsabile dello stato di emergenza, presieduto dal ministro Chalerm Yubamrung (Lavoro). L'assedio durò solo poco tempo, al termine del quale Chalerm tenne una conferenza stampa e annunciò lo slogan dello stato di emergenza (cfr. Ultime notizie del 22 gennaio).
Ancora un altro gruppo si è recato al quartier generale della Royal Thai Police (la forza di polizia nazionale) e ha strappato le lettere dal muro (riportate anche da Breaking News).
Sta diventando fastidioso, ma abbiamo riportato anche il seguente fatto di cronaca: il Consiglio Elettorale si è rivolto alla Corte Costituzionale con la questione se le elezioni, previste per il 2 febbraio, possano essere rinviate e chi è autorizzato a farlo: il governo o l'Elettorato Consiglio?
Fonte Pheu Thai: il governo è storto
Secondo una fonte del partito al governo Pheu Thai, il governo ha fatto un lavoro sbagliato dichiarando lo stato di emergenza. Dopotutto, non si sono verificati incidenti che giustifichino la misura. Non solo la misura non scoraggia i manifestanti, ma spaventa i turisti che pensano che il governo sia "incompetente".
Un'altra cosa significativa è che è la polizia a comandare e non l'esercito, il che indica che il governo non può dare ordini all'esercito. La fonte chiama in modo imbarazzante l'azione in questura dove è stata violata parte della scritta sul muro.
La domanda è, dice la fonte, se il governo può far rispettare lo stato di emergenza. Il centro responsabile di questo non ha ancora emesso alcun ordine. Non verranno dati fino a lunedì, dopo le primarie di domenica.
Tuttavia, la direzione delle emittenti televisive sarà invitata a discutere la segnalazione. Ciò non può portare a provocazioni o turbative dell'ordine pubblico. Ma la censura è fuori discussione, afferma Paradorn Pattanatabut, segretario del Consiglio di sicurezza nazionale.
Abbiamo già riportato la reazione del leader dell'azione Suthep Thaugsuban alla dichiarazione dello stato di emergenza. Suthep pensa che lo stato di emergenza sia ridicolo. Suthep definisce illegale il Centro per il mantenimento della pace.
Avverte anche il governo: 'Non usate armi contro di noi. Non fermare le proteste. Non interrompere la fornitura di cibo e altri rifornimenti. Quindi non solo devi trattare con la gente, ma poi devi anche trattare con i soldati.'
(Fonte: Bangkok Post, 23 gennaio 2014)
Altre notizie più tardi oggi a Bangkok Breaking News.
Non crediate che sia così strano che sia stato dichiarato lo stato di emergenza!Dopo alcune (bombe, granate) tra il pubblico e ancora alcuni esercizi di tiro sui dipendenti dei vari partiti!!Spero che la pace torni presto e che entrambe le parti essere lì uscire pacificamente.
Lavoro nel settore audiovisivo, ho una brava moglie a Bangkok che gestisce la sua compagnia e le sue conclusioni su tutto il clamore sono radicali... Le sue parole; "È ora di dividere la Thailandia, dare il sud ai "gialli" e lasciarci ” il nord, lascia che “Suthep” soffochi con il suo “vomito”… restituiscici la Thailandia e lasciaci “lavorare” e costruire un futuro senza quei “soffiatori d'aria”… mantengono l'economia “morte”…!!
La Thailandia è ora veramente divisa e si sta chiaramente dirigendo verso una "guerra civile"... né meno né più...!"
Le sue parole... :(
E cosa intendi dicendo questo?
O quella brava donna?
Andiamo a nord?
Non significa che deve lasciare Bangkok?
Non molto di un commento premuroso, mi sembra, spinto esclusivamente dal pensiero a breve termine, la specialità di molti in Thailandia e oltre.
Se in Thailandia la situazione dovesse diventare analoga, solo per citarne alcuni, all'Indonesia dove la famiglia e il clan Suharto governano il paese, o alle Filippine dove comandano la famiglia e il clan Marcos, allora non credo che sarebbe meglio, per nessuno.
Ed è esattamente ciò di cui le persone, e i tipi e le quantità stanno crescendo, temono in Thailandia, da qui le proteste.
E se Suthep vomita?
Tutto dipende da come lo guardi, e soprattutto se riesci a vedere più lontano quando il naso è lungo.
Sempre più thailandesi aprono la bocca ed esprimono apertamente disgusto per ciò che sta accadendo a Bangkok in questo momento. Tua moglie è una di loro. La mia simpatia li ha. In quanto tailandese, ha il coraggio di pensare al futuro in modo costruttivo. Inoltre, molti stupidi thailandesi ora cercano quotidianamente di distruggere il futuro thailandese. Come lo fanno, puoi (purtroppo) vedere ampiamente in TV ogni sera con il principe senza corona Suthep 1 di Bangkok in mezzo a loro.
Credo però che, con tutto il rispetto, tua moglie stia un po' esagerando con le splizing. Questa sarà la fine della Thailandia sotto ogni aspetto, a mio modesto parere. Forse Taksin ne comprerà la metà? (sorriso)
Non serve lo stato di emergenza??? E chi è responsabile di quello stato di emergenza??? Sicuramente quel movimento di protesta guidato da Suthep che da 10 giorni tiene in ostaggio Bangkok e paralizza l'economia? o no??? Senza quel "Bankok Shutcon" e con esso i disordini, non è necessario lo stato di emergenza, giusto???
Hai mai sentito parlare di causa ed effetto?
Supponiamo che ciò che precede queste proteste non sia penetrato?
Ancora una volta, chiunque pensi che Suthep stia vomitando dovrebbe chiedersi cosa ha mangiato, in breve, la causa del suo vomito.
Il vomito è semplicemente il risultato di qualcosa.
E cos'è quel qualcosa?
Chiunque condanni ciò che sta accadendo ora e punti all'economia dovrebbe dare un'occhiata alla crescita del circuito del denaro nero negli ultimi due anni, che, se posso credere alle Nazioni Unite, ora è quasi del 20%, l'idiozia del riso sistema di mutui dove ora non ci sono più soldi per i piccoli agricoltori, le proposte di prestito che questo governo ha voluto addossare alla Thailandia, le seccature per la legge sull'amnistia e chi più ne ha più ne metta.
Oserei dire che quanto sopra avrà un impatto negativo molto maggiore sull'economia per JAAAAAREN rispetto alle manifestazioni.
Ma come affermato in precedenza, il pensiero a breve termine è dilagante in Thailandia e anche con molti su questo forum.
Serve lo stato di emergenza?
Certamente sì, dal punto di vista del governo, soprattutto per poter restare in carica.
Ma, e questo si dimentica, i piani sono proprio quelli di poter disperdere le proteste contro il governo, di limitare la libertà di stampa vietando giornali, riviste e pubblicazioni, di togliere dall'aria emittenti televisive sgradite come Blue Sky, e più di quella bellezza.
E che dire del rifiuto del ministro e del capo della polizia di non indagare sulle sparatorie e sui bombardamenti durante le proteste, perché questo è stato inscenato dagli stessi manifestanti?
Ma continua a pensare a breve termine.
Bene a breve termine, male a lungo termine.
PS
Oggi sono in arrivo nuovi manifestanti da Khon Kaen e Udon Thani.
Ex Camicie Rosse!
Bello, causa ed effetto, continuiamo allora (e renderemo il termine anche un po' più lungo di te): la causa per cui gli Shinawatra sarebbero potuti arrivare al potere, potrebbe essere che un intero folto gruppo di persone in La Thailandia è sempre stata completamente ignorata dall'ordine costituito che aveva messo i suoi tentacoli negli affari, nell'esercito e nella monarchia?
Sono completamente imparziale, per me giallo e rosso portano a rottami di ferro. Ho anche la sensazione che questo sia il caso della maggior parte dei (giovani) thailandesi.
Leggi il seguente articolo, interessante: http://www.washingtonpost.com/opinions/jackson-diehl-why-the-elites-are-rising-up/2013/12/22/5ca3041e-68c7-11e3-ae56-22de072140a2_story.html
Per definizione, giornalisti e politici americani non hanno intuizione e comprensione di ciò che sta accadendo al di fuori dell'America.
Ogni tanto penso che anche loro abbiano sbagliato qualcosa nel loro paese.
Dalla seconda guerra mondiale, non molto è andato davvero bene nella politica estera degli Stati Uniti, principalmente a causa di errori commessi dall'impossibilità di valutare come si sentono gli altri riguardo a qualcosa.
Quindi, dopo aver letto molti pensieri statunitensi sulla Thailandia, permettetemi di non macchiarmi più?
Per quanto riguarda i “tentacoli” di governi, politici e aziende, non credo sia molto diverso negli Stati Uniti e in Europa, per esempio, dal club della Roma.
Negli Stati Uniti, la democrazia è in realtà gestita dal "grande capitale" e l'Europa non è stata molto diversa dalla vendita della democrazia all'UE totalmente antidemocratica.
Il fatto è che piano piano, sotto la pressione di tanti giovani, si nota un cambiamento nella società thailandese.
Questa è la ragione dei disordini nella politica thailandese.
E sì, Suthep cs ne è molto più consapevole rispetto al clan Shinawatra, che in realtà è solo impegnato a rendere la Thailandia un giocattolo personale, analogo a Indonesia/Suharto e Filippine/Marcos.
E in effetti, c'è molto da criticare anche sulle idee di Suthep.
Ma è chiaro che le elezioni non sono realmente utili nel clima attuale e che il tanto necessario cambiamento è necessario in Thailandia, come nel resto del mondo.
Purtroppo siamo nel mezzo. guardali e non hai altro da aggiungere se non appunti vuoti.
In effetti, è così anche nel nostro Paese.
Quindi i Paesi Bassi.
Sono d'accordo con la tua storia HansNL. È irrequieto in Thailandia da circa 40 anni. Nessuno vuole che sia vero, ma è vero. Questa esplosione di manifestazioni (cosiddette) nonviolente trova la sua origine nelle esperienze degli ultimi 40-50 anni.
Il turista è meno interessato a questo. Questi retroscena non li vuole conoscere, non li vuole vedere e ancor meno li vuole capire. Un volo, con un hotel al top, tanto buon cibo e cocktail tra spiagge bianche e cieli azzurri è il suo obiettivo. Se possibile, tutto per 14 giorni sotto i 1000€.
Sono gli stessi thailandesi che devono cambiare questa situazione. Tuttavia, non ha mai ascoltato commenti e consigli esterni. E ancora non lo fanno. Anche se dimostri che si sbagliano; si attengono alle loro opinioni e strutture secolari.
Che russi e cinesi finalmente picchiettassero forte i thailandesi sulle dita, e tra le altre cose. chiedere più sicurezza (e boicottaggio) per i propri turisti è un ottimo inizio. I thailandesi non saranno interessati, ma è un inizio. È strano che il governo olandese non sia così attento ai suoi compatrioti.