(prawet puengsawangphol/Shutterstock.com)
Venerdì il governo thailandese segnala 28 nuove infezioni da coronavirus (Covid-19), inoltre 1 persona è morta. Ciò porta il numero totale di contagi in Thailandia a 2.700 infetti e 47 morti.
Dott. Taweesilp Visanuyothin, riferisce che la persona deceduta è una donna di 85 anni. Soffriva di diabete e ipertensione.
Dei 2.700 pazienti in 68 province, 1.689 persone sono guarite e sono state dimesse dall'ospedale. Il numero dei pazienti ricoverati negli ospedali è ora sceso a 964.
“È il primo giorno in cui il numero dei pazienti negli ospedali scende sotto quota 1000. Questa è una buona notizia, perché sono più i pazienti che guariscono che quelli che guariscono. Ci sono abbastanza letti disponibili”, ha detto il dottor Taweesilp.
Bangkok ha il maggior numero di pazienti affetti da coronavirus: 1.371, seguita da 192 a Phuket, 148 a Nonthaburi, 108 a Samut Prakan, 99 a Yala, 87 a Pattani e 81 a Chon Buri.
Nove province sono ancora libere da infezioni: Ang Thong, Bung Kan, Chai Nat, Kamphaeng Phet, Nan, Phichit, Ranong, Sing Buri e Trat.
Fonte: Bangkok Post
Un aggiornamento del governo thailandese sulla situazione #COVID19 in Thailandia, riportato dal Center for COVID-19 Situation Administration (CCSA) presso la Government House:
https://www.facebook.com/thailandprd/videos/260088131705265/
Ciò che mi stupisce sempre è che a ogni persona che muore viene detto che c'è una sofferenza di fondo.
Ho ancora la sensazione che i resoconti giornalieri non siano una rappresentazione fedele della realtà.
Come mai; questo è spesso il caso nei Paesi Bassi. Sono coloro che hanno già una certa malattia che non ce la faranno.
Potrebbe spiegare, per favore, che le cifre del governo tailandese sono tutt'altro che affidabili
Anche nei Paesi Bassi circa il 90% ha una malattia di base, il 50% è in sovrappeso
Inoltre, il 57,5% dei decessi avviene al di sopra degli 80 anni.
Allora perché non dovrebbe essere vero in Tailandia?
La Tailandia ha il vantaggio che i gruppi turistici cinesi, a differenza degli occidentali, non si diffondono liberamente in tutto il paese.
Sono rimasti insieme perché parlano solo cinese e mangiano solo cibo cinese.
Questo era anche il motivo per cui la gente si lamentava sempre di non vederli nei bar e nei ristoranti.
No, questi gruppi alloggiavano negli alberghi migliori (cinesi) e andavano a spettacoli dove spesso si doveva pagare 2000 baht d'ingresso. Ciò significava che il contatto con il tailandese medio era molto limitato.
Si può sicuramente definire un miracolo virologico il fatto che i 40 contagi da Corona misurati in Tailandia alla fine di febbraio (19 alla fine di gennaio) non abbiano causato un grave focolaio.
La maggior parte di queste infezioni si sono verificate a Bangkok e Chiang Mai, densamente popolate di turisti in questo periodo. E i cinesi a Bangkok sono in parte cinesi più giovani che non viaggiano in gruppo. E parlano anche ad alta voce (per le gocce d'acqua col virus).
Per chiunque desideri alcune informazioni privilegiate sulla manipolazione delle figure. L'articolo è ora sul Volkskrant e ne avevo già scritto qui, ma non è arrivato. Ma se leggete tra le righe capirete che in Cina i numeri sono 20 volte più grandi di quanto pubblicato. Considerata la legge di emergenza attualmente in vigore in Thailandia, sospetto che la censura e i dati reali sulla corona potrebbero non essere pubblicati. Partendo dal presupposto che i thailandesi sono altrettanto umani quanto negli altri oltre 170 paesi, ci si può aspettare che il numero di infezioni in Thailandia sia di 20 volte superiore a quello ammesso ufficialmente; Qui le persone (governo e altri) osservano come la Cina ha gestito le cifre.
Ecco l'articolo del Volkrant, ho letto qualcosa di simile anche in pubblicazioni nel Regno Unito e negli Stati Uniti:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/argwaan-blijft-bij-tellingen-wuhan~bcafb634/
Può darsi che le cifre siano più elevate e sono disposto ad accettarlo, ma anche con un fattore 20 le cifre sono in realtà abbastanza buone. La Tailandia ha circa 60 infezioni conosciute e 000 decessi in circa 1000 mesi. Questi sono numeri che puoi ancora controllare.
Ma il numero effettivo dei contagiati non è noto in nessun Paese. Nemmeno nei Paesi Bassi o in Belgio: non è una questione che i governi mantengano questo livello basso, ma che le persone semplicemente non lo sanno. Secondo il virologo belga Van Ranst si tratterebbe di circa il 10% della popolazione. Ma ovviamente non tutti si ammalano o non al punto da rendere necessario il ricovero.
Mi piacerebbe credere che la Tailandia mantenga deliberatamente i numeri bassi. Qualunque sia la ragione di ciò.
Quello che faccio più fatica a credere è che nascondano i veri malati da qualche parte dove nessuno li noti o lascino che i morti scompaiano inosservati.
Inoltre, sono anche sorpreso che tu legga poco dei “farang” malati o morti in Thailandia.
Pensavo che in Tailandia fossimo rappresentati da un gruppo piuttosto piccolo.
O me lo sono perso?
Se la Thailandia fosse stata davvero colpita così duramente, lo avreste notato anche in quel gruppo. Nasconderli da qualche parte o far sparire i “farang” defunti diventa molto più difficile.
Ad ogni modo, sta succedendo qualcosa di strano. Durante una normale ondata influenzale, intorno a me ci sono sempre persone che hanno l’influenza. Ora non c’è nessuno nella mia zona che abbia o abbia avuto il corona. Ho chiesto anche ad altri con una rete ampia, nessuno conosce nessuno con il corona. Non intendo suggerire che non ci siano malati o morti. Ma secondo me resta una sorta di isteria di massa, guidata principalmente dai media.
Per fortuna esistono ancora persone dotate di buon senso: https://www.quotenet.nl/nieuws/a32181707/bevolking-moet-na-28-april-massaal-in-opstand-komen-tegen-beleid/
Conosco 1 persona tra i miei amici e la mia cerchia familiare sia in Belgio che in Tailandia.
Secondo il medico, una nipote era malata e la causa sarebbe stata Corona. Tuttavia, non è mai stata testata. Basato solo sul sospetto. Tuttavia l’inclusione non era necessaria. Ha 48 anni e ora si è completamente ripresa.
Questo è l'unico caso che conosco a 4 mesi….
Sì, un articolo di Klaasl Hummel, agente immobiliare. Il suo ultimo paragrafo intitolato 'Ribellione' non dimostra proprio buon senso, o meglio, è una sciocchezza:
«Se faccio un paragone, come il nostro primo ministro, con la seconda guerra mondiale, mi rendo conto che la causa principale è stata la miseria economica e sociale della Germania. Quel paese era allora in lockdown, imposto dai paesi vicini. Stiamo giocando con il fuoco in tutto il mondo”.
Sì, bisogna soppesare le diverse strategie, che devono includere anche la miseria economica. Ma se qualcuno si riferisce ai decessi come "oh, solo anziani e persone in cattive condizioni di salute", allora mi indigno molto.
La gente dimentica che nei Paesi Bassi i soldi li guadagnano gli imprenditori. Presto non ci saranno più soldi per i servizi sociali, per la sanità e certamente non per gli anziani. Ciò comporterà molte più morti, fai attenzione. Ci riparleremo tra un anno.
Solo questo. Il padre di un mio amico ha 92 anni ed è in buona salute. Si rifiuta di mantenersi a 1,5 metri di distanza dalla sua famiglia. Dice: ho vissuto la guerra, sono stato in Corea e Indonesia, pensi che abbia paura di un virus? Allora lo prenderò e, se necessario, morirò. Ma voglio solo interagire con i miei figli e non partecipare a quella follia collettiva di 1,5 metri.
Caro Tino, con la migliore volontà del mondo, non vedo la tua citazione tra virgolette "oh, solo anziani e persone in cattive condizioni di salute" apparire nell'articolo di Klaas Hummel. Neppure una citazione che gli somigli. Ma forse puoi sorprendermi.
Non sono un fan dell'intera faccenda delle citazioni, ma è vero che non c'è niente di peggio di un collasso completo dell'economia globale. A esserne vittime in tutto il mondo sono soprattutto i gruppi deboli e medi, mentre i ricchi riescono in qualche modo a sopravvivere.
Qui a Pattaya/Jomtien è una vera miseria con code lunghe centinaia di metri di tailandesi disoccupati (e turisti russi che a quanto pare non possono tornare indietro) per una ciotola di riso e forse 200 baht. E se si guardano i dati sulla mortalità (molto meno di 1 morto per milione di abitanti), è davvero discutibile che qui una zanzara venga colpita da un cannone. La cura è peggiore della malattia, anzi molto peggiore. In misura minore, ciò sembra applicarsi anche ai Paesi Bassi e al resto del mondo.
OK, Eric, questa citazione di Klaas:
"Il governo non può impedire la mortalità degli anziani che comunque hanno un'aspettativa di vita breve e gravi problemi di salute". Un po’ cinico: stiamo abolendo l’assistenza sanitaria per questo gruppo di persone…
Vorrei anche sottolineare che se il numero di morti per virus aumentasse drasticamente, anche l’economia ne subirebbe danni. Questo è quello che dicono tutti gli esperti.
Tino, penso ancora che tu stia citando in modo molto creativo.
E davvero tutti gli esperti dicono che esiste un legame tra il numero di morti per virus e i danni all’economia? Non penso che ci sia questo collegamento. Naturalmente ciò non toglie che dobbiamo gestire la situazione con molta attenzione ed etica, soprattutto nei confronti degli anziani. Ma occorrerà trovare un equilibrio tra ciò che è ancora ragionevolmente fattibile dal punto di vista medico e ciò che l’economia (mondiale) richiede come minimo per non crollare completamente. Perché anche quest’ultima costerà molte vittime. Altre vittime, sì, ma restano vittime.
La cosa strana è Tino, 10.000 bambini muoiono ogni giorno solo in Africa. Al giorno! Non senti nessuno che ne parla. Ancora pazzo...
Apparentemente la morte per corona virus è molto peggio della morte di un bambino.
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/de-helft-van-alle-kindersterfte-in-afrika-te-wijten-aan-honger~a86b6093/
Che altrove sia ancora peggio che qui e che quindi non dovremmo preoccuparci così tanto è un errore. Ne conosco alcuni così.
quote:
'...Ma il rapporto afferma anche che questa (malnutrizione) non è dovuta alla mancanza di risorse o di sviluppo, ma all'assenza di volontà politica e di ridistribuzione. '
Ho lavorato in Tanzania per tre anni agli inizi degli anni settanta. Questi bambini morivano di morbillo, malaria e dissenteria, e la malnutrizione era un problema di fondo frequente. E sì, non c'è abbastanza attenzione e questo deve essere migliorato. Non c’è motivo di dire che stiamo prestando troppa attenzione al coronavirus.
Anche la mortalità infantile è diminuita drasticamente in Africa negli ultimi 30 anni. C'è molta attenzione per questo. .
È proprio un dato di fatto che le persone con meno resistenza sono più sensibili delle altre. Ma è sempre stato così. Accade spesso che le persone si stiano avvicinando alla fine della loro vita. Prendersi l'influenza e poi peggiorare rapidamente. Le persone anziane hanno semplicemente meno resistenza. E il fatto che ciò accada ora con il coronavirus non è niente di speciale.
Posso consigliare questo video in inglese. Si tratta di un'intervista di Jonathan Head con uno dei massimi esperti tailandesi del Ministero della Salute tailandese.
https://www.facebook.com/FCCThailand/videos/1088855311495711/
Caro Petervz,
Da questa intervista apprendo quanto segue.
I tailandesi hanno un forte sistema immunitario.
Di conseguenza, relativamente pochi pazienti affetti da Covid-19 sono stati colpiti da polmonite, con conseguenti pochissime morti per Corona.
Dato che la popolazione ha un buon sistema immunitario, il governo tailandese può fregarsi le mani dalla gioia. Tutto è gestibile ora.
Poiché, guarda caso, il sistema immunitario è buono, mentre le strutture mediche per Covid-19 sono molto limitate, la Thailandia è risparmiata da un disastro assoluto.
Adesso mi è chiaro il motivo per cui le cifre sono sorprendentemente molto basse.
Non ho sentito la parola sistema immunitario nell'intervista.
Ziou è anche un po' strano perché il sistema immunitario si costruisce lentamente e lo fa principalmente mangiando sano (molta frutta e verdura e poca carne rossa e bianca), sufficiente esercizio fisico, consumo moderato di alcol, non fumare, vivere in un clima moderato... .e i tailandesi non ottengono punteggi molto alti in tutte queste variabili.
Chris, è vero.
Ecco perché dico IMPARA da questo.
Quindi la mia conclusione.
E come spiegherebbe il fatto che pochissimi pazienti finiscono in ospedale con la polmonite?
Oppure i thailandesi dovrebbero confidare nel potere del Buddha, cosa che hanno sempre fatto?
“La polmonite è un problema di salute pubblica significativo e costoso in Thailandia”
fonte: https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(06)00133-0/fulltext
Ho ascoltato l'intera intervista e ho fatto qualche verifica dei fatti. Ho molti commenti, ma permettetemi di limitarmi a quelli più importanti:
1. Dopo i primi contagi in Tailandia non è stata adottata alcuna misura rigorosa: è successo che è stata misurata la temperatura ai viaggiatori provenienti dalla Cina negli aeroporti e successivamente sono state aggiunte diverse destinazioni in Asia. SOLO misurando la temperatura e nemmeno sistematicamente, come è stato detto anche qui sul blog in passato;
2. Inoltre, non è vero che i thailandesi abbiano iniziato a indossare le mascherine subito dopo la prima infezione e questo non può essere il motivo per cui il virus non si è diffuso così ampiamente. Fino all’inizio di marzo ero sui mezzi pubblici tutti i giorni e nemmeno il 10% dei thailandesi indossava la mascherina mentre i contagi erano già centinaia (soprattutto a Bangkok). Soprattutto gli anziani e ancor prima lo smog di Bangkok.
3. Il fatto che la capacità dei laboratori di test sia stata aumentata non è la prova che siano stati o siano effettuati ulteriori test.
4. Anche se; un test costerebbe 2000 baht, qual è il costo di tutte le misure adottate?
5. L'intervista ha avuto luogo il 17 aprile. A quel tempo, a Phuket si contavano 192 contagi, la stragrande maggioranza dei quali poteva essere ricondotta al quartiere dei divertimenti di Patong. Il dottor Tanarak sostiene che dopo la prima infezione a Phuket, 1000 persone sono state sottoposte al test a Patong e solo 1 è risultata positiva. Il governatore di Phuket è stato ora trasferito.
6. I trasporti pubblici sono vuoti a Bangkok come a New York; eppure il numero dei contagi è nettamente diverso.
Ci risiamo…
Spereresti in una domanda AOW...
Potrebbe benissimo essere che il tailandese medio sia più resistente ai virus. Mia moglie è già anziana ma ancora ragionevolmente sana, 1 su 3 è con me quando si tratta di infezioni virali. Quindi io tre volte all'anno e lei una volta all'anno. Se ci accade questo, ad esempio ingerendo il cibo o l'acqua sbagliati, lei rimane agitata per 1 giorno e io spesso sono agitata per tre giorni o anche di più, anche se nonostante l'età avanzata sono ancora in buona forma e supero il test annuale controllo sanitario in ospedale a pieni voti, sopporta, non prendere pillole e così via. Anche i figli di mia moglie hanno un sistema immunitario simile e secondo loro questo è dovuto al fatto che sono cresciuti in Tailandia giocando per strada nella terra e sono stati esposti a questo sistema e quindi ci sono abituati. Potrebbe darsi che ci sia una qualche forma di verità in questo e può essere attribuito a molte persone qui.
Quanti thailandesi sono morti di infezioni adesso? Guarda l'aspettativa di vita media. I forti sopravvivono.
Questo l'ho scoperto da un rapporto del comune di Pattaya del 22 marzo. Quindi parliamo di cifre corrette.
A cura del team del centro informazioni di Pattaya (Covid-19).
La situazione della Thailandia.
Un totale di 10,343 casi sono sotto sorveglianza e monitorati come casi PIU (pazienti sotto indagine), con 4,156,730 casi dagli aeroporti, 124,982 casi dai porti, 556,207 dal checkpoint di frontiera e 116,702 casi dall'Ufficio immigrazione di Chaengwattana.
Sono 4,072 i pazienti PIU che hanno lasciato l'ospedale. Sebbene ci siano ancora 5,544 casi osservati in regime ambulatoriale e a domicilio, vi sono ancora un totale di 824 casi osservati.
599 i pazienti contagiati confermati (+ 188 dal 22 marzo 2020 ore 11.00).
553 ricoverati e 45 casi di patologie gravi, 7 pazienti in gravi condizioni, 1 decesso accertato.
Questo documento fa parte di un pacchetto di misure che il Comune doveva attuare, in parte sulla base di queste cifre.