Attacco del mondo accademico al leader dell'azione Suthep
Un insulto alla democrazia, una bomba a orologeria che potrebbe innescare una guerra civile, un'utopia impraticabile. C'è poco apprezzamento da parte del mondo accademico per l'idea del leader dell'azione Suthep Thaugsuban di sostituire l'attuale governo con un Volksraad e di chiedere al re di nominare un primo ministro ad interim.
Suthep ha ora ampliato nuovamente il suo repertorio d'azione. In un'intervista con Bangkok Post dice che vuole che venga effettuato un "colpo di stato pacifico da parte del popolo". "La differenza con un colpo di stato militare è che l'esercito ha bisogno solo di poche ore per prendere il potere, ma la gente è disarmata, quindi ci vuole più tempo".
Il Volksraad dovrebbe essere composto da 1 membri, alcuni eletti direttamente da tutti i ceti sociali, altri nominati. I politici o membri di partiti politici non sono i benvenuti. Il Volksraad e un gabinetto ad interim sarebbero autorizzati a rimanere al potere per un massimo di 1,5-XNUMX anni. Alla domanda su cosa comporta quel colpo di stato da parte del popolo, dice che chiuderà la burocrazia. "Quando la burocrazia non funziona, il governo Yingluck finisce".
Suthep, contro il quale è stato emesso un mandato d'arresto, dice che non si costituirà fino a quando il suo compito non sarà completato: sradicare il 'regime di Thaksin' alla radice. Le proteste riprenderanno domani e dureranno fino a lunedì.
La maggior parte del mondo accademico disapprova i suoi progetti. Alcune reazioni:
- Nakharin Mektrairat (Università Kasetsart): L'unica opzione è sciogliere la Camera dei Rappresentanti da parte di Yingluck. Successivamente, il governo diventa custode con il compito di attuare le riforme.
- Kowit Wongsurawat (Accademia di scienze morali e politiche del Royal Institute): scioglimento della Camera e primo ministro accettabile per tutti i partiti.
- Prapas Pintoptaeng (Chulalongkorn University): La Tailandia dovrebbe imparare dal Sud America dove i consigli popolari hanno fallito. Alcuni gruppi sociali lo usavano per prendere il potere. Le idee di Suthep alla fine portano solo alla violenza. In precedenza era stato proposto un primo ministro nominato dal re, ma all'epoca il re stesso lo aveva respinto.
- Worachet Pakeerut (Thammasat): Alla fine il governo si piegherà alle pressioni e si dimetterà, ma i problemi del Paese rimangono irrisolti.
- Kevin Hewison (Murdoch University, Australia): Le richieste di Suthep possono essere realizzate solo con il sostegno dell'esercito, della magistratura o del palazzo. "Sarà un nepotismo oppressivo invece di una nuova politica".
Il ministro Surapong Tovichakchaikul (Affari esteri) definisce incostituzionale il piano di Suthep. «La proposta è frutto della sua immaginazione. È malato e dovrebbe consultare un medico. Forse è stato sottoposto a troppa pressione, quindi ora il suo modo di pensare è diventato anormale.'
(Fonte: Bangkok Post, 5 dicembre 2013)
Anche Worachet Pakeerut, un leader del gruppo Nitirat (Università Thammasat) ha affermato che se Suthep fa a modo suo, potrebbe portare a una "guerra civile". Qui al nord si sente spesso dire che 'Bangkok' se ne frega di loro e pensa solo a se stessa. Alcuni aggiungono scherzosamente che potrebbe essere meglio se il nord si separasse dalla Thailandia. Ciò indica quanto sia profondo il divario che le persone sperimentano tra "Bangkok" e la "provincia". Suthep renderà solo quel divario più profondo e forse incolmabile.
E così è il sig. Tino Kuis.
Sento anche questo commento sempre di più qui nel nord della Thailandia.
Bangkok e l'area circostante non sono molto interessate a sentire cosa sta succedendo qui al nord.
Grazie al regime di Thaksin, diciamo, finalmente è successo qualcosa.
Nuove circonvallazioni dentro e intorno a Chiangmai.
Ricordo ancora il safari notturno e la mostra dei fiori.
Ma questo è tutto.
Esempio a Chiangmai non c'è un'unica sede centrale di alcun governo o agenzia governativa.
poi
Una sede centrale, ad esempio, di una banca thailandese, di una compagnia telefonica o di una compagnia di assicurazioni.
O una grande mostra, ad esempio auto e casa
Solo che qui al nord abbiamo principalmente poche università
E l'industria del turismo.
Agricolo.
Ecco perché è da molto tempo che sento la divisione della Thailandia in nord e sud.
Ma questo lo abbiamo già visto nella storia in alcuni paesi, inclusa l’America
L'idea di un nuovo impero Lanna, per esempio.
Dove vivo a volte mi chiedono, puoi parlare yong?
Lo yong è una lingua che viene dal nord, dove vivo, anche se potresti parlare bene anche il tailandese.
Davvero non capisci questa lingua.
Potresti confrontarlo, ad esempio, con il frisone in Olanda.
Spero che non arrivi mai fin dove scrivo qui.
Ma le divisioni sono grandi in Tailandia, e riportare tutti sullo stesso binario politico è un lavoro infernale.
Saluti Gianje.
Non capisco cosa stia dicendo, ma il suo linguaggio del corpo mi dice abbastanza. È un uomo pericoloso.
Moderatore: il tuo commento non è conforme alle nostre regole della casa.
"Un affronto alla democrazia, una bomba a orologeria che potrebbe innescare una guerra civile, impraticabile".
È così che puoi caratterizzare la situazione attuale con il governo Yingluck, se vuoi. La pentola chiama il bollitore, sento già gridare i manifestanti.
Nell'attuale situazione di stallo, a mio avviso, nessuna soluzione va esclusa a priori. E non è certo saggio che i simpatizzanti di questo governo o gli accademici facciano riferimento alla costituzione. Gli stessi fan di Thaksin sarebbero stati più che felici di violarli per riavere indietro il loro leader. E la costituzione è stata spesso disprezzata (o sospesa, o emendata) in questo paese per superare contraddizioni o situazioni di stallo esistenti.
Finché le parti non saranno d'accordo su QUALI siano effettivamente i problemi in questo paese e QUALI siano le cause, qualsiasi discussione sulle soluzioni è destinata a fallire. E le soluzioni da scegliere nel prossimo futuro saranno nuovamente oggetto di battaglia tra schieramenti e partiti diversi.
E' sempre più evidente che il pericoloso Suthep pensa solo al proprio potere...rifiuta ogni appello al dialogo....comunque la si giri, ogni elezione "democratica" porterà allo stesso risultato...se l'opposizione è così ovunque reagisce , ed evita conversazioni costruttive perché uno non ottiene ciò che vuole... il mondo è di nuovo nel caos. È stato emesso un ordine per arrestarlo... Avrebbero dovuto farlo molto prima che gli altri despoti dessero l'idea che con grida populiste diventano popolari e possono mobilitare qualche migliaio di persone per il proprio onore e gloria… a loro non importa xxxxx(proprio censura;) che mettono in pericolo l'economia e l'onore del paese.
L'attuale governo crede di demonizzare gli "avversari" facendoli incriminare.
E nello stesso tempo voler cambiare la costituzione per liberare i propri ranghi da ogni debito.
Piombo per ferro vecchio…….
Mi è incomprensibile vedere come una persona ricercata con mandato d'arresto, ogni notte attraverso il
il cinescopio funziona. È incomprensibile come le telecamere lo inseguano ad ogni centimetro. Strano che una squadra di arresto tailandese non possa farlo? Tramite la TV in diretta puoi vedere chiaramente dove si trova?
La risposta è semplice: -qualcuno- non vuole che venga arrestato e che possa raccontare ciò che ritiene concepibile.
Lo stesso era con il monaco dell'Alta Società e con Taksin. Tutti erano convinti e sapevano perché dovevano essere arrestati. Ma ancora e ancora il governo thailandese aspetta che questi due si trovino all'estero e poi (troppo tardi) per agire. In un paese in cui anche la magistratura sembra essere corrotta, la democrazia è qualcosa per i migliori truffatori?
Caro top martin,
La giustizia esiste in questo paese? Se un povero sciattone ruba 20.000 baht, andrà in prigione per cinque anni, dopo una confessione ovviamente. Un altro è a piede libero dopo essere stato accusato di omicidio o tradimento.