Sempre più olandesi, in particolare quelli meno istruiti, sono preoccupati per la salute e l'assistenza agli anziani, l'immigrazione, la criminalità e l'indurimento della società. Ogni trimestre, l'Ufficio per la pianificazione sociale e culturale valuta l'opinione degli olandesi sul paese. La ricerca che ora è stata presentata è stata fatta a febbraio, un mese prima delle elezioni.
Un folto gruppo di persone è insoddisfatto della politica perché sente che gli olandesi poveri e bisognosi vengono abbandonati. Invece, il governo si concentrerebbe troppo sui problemi "stranieri" come il problema dei rifugiati e l'Unione Europea. Pensano anche che i politici non li ascoltino, ma abbiano la loro agenda e facciano quello che vogliono. Le persone pessimiste riguardo alla politica temono anche che i Paesi Bassi non esisteranno più nella loro forma attuale a causa della crescente polarizzazione e di un ruolo maggiore per l'UE.
Il 40% dei pessimisti ha votato per il PVV. Anche molte persone di quel gruppo sono rimaste a casa il giorno delle elezioni. Gli ottimisti, d'altra parte, hanno votato relativamente spesso per GroenLinks, VVD e D66.
Rispetto ad altri paesi dell'UE, gli olandesi sono ancora ragionevolmente ottimisti, sottolinea l'SCP. Qui l'83% delle persone ha fiducia nel futuro, in Grecia solo il 14%.
Fonte: NOS.nl e SCP
Se si estendono le conclusioni di questa ricerca agli olandesi in Tailandia e al recente elevato numero di elettori del PVV, posso concludere che ci sono molte persone negative con un basso livello di istruzione tra gli olandesi in Tailandia?
Non so da dove provenga questa storia, ma sui siti NOS e SCP non si trova nulla di paragonabile.
In ogni caso, nessuna ricerca mostra che sono principalmente i meno istruiti ad essere insoddisfatti e quindi voterebbero PVV.
Ho appena letto studi che hanno dimostrato che il PVV ha ricevuto i voti più istruiti e pochissimi quelli con un livello di istruzione inferiore.
Inoltre, il PVV non è esattamente il partito che difende le persone meno istruite. Vuoi ridurre sussidi e benefici. Che è più comunemente usato da persone poco qualificate.
E poi, l'83% che sarebbe ottimista riguardo al futuro... Dove prendono queste sciocchezze?
Guarda su internet, sui forum, su Facebook, su Twitter e così via. Da nessun'altra parte leggi storie positive sui Paesi Bassi e sul futuro di quel paese. Chiunque sia sicuro di ciò viene attaccato da tutte le parti, spesso con le prove più diverse che quella persona ha terribilmente torto.
Caro Michael,
Era questa mattina il telegiornale NOS in tv, in cui si diceva che i cittadini scontenti o non votavano o votavano per il PVV. Che erano insoddisfatti, ad esempio, della politica di asilo (perché avrebbero ricevuto un trattamento preferenziale) e sfiducia nella politica:
Ecco un collegamento diretto che probabilmente hanno utilizzato gli editori (personalmente preferisco un collegamento diretto alla fonte che renda più facile il controllo o l'approfondimento ed è più piacevole per l'autore della fonte): http://nos.nl/artikel/2165809-nederlanders-wennen-aan-economische-groei-oude-zorgen-komen-boven.html
Non so da dove capisci che il PVV ha ricevuto principalmente voti da persone con un'istruzione superiore? Potete fornire un riferimento (link) a tali studi?
I sondaggi mostrano che il PVV riceve principalmente sostegno dai meno istruiti, dai redditi più bassi, dagli elettori di protesta.
Vedi la discussione precedente sul blog:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-nederland-belgie/nederland-stemt-hoge-op-opkomst-vvd-grootste-en-pvv-tweede-partij/#comment-473412
In esso, tra l'altro, un link a questo pezzo del NOS sui background degli elettori per partito:
http://nos.nl/artikel/2163382-gezien-in-het-achtuurjournaal-welke-kiezers-lieten-de-partijen-winnen.html
Il fatto che in pratica il PVV voti spesso con il VVD è ovviamente una storia completamente diversa... e le persone con redditi più bassi non ne traggono alcun beneficio, ma è possibile che l'elettore del PVV controlli meno il comportamento di voto di quel partito spesso oppure è una voce del tipo "Sì, anche quella festa non va bene, ma il resto è 100 volte peggio e qualcosa è meglio di qualcosa"? Puoi facilmente richiedere il comportamento di voto sul seguente sito web:
https://partijgedrag.nl/
E quei messaggi brontolanti? Penso che non sia poi così male, a volte alcuni messaggi passano sulla mia cronologia, ma questo mi fa ridere. Sì, tutto potrebbe andare meglio, ma le notizie secondo cui NL sta per diventare un vero inferno sulla terra sono ridicole. Ma per me il bicchiere è mezzo pieno.
C'è differenza tra lamentarsi di ciò che potrebbe essere migliorato e pisciare aceto, tutto sommato l'olandese medio non sembra proprio del tutto inacidito:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nederlanders-gelukkig-thai-stuk-minder/
Quindi ciò che il NOS propone come propaganda sono tutti gli oppositori dell'UE e gli elettori degli stupidi stronzi del PVV.??
È un dato di fatto che i partiti eurofili stanno seguendo l'UE e tutti vogliono sedersi nella gabbia dorata dell'UE, il livello dei leader olandesi e dell'UE non è esattamente alto.
Una signora dell'ex DDR, che pensa di poter trasformare l'Europa in una grande Germania, con un organo liquoroso del Lussemburgo e dei suoi vassalli.
Un primo ministro olandese che mente e imbroglia tutto insieme.
La politica distorce sempre i fatti, quello che loro stessi non sono danno la colpa agli altri, inoltre, la Russia è incolpata di tutto e lo è, l'UE protegge sempre con l'Ucraina ciò che loro stessi hanno sostenuto.
E continua a inviare truppe ai confini orientali, mentre il confine meridionale è spalancato e presumibilmente preoccupato per l'arrivo dei terroristi.
Il 65% dei cittadini europei è attualmente contro l'Ue, perché non ce la fa, fa riflettere.
Il pezzo menziona principalmente ciò che ha scritto il NOS. Consentitemi di citare l'SCP per ulteriori dettagli:
“Tendenza in aumento del malcontento sociale, soprattutto tra i meno istruiti
La percentuale di persone che pensano che le cose stiano chiaramente andando nella direzione sbagliata con i Paesi Bassi sta aumentando con grandi fluttuazioni. Questo vale anche per il forte disagio, misurato come combinazione di questo pessimismo e di un grande malcontento politico. L'aumento è più marcato tra i meno istruiti e tra le persone con un reddito inferiore alla media.
(...)
Sette punti focali per il pessimismo, gli argomenti per cui il Paese sta andando nella direzione sbagliata:
1. Possedere prima i poveri e i bisognosi.
2. I Paesi Bassi esisteranno ancora in futuro? "I Paesi Bassi non sono più i Paesi Bassi";
3. Perdita di tolleranza e sfumatura.
4. I poveri diventano poveri ei ricchi diventano più ricchi
5. Preoccupazioni per l'assistenza (anziana): costi sanitari.
6. Tradimento dell'élite politica.
7. Troppo crimine, troppo poca punizione.
Fonte: http://www.scp.nl/Nieuws/Stijgende_trend_van_maatschappelijk_onbehagen
I punti di cui sopra sono cose a cui PVV, 50+, SP e FvD, tra gli altri, rispondono. Anche gli altri partiti, ma questo in testa e soprattutto il PVV. In Parlamento non sempre votano come ci si aspetterebbe, ma i cittadini vogliono comunque esprimere il loro sentimento di insoddisfazione. I Paesi Bassi stanno invecchiando e gli olandesi più anziani sono naturalmente preoccupati per il crollo della sicurezza sociale. Le generazioni potrebbero andare in pensione anticipatamente (pensionamento anticipato, ecc.), ma tutti i tipi di buone soluzioni sono o sono diventate notevolmente più costose dal punto di vista finanziario. L'aumento dell'età dell'AOW è stato rinviato troppo a lungo. Il pessimista può essere ancora più arrabbiato perché "l'altro" ottiene ancora le cose, ma ora deve accontentarsi di meno. A Nizza è diverso, ma forse questo spiega le lamentele: prima era tutto meglio, adesso mi prendono che voglio godermi la vecchiaia. E, naturalmente, i redditi più bassi hanno vita ancora più difficile senza una “pensione grassa”.
NB: per completezza, il pezzo NOS:
http://nos.nl/artikel/2165809-nederlanders-wennen-aan-economische-groei-oude-zorgen-komen-boven.html
Il NOS è una macchina di propaganda del cartello del partito in carica, quindi perché dovresti ancora credere a quelle persone? Se guardi DWDD, Pauw, Nieuwsuur, allora sai che è assolutamente vietato fare qualsiasi commento critico sull'Islam, gli immigrati clandestini, il terrore estremista di sinistra della sinistra verde.
Se guardi alle elezioni, devi concludere che la vecchia guardia di sinistra è stata battuta e il centrodestra si è rafforzato. Perché molte persone si sentono non rappresentate dall'élite politicamente corretta e sentono che le loro preoccupazioni non vengono prese sul serio. Quindi, nonostante il fatto che il PVV non sia incluso nel governo, vedete che parte della loro agenda è stata rilevata dal VVD e dal CDA.
Significativo in questo è, ovviamente, che anche i membri di sinistra del PvdA ora ammettono che Fortuijn aveva effettivamente ragione nel 2002, e tra 10 anni la gente vedrà senza dubbio che Wilders e Baudet avevano ragione.
Descrivendo le persone, di solito cittadini comuni e laboriosi come pessimisti, li sminuisci e spingi di nuovo sotto il tavolo le loro giustificate preoccupazioni.
In ogni caso, non ci sarà alcuna coalizione con GroenLinks, le differenze sono troppo grandi per questo, e sospetto che alla fine ci sarà un gabinetto di minoranza VVD e CDA, con il sostegno in continua evoluzione della camera.
Buona cosa….
E per tutti i pessimisti: sono molto istruito e non dipendo dalla pensione statale come fonte di reddito, quindi non sono davvero d'accordo con l'idea che gli elettori PVV o FvD siano pensionati con un basso livello di istruzione e con pochi soldi :-)