L'ex proprietario di una caffetteria di Tilburg Johan van Laarhoven (60 anni) sarà rilasciato dall'istituto penitenziario (PI) di Vught il 28 agosto dopo una condanna a sei anni di reclusione, secondo vari media. Deve ancora indossare un braccialetto alla caviglia.
Van Laarhoven è sospettato nei Paesi Bassi di riciclaggio di denaro sporco e di frode fiscale su larga scala. Dopo aver venduto la sua catena di caffetterie, si è trasferito in Thailandia.
Dopo una richiesta di assistenza legale da parte della Procura dei Paesi Bassi, è stato arrestato in Tailandia e condannato a 75 anni di carcere, tra l'altro, per riciclaggio di denaro. Van Laarhoven è stato tenuto in una cella tailandese per 5,5 anni, nel gennaio di quest'anno gli è stato permesso di andare nei Paesi Bassi per scontare qui il resto della sua pena. Secondo gli standard olandesi, avrebbe diritto al rilascio anticipato nell’agosto 2021, ma potrà tornare a casa prima. Il mese scorso anche sua moglie Tukta è stata rilasciata da una cella tailandese
La Procura di Breda non è contenta del rilascio anticipato di Van Laarhoven. Ciò sarebbe contrario agli accordi che la magistratura ha stipulato con le autorità tailandesi. Il rilascio anticipato può inviare il segnale sbagliato. È possibile che nuove richieste di consentire ai detenuti di scontare la pena nei Paesi Bassi ne risentano negativamente.
Fonte: vari media tra cui NOS.nl
Non ci credi. Chi ha deciso questo? Presto anche il pover'uomo riceverà dei soldi, perché dopo tutte quelle spese legali rimarrà senza un soldo. Puro disprezzo della magistratura tailandese e completamente contrario agli accordi presi. Non vale la pena vedere quest'uomo rovinato per altri in futuro per le opzioni di estradizione.
Come olandese, mi vergogno profondamente di questi trucchi e nei Paesi Bassi la magistratura è diventata una barzelletta. Quindi, ancora una volta, la mia osservazione è che il crimine paga.
I Paesi Bassi non hanno una buona reputazione in Thailandia.
I Paesi Bassi hanno aiutato il figlio di Greta Duisenberg ad attraversare illegalmente il confine con documenti falsi dopo essere stato sorpreso a vendere droga a Koh Samui in Thailandia.
Da quanto mi risulta, era libero su cauzione in attesa della sentenza e non gli era stato permesso di lasciare il Paese.
Quindi sì, i fatti si ripetono. In cosa è eccezionale un piccolo paese. Van Laarhoven è stato aiutato anche in questo caso da una relazione del Difensore civico nazionale che non ha precedenti, perché non avrebbe mai dovuto essere come è adesso, e da un ministro della Giustizia con cui si può andare in qualsiasi direzione. Per non parlare di tutti gli amici olandesi di questo simpatico imprenditore olandese.
Come ex agente di polizia, scoprire che il crimine paga è una bella osservazione. Molti nel circuito lo sanno e si tratta di restare nascosti mentre la flotta argento salpa, ma rimane un gioco del gatto col topo.
Puoi anche scegliere di essere uno schiavo salariato per 45 anni e poi puoi essere sicuro che non è un grosso problema e certamente non dopo la tua vita lavorativa, quindi è strano oltrepassare i limiti?
Caro Johnny, molti nel circuito criminale non invecchiano e questo è un bene. Penso che siano persone patetiche che si concentrano ciecamente sulle banconote in dollari o sugli euro. Una persona perbene non potrà mai essere felice di ciò che fa alla società con le sue azioni. Non si tratta di oltrepassare i confini, ma di andare ben oltre, lo sai. Da qui la mia lamentela nel caso Van Laarhoven. Quest'uomo merita di restare tra quattro mura ancora a lungo. Non so se questo discorso di quello schiavo salariato si applica a me, ma stai tranquillo, non mi sono mai sentito così, perché è stata una scelta ben ponderata per me fare questo lavoro e non me ne sono pentito per un momento.
Per cominciare da quest'ultimo, questo si intende in generale.
La politica olandese sulla droga sulla canapa, che era ben intenzionata (in grado di controllare facilmente la domanda e la qualità in una politica liberale), si è rivelata una cattiva scelta a causa di altre normative. Questa è un'intuizione progressista, ma se c'è un uomo nel Pubblico Ministero che è alla ricerca di scelte sbagliate che tu apparentemente appoggi, allora non ho una buona sensazione riguardo alla polizia e al Pubblico Ministero che hanno il potere di distruggere qualcuno.
La difesa secondo cui la canapa distrugge qualcuno non è valida perché resta una scelta degli utilizzatori. Anche l'alcol e il tabacco distruggono molte vite e lo Stato ci guadagna molti soldi.
Lo Stato ha agevolato per anni e a quanto pare un ometto disgustoso che non riesce a digerirlo ha il potere supremo.
Vi è indicazione che si possono prevedere conseguenze inaccettabili per i sospettati secondo gli standard olandesi a causa delle richieste di assistenza legale che devono essere discusse ad un livello molto alto (ministro) e che non sono state affatto rispettate ed sono state ulteriormente alimentate da un traduzione errata.
Davvero non vedo come si possa difendere questa cosa oltre alla gelosia.
Non di niente, Jacques, ma riguardava la marijuana. Droghe leggere, quindi, meno dannose della sigaretta o dell'alcol. Mai prima d'ora gli Stony avevano fatto qualcosa alla società. Il fatto che lo Stato olandese fosse avido e, oltre ai milioni che aveva già guadagnato con le tasse, volesse ottenere il massimo, cioè qualche milione in denaro nero, non è motivo di risentimento nei confronti di Van Laarhoven. Non conosco stuccatore, imbianchino, imbianchino, imprenditore, panettiere o venditore al mercato che non tenga un po' di nero nella tasca posteriore dei pantaloni. Anche questo è logico, se non ti è consentito detrarre TUTTI i costi reali. Ad esempio, l’acquisto di hashish e marijuana non costituisce una detrazione fiscale. Ti costa qualcosa, il 1% del fatturato totale. E molto altro ancora.
Caro signor Chookdee o se ricordo bene in olandese, salute. Ho già scritto qualcosa in merito alla composizione di una richiesta di assistenza legale. Uno dei criteri da stabilire è che la persona interessata sia sospettata di un reato e alcuni paesi richiedono ulteriori informazioni, altrimenti non collaboreranno alle indagini sulle informazioni richieste. Quindi puoi tralasciarlo e quindi inviare tale richiesta non avrà alcun risultato o scopo. Il caso di Van Laarhoven era di tale natura che ne è valsa la pena. Il fatto che durante questa indagine le autorità tailandesi si siano imbattute in casi penali commessi da Van Laarhoven in Tailandia non può essere imputato alla magistratura o alla polizia. Questo fu un effetto collaterale con conseguenze di vasta portata per Van Laarhoven. Questa non è mai stata l'intenzione, ma alla fine penso che i soldi in Thailandia siano finiti. Questo non glielo toglieranno più. Eppure sei anni tropicali equivalgono a dodici anni nei Paesi Bassi. Questa seccatura nei Paesi Bassi è triste, ma per questo non dormo meno la notte e ormai ci sono abituato. La vita è una pièce teatrale e i produttori di commedie vanno più lontano.
Lei ha certamente ragione riguardo al vergognoso caso tailandese di cui si è parlato per tutta la settimana, di quel giovane ricco che, sotto l'effetto dell'influenza, aveva investito un agente di polizia tailandese con la sua Ferrari circa sei anni fa, se ricordo bene. Ha poi vissuto a lungo in Inghilterra ed è stato comunque arrestato. Nei Paesi Bassi si applica il termine non bis in item, non due volte per lo stesso fatto. Se è stato assolto una volta, una seconda volta non potrà applicarsi senza fatti nuovi. Vedremo come andranno le cose qui.
Sì, quel ragazzo merita di stare tra quattro mura per molto tempo. Speriamo che riceva comunque la meritata punizione. Ma questa è la Tailandia e sono l'ultimo a parlarne, quindi ipocrita, no, non condivido questa opinione con te.
Non posso consultare i fascicoli sulla consultazione NL-TH riguardante Van L, ma presumo che TH conosca e rispetti le regole in NL. In caso contrario, ciò potrebbe avere conseguenze per sua moglie, che per quanto ne so è libera solo per il momento perché non le è permesso lasciare i TH. Ciò potrebbe avere un impatto sui casi successivi nel contesto di quel trattato.
E la Procura non è contenta? Ciò non mi sorprende perché i loro errori hanno in parte portato Van L in prigione. Ora vengono soppressi sulle loro stesse vesciche!
“In parte incarcerato dal Pubblico Ministero” non ci credereste nemmeno voi. Il mio punto di partenza è che tutti, ovunque nel mondo, hanno la colpa di essere incarcerati. Se vivi decentemente non devi preoccuparti che ti succeda. (non c'è alcuna ortografia in mezzo). Questo signore lo deve anche a se stesso se "per coincidenza" ha fatto la scelta sbagliata di vivere in Tailandia (per cui senza dubbio aveva le sue ragioni per farlo) (rifugiato fiscale) è solo sfortuna o stupidità. catturato in paesi in cui le punizioni non sono clementi e probabilmente sarebbe rimasto in prigione fino alla morte. Ora può stringere le mani sul fatto che alla fine è andata così, anche se non sono d'accordo. Temo per gli altri olandesi catturato in tailandese in futuro.
Khunchai, la conoscenza dei file è qualcosa che ti consiglierei per questo caso. Ho l'impressione che ti sia sfuggito qualcosa. Fortunatamente, nei Paesi Bassi abbiamo un difensore civico nazionale e un ministro della Giustizia che hanno acquisito una conoscenza approfondita del dossier e hanno intrapreso le azioni giuste.
Penso che questo spacciatore legalizzato abbia imparato una lezione. Quasi un patetico eroe nel suo paese, qui è proprio il criminale che è.
Questo è il nostro governo "affidabile", peccato che la prossima volta la Thailandia ci penserà due volte prima di concludere un accordo con i Paesi Bassi per far scontare la pena nei Paesi Bassi.
Ciò non significa che io sia d'accordo con le condanne a volte ridicole pronunciate in Thailandia, o con la colpevolezza o meno di Van Laarhoven.
Ma questo riguarda gli accordi tra governi e questi dovrebbero essere affidabili e rispettati.
Un accordo è un accordo e come risponderà il governo tailandese?
Wow, che risposte sfumate. Speriamo che il governo olandese abbia imparato qualcosa da questo per non trattare così ciecamente i diritti dei cittadini olandesi!
Che dire dei diritti dei – futuri – prigionieri olandesi in Tailandia?
Possono essere sacrificati a Van Laarhoven e possono semplicemente restare in prigione in Thailandia, se la Tailandia giungesse alla conclusione che i Paesi Bassi non rispettano gli accordi per il trasferimento dei prigionieri?
Secondo altri media, Van Laarhoven sarà ancora perseguito per evasione fiscale e riciclaggio di denaro
dei soldi della droga.
E poi ci sono anche le cause legali di Van Laarhoven contro il Ministero della Giustizia per azioni illegali contro i cittadini.
Il modo di fare delle cose nei Paesi Bassi in quel momento
È molto cattivo. Il suo aveva appena avuto
può chiedere l'estradizione. Molto bene che la Giustizia diventi
citato in giudizio da van Laarhoven.
Il reato è stato commesso nei Paesi Bassi e dovrebbe essere processato nei Paesi Bassi.
Molte delle risposte qui sono spaventose. Quanto velocemente abbiamo espresso la nostra opinione (condanna).
Non è nemmeno chiaro se i Paesi Bassi non rispettino la normativa
accordi con la Thailandia.
Questa è buona, Peter! Credo che nessuno degli autori del blog conosca il contenuto dell'accordo con la Thailandia. Non riesco a immaginare che metteranno a repentaglio la posizione di Tukta.
E per quanto riguarda il caso di frode, Van L e la sua famiglia sono stati solo sospettati di... Questo sembra essere dimenticato da molte persone.
Il caro Erik Van Laarhoven e sua moglie sono stati puniti in Tailandia a causa di reati commessi in Tailandia. Solo il sospetto di non copre il carico, quindi non sei a conoscenza dei fatti in questione. La richiesta di assistenza legale era quella di saperne di più su cosa stesse facendo Van Laarhoven in Tailandia con i soldi neri e questo ora è diventato chiaro. Il suo patrimonio e le sue abitudini di spesa, tra le altre cose, sono noti. Un sacco di denaro nero (denaro inspiegabile), come già scoperto nell'indagine olandese, è ora supportato da prove provenienti dall'estero e spero che a Van Laarhoven sarà comunque permesso di pagare qualcosa nei Paesi Bassi, ovviamente dopo una dichiarazione comprovata da parte di un tribunale . Questo è ciò che è successo alla fine. Quindi dovremo aspettare e vedere e, si spera, vedremo giustizia, perché tutti dobbiamo pagare le tasse, compresi gli spacciatori semi-legali.
Tutti ora sono preoccupati per ciò che penserà il governo tailandese a riguardo, ma nessuno sa esattamente cosa è stato concordato "in via ufficiosa", è molto ingenuo pensare che il governo tailandese ne sarà sorpreso, in realtà non sono così stupidi (è tutto nel gioco)
È un vero peccato ciò che è stato fatto a quest'uomo, e avrei preferito che il pubblico ministero responsabile ne fosse ritenuto personalmente responsabile, ma sfortunatamente questi tipi di cowboy statali possono fare i loro affari impunemente.
Sfortunatamente, il giusto risarcimento verrà dalle casse pubbliche, cioè dai contribuenti, e non dalle tasche delle azioni molto discutibili dell’autore del reato.
Per quanto mi riguarda Van Laarhoven può fare causa allo Stato almeno per 10-15 milioni, anche se questo è niente in confronto a quello che è stato fatto a quest'uomo.
Vorrei solo sottolineare a tutti che finché non si è condannati si deve essere considerati innocenti per quanto riguarda la parte olandese del caso.
Per quanto riguarda il lato tailandese delle cose, mi riferisco ai paesi con tribunali farsa, a volte giusti, a volte Kafka, a seconda di chi sei, una grande banda corrotta.
Tutti ora sono preoccupati per ciò che penserà il governo tailandese a riguardo, ma nessuno sa esattamente cosa è stato concordato "in via ufficiosa", è molto ingenuo pensare che il governo tailandese ne sarà sorpreso, in realtà non sono così stupidi ( È tutto nel gioco)
Ciò che è stato fatto a quest’uomo è e resta un vero peccato, e avrei preferito che il pubblico ministero responsabile fosse ritenuto personalmente responsabile di ciò. Ma purtroppo questi cowboy di Stato, e mi esprimo molto gentilmente, non possono andare avanti i loro affari impunemente.
Purtroppo, il risarcimento giustificato verrà dalle casse pubbliche, cioè dai contribuenti, e non dalle tasche delle azioni molto discutibili dell’autore del reato.
Per quanto mi riguarda Van Laarhoven può fare causa allo Stato almeno per 10-15 milioni, anche se questo è niente in confronto a quello che è stato fatto a quest'uomo.
Di cosa si è parlato 'off the record', semmai, nessuno lo sa.
È chiaro che gli accordi "off the record" sono e rimangono conosciuti solo in una cerchia ristretta, e che i prigionieri attuali e futuri in Tailandia possono diventare vittime per quanto riguarda il loro ritorno nei Paesi Bassi, perché questi accordi probabilmente verranno resi noti da parte del sistema giudiziario tailandese non sono noti.
Sono molto sorpreso che così tanti esperti ne siano a conoscenza
circostanze reali con le relative punizioni. A parte gli errori commessi dal pubblico ministero olandese, secondo una ricerca del difensore civico nazionale ci sono casi in Tailandia
anche una giurisprudenza che inizialmente aveva condannato quest'uomo a una pena detentiva di 103 anni per contrabbando di fondi provenienti da vari paesi. Questa pena è stata ridotta a 75 anni dopo l'appello. I thailandesi si sono basati sui fondi ottenuti dal traffico di droga, che in Thailandia è vietato. Perché sia stato possibile trasferire quest'uomo dalla sua cella tailandese ai Paesi Bassi è per me un mistero, ma potrebbe avere qualcosa a che fare con i soldi.
Si potrebbe supporre che la pena effettiva da scontare sia di almeno 20 anni
I Paesi Bassi verrebbero riportati a una pena minima, se non addirittura rilasciati, ed ecco
che succede.
Mi chiedo anche come siano possibili montagne di soldi così folli
da incassare tramite vendite tollerate.
Molti non saranno d'accordo con me, ma per me restano il contrabbando di denaro in Tailandia e il traffico di droga nei Paesi Bassi, per i quali l'autore dovrebbe essere punito.