Cari lettori,

Secondo il sito Rendement.nl, l'anno prossimo ci sarà un cambiamento nel rapporto tra imposta sul reddito e premi fiscali sui salari. Si prevede che l'imposta sul reddito sarà aumentata dall'8,4% all'8,9% e uno o più premi saranno ridotti della stessa percentuale. Non so quale/i premio/i.

Ciò non ha quindi alcuna conseguenza per un lavoratore nei Paesi Bassi. Lo stesso vale per tutti gli olandesi che vivono all'estero con benefici.

Qui il collegamento: www.return.nl/nieuws/id18611-Rates-intax-gaan-omhoog-in-2017.html

La mia domanda è: ci sono persone all'interno di questo forum che sanno qualcosa al riguardo o se questi piani sono corretti?

Saluti,

G.

8 risposte a "Domanda del lettore: cambiamenti nelle aliquote dell'imposta sul reddito a partire dal 2017"

  1. eric kuijpers dice su

    L'imposta sul reddito negli scaglioni 1 e 2 aumenterà rispettivamente dello 0,5 e dello 0,9%. Questo è incluso nei piani del governo e sarà approvato dal parlamento.

    E non si applica solo alle persone con benefici (probabilmente intendi WIA/WAO) ma anche alle persone con AOW, pensione, rendite e altri tipi di reddito imponibili nei Paesi Bassi. Ciò significa che l'aliquota dell'imposta sul reddito nella fascia 1 è passata dal 5,15% nel 2014 all'8,90% nel 2017 e probabilmente non ho bisogno di dirti cosa ne penso...

    • G. Stura dice su

      Caro Erik, anch'io considero l'AOW e le pensioni come una sorta di prestazione le cui conseguenze diventano evidenti.
      Resta solo la questione in che modo si svilupperà ulteriormente questa tattica di scambio (premi sull'imposta sul reddito) delle autorità fiscali. Presto non pagheremo più i premi, ma solo l’imposta sul reddito?

    • Fornisce dice su

      Cosa penso? Beh, farà qualche euro di differenza sull'AOW, chi se ne frega? Gli anziani sopra i 60 anni in Tailandia ricevono solo 500 baht al mese.

      Se si confronta: dal 2014 al 2017 sono 4 anni, quindi circa l’1% di aumento annuo dell’imposta sul reddito
      Aumento delle pensioni statali 2014: da 760 a 788 arrotondate, anch'esso un aumento del 4% in 4 anni, quindi un aumento dell'1% all'anno
      (importi se sposati o conviventi)

      La mia conclusione dopo aver cercato su Google: l'aumento medio della pensione statale è di circa l'1% all'anno ed è compensato da un aumento medio dell'imposta sul reddito dell'1% all'anno.

      • Ruud dice su

        Il tuo calcolo non è corretto.
        Stai parlando di PUNTO percentuale e non di percentuale.
        L'imposta sull'AOW è aumentata dal 5,15% all'8,90%.
        Si tratta di un aumento di 3,75 punti percentuali.
        Tuttavia, l’aumento dell’imposta pagata è 3,75/5,15 x 100% = 72,82%.
        In termini di importi l'imposta è passata da 39,14 euro a 70,13 euro, quindi 31 euro.
        Il reddito è aumentato di 28 euro.
        Ciò consente di risparmiare 3 euro al mese.
        Inoltre, anche i prezzi in Tailandia aumentano notevolmente ogni anno.

        E da un anno all'altro sono stati aboliti anche i crediti d'imposta, anche questo conta molto.

        @G Stura: Supponiamo che la conversione dei premi in tasse continui come al solito.
        Seguiranno anche gli assegni familiari, se ciò non è già avvenuto.
        Il gas sta finendo e il governo ha bisogno di entrate per ottenere i miliardi che mancano a causa della riduzione delle vendite di gas.
        Gli emigranti sono vittime facili in questo senso.

  2. eric kuijpers dice su

    Sì, il piano Dijkhuizen prevede imposte sul reddito più elevate a lungo termine invece di... Si procederà per gradi. E include molto più di questo. A ciò è già stata data risposta in questo blog (credo dal signor Van Duijvenbode) anche se non tutti i dettagli erano ancora noti.

    “Dijkhuizen” è una commissione parlamentare di studio che ha condotto ricerche. C'è molto a riguardo su Internet; Questa scatola è davvero troppo piccola per spiegare tutto...

    • G. Stura dice su

      Ok, è in qualche modo simile alla chat.

      Ho letto dei piani del comitato Dijkhuizen.
      E sembra che, se questi progetti diventeranno realtà, avrai valore nei Paesi Bassi solo se continuerai a contribuire alla società attraverso il lavoro e sceglierai di acquistare principalmente una casa e non di affittarla.
      Pensionati, disabili, ecc…ecc. e certamente quelli con una casa in affitto (sociale) chiaramente non appartengono a questo gruppo, indipendentemente dal loro precedente contributo a questa società.

      Ad ogni modo, il piano è, o era, in effetti, un argomento molto ampio e anche difficile per me.
      C'è da sperare che alla fine le cose non vadano poi così male.
      Ma visti i recenti sviluppi – dopotutto i Paesi Bassi si stanno muovendo nella giusta direzione – sembra che anche tutte le persone economicamente attive ne traggano vantaggio.
      E nonostante il mio atteggiamento un po' pessimista al riguardo, rimango fiducioso...

  3. Roel dice su

    Il piano prevede un aumento graduale del primo scaglione fiscale fino al 19% nell'arco di diversi anni.
    Non dimentichiamo che nel 2007/2008 abbiamo pagato solo l'1,9% di tasse, il resto erano contributi previdenziali.
    C'è stato anche uno spostamento dei premi nel 2015, quando è entrata in vigore la WMO, l'importo del premio statale era del 12.35%, che è tornato al 9.25% e l'aliquota fiscale è aumentata dall'1,9 al 5,1%. in futuro ci saranno cambiamenti con premi più bassi e aliquote fiscali più elevate.

    Il governo ha esaminato le pensioni maturate, le rendite, ecc., da cui deve provenire il reddito extra per lo Stato, e ha affermato che molte tasse non vengono perse perché i premi pagati potrebbero essere detratti dal salario annuo lordo. ad un tasso più elevato in quel momento.

    Anche il credito d’imposta viene gradualmente eliminato, per le persone che vivono al di fuori dell’UE è già completamente scomparso, ma anche all’interno dell’UE viene gradualmente eliminato.

    Penso addirittura che tra circa 5-7 anni sarà meglio vivere nei Paesi Bassi in termini di stipendio netto che altrove.

    Il governo discrimina su molti fronti, ad esempio il divario pensionistico statale, tempi di attesa più lunghi per la pensione statale, è già stato completamente risarcito per alcuni gruppi come i vigili del fuoco, stanno lavorando anche sul personale della marina in modo che anche loro possano essere colmati, ministro Hennes ha già affrontato il processo. La corte è stata ribaltata perché la sua offerta a quel gruppo di persone era troppo bassa, quindi il giudice ha stabilito che doveva presentare una proposta più accettabile. Così le persone che hanno lavorato per il governo verranno risparmiate, il resto potrà soffocare.

    Il tempo lo dirà e si spera che trattengano il nuovo trattato che i Paesi Bassi vogliono qui in Thailandia per molti anni a venire perché ciò si rivelerà negativo per molti olandesi che vivono o vogliono vivere qui.

    • G. Stura dice su

      Letto ieri (7 ottobre 2016)
      Questa settimana, il tribunale di Amsterdam ha stabilito che le nuove prestazioni di invalidità e le prestazioni per i superstiti trasferite in Marocco devono rimanere allo stesso livello delle prestazioni esistenti.
      http://www.nu.nl/politiek/3847605/asscher-loopt-100-miljoen-mis-uitkeringen-marokko.html

      Particolarmente importante qui è il passaggio:

      Il ministro vuole adeguare le prestazioni trasferite all'estero ai costi locali della vita nei paesi interessati. Asscher: “Penso che sia del tutto logico che l’importo di una prestazione venga adeguato ai costi della vita nel paese in cui vive il beneficiario della prestazione. Il beneficio non dovrebbe essere un bonus perché i costi sono più bassi in quel Paese”.

      Ciò significherebbe che per gli emigranti che vivono con e con sussidi al di fuori dell'UE e quindi anche in Thailandia, a tali benefici verrà applicato il fattore Paese.
      Il fattore paese per la Tailandia è ora x 0,4. In breve, 1000€ diventano 400€, 2000€ diventano 800€, ecc. ecc.
      Attualmente non è così e inizialmente si voleva che ciò si applicasse al Marocco e alla Turchia.
      Ciò è stato ora ribaltato da una sentenza del tribunale,

      Non sospetto, tuttavia, che Lodewijk Asscher si fermerà a questo.
      Temo che (particolarmente applicabile ai nuovi emigranti in futuro) Asscher sia impegnato a realizzare queste idee/piani.

      Ho intenzione di emigrare in Tailandia nel 2019.

      Mi auguro quindi che ciò non accada assolutamente mai.


Lascia un Commento

Thailandblog.nl utilizza i cookie

Il nostro sito web funziona al meglio grazie ai cookie. In questo modo possiamo ricordare le tue impostazioni, farti un'offerta personalizzata e ci aiuti a migliorare la qualità del sito web. Leggi piu

Sì, voglio un buon sito web