Domanda del lettore: consigli di voto per le elezioni della Camera dei Rappresentanti del 2017
Cari lettori,
La cosa comincia a solleticare perché potremo votare nuovamente per i nostri rappresentanti il mese prossimo. Come sempre, all’elettore vengono promesse molte cose, ma alla fine le promesse vengono rapidamente gettate nella spazzatura dopo le elezioni.
Voglio però votare per il partito che promette di più ai nostri pensionati all’estero. I miei punti principali qui sono:
- Aumento/indicizzazione dei vantaggi AOW.
- Aumento del salario minimo (vedi spiegazione sotto).
- Integrazione dei nostri partner tailandesi (vedi spiegazione sotto).
- Ricovero per anziani che vogliono tornare nei Paesi Bassi.
L’aumento del salario minimo è importante per i pensionati AOW divorziati. Ricevono il 70% del salario minimo.
Vorrei che l'Integration Act scomparisse e che non ci venissero addebitati costi per l'integrazione del nostro partner tailandese.
E che il partner tailandese avrà gli stessi diritti di giapponesi e sudcoreani. Non devono integrarsi, quindi non devono parlare una parola di olandese.
Per i nostri pensionati che vogliono/hanno bisogno di ritornare nei Paesi Bassi, ci sarà una buona organizzazione di accoglienza.
Sfortunatamente Stemwijzer e Kieskompas.nl si sono rivelati inaffidabili. Si discostano troppo dai programmi del partito e danno un'impressione sbagliata.
Ora ho dato un'occhiata approssimativa ai programmi elettorali di alcuni grandi partiti e ho scoperto che quello dell'SP è quello che più si avvicina alle mie punte di diamante. In particolare, vengono promessi aumenti delle pensioni statali e del salario minimo.
La mia richiesta ai nostri pensionati all'estero di guardare anche ad altri partiti politici che difendono i nostri interessi.
Aspetto con ansia di ricevere vostre risposte e consigli.
Saluti,
Chander
Dimentichi alcune cose:
L'AOW ha già un indice. Ne ricevo alcuni almeno due volte l'anno con l'accento su "cosa"….
Il beneficio per single non è riservato solo ai divorziati ma a tutte le persone che vivono sole entro gli anni pensionistici statali.
Non trovo altri tuoi auguri da nessun partito politico, quindi sono tutti ugualmente buoni/cattivi.
Hai dimenticato di menzionare il "principio del paese di residenza" secondo cui le persone con solo pensione statale o pensione statale con pensione piccola e pochi o nessun patrimonio possono rendere la vita troppo costosa qui. Lo metterei in cima alla mia lista, il numero uno.
Caro Erik,
Grazie per i suggerimenti aggiuntivi
Sono pienamente d'accordo con questo.
Hai ragione riguardo all'indicizzazione dell'AOW. L'SP vuole aumentare l'AOW del 10%.
Caro Chander, non sono d'accordo con la tua affermazione secondo cui l'SP è il partito migliore in termini di "punti lancia". Personalmente mi attengo a 50Plus. Per soddisfare la tua richiesta su quali parti fanno cosa, ecco il seguente collegamento:
https://www.plusonline.nl/verkiezingen-tweede-kamer-2017/tweede-kamerverkiezingen-dit-willen-de-partijen-met-aow-en-pensioenen
E ovviamente il mio preferito: https://www.50pluspartij.nl/actueel/1661-50plus-werk-inkomen-pensioen-standpunten
E come ha pensato che dovesse essere pagato il rientro in AOW al compimento dei 65 anni? Non solo nel 2017, ma anche oltre? Perché un’inversione di questa decisione manterrà i politici bloccati per anni!
Quando nel 1913 furono promulgate come legge le prime norme in questo settore, si pensava già ad un aumento dell'età media e soprattutto ad una situazione di salute in età avanzata e abile al lavoro. Il fatto che l'adeguamento dell'età pensionabile statale, nonostante espressamente previsto dalla legge del 1954, possa essere rinviato dai vari governi - grazie ai 500 miliardi di euro di proventi del gas naturale di Groningen - non cambia nulla a ciò.
Il “punto di rottura” del truffatore delle pensioni Henkie Krol sarà quindi un biglietto per tappezzeria per i prossimi 4 anni.
(e sì… ho anche più di 65 anni)
Per quanto riguarda le altre affermazioni: dici di voler fornire una spiegazione, ma non lo fai. Purtroppo! Perché allora le tue motivazioni sarebbero più chiare riguardo al motivo per cui pensi di intendere ciò che desideri, mentre ora permane di più in un'atmosfera infantile del tipo: il desiderio è il padre del pensiero!
Per quanto riguarda il salario minimo, ecco il seguente link, che mostra chiaramente come si è sviluppato il salario minimo nei Paesi Bassi nel corso degli anni. Se si confrontano questi importi con ciò che fanno, ad esempio, i paesi vicini, allora noi pensionati AOW possiamo battere le mani.
Vedi: https://www.50pluspartij.nl/actueel/1661-50plus-werk-inkomen-pensioen-standpunten
Non è assolutamente sbagliato che le donne tailandesi si integrino nei Paesi Bassi. In generale, queste donne sono altamente motivate all’integrazione e all’adattamento. Ma hanno difficoltà con la lingua. Si vede ovunque nel paese che le donne tailandesi si cercano, formano un clan e non si supportano esattamente a vicenda nel comunicare tra loro in olandese. Conosco molti thailandesi che non sanno cavarsela in olandese, rimangono dipendenti dal proprio partner, e quindi si affidano costantemente al gruppo thailandese, che spesso è il loro unico punto di riferimento tramite Line, WhatsApp e Facebook: 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Lingua: tailandese!
Se qualcuno, soprattutto un pensionato, vuole emigrare in Thailandia (o in un altro paese), deve avere i suoi affari in ordine ed essere in grado di tenersi i pantaloni. Ciò vale anche se un pensionato non può sopravvivere all'estero, per motivi finanziari o di salute, e vuole tornare nei Paesi Bassi. Come immaginarlo? Un pensionato che ha trascorso anni a guadagnare la pensione statale in Tailandia arriva a Schiphol dopo tutti questi anni, senza un soldo o derubato, e deve solo presentarsi al Care Desk del comune dove aveva precedentemente cancellato la registrazione dai Paesi Bassi? No, se vuoi tornare nei Paesi Bassi, assicurati di non aver bruciato le tue navi, mantieni buoni contatti con la famiglia e gli amici e non lamentarti così tanto dei Paesi Bassi. Potresti davvero aver bisogno di quella terra! Non ho mai sentito parlare di qualcuno che sia stato abbandonato dai Paesi Bassi, anzi. Dai un'occhiata a come la Thailandia tratta i suoi cittadini/cittadini. Fai solo attenzione, perché spesso ti fanno davvero cadere i pantaloni.
Siamo spiacenti: il link 50Plus è stato inviato nuovamente. A proposito, vale davvero la pena leggerlo. Il collegamento a una panoramica storica dei salari minimi dovrebbe essere: https://www.salaris-informatie.nl/wettelijk-minimumloon/historie-wettelijk-minimumloon
Beh,
Vedete quanto aumenta di poco, dal 2007 sono 1.300,80 euro, solo in quel periodo è stata introdotta la tassa sull'energia e per averla ho dovuto pagare 1.280 euro. (su base annuale) e poi l'ente idrico, anch'esso un istituto che non fa altro che aumentare.
La mia preferenza è per qualcuno che vive o ha vissuto all'estero per molto tempo. E non sto parlando di persone che sono state inviate da aziende o governo da 4 anni e per le quali tutto (finanziariamente) è o è stato organizzato nei minimi dettagli. Preferirei anche vedere quel candidato vivere o aver vissuto in un paese dove non tutto viene presentato su un piatto d'argento.
Per ora trovo solo Eelco Keij che è al numero 66 della D39. Sono aperto ad altri candidati che potrei aver trascurato. Keij ha vissuto a lungo negli Stati Uniti. Lì non ti viene presentato nulla su un piatto d'argento, ma la comunicazione è ovviamente semplice. Lui tra l'altro vorrebbe essere alla Camera (deve avere abbastanza voti di preferenza). Il vantaggio è che si interessa alle persone che vivono all'estero e conosce e capisce i problemi legati all'integrazione, al passaporto e alla pensione statale. Non l'ho ancora capito.
Informazioni su Eelco Keij: https://eelcokeij.com
Il salario minimo è importante per tutti i pensionati statali. Una persona sola riceve il 70% del salario minimo e un convivente il 50%. Quindi entrambi sono legati al salario minimo.
SP, insieme a PVV e D66, vuole limitare il cosiddetto beneficio fiscale sugli espatriati. In altre parole: dobbiamo pagare più tasse. Vedere: https://fd.nl/economie-politiek/1170058/bijval-sp-voor-pvv-plan-expatsubsidie-in-te-ruilen-voor-lager-eigen-risico-zorg
Secondo me, anche VVD e CDA non stanno andando bene. Come i partiti di sinistra, sono soprattutto molto buoni per gli immigrati, ma assolutamente non per gli emigranti.
Anche Forum for Democracy fa molto poco per gli anziani e gli espatriati, e 50+ sembra essere per gli anziani, ma quando osservo più da vicino i loro piani vedo qualcosa di completamente diverso da quanto promettono.
Per quanto mi riguarda rimane solo VNL. Questo è l’unico partito in cui lavoratori e pensionati vengono prima di tutto. L'unico partito che pensa davvero all'economia, agli affari e al vero popolo olandese, e non solo ai cosiddetti "più deboli" o ai fannulloni.
Michel, di cosa stai parlando?
Questo è un programma per gli specialisti che vengono portati nei Paesi Bassi. Quindi “Dobbiamo pagare più tasse” certamente non si applica alle persone che sono in pensione e vivono in Thailandia.
Caro Michel, purtroppo quello che dici non è corretto. Gli espatriati che vengono nei Paesi Bassi hanno un vantaggio fiscale e il PVV vuole abolirlo, giustamente secondo me. NON si tratta di persone che emigrano e quindi pagano le tasse in un altro paese, come alcuni di noi. Questa tassa estera (ad esempio la Tailandia) potrebbe essere inferiore, ma non è intenzione delle parti menzionate affrontare questo “possibile” vantaggio. Ovviamente non è possibile.
Non sono poi così male le idee del PVV, tra gli altri, anche se resta un peccato che il PVV abbia un atteggiamento così estremo nei confronti dell'Islam. Presumo che la “zuppa islamica” di Wilders non venga mangiata calda come viene servita. E qualcosa deve davvero cambiare nei Paesi Bassi (e in Europa) e non a causa dei bambini piccoli o dei dolci lecca-lecca come Klaver. Ancora una volta abbiamo bisogno di figure di potere.
Sinterklaas, Sinterklaas, chi non lo conosce… risp. promettere molto e dare poco lascia l’elettore fluttuare nella beatitudine.
Quando vedo come i vari partiti si accapigliano nel promettere e spendere soldi... Il debito comune (= Stato) olandese è aumentato da 24,600 euro poco prima delle elezioni dell'agosto 2012 ad oggi 28,456 euro pro capite, vedi http://www.destaatsschuldmeter.nl/. E ragazzi... dovrete ripagarlo più tardi, perché il nonno e la nonna continueranno a lavorare il vaso (gas di Groningen) per un po'.
Un aumento dell’1% dei tassi di interesse (oltre agli 8,5 euro del solo 2016) si traduce in un ulteriore deficit di 4,7 miliardi di euro, l’importo che Wilders ha esaurito per il Catshuis. Tutti i meravigliosi progetti attuali si basano quindi su uno strato di ghiaccio molto sottile. Potrebbe sparire in pochi giorni: Trump continua i suoi investimenti nelle infrastrutture americane e i bassi tassi di interesse sono spariti. Ho sentito +2-3% dalla mia banca ipotecaria.
Ecco perché è saggio che il CPB calcoli le conseguenze dei programmi del partito. Tre partiti ritengono che ciò sia necessario (PVV, 50+ e PvdDieren), perché immaginate se il loro ciclo delle nuvole fosse esposto.
Fortunatamente, alla fine si dovrà formare una coalizione, in modo da cancellare molte idee illusorie. L'AOW, ad esempio, si basa sulla legge VIGENTE e può quindi, in linea di principio, essere adattata o addirittura revocata domani. Lo stesso vale per i programmi di integrazione per gli stranieri. Idem i pensionati di ritorno che sono diventati veramente inabili, dopo aver vissuto in paesi a basso costo della vita per più di 10 anni, senza pagare le tasse nei Paesi Bassi, e ora pensano che saranno immediatamente trasferiti in una casa di cura. No, proprio come ad esempio in Francia: la famiglia paga.
Allora cosa resta degli ATTUALI manifesti elettorali? ? Quindi guardo il comportamento (di voto) negli ultimi 10-20 anni o le iniziative personali dei membri della 2a K, perché questo rende più facile prevedere il comportamento futuro.
Ed essere espulso dall'assicurazione sanitaria come persona sopra i 65 anni. Questo perché sono andato in Tailandia. Non avevo idea che questo fosse ciò che mi aspettava. Ancora non ne capisco la giustificazione. Il mio dovere era essere assicurato e il mio dovere era pagare il premio. Ma l'assicurazione, non avendo mai avuto bisogno di assistenza medica nei miei 65 anni, all'improvviso mi ha deluso. Questo è successo a più espatriati e non dovrebbe essere un punto di attenzione?
Pensi davvero che a qualche partito nei Paesi Bassi interessino gli espatriati? Promettono già tutto al popolo olandese. Ma anche questo non porta a niente. Quindi noi (espatriati) siamo prede completamente facili. Siamo troppo pochi e troppo divisi per esercitare qualsiasi pressione. E gli elettori nei Paesi Bassi generalmente pensano che ci siamo lasciati e quindi hanno poca simpatia per noi. E lo puoi vedere in tutti i tipi di regole che ci rendono le cose più difficili. E purtroppo chi è al numero 39 della D66, per quanto lo voglia, non può cambiare nulla. Purtroppo
Attualmente sono più di 500,000 gli elettori olandesi che vivono all’estero. Di questi, solo il 10% circa partecipa alle elezioni. Adottando un atteggiamento così passivo non cambierà nulla ed è un peccato. Il gruppo di olandesi che vivono all’estero può fare un’enorme differenza, ma ovviamente ciò non funzionerà mai se così pochi parteciperanno alle elezioni. Renditi conto che 500,000 voti equivalgono a 7 seggi parlamentari o più. I partiti si batterebbero per questo. Allora la gente ci penserebbe tre volte prima che venga approvata una legge che va a svantaggio degli olandesi che vivono all'estero.
Inoltre, alcuni anni fa, un'azione ottimamente coordinata da parte degli olandesi, soprattutto negli Stati Uniti, ha fatto sì che esistessero ancora le tre regole di eccezione in base alle quali molti dei nostri figli e coniugi possono avere la doppia nazionalità. L'allora ministro propose di eliminare queste tre norme di eccezione. Il giorno prima del dibattito, il ministro ha ritirato la proposta e questo è stato il risultato diretto di un'azione ottimamente coordinata. Ho avuto un coinvolgimento molto limitato in questo e ho piena lode per quello che è successo allora. La notizia è arrivata a malapena, ma non mi interessa. Finché restano quelle regole. Preferirei che per definizione fossero ammessi due passaporti per tutti gli olandesi. Le persone che (originariamente) provengono da paesi che non consentono la consegna del passaporto ora hanno un forte vantaggio rispetto ai nativi olandesi che vivono all’estero. Per gli immigrati è tollerato avere due passaporti, ma per i nativi olandesi – ad eccezione dei tre gruppi di eccezione – nulla è tollerato. Senza senso!
Voto VVD perché questo partito ha perseguito buone politiche nell'ultimo periodo. I Paesi Bassi sono di nuovo in ordine dal punto di vista finanziario.
Non puoi fare affidamento esclusivamente sulla tua posizione finanziaria personale.
Inoltre, questa festa ha le migliori possibilità di vedere il sole splendere nell'acqua
Non è affatto importante per chi voteresti in base al programma. Diventerà presto evidente che formare un gabinetto è quasi impossibile. Ciò probabilmente richiede che 4-5 parti vadano d'accordo. Ebbene, è molto semplice, ciascuno di questi partiti dovrà aggiungere molta acqua al proprio programma. Quindi tutte quelle promesse elettorali non ti servono affatto. Nemmeno se pensi che io possa farla franca con questa festa. Perché non arriverai da nessuna parte. E che dire degli espatriati che vogliono tornare nei Paesi Bassi senza un soldo? Senza senso. Tieniti su i pantaloni e accetta le conseguenze della tua precedente decisione di lasciare i Paesi Bassi.
Sì, voto anche nel mio interesse. Per un mondo più soddisfatto a lungo termine. C’è molta insoddisfazione, in parte dovuta alla globalizzazione e a Internet in tutto il mondo.
Ma andiamo, il vostro mondo è così piccolo che solo il vostro mercato azionario determina il vostro comportamento di voto a breve termine. Non posso sapere quanto sei povero, ma per la ricchezza spirituale, vota per un partito che abbia una visione d'insieme degli eventi mondiali. Noi olandesi non siamo così poveri da permettere tutto a scapito degli altri. I Paesi Bassi non sono da anni uno dei tre maggiori esportatori di armi al mondo? Non andiamo in provincia per il gas nel sottosuolo. Il tutto per un po' di pensione in più. Scusa se sei molto povero, ma renditi conto che sei molto ricco rispetto alla maggior parte delle persone nel mondo.
Moderatore: Per favore non chattare.
Da quando 10 anni fa mi sono stabilito definitivamente in Tailandia accettando un lavoro qui, per principio non voto più alle elezioni nei Paesi Bassi. Ho l’assicurazione sanitaria qui e pago le tasse qui. Sarebbe molto più “normale” se potessi votare qui in Tailandia.
Ciò che accadrà al mio AOW a lungo termine spetta al popolo olandese deciderlo. Lo guardano e basta. Non mi interessa affatto. Di più: non mi tocca affatto. E non è perché ho molti soldi. Lo capirai se lavori per uno stipendio tailandese, non ricevo una pensione dal mio datore di lavoro tailandese e la tua pensione statale è ridotta del 2% all'anno per ogni anno che trascorri in Tailandia. Ho imparato qui in Thailandia (con una donna fantastica) che il denaro è utile ma non porta la felicità. Nella mia vita futura mi concentrerò sulla mia felicità e su quella degli altri e non sul denaro. Se tutti facessero così, i soldi non sarebbero nemmeno necessari.
La mia domanda sui consigli di voto ha suscitato molto scalpore.
Non tutti hanno gli stessi desideri per quanto riguarda le pensioni del futuro.
I deboli tra noi vorrebbero vedere una riduzione delle tasse, mentre i ricchi vorrebbero che le cose rimanessero invariate.
Dopo questa discussione ora mi è chiaro per quale partito voterò.
Grazie per i tuoi commenti ben intenzionati.
Cordiali saluti,
Chander
Gli elettori vogliono la crescita economica, che avvantaggia soprattutto la loro posizione individuale. Agli elettori non piacciono i politici che promettono poca crescita. E i politici che (sembrano) dimenticare un gruppo a cui appartiene l’elettore (ad esempio, quell’elettore appartiene agli espatriati) non possono contare sul voto di quel gruppo. Vale semplicemente per ognuno di noi e, avendo lasciato la teocrazia, la democrazia vale per tutti noi. Ma ciò che sta accadendo attualmente in questo mondo (che la somma di tutti gli interessi personali non può più essere soddisfatta) non è ancora chiaro alla maggior parte degli elettori (e apparentemente anche alla maggior parte degli espatriati). Ciò non avverrà automaticamente, e certamente non sarà il risultato di un processo evolutivo. Ciò richiede una qualche forma di civiltà. Che ancora non c'è.