Domanda del lettore: perché Qatar Airways richiede la carta di soggiorno in Thailandia?
Mia moglie ha volato per la prima volta con il Qatar BKK-AMS-BKK. Mia moglie ha un visto per ingressi multipli O. Lavoro e vivo in Thailandia con un permesso di lavoro e un visto corrispondente.
Durante il check-in ad Amsterdam, a mia moglie è stata chiesta una carta di soggiorno dalla Thailandia. Il Qatar non può registrarla fino a quando non sarà possibile dimostrare a un biglietto che stava lasciando di nuovo la Thailandia.
Così costretti a comprare un biglietto di sola andata per il Vietnam che non useremo mai. Durante l'arrivo al BKK, ovviamente, nessuno lo chiede.
Qualcuno è stato colpito anche da questo? Chi è a conoscenza di questa nuova regola del 15 dicembre 2015?
Qual è la differenza tra una carta di soggiorno e un visto?
Ecco la risposta del Qatar:
Siamo spiacenti di ricevere il tuo feedback in merito alla tua recente esperienza di viaggio.
Abbiamo indagato sul caso e sulla base delle segnalazioni ricevute dal nostro team dei servizi di terra dell'aeroporto di Amsterdam, desideriamo informarvi che, come da regolamento, dal 06 dicembre 2015 per i clienti in possesso di passaporto olandese e in viaggio a Bangkok è stato richiesto di mostrare la carta di residenza. Poiché non sei stato in grado di presentare questo documento, ti è stato consigliato di munirti di un biglietto di andata/ritorno da Bangkok, secondo le norme sull'immigrazione, per viaggiare senza problemi verso la tua destinazione.
Se hai bisogno di ulteriore assistenza in merito, ti preghiamo di contattare l'ufficio locale di Qatar Airways o la rispettiva ambasciata.
Saluti,
René
Esiste invece per chi parte per un soggiorno inferiore ai 30 giorni, perché poi si parte senza visto e si resta in Thailandia in base alla “Vise Exemption”.
Non ho mai sentito parlare di questa applicabilità a chi parte con un visto.
Inoltre, sarebbe una regola del 06 dicembre 2015. Non si è ancora sentito o letto nulla a riguardo.
Vorrei leggere quel “regolamento dal 06 dicembre 2015”.
Il Qatar non può inviartelo?
Visto e carta di soggiorno
Un visto non ti dà diritto a rimanere in un paese.
Dice solo che al momento in cui è stata presentata la domanda per viaggiare nel Paese, non ci sono indicazioni per rifiutare questo soggiorno.
Tuttavia, è l'ufficiale dell'immigrazione che deciderà se concederti o meno un periodo di residenza. Che tu abbia un visto o meno. Naturalmente non può farlo arbitrariamente. Se ti viene rifiutato, deve esserci un motivo (vedi anche Visa File 2016)
Il periodo di residenza che ricevi all'ingresso ti dà diritto a rimanere nel paese per un certo periodo di tempo.
Se hai una “Carta di residenza”, significa che sei un “Residente permanente” e il tuo soggiorno in Thailandia è già ufficialmente consentito.
La "Resident Card" è in realtà un passaporto rosso (Alien Registration Book) ed è qualcosa di simile a una carta d'identità tailandese.
Leggi questo su "Residenza permanente tailandese"
http://www.thaiembassy.com/thailand/thai-permanent-residency.php
http://www.thaivisa.com/forum/topic/74654-cameratas-guide-to-the-permanent-residence-process/
Strana storia, perché se quella regola si applicasse alle compagnie aeree del Qatar, varrebbe anche per le altre compagnie aeree. Sono tornato a Bangkok da Amsterdam il 4 gennaio con Emirates e non mi è stato chiesto nulla. Ho un visto per ingressi multipli per la pensione……
Al check-in del 5 gennaio, ci è stato inizialmente rifiutato di effettuare il check-in perché non avevamo il visto e nessuna prova che avremmo lasciato il paese entro 30 giorni, anche se avevamo una stampata con noi dal Consolato della Thailandia dal 15 Novembre 2015 questo non è più necessario. Abbiamo ottenuto la piena collaborazione dai dipendenti Quatar per prenotare qualcosa di economico per soddisfare le condizioni, nel nostro caso un viaggio in treno di 20 euro per la Malesia che ovviamente non avremmo mai utilizzato. Siamo stati fortunati ad essere arrivati a Schiphol in tempo, altrimenti non sarebbe stato possibile. A proposito, non eravamo gli unici con questo "problema". Nel frattempo, abbiamo parlato con diversi viaggiatori che sono entrati in Thailandia con altre compagnie aeree e non se ne sono accorti. Per inciso, né in Qatar né a Bangkok è stato chiesto nulla.
Sembra che nell'organizzazione del Qatar sia arrivato qualcuno che sta rendendo le cose difficili ai clienti. Abbiamo avuto un altro problema con il Qatar e anche lì ho avuto l'impressione che il termine 'Customer Relations Officer' significhi effettivamente qualcosa di diverso da quello che avevamo immaginato. Dopo settimane di discussioni, non è arrivato nemmeno un semplice 'scusa'. Inoltre la qualità del cibo a bordo è diventata molto scadente e quindi l'abbiamo restituita. Segnalato anche per iscritto ma non ha nemmeno ricevuto risposta.
Chi è effettivamente René e perché non menziona la fonte della sua affermazione come un riferimento a quell'articolo. E cosa pensa effettivamente che sia una carta di soggiorno? Le reazioni degli altri mostrano anche che questa è apparentemente la 'propria' interpretazione del Qatar. Inoltre, un biglietto di proseguimento è semplicemente il biglietto di ritorno! E poi accettare un biglietto del treno come base per un visto di rientro è da pazzi!
Per favore non preoccupatevi nemmeno di chiedere a René di presentarsi con il suo cognome e di spiegarsi su questo sito. Poiché lui / lei menziona specificamente i titolari di passaporto olandese, ho l'impressione che questo sia rivolto agli olandesi? Nessun'altra compagnia aerea lo richiede! anche qui a Chiang Mai non ho mai sentito dai miei conoscenti che questo esista.
Diavolo sì,
Ho avuto anche questo il 14 settembre 2015. Con EVA Air sul mio volo di ritorno da Schiphol. La ragazza dietro la scrivania ha chiesto se potevo mostrare loro quando era il mio volo di ritorno. Ho detto che questo era il mio volo di ritorno. Se potessi mostrare il mio visto. Ero al secondo anno del mio primo visto OA e ora era valido fino al 10 marzo 2016. Secondo la ragazza il mio visto era scaduto e quindi non potevo venire. Allora devi spiegare a un bambino come si fa con questo visto e che il mio permesso di rientro indica la data di validità e il nuovo numero del visto. E ovviamente lei non lo capiva. È stato coinvolto qualcun altro e alla fine mi è stato permesso di entrare, proprio perché nessuno di loro l'ha capito fino in fondo, quindi più per clemenza.
Ma questa nuova regola, che devi lasciare di nuovo la Thailandia, deve provenire dal governo thailandese. Vuole ora che tutti gli stranieri lascino definitivamente il Paese?
Forse una domanda che il nostro ambasciatore a Bangkok può porre al governo thailandese.
Ciò che non è chiaro dalla storia è dove vive effettivamente tua moglie.
Ha un visto O per ingressi multipli, quindi sembra che viva ufficialmente nei Paesi Bassi, ma in realtà vive con te in Thailandia.
Per questo le è stata anche chiesta la prova che vive in Tailandia.
Allora la tua situazione è molto simile a quella di chi viaggia in Thailandia con un biglietto di sola andata.
Puoi anche aspettarti problemi lì se non hai un biglietto per un volo di andata o di ritorno.
La risposta è molto semplice.
Basta non volare più con questa compagnia aerea.
Per inciso, è molto positivo che questo venga ora pubblicizzato su un weblog come questo.
Allora tutti gli altri blogger sapranno cosa aspettarsi a Schiphol prima della partenza con questa compagnia aerea.
Mentre l'ho già letto, diventa sempre più folle di giorno in giorno andare a volare.
Jan Beute.
Mi sono imbattuto più o meno nella stessa cosa in Vietnam. Volevo prenotare un biglietto da Saigon a Bangkok. Prima dovevo mostrare un biglietto per il viaggio di ritorno da Bangkok a Bruxelles per dimostrare che stavo per lasciare la Thailandia, penso prima che il mio visto fosse In effetti, penso che sia normale, altrimenti devo pagare la compagnia aerea per i costi.
Non è insolito che una compagnia aerea ti chieda di dimostrare che lascerai la Thailandia entro un certo periodo.
Questo può essere fatto con un biglietto aereo, ma può essere utilizzata anche qualsiasi altra prova accettata dalla compagnia, come un biglietto ferroviario prenotato. Dipende dalla società cosa vuole accettare. Naturalmente è sempre accettato il biglietto aereo.
Le compagnie lo controllavano quando partivi per la Thailandia per più di 30 giorni, senza visto. Hai quindi usufruito di una “esenzione dal visto” di 30 giorni e quindi hai dovuto dimostrare che avresti lasciato la Thailandia entro 30 giorni.
Tuttavia, ho avuto l'impressione che non fosse più così strettamente controllato, perché puoi estendere quella "esenzione dal visto" di 30 giorni dall'anno scorso.
Forse le aziende hanno ricevuto una lettera dall'immigrazione per controllare questo più rigorosamente dal 6 dicembre 2015 e ora anche coloro che hanno un visto.
Naturalmente, potrebbe essere che il Qatar controlli semplicemente in modo più rigoroso. Anche esagerato...
Quindi è meglio tenerlo a mente.
Non credo che il fatto che scrivano “per i clienti con passaporto olandese” non abbia nulla a che fare con il fatto che questo vale solo per gli olandesi. Presumibilmente perché l'interrogante è olandese, questo è stato scritto. Se fosse stato belga probabilmente avrebbero scritto “per i clienti con passaporto belga”.
Per tua informazione.
L'avviso che le aziende controllano è anche nel Dossier Visa 2016, ma come ho detto sopra, questo era più legato ai viaggiatori senza visto.
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-Dossier-Visum-2016-Definitief-11-januari-2016.pdf
Pagina 9/14
Le compagnie aeree hanno la responsabilità, a rischio di una multa, di controllare
se i loro viaggiatori sono in possesso di un passaporto e di un visto validi per entrare nel paese.
Se desideri entrare in Thailandia con un'esenzione dal visto, ovviamente non puoi ottenere un visto
mostrare. Ti potrebbe quindi essere chiesto di dimostrare che lascerai la Thailandia entro 30 giorni.
La prova più semplice è ovviamente il tuo biglietto di ritorno, ma puoi anche utilizzare un biglietto aereo da
dimostrare a un'altra compagnia aerea che continuerai il tuo volo verso un altro paese entro 30 giorni.
Se hai intenzione di lasciare la Thailandia via terra, è quasi impossibile dimostrarlo.
Non tutte le compagnie aeree lo richiedono o lo monitorano ancora. In caso di dubbio, ti preghiamo di contattarci
con la tua compagnia aerea e chiedi se devi mostrare una prova e quale sarà accettata. Chiedi questo
preferibilmente via e-mail in modo da avere la prova della loro risposta più tardi al momento del check-in.
grazie a tutti per la risposta,
Ho chiesto al Qatar di inviarmi questi "regolamenti".
Penso che possa effettivamente avere a che fare con il paese di residenza, dal momento che mia moglie mi fa visita solo in Tailandia e ho cancellato la registrazione nei Paesi Bassi, ma non viene mai chiesto se ti sei cancellato o meno nei Paesi Bassi.
poiché il mio datore di lavoro tailandese può rimborsare i biglietti solo se prenotiamo BKK-AMS-BKK, il che ha senso per una compagnia tailandese in cui lavoro, questo potrebbe non essere chiaro per la compagnia aerea del Qatar in questione.
il nostro prossimo viaggio nei Paesi Bassi sta arrivando, ma ora con gli emirati, a metà marzo
Mi chiedo se questo causi problemi anche con Emirates.
ma in realtà questo dovrebbe essere meglio conosciuto quali sono esattamente le regole nel nostro caso,
o il Qatar segue correttamente le regole e le altre compagnie aeree no?
ti terrò informato
ma per ora niente più Qatar per noi.
ciao rene e monique
Bangsaen
Ho una domanda (per chiarezza) Mia moglie tailandese (con passaporto tailandese e permesso di soggiorno olandese) che vive nei Paesi Bassi e io (olandese con passaporto olandese) voliamo a Bangkok con Qatar Airlines il 5 maggio 2016. Abbiamo uno scalo a Qatar e torneremo il 1 giugno 2016 entro 30 giorni per la stessa tratta (aereo) per Amsterdam. Naturalmente abbiamo un biglietto di andata e ritorno con le date indicate. Dopo aver letto quanto sopra, la mia domanda è: questo ha delle conseguenze per noi? descritto o no perché abbiamo un biglietto con data di ritorno entro 30 giorni?