Domanda del lettore: Cancellazione della fattura del visto quando si lascia la Thailandia

Contrariamente a quanto spesso si sostiene, possedere un'Azienda è ancora possibile a determinate condizioni e quindi non è illegale, sarebbe troppo arduo approfondire qui adesso. La Thailandia ha 1 Corte Suprema.
Nico B

Domande molto pertinenti Ruud. Senza conoscere i dettagli della causa in questione posso dire questo. Il mio avvocato ha detto che un contratto di locazione di 30 anni non è più consentito, non mi interessava molto, perché personalmente non vorrei stipulare un contratto di locazione di 30 anni. Motivo, sei legato a quel luogo da 30 anni, costruisci sopra e non puoi vendere la struttura, quindi non potrai mai ottenere un prezzo migliore per la struttura, ecc. Ho capito che si tratta di un contratto di locazione da un thailandese a un Farang, che indica l'elusione della normativa relativa al divieto di possedere terreni in Thailandia attraverso un contratto di locazione di 30 anni. Tuttavia, ho consigliato a chiunque voglia concludere un contratto di locazione di informarsi adeguatamente prima di concludere un altro contratto di locazione. Illegale significa illegale. Mi viene in mente qualcosa, penso alla famiglia che, quando è morto il proprietario del terreno, ha protestato contro un contratto di locazione di 30 anni che era stato bloccato da tutte le parti e apparentemente con successo. Forse quegli eredi vorrebbero mettere le mani sul terreno, con la struttura. Nei Paesi Bassi sappiamo che la vendita non interrompe l'affitto, a quanto pare la Corte Suprema ha vwb lì. vuole porre fine a un contratto di locazione di 30 anni bloccato da tutte le parti. Apparentemente perché ci sono norme giuridiche che coprono il carico, o perché la Suprema Corte ha integrato la legge con questa nuova giurisprudenza in linea con quanto dettato dalla legge. È anche possibile che qualcuno abbia stipulato un contratto di locazione i cui diritti passano agli eredi della persona che ha ottenuto i diritti di locazione, cosa che la Suprema Corte ritiene indesiderabile. Ho segnalato questo 15 luglio 2017 tramite il blog della Thailandia come avvertimento. Jasper van Der Burgh ha risposto il 28 luglio 2017 nell'articolo Triootje come segue: "Per quanto riguarda il contratto di locazione di 30 anni di costruzione in usufrutto (presumo che tu intenda farlo) da terra: la Corte Suprema ha recentemente stabilito che "assicurato le locazioni” non sono legali, quindi nemmeno per i primi 30 anni. Quindi spero che tu non segua questa costruzione! “.
Forse Jasper conosce gli ulteriori dettagli della causa.