Le scelte importanti dovrebbero essere fatte con tutti i pro e i contro (ovviamente non tutte le scelte, alcune vengono fatte in pochi secondi). Eppure, con un occhio al futuro (previsto), guardando cosa succederà?
Ad esempio, anni fa ho optato per otto mesi in Tailandia e quattro mesi nei Paesi Bassi. Anche se non esattamente, un po' a quanto pare. Il modo in cui ognuno arriva alle proprie scelte è molto personale. Posso spiegare un po' come ci sono arrivato. Circa quindici anni fa ho visitato la Thailandia per la prima volta. Secondo gli esperti, non la vera Thailandia ma Pattaya, diciamo Disneyland per adulti.
Dopo qualche tempo ho incontrato mia moglie in uno dei tanti bar. Trasferirsi in Thailandia non era un'opzione, ma guadagnare soldi e fare una lunga vacanza tre volte all'anno è stata una scelta facile. Nel corso degli anni, le vacanze sono diventate sempre più lunghe. La durata della vacanza era determinata dalle disponibilità finanziarie del momento. Ed è così che pian piano ti costruisci una seconda vita in Thailandia. All'inizio ho trascorso quattro mesi in Tailandia e otto mesi nei Paesi Bassi, ora la distribuzione del tempo è più o meno invertita.
Adesso in pensione potrebbe anche scegliere di restare in Thailandia tutto l'anno. Non vedo molti vantaggi nelle scelte che dovrei fare. Prima i contro se non scelgo una residenza permanente in Thailandia:
- Per quei quattro mesi nei Paesi Bassi, devi continuare a pagare le spese di alloggio e assicurazione per tutto l'anno.
- Costi aggiuntivi per i biglietti aerei.
- Possibile perdita di un beneficio fiscale.
I vantaggi di un soggiorno part-time:
- Mantenere la rete di sicurezza sociale come l'assicurazione sanitaria, ecc.
- Anche il contatto con i miei figli e nipoti ha un ruolo.
- Non dover prendere in considerazione nessuno per un po', solo te stesso.
Per abbattere i costi della distribuzione nel corso dell'anno, con circa tre viaggi avanti e indietro tra i due Paesi, io resto da solo in Olanda, mia moglie resta in Thailandia. Risparmia circa 2000 euro in costi di volo. Fondamentalmente, le scelte che facciamo si basano su: quanti soldi hai da spendere.
Potrei trascurare alcuni vantaggi o svantaggi di una residenza part-time. E questo potrebbe essere integrato dai lettori?
E per i lettori che hanno mai fatto la scelta della residenza permanente, l'avrebbero fatta diversamente con la consapevolezza di oggi?
Saluti da Piet dal centro tra le risaie
Molto riconoscibile ciò che Piet scrive qui. Io stesso volo su e giù 3 volte all'anno. Sempre 2 mesi nei Paesi Bassi e poi ancora 2 mesi in Tailandia. È un approccio costoso, perché hai oneri che passano in due paesi, ma c'è una libertà che per me è indispensabile. Vivi, per così dire, due vite nel tempo di una.
Il motivo principale per non stabilirti definitivamente in Thailandia è che rimarrai sempre uno "straniero in terra straniera" (parlo parecchio di tailandese, ma nella tua lingua hai conversazioni migliori e gli interessi sono più allineati), ma anche che hai a che fare con una posizione giuridica inaffidabile e che sei sempre un cittadino di serie B. È una piacevole idea che tu abbia ancora le navi dietro di te. Una ragione più pratica è l'alternanza di due climi. Dopo due mesi di caldo, il clima olandese è un sollievo e viceversa. Un pezzo di corsa o ciclismo va molto meglio nel clima olandese che in Thailandia, ma seduti sulla spiaggia o in giro, sì, la Thailandia è più adatta a questo. Hai sempre qualcosa da aspettarti con questo approccio. Non sembra essere sbagliato neanche per la mia relazione in Tailandia. Può cavarsela senza di me per 2 mesi. Lo vivo come il meglio di entrambi i mondi. Quindi sono completamente d'accordo con Pete.
” En voor de lezers die ooit de keus hebben gemaakt voor permanent verblijf, zouden die met de wetenschap van nu, het anders hebben gedaan? ”
NO! Ho vissuto stabilmente in TH per sedici anni e nessuno può portarmelo via. Ora sono tornato in Olanda per la polizza sanitaria; Adesso ho 73 anni, sono disabile e vorrei che quelle spese mediche extra fossero assicurate. Ma scusa? No, nemmeno per un secondo. Se posso viaggiare, visiterò di nuovo il sole tailandese e la mia famiglia, ma mi piacerebbe tanto tornare nel polder.
Ai miei occhi è un po 'mangiare in entrambi i modi.
Lascia che gli olandesi lavorino insieme sui costi sanitari e giochi il volantino nei tuoi anni di lavoro senza contribuire al piatto. Quindi maturazione AOW incompleta (2 x 16 ==32% in meno), e quindi probabilmente prestazione integrativa, indennità, ecc.
C'è qualcosa da dire per la pensione AOW, l'assicurazione sanitaria, dopo aver maturato un certo numero di anni di lavoro, più responsabilità personale e altrimenti sfortuna.
Se ovviamente hai già avuto le tue pecore sulla terraferma, questo non si applica a te, ovviamente.
Nou Piet, ik zit met precies dezelfde gedachten, dus ben ik ook reuze benieuwd naar de reactie,s van lezers.
Alla risposta finora,
vedere che è una buona soluzione per dividere il tempo tra i due paesi.
un altro motivo che supporta questo,
Niente seccature né se sei in prestito per la pensione statale sei registrato come single con il comune.
Il che comporta anche 350 euro netti al mese in più nel portafogli.
Al fine di ridurre il più possibile i costi per i +/- quattro mesi nei Paesi Bassi,
100 euro heb mijn auto weggedaan (Vaste kosten ver. en wegenbelasting )
altri costi come benzina e garage, ammortamento non considerato
50 euro geen internet compleet thuis ,lift mee op de wifi van de buren (in overleg )
50 euro Hele lage energiekosten meterstand maanden 0 verbruik. (blijft vastrecht 50 euro p/m)
50 euro diversen verplichtingen zoals vakbond, wegenwacht , enz: de deur uitgedaan.
----
Risparmiato 250 euro
Ancora un bel po' di costi fissi, che purtroppo non si possono evitare
D'altra parte, i costi in Thailandia sono limitati
con la nostra casa fino a circa 3000 baht al mese
ai costi fissi come l'energia e le piccole spese di manutenzione.
Per le persone che non hanno ancora fatto una scelta tra essere un ospite permanente in Thailandia o parzialmente
Comunque qualcosa su cui riflettere
Gr Pete
Se uno dei vantaggi è che per un po' non devi tenere in considerazione nessuno, il part-time sarebbe la scelta migliore secondo me, perché come vantaggio ti prendono la rete di sicurezza e i (nipoti) figli.
Il tempo pieno richiede sacrifici e tenere conto di battute d'arresto impreviste e se non lo stai aspettando, non renderti inutilmente difficile.
Se vieni da dopo il 1950 (o il 1951?), allora come "single persona" ora potresti ricevere più AOW che se vivessi insieme a tempo pieno in Thailandia. Se il tuo partner è abbastanza giovane da guadagnare da solo, sarai tagliato considerevolmente.
Ovviamente ognuno deve decidere da solo, ma ho scelto deliberatamente la variante part-time.
Anche se amo molto mia moglie, non potrei mai bruciare tutte le navi dietro di me a causa dei molti vantaggi che credo di avere.
Fortunatamente mia moglie thailandese che vive con me in Germania la pensa allo stesso modo.
Ci siamo resi il più piccoli e indipendenti possibile in Europa, in modo da ridurre i costi annuali a un livello quasi minimo.
Un piccolo condominio con balcone, senza manutenzione del giardino e ulteriori preoccupazioni, direttamente vicino al traffico pubblico che ha collegamento con l'aeroporto urbano.
Vantaggio, rimaniamo entrambi bene e favorevolmente assicurati, quando entriamo negli anni non abbiamo grossi rischi di aumenti di prezzo ed esclusioni, e quando chiudiamo la porta dietro di noi, siamo flessibili per andare dove vogliamo andare.
I costi annuali di un'assicurazione sanitaria per espatriati e di un'assicurazione aggiuntiva per mia moglie tailandese, che dovrei stipulare in Thailandia, corrispondono quasi al mio costo fisso annuale della vita e ai biglietti aerei che devo prenotare ogni anno per i nostri voli in Thailandia .
Inoltre, questa opzione dà la sensazione di tornare a casa ogni volta, dove possiamo salutare la nostra famiglia e gli amici in Thailandia così come in Germania ogni volta.
Certamente una possibilità personale, su cui sia io che mia moglie abbiamo rapidamente concordato.
La mia scelta è stata semplice. Niente mezze cose. Ho conosciuto mia moglie all'inizio del 2012. Alla fine di quell'anno mi sono trasferito in Thailandia. Dopo molte discussioni sono riuscito a divorziare nel 2014 e non mi sono pentito per un momento della mia decisione.
Ho scelto il 100% Thailandia. Tuttavia, se dovessi perdere mia moglie per un motivo o per l'altro, non rimarrò in Thailandia, ma non tornerò nei Paesi Bassi.
Non è sbagliato nei Paesi Bassi, ma non c'è niente che mi trattenga lì. Poi vai in Brasile. anche a me è piaciuto molto..
Abbiamo fatto la scelta di trasferirci in Olanda con tutto il materiale dopo 11 anni. In tutti questi anni ho fatto il pendolare, ma mi sono stufato, ogni volta quel volo, quel taxi, quell'alberghetto vicino a Subernabhumi... È anche molto più vantaggioso dal punto di vista economico: mia moglie ha potuto iniziare a lavorare qui quasi subito, per mio figlio ora riceviamo gli assegni familiari e la scuola privata tailandese, l'abbigliamento, ecc. non sono più una voce di costo. Per non parlare dell'assicurazione sanitaria tramite OOM per donne e bambini. Nel nostro caso significa 1 casa invece di . 2, 1 auto e moto invece di 2 ciascuno, 1 x elettricità, gas, internet invece di 2, e una donna che lavora invece di una moglie che ha una grossa cifra sulla bolletta mensile perché difficilmente riesce a guadagnare nulla in Thailandia.
La differenza è di circa 20,000 euro annui a nostro favore, e l'intero continente europeo a nostra disposizione. E non sto nemmeno parlando della qualità del cibo!
ps: Als we niet door omstandigheden (kind, Chavez) voor Nederland konden kiezen, was het ook Duitsland geworden. Daar kun je je als Europees burger tenminste nog fatsoenlijk vestigen met je buitenlandse partner…
Alla risposta finora,
vedere che è una buona soluzione per dividere il tempo tra i due paesi.
un altro motivo che supporta questo,
Niente seccature né se sei in prestito per la pensione statale sei registrato come single con il comune.
Il che comporta anche 350 euro netti al mese in più nel portafogli.
Al fine di ridurre il più possibile i costi per i +/- quattro mesi nei Paesi Bassi,
100 euro heb mijn auto weggedaan (Vaste kosten ver. en wegenbelasting )
altri costi come benzina e garage, ammortamento non considerato
50 euro geen internet compleet thuis ,lift mee op de wifi van de buren (in overleg )
50 euro Hele lage energiekosten meterstand maanden 0 verbruik. (blijft vastrecht 50 euro p/m)
50 euro diversen verplichtingen zoals vakbond, wegenwacht , enz: de deur uitgedaan.
----
Risparmiato 250 euro
Ancora un bel po' di costi fissi, che purtroppo non si possono evitare
D'altra parte, i costi in Thailandia sono limitati
con la nostra casa fino a circa 3000 baht al mese
ai costi fissi come l'energia e le piccole spese di manutenzione.
Per le persone che non hanno ancora fatto una scelta tra essere un ospite permanente in Thailandia o parzialmente
Comunque qualcosa su cui riflettere
Gr Pete