Nei media tailandesi e internazionali sembra che solo Bangkok debba fare i conti con lo smog mortale. Il governo si limita a invitare la gente a non lasciarsi prendere dal panico, ma non va molto oltre gli idranti e gli aeroplani. Una questione di spremerlo e mantenerlo bagnato.

A Hua Hin, 220 chilometri a sud di Bangkok, il contatore è rimasto fermo a 70. Ciò significa che la qualità dell'aria è scarsa, secondo Weatherbug. Non terrò conto dell’altra contaminazione, perché è marginale. Particolarmente preoccupante è la quantità di particolato pari a 74.6 microgrammi per metro cubo. L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) utilizza il numero 25, ma al governo tailandese non interessa molto. 50 è il limite secondo la Thailandia. Al di sopra di ciò diventa malsano, con alcuni dipartimenti che affermano che non c’è nulla di sbagliato fino a 200.

È comprensibile che il governo non voglia uccidere la gallina turistica dalle uova d'oro, ma se anche nella reale località balneare di Hua Hin si misura un valore di quasi tre volte il limite dell'OMS, è tempo di guardarsi intorno profondamente negli occhi. Da dove viene la sporcizia oggi? Il vento viene da nord, quindi presumo che il particolato provenga da Bangkok, o da Pattaya e Sattahip.

C'è qualcuno a Hua Hin che è preoccupato per la propria salute o per quella della moglie e dei figli? Non c'è nulla di evidente. La combustione dei rifiuti domestici continua normalmente e pick-up e camion sputano fumo nero nell’ambiente come se nulla fosse accaduto. Poche salviette per il viso nella vita quotidiana, anche se le normali “mascherine chirurgiche” non aiutano a fermare il particolato. E questo può penetrare in profondità nei polmoni e persino nel flusso sanguigno. Ciò che il tailandese non vede non è lì. Le poche maschere N95 che lo fanno e Homepro avevano in stock a Hua Hin sono esaurite da tempo. Ne indosso uno quando vado in bicicletta, ma sicuramente non è divertente, perché il filtro lascia passare solo una quantità limitata di aria.

Chi volesse consigliarmi, come al solito, di tornare in Olanda se non mi piacesse qui, vorrebbe dire quanto segue: tanto per cominciare, dopo 13 anni mi piace ancora qui. Allora non mi farò tacere da alcuni bicchieri tinti di rosa che pensano di aver trovato qui il paradiso in terra. Dovrai imparare a convivere con le mie critiche ai Paesi Bassi, alla Thailandia e al resto del mondo. Dopotutto il paradiso terrestre non esiste, soprattutto se guardiamo alla qualità dell’aria.

Non sono solo nella mia critica. Anche il Bangkok Post ritiene che il governo tailandese stia commettendo degli errori. “Ma le autorità hanno semplicemente consigliato alle persone di restare in casa o di indossare maschere protettive, senza far capire che si tratta di una vera crisi. Infatti, secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), l’esposizione sia a breve che a lungo termine al particolato atmosferico rischia di avere effetti negativi sulla salute, soprattutto a livello respiratorio e cardiovascolare. Nel 2012, l’inquinamento atmosferico ha contribuito al 6.7% di tutti i decessi nel mondo.

Quindi dobbiamo aspettare la pioggia piuttosto che l’intervento del governo.

12 risposte a "Quanto tempo ci vorrà perché il particolato raggiunga tutti?"

  1. Tino Kuis dice su

    OK, Hans, non farti tacere... dillo e basta. I tailandesi non ti incolpano affatto di questo, tranne forse qualche pezzo forte del settore turistico.

    Il modo in cui il particolato, in particolare il PM 2.5, è dannoso per la salute può essere espresso al meglio come valore medio su un intero anno. (microgrammi per metro cubo). Una cifra di 200 al giorno per una settimana e meno di 10 per il resto dell'anno sembra grave ed è molto evidente, ma è meno dannosa della meno impressionante cifra media di 30 su un anno intero. Se vuoi sapere dove l'inquinamento atmosferico è più dannoso per la salute, non guardare i picchi ma la media. I luoghi con molto traffico, industrie e incendi sono comunque sempre malsani.

    Una buona spiegazione sulla situazione in Thailandia:
    https://www.thethailandlife.com/air-pollution-thailand

    Uno sguardo quotidiano e aggiornato al particolato in vari luoghi della Thailandia, con previsioni:
    http://aqicn.org/city/thailand/

  2. Koos dice su

    Anche il particolato nell'Isaan è elevato a causa della combustione.
    Principalmente riguardo allo zucchero di canna e alle risaie oltre ovviamente ai fuochi quotidiani.
    Questa mattina abbiamo potuto nuovamente goderci la neve nera.
    Soprattutto i fiocchi cadono dalla combustione dello zucchero di canna.

    • Nico Meerhoff dice su

      La canna da zucchero viene bruciata solo per ridurre il volume del trasporto alla fabbrica. Potrebbe essere facilmente vietato e applicato controllando la fornitura in fabbrica e rifiutando la canna carbonizzata. Ma tali misure ovviamente sono efficaci solo a livello di applicazione. Suggerimento: abolire la notifica dei 90 giorni e utilizzare i funzionari rilasciati per monitorare gli incendi illegali, le discariche di rifiuti e le auto inquinanti. Ma questa ovviamente non è la logica tailandese.

  3. Hendrik dice su

    Insomma, finalmente qualcuno che non sta zitto. Lasciatevi influenzare da un gruppo di occhiali rosa, che sono fin troppo pronti a commentare quando qualcuno osa affermare la verità. Sempre quei commenti se non riesci ad adattarti, cosa ci fai qui!!. A noi olandesi è stata data la libertà di espressione e perché non dovremmo approfittarne, se questo riguarda anche lei, anch'io respiro quest'aria sporca.

    È davvero giunto il momento che il governo faccia qualcosa al riguardo. E per quanto riguarda i portatori di occhiali rosa, vedono davvero la Thailandia come un paradiso inesistente.

  4. HansG dice su

    Nonostante tutti i problemi causati da troppe persone sulla terra, spero ancora di mantenere i miei occhiali rosa 😉

  5. Tino Kuis dice su

    Il link sottostante contiene una preghiera in pali/tailandese per combattere l'inquinamento atmosferico 🙂
    Le autorità spruzzano acqua solo nei luoghi in cui viene misurato l’inquinamento...
    L’85% dell’inquinamento deriva dal traffico. Se questo non viene ridotto, nulla migliorerà.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2515848838432417&set=a.105767256107266&type=3&eid=ARDqcthM8Z9fQFq3A6mhR5khGr_Ih81eXSJC3G0ER9dT3ZUxI-mcNlAhx9yncPl2Waa7wLeSdVck8QCa

    • Gen dice su

      A Bangkok da ieri sono circa 25 i posti di blocco predisposti dalla polizia.
      I veicoli vengono controllati per le emissioni di gas di scarico.
      I proprietari di veicoli che producono gas di scarico TROPPO inquinanti durante questa ispezione verranno multati di 1000 Bath e non potranno utilizzare il proprio veicolo per i prossimi 30 giorni. Sta diventando
      Se sorpreso entro questi 30 giorni, seguirà una multa di 5000 Bath.
      Secondo me non significa ancora molto, ma lo considero comunque un inizio, il fatto che le persone prendano sul serio la lotta allo smog.
      Naturalmente, vivendo a Nongpru, essendo un appassionato atleta all'aria aperta, sono anche preoccupato per il particolato nell'aria.

    • Nico Meerhoff dice su

      Non è forse vero che il 95% dell'inquinamento atmosferico da traffico è causato dal 5% dei veicoli? In Malesia, dove vigono controlli, il traffico è molto più pulito!

  6. PKK dice su

    In Thailandia è un problema serio e molto preoccupante in alcune zone e città.
    E tornare in Olanda per questo?
    Solo alcune cifre;
    Nei Paesi Bassi, ogni anno si verificano circa 8.000 decessi a causa del particolato presente nell’aria. È quanto affermano i ricercatori sulla rivista scientifica The Lancet. Di questo bilancio delle vittime, circa il 10% è causato dalle emissioni delle centrali elettriche a carbone.

  7. Eric dice su

    Non vivo in Thailandia da molto tempo, ma ho già notato che l'inquinamento atmosferico avviene stagionalmente. Penso che tutto abbia a che fare con gli incendi nei campi di riso e di canna da zucchero. Forse gli interessi privati ​​ci impediscono di fare qualcosa al riguardo, ma si risparmierebbe un sorso se questo fosse semplicemente vietato. Preferibilmente in tutta l'Asia.

    • Roby V. dice su

      Bruciare canna da zucchero ecc. è già un crimine. La pena è di un minimo di 2 anni di carcere e una multa di 14.000 baht. L’acquisto di canna da zucchero raccolta in questo modo non è illegale. La canna da zucchero tagliata pura vale di più, ma il punto è che il metodo di combustione è finanziariamente migliore per gli agricoltori.

      Fonte e altro: https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1083880/new-sugar-policy-has-a-bitter-taste

      http://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/calamity/2019/01/14/burning-sugarcane-stalks-contributes-to-smog-activists/

  8. Gen dice su

    Ovviamente intendevo Nongprue.


Lascia un Commento

Thailandblog.nl utilizza i cookie

Il nostro sito web funziona al meglio grazie ai cookie. In questo modo possiamo ricordare le tue impostazioni, farti un'offerta personalizzata e ci aiuti a migliorare la qualità del sito web. Leggi piu

Sì, voglio un buon sito web