Li conosci, quei pensionati aspri, che piagnucolano e si lamentano. Nessuno va bene e il thailandese non va bene per niente, mentre loro vivono nella terra del latte e del miele (almeno secondo alcuni). Questo atteggiamento può costarti la vita perché c'è una maggiore possibilità di contrarre la demenza quanto peggio pensi alle persone. A questa conclusione sono giunti i neurologi finlandesi che hanno seguito per otto anni quasi settecento over 65.
I ricercatori hanno misurato la cinica sfiducia dei loro partecipanti utilizzando la Cynical Distrust Scale, parte della Cook-Medley Hostility Scale.
La Cynical Distrust Scale è composta da 8 affermazioni, con le quali puoi “non essere d'accordo” [0 punti], “abbastanza in disaccordo” [1 punto], “abbastanza d'accordo” [2 punti] o “fortemente d'accordo” [3 punti] .
Quanto sei cinico?
Il punteggio minimo che puoi ottenere sulla scala della diffidenza cinica è quindi 0, il massimo è 24. Se vuoi determinare tu stesso quanto sei cinico: le affermazioni sono elencate di seguito.
- Penso che la maggior parte delle persone mentirebbe per andare avanti.
- La maggior parte delle persone è onesta principalmente per paura di essere scoperta.
- La maggior parte delle persone utilizzerà ragioni in qualche modo ingiuste per ottenere profitti o vantaggi piuttosto che perderli.
- Di solito mi chiedo quali ragioni nascoste possa avere un'altra persona per farmi qualcosa di carino.
- A nessuno importa molto di quello che ti succede.
- È più sicuro non fidarsi di nessuno.
- La maggior parte delle persone fa amicizia perché è probabile che gli amici siano loro utili.
- La maggior parte delle persone interiormente non ama mettersi in gioco per aiutare gli altri.
I punteggi dei tuoi punti 0-9 classificano i ricercatori come diffidenza cinica bassa. I punteggi di 15-24 cadono sotto un'elevata sfiducia cinica.
Risultati
I ricercatori hanno misurato il grado di cinica sfiducia nei partecipanti allo studio alla fine degli anni '2005 e li hanno seguiti fino al 2008-XNUMX. La figura a sinistra mostra che i partecipanti allo studio hanno avuto maggiori probabilità di sviluppare la demenza poiché hanno ottenuto punteggi più alti nella scala della diffidenza cinica. Il cinismo non ha quasi influito sul tasso di mortalità.
Conclusione
"La conferma dell'associazione tra sfiducia cinica e demenza incidente richiede studi di replica in popolazioni più ampie con tempi di follow-up più lunghi", scrivono i ricercatori.
Fonte: neurologia. 2014 giugno 17;82(24):2205-12. – Ergogenics.nl
Ebbene, è chiaro che si tratta di “l'ennesimo studio”. Ops... forse un po' troppo cinico? Allora diventerò pazzo. Per fortuna ho letto che questo vale solo se hai più di 65 anni, quindi non vale per me. Anche questo era cinico? Non c'è più speranza per me, temo. Accadrà immediatamente il giorno in cui compirò 65 anni.
Dubbioso. Se ciò fosse vero, la demenza dovrebbe essere diffusa tra i politici più anziani. Bene, per quanto riguarda la Thatcher, è corretto, lo ammetto.
Forse la demenza precoce è una causa di sfiducia cinica.
Se inizi a soffrire di demenza, diventerai più insicuro e quindi più sospettoso.
Inoltre, le persone generalmente hanno la tendenza ad attribuire la colpa di ciò che va storto a qualcun altro.
Accadrà anche più spesso nella demenza precoce.
Esempio inventato: qualcuno mi ha rubato il portafoglio.
Potrebbe quindi rivelarsi in un cappotto diverso in seguito.
Non credo a questa ricerca. Quei finlandesi di certo non avevano niente di meglio da fare.
La conclusione "sono necessari studi ripetuti con popolazioni più numerose" mostra già che l'unico obiettivo è garantire loro posti di lavoro e ottenere maggiori finanziamenti per la ricerca.
Un'indagine del genere ti rende naturalmente cinico.
E comunque non si applica a me perché sono sempre sarcastico sui cinici.
Peccato, tra l'altro, che la morbilità non stia aumentando, altrimenti ci saremmo sbarazzati un po' prima di quelle puttane acide.
Attento Frans, se continui a dare reazioni ciniche come questa, i lettori penseranno che sei già demente…. 😉
Bene, andiamo: un'osservazione cinica da un 65+er altrimenti tutt'altro che "inacidito":
la conclusione dello studio è che è necessario svolgere ricerche più approfondite per confermare la connessione, quindi i ricercatori stessi non sono ancora convinti.
Esistono molte forme di demenza e ci sono anche condizioni in cui si verificano alcuni sintomi di demenza. La forma più nota è il morbo di Alzheimer. La demenza può svilupparsi anche dopo infarti cerebrali (demenza vascolare). Altre forme includono la demenza frontotemporale (precedentemente nota come malattia di Pick) e la demenza con corpi di Lewy. Esempi di altre condizioni in cui può verificarsi la demenza sono il morbo di Parkinson, la malattia di Huntington, l'AIDS e l'OPS.
La demenza è spesso associata alla vecchiaia, ma non è una conseguenza inevitabile della vecchiaia. La maggior parte delle persone di età superiore ai 65 anni funziona bene mentalmente. Solo alcune capacità cognitive sono meno buone rispetto ai "giovani anni", il che è un processo molto naturale. Nel cinque percento dei casi, la demenza è un processo reversibile. In questi casi, ad esempio, la causa è una grave depressione o un'intossicazione da farmaci. La demenza temporanea può verificarsi anche dopo un intervento chirurgico al cervello.
Se vuoi indagare se i "cinici over 65" sviluppano la demenza più spesso, allora non dovresti confrontare le mele con le arance. Quindi dovrai confrontare i gruppi di demenza con la stessa causa e confrontare il numero di pazienti "cinici" per gruppo.
La Cynical Distrust Scale, quando considero l'elenco di otto domande, non è nemmeno una misura oggettiva. Di recente si è svolto in Gran Bretagna un referendum sull'uscita della Gran Bretagna dall'UE. Tutti e tre i protagonisti hanno ormai gettato la spugna. Non ci si può fidare dei politici. Sono solo gabbiani. Arrivano volando, cagano il posto e volano via di nuovo. Diventerò più probabile che diventi demente ora?
I cinici in Thailandia non vanno davvero in rovina. Piuttosto quello con una visione eccessivamente positiva dell'umanità. Sono molto più facili da strappare. Per inciso, il cinismo è qualcosa di molto diverso dall'atteggiamento negativo di base che di solito è alla base del cosiddetto comportamento inacidito da espatriato. Machiavelli può essere definito cinico. In effetti, i suoi scritti toccano tutti i criteri sopra elencati. Leggi "il sovrano" o Diogene nella sua botte. O Willem Frederik Hermans. Ma questo è qualcosa di completamente diverso dal brontolare sul brontolio dell'espatriato inacidito che non può cambiare il suo atteggiamento.
Il suo atteggiamento deriva dalla delusione e da un costante senso di essere imbrogliato.
A proposito: gli Amsterdammer sono conosciuti come i più grandi brontoloni nella nostra area linguistica! I belgi cattolici sono più felici! Forse qualcosa per gli statistici per indagare sulle conseguenze?
Il cinismo è tristezza congelata...
Dovrebbe esserci uno studio sul perché le persone diventano ciniche, questo mi sembra più importante. Non penso che a nessuno piaccia essere cinico, ma le influenze che queste persone hanno apparentemente sperimentato nel corso degli anni sono tali che sono diventate ciniche. L'equilibrio nella vita è essenziale. Continua anche a vedere il positivo e il buono, perché è davvero lì. Realismo e saggezza portano anche a un certo cinismo e ovvietà, o addirittura al sospetto. Da vero abitante di Amsterdam, oserei dire che questo gruppo di popolazione spesso mostra il cuore aperto e non permette che vada perduto nulla di ciò che è inaccettabile dal suo punto di vista. Questo non è sempre apprezzato, ma le persone lo danno per scontato. Cito sempre il detto che leggevo nella sala d'attesa dello studio medico e che recita: “Parla liberamente, ma non dei tuoi difetti”, perché a quanto pare nessuno vuole parlare di disturbi.