Gli assicuratori sanitari sono contrari all'abolizione della copertura assicurativa sanitaria globale
Zorgverzekeraars Nederland (ZN) è contrario ai piani del governo di abolire la copertura assicurativa sanitaria globale. Gli olandesi che presto viaggeranno fuori dall'Europa non saranno più assicurati per le cure necessarie dal punto di vista medico attraverso la loro assicurazione di base, a meno che non rientrino in una delle complicate eccezioni.
Il governo conta su un risparmio di 60 milioni di euro; ciò equivarrebbe a 2 euro in meno di premio dell'assicurazione sanitaria per persona assicurata all'anno. Ma gli assicuratori malattie nutrono seri dubbi sulla possibilità concreta di risparmiare. Petra van Holst, direttrice generale di Zorgverzekeraars Nederland: “Il cambiamento della legge non è nell'interesse degli assicurati. Le varie eccezioni potrebbero rendere più complicato e forse anche più difficile per alcuni olandesi assicurarsi per l’assistenza medica al di fuori dell’Europa. Ci aspettiamo che le complesse regole della nuova legge porteranno a più burocrazia e costi aggiuntivi”.
Dall'introduzione della legge sull'assicurazione sanitaria nel 2006, ogni persona olandese (indipendentemente dal reddito, dall'età o dalla salute) è assicurata per le stesse cure mediche necessarie; sia nei Paesi Bassi che all'estero. Gli assicuratori sanitari nei Paesi Bassi ritengono che l’attuale copertura mondiale funzioni bene. Il governo vuole abolire questa copertura mondiale, ma allo stesso tempo prevede anche delle eccezioni per alcuni gruppi. Chi viaggia per lavoro all’estero, ad esempio, resta assicurato tramite l’assicurazione di base. In alcuni Paesi aderenti al trattato le cure continueranno ad essere rimborsate anche attraverso l'assicurazione di base. Gli assicuratori sanitari si aspettano che queste regole complicate portino a una maggiore burocrazia e sono preoccupati per il rischio che aumentino la sottoassicurazione, gli errori e le frodi.
Secondo gli assicuratori malattie gli assicurati non sono interessati a nuove regole complicate, soprattutto quando hanno bisogno di cure mediche all’estero. In una lettera indirizzata alla Camera dei Rappresentanti gli assicuratori malattia sostengono quindi il mantenimento dell'attuale copertura mondiale nell'assicurazione di base.
Fonte: Assicuratori sanitari Paesi Bassi
"...Gli assicuratori sanitari si aspettano che queste regole complicate portino a una maggiore burocrazia e sono preoccupati per il rischio che aumentino la sottoassicurazione, gli errori e le frodi...."
Finalmente è una buona notizia. Ma le due Camere sono d’accordo su questo? Perché troppo spesso la politica è composta da “proprietari” che decidono da soli come presentare i cercapersone.
È bello vedere che gli assicuratori sanitari assumono una posizione chiara e negativa. Sinceramente avevo l'impressione che l'iniziativa per l'abolizione della copertura mondiale provenisse dagli assicuratori, ma le cose stanno diversamente.
Questo è da tempo il caso dei belgi che trascorrono più di 3 mesi fuori dall'Europa, TRANNE marocchini, algerini, tunisini e turchi per i quali esiste un accordo bilaterale. Capire chi può. Per quanto ne so, solo l'assicurazione sanitaria cristiana copre i suoi membri fuori dall'Europa per viaggi inferiori a 3 mesi. Credo che l’assicurazione sanitaria socialista l’abbia già abolita dal 2012, e l’assicurazione sanitaria liberale dal 1° gennaio di quest’anno.
La cassa malati socialista (De Voorzorg) tramite Mutas copre i primi 3 mesi e con eccezioni anche di più! Quindi secondo il loro ultimo aggiornamento è ancora così e non è stata abolita!
L'articolo 1 della Costituzione formula una norma alla quale il governo deve attenersi nei confronti dei cittadini, vale a dire trattare equamente i casi uguali.
Ciò probabilmente non si applicherà alle persone che vanno in vacanza fuori dall’Europa.
Costituzione Regno dei Paesi Bassi:
Articolo 1.
Tutti coloro che si trovano nei Paesi Bassi sono trattati allo stesso modo in casi uguali. Non è consentita la discriminazione sulla base della religione, del credo, dell'opinione politica, della razza, del genere o su qualsiasi altra base.
In parole povere, non appena lasci i Paesi Bassi l’articolo 1 non si applica più.
Probabilmente sto commettendo un errore di interpretazione, ma dovrà bastare.
Quando ho lasciato i Paesi Bassi 5 anni fa, una delle prime cose di cui sono stato informato è stata che avrei perso la mia assicurazione sanitaria.
Quando leggo il pezzo sopra, ho l'impressione che ogni olandese, in qualsiasi parte del mondo, dovrebbe essere in grado di mantenere la propria assicurazione sanitaria?????
Chi viene fuori con qualcosa qui?
Sì, avete letto bene,
Ogni olandese che vive nei Paesi Bassi può utilizzare la copertura mondiale.
Ci sono alcuni intoppi. Una coppia olandese in vacanza in Spagna pensava di essere ben assicurata. Un uomo si ammala in ospedale in Spagna, ecc. Si è scoperto che se avessero avuto una buona assicurazione complementare e di viaggio, ora non si ritroverebbero con un debito superiore a 5mila euro. E se lo usi in Tailandia, assicurati che sia tutto specificato e in inglese. Quindi 10 tipi di medicinali 10 regole con quanto costano.
Non è una cifra che non accetteranno.
Vedo già l'onere amministrativo e la possibilità per gli assicuratori malattie di respingere le richieste: “sei andato fuori dall'Europa per affari? Hai richiesto un visto per affari? No, un visto turistico! Allora non sei assicurato." E tutto dopo, ovviamente.
Proprio come VGZ, che ha rifiutato le fatture di Bumrungrad - dopo che inizialmente avevano scritto solo: anticipo lì, dichiara qui" - perché: a) non potevano leggere la fattura, era in tailandese + inglese, b) la fattura non era sufficientemente specificata trovato (fino a un set di aghi per € 1,25) e infine: cure inefficaci (quella di uno specialista tailandese, che dà dimostrazioni in tutto il mondo sui nuovi sviluppi nel suo campo. )
È interessante notare ciò che qualcuno ha recentemente suggerito qui: se i costi sono elevati, una compagnia assicurativa può verificare se rispetti le condizioni. Ad esempio, se vivi nei Paesi Bassi per 4 mesi all'anno e non hai un indirizzo postale di qualche tipo. In caso contrario, le persone emigrano e non hanno più diritto all’assicurazione di base, relativamente economica. Lo scopriranno sicuramente. Al giorno d'oggi possono scoprire tutto. L'intenzione è quindi quella di recuperare dall'assicurato costi estremamente elevati.
Una gamba rotta non sarà un motivo per loro. Ad esempio, un incidente grave con conseguente invalidità permanente.
Ho letto che qualcuno qui ha suggerito questo riguardo ad un altro, ma rilevante, argomento.
Finalmente di nuovo qualcosa di sensato e speriamo che vengano ascoltati anche loro.
Beh,
Sarebbe una buona notizia per chiunque viva in parte nei Paesi Bassi e in parte in Tailandia.
Il risparmio ovviamente è di pochi centesimi, 60 milioni, ogni olandese 2 euro, di cosa parlano.
E vedo già azioni legali intentate per tali costi.
Pagano i premi, ma non sono assicurati.
Questo mi farà risparmiare soldi.
Ora abbiamo ancora entrambe le stanze e possiamo trascorrere l'inverno senza preoccupazioni
E non devo pagare alcun premio se non ho diritto all’assicurazione di base?
Anche la Tailandia è uno dei paesi trattati che mantengono ancora il rimborso/copertura???
No, la Tailandia non è un “paese trattato” ai sensi della legge sull’assistenza sanitaria.
Questi sono solo i paesi dell'UE e alcuni altri paesi che hanno un legame speciale con i Paesi Bassi, come la Turchia e il Marocco, dove vivono molti "ex lavoratori ospiti" in pensione e con diritto WAO.
L'atteggiamento dei Paesi Bassi nei confronti degli olandesi che lasciano i Paesi Bassi come pensionati è sempre stato molto negativo. Non credo che verrà mai fatta una “mossa” positiva per i pensionati olandesi che vivono o svernano in Thailandia. E data la vulnerabilità di questo gruppo: (età elevata ed esclusioni) molto probabilmente soffriranno di qualsiasi sistema in futuro.
Se non foste più assicurati all’estero, praticamente nessuno potrebbe andare all’estero dopo i 70 anni. Se non siete coperti dall’assicurazione di base, dovrete assicurare il vostro rischio. Se questo è possibile, sarà a premi esorbitanti e presto incorrerai in tutti i tipi di esclusioni.
Penso che sia molto corretto. Cambiare assicurazione in età avanzata è quasi impossibile a causa delle possibili esclusioni, del rifiuto dell'assicurazione perché si è “troppo vecchi” (questo limite è diverso per i diversi assicuratori internazionali) e perché comunque vengono applicati prezzi assurdi.
Il fatto che il costo della vita sia più basso in molti “paesi soleggiati ed economici per le vacanze e la pensione” non compensa ciò e diventa impossibile vivere fuori dai Paesi Bassi (o dall’UE) dopo la pensione.
In passato le persone con un reddito più alto non avevano solitamente problemi con la loro assicurazione privata; spesso l’assicurazione era valida anche all’estero. Ma nel 2006, con l'introduzione della legge sulla sanità, tutte le assicurazioni sanitarie private furono cancellate e già allora diversi pensionati olandesi dovettero ritornare nei Paesi Bassi (anche dall'interno dell'UE) perché la riassicurazione non era possibile o era troppo costosa.
La stessa cosa sta per accadere e si rafforza anche perché il lato del reddito è sotto pressione e/o viene messo sotto pressione, come ad esempio il tasso di cambio del Baht, il che significa che le persone non soddisfano più i requisiti di reddito stabiliti dall’immigrazione tailandese , inflazione locale e restrizioni, benefici AOW e WAO e piani del governo olandese di imporre un'imposta alla fonte sulle pensioni. Ci sono sempre meno benefici da ottenere con cui pagare i costi aggiuntivi.
Quando si trascorre l'inverno, i costi di viaggio possono essere compensati dal beneficio del costo della vita, ma è molto più improbabile se i costi fissi aumentano a causa del rischio di costi sanitari aggiuntivi e della necessità di un'assicurazione aggiuntiva.
Il fatto che gli assicuratori sanitari siano contrari alla proposta del governo può solo significare che ne traggono buoni guadagni, nonostante gli oneri amministrativi. Per il governo è importante che il reddito pensionistico degli olandesi venga speso nei Paesi Bassi.
Il governo olandese è molto miope a questo riguardo, perché gli olandesi che ritornano dovranno fare affidamento sui costi sanitari, sui sussidi per l’affitto, sull’assistenza aggiuntiva per le pensioni statali incomplete e sui benefici che non vengono pagati all’estero. La domanda è se produrrà qualcosa di netto.
Per non parlare delle conseguenze sociali, nei Paesi Bassi si prevede che i pensionati siano coppie o single, in Tailandia è molto comune che abbiano una famiglia con bambini piccoli.
Dice Hans van Mourik
Penso che sia stasera alle 18.45:XNUMX. NT un dibattito in plenaria e potrai seguirlo anche in diretta.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
OGGI – 1 GIUGNO 2016
Dibattito in plenaria18:45
Modifica della legge sull'assicurazione malattia, della legge sulla regolamentazione del mercato sanitario e della legge sul finanziamento delle assicurazioni sociali in relazione all'assistenza transfrontaliera (34 333)
Effettivamente, finalmente una buona notizia, e speriamo che la sala ascolti dopo e non dia per scontato che le persone viaggino all'estero per ammalarsi lì.
Quindi gente, fate attenzione a quali partiti votano a favore e a quali partiti votano contro, perché l’anno prossimo si potrà votare.
60 milioni di risparmi, dimenticheremo quel governo nei Paesi Bassi. I costi di attuazione di questi piani assorbiranno almeno la metà di questi risparmi.
L'altra metà, e più, verrà divorata dall'attesa di chi va in vacanza o sverna fuori dall'UE senza una polizza complementare.
Come? Semplice, vai dal cardiologo, diciamo in Tailandia, per un'emergenza, lui dice di sì, la tua operazione costerà 2 milioni di THB. Il paziente non assicurato dice: dottore, non può darmi qualche compressa o qualche iniezione, poi tornerò subito in Olanda per la cura da lei proposta. Bene dice il dottore tailandese, se questo è il tuo desiderio, il rischio è tuo.
Tuttavia, rinviare le cure e ritornare indietro non ha fatto alcun bene al paziente e i costi delle cure nei Paesi Bassi sono molto più alti. Cosa intendi per risparmio?
In molti altri casi le persone non assicurate fanno lo stesso, si fanno riparare nel paese di vacanza per colmare il divario di sopravvivenza e poi si fanno curare nei Paesi Bassi. E le cose davvero sfuggiranno di mano a causa di quel ritardo, vabbè, allora la gente andrà semplicemente alle indennità di invalidità o all'assistenza sociale?! Risparmia con questa legge, lascia perdere.
Tutto questo con un risparmio di 2 Euro a persona all'anno? NL Come riesci a rovinare tutto? Non sembrano essere gli assicuratori malattie, forse sono sicuramente gli assicuratori di viaggio che faranno pagare molto di più l'assicurazione complementare per i viaggiatori al di fuori dell'UE.
Vivo in Tailandia, quindi non sono affari miei, ad eccezione della famiglia e degli amici che vengono da noi dai Paesi Bassi, ma direi olandesi, fatevi gli affari vostri e protestate in massa contro questo cambiamento.
Successo.
Nico B
E intanto sono in corso trattative tra gli assicuratori olandesi e gli ospedali privati tailandesi per ridurre le liste d'attesa dei malati di cuore facendo effettuare le cure in Tailandia. Quindi potrebbe essere semplicemente che l'uomo del tuo esempio immaginario torni indietro un mese dopo.
Temo che l'ambasciata non sia interessata nemmeno agli olandesi malati in Thailandia che rifiutano di farsi curare sul posto per ragioni di costo, ma sono troppo feriti per essere accettati sull'aereo per il rimpatrio.
È una questione urgente sapere cosa rimarrà e cosa non rimarrà o sarà incluso nel pacchetto di base. Questo accade da tempo perché i politici e molte persone vogliono spendere meno soldi per persone che possono andare “comodamente” all'estero. L'idea è che oltre all'assicurazione di base possano stipulare un pacchetto extra. Penso che molti olandesi che non viaggiano oltre l'Europa siano favorevoli all'abolizione della copertura mondiale e al pagamento di una polizza supplementare. Il giudizio sui viaggiatori/residenti del mondo non è proprio positivo. Perché devo pagare per quei ragazzi che costano solo? Lo ascolto regolarmente. La gelosia troverà molti di voi. Ma è qualcosa che sta accadendo nei Paesi Bassi.
Si tratta dell'emendamento Leijten del SP.
.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
.
Mentre
- che non è politicamente corretto tenere conto degli interessi degli olandesi all'estero
-che il mantenimento della posizione giuridica dei cittadini olandesi non è una politica fondamentale
-che non esistono misure di austerità più efficaci di quelle che fanno sì che i cittadini continuino a pagare per qualcosa di cui non sono autorizzati a utilizzare
la Camera dei Rappresentanti respingerà l’emendamento,
i membri tornano all'ordine del giorno,
e se questo ti fa cadere i pantaloni, puoi farlo
secondo l'intenzione della modifica della legge, di trattenerlo interamente da solo.
Finalmente una buona notizia, speriamo che la gente ascolti.
Il risparmio lascia perdere.
Molte persone cercano il calore in inverno perché è meglio per la loro salute, come i reumatismi, ecc. Se per queste persone diventa impossibile andare in letargo a causa dei costi, rimarranno nei freddi Paesi Bassi e i loro disturbi aumenteranno di nuovo bruscamente, con il risultato che si sostengono più costi sanitari invece di 60 milioni in meno
Coloro che vivono fuori dall’Europa sono nuovamente vittime di bullismo, anche se in Belgio questa regola esiste da molto tempo. All'inizio degli anni 2000 ho dovuto stipulare un'assicurazione speciale anche per i paesi extraeuropei, ma nel frattempo nei Paesi Bassi sono cambiate molte cose. Con i nuovi olandesi? Anche loro godono di tutto come in Belgio, la maggior parte trae vantaggio da noi, ma sì, i politici hanno permesso tutto questo. E noi ne siamo le vittime, prossimo passo non più pensione o metà ma fuori Europa??? Mi piace sempre ascoltare la canzone degli stranieri della cassa malati, e suonava così vecchia. Allora capisci, tutta l'Europa è rovinata!
Benvenuto nei Paesi Bassi, il paese in cui sei completamente risucchiato. Ora non c'è più copertura fuori dall'Europa se dipende da tuo padre. E nel 20 si prevede che la franchigia aumenterà di oltre il 2017% per l'assicurazione sanitaria. È ora di protestare davvero di nuovo, proprio come in Francia e Belgio, e non solo su Facebook, tra di noi alla mensa e ai compleanni!
Perché non esiste semplicemente un'assicurazione sanitaria completa in tutto il mondo, completa di tutto, poi non più un'assicurazione ANWB da 200 a 250 euro al mese per un massimo di 8 mesi, allora il governo sarà contento dei loro soldi extra e lo faremo presto? potremo divertirci senza di essa nella nostra vecchiaia? preoccuparci comunque
Tieni solo presente che le creature di questo governo non hanno traccia di umanità in loro. Lentamente ma inesorabilmente ci lasciamo guidare come lemming da questi politici nei Paesi Bassi, dall’UE, dal gruppo Bilderberg. Tale restrizione arriverà in un modo o nell’altro. Forse non subito, ma più tardi e poi potrai assicurarti per un sacco di soldi con una compagnia assicurativa.
È pura discriminazione, devi pagare tutte le spese sanitarie di Jan e Ibrahim, ecc., ma se vai al sole tailandese per qualche mese, all'improvviso non sei più assicurato, mentre le spese di un normale ospedale tailandese sono ben al di sotto di quelli dei Paesi Bassi. I veri olandesi sono sempre più discriminati.
Forse non so fare i conti, ma se sono 2 euro per ogni olandese, significa che ci sono 30 milioni di assicurati paganti? Penso che qualcosa sia stato detto in modo completamente corretto
20 euro per assicurato all'anno o 2 euro al mese saranno più vicini alla verità in questo caso
ma da quando questo governo regala qualcosa agli elettori?
Spese in Tailandia!! In Tailandia, ad esempio, i costi per l'emodialisi sono di circa 2.000 Baht comprese le iniezioni. Nei Paesi Bassi la stessa emodialisi costa circa € 700. Calcolate il beneficio assicurativo e potrò fornire ulteriori esempi.
Ancora una volta, devono assicurarti solo se rimani olandese e quindi registrato qui. Ciò significa che devi vivere nei Paesi Bassi per circa 4 mesi ogni anno. Ad esempio, se uno ha bisogno di cure a livello di istituto sanitario, allora non credo che si possa restare in Thailandia, oppure si dovrebbe andare in un istituto sanitario olandese per 4 mesi all'anno. Una volta ho chiesto informazioni su un possibile futuro trasferimento in Tailandia.
Volevo sapere se fosse possibile stipulare un'assicurazione per tutto l'anno se vivessi in Thailandia 12 mesi all'anno.
Mi sono stati immediatamente inviati i documenti per la cancellazione. Stai per emigrare. Dovrai quindi cancellarti dalla nostra iscrizione. Non avevo parlato affatto di emigrare.
Non che io abbia bisogno di cure, anzi, lavoro ancora nei Paesi Bassi a 62 anni.
Ma la gente pensa al futuro. Comprerò ancora una casa? Nei Paesi Bassi questo mi sembra discutibile a questa età. Penso anche in Tailandia. Se dovessero sorgere problemi di salute cronici, cosa molto immaginabile alla mia età, devo poter tornare indietro e portare immediatamente con me i miei soldi senza che siano legati in una casa o in un terreno. Dopotutto, da quanto ho appreso, l'assicuratore non pagherà il soggiorno permanente di una persona olandese bisognosa di cure in Thailandia